Polnische Kampftaktiken

Hy

Kampftechniken: Also viel anders als die restlichen Europäer werden die Polen sicher auch nicht gekämpft haben denk ich...

Die Bewaffnung war grösstenteils Europäisch, es wurden aber erbeutete Waffen,Aussrüstungs Gegenstände usw. die im Kampf gegen die Türken,Tataren usw. erbeutet wurden verwendet!
http://www.kismeta.com/diGrasse/Poli...eArtillery.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Hussar

Die polnisch-litauischen Armeen dieser Epoche, haben sich auf den Kampf mit einsatz schwerer und leichter Kavallerie spezialisiert!


Gruss
leopan8

[El Loco]

Zitat von leopan8 Hy Die Bewaffnung war grösstenteils Europäisch, es wurden aber erbeutete Waffen,Aussrüstungs Gegenstände usw. die im Kampf gegen die Türken,Tataren usw. erbeutet wurden verwendet!

Hi, klar, das ist ja typisch für osteuropäische Armeen gewesen. Keine Frage, spricht ja nix dagegen, sich die Waffen der Feinde unter den Nagel zu reissen...

Aber danke für den tollen Link

Hy

Übrigens kann man die Beutestücke, von den Türken die vor Wien vom König Jan III Sobieski und seiner Armee und anderen Alliierten besiegt wurden in polnischen Museen besichtigen.

Zamek Królewski na Wawelu | Wawel Kraków

Johann III. Sobieski - Wikipedia

Gruss
leopan8

[angel-am]

Hi also ich weiss nicht ob der link schon gepostet worden ist jedoch finde ich die seite auch sehr interessant!

Hussaria - Wikipedia

steht ne menge interessanter sachen drinne! wie z.b diese textstelle!

Ein gutes Beispiel für die Überlegenheit der Hussaria des 17. Jahrhunderts stellt die Schlacht von Kircholm 1605 dar. Damals vernichteten 3800 polnische Soldaten - davon 2500 Hussaren - ein schwedisches Heer von 14000 Mann, geführt von König Karl IX. Auf polnischer Seite betrugen die Verluste nur 100 Tote und 200 Verwundete, während die Schweden rund 6000 Tote zu beklagen hatten, viele von ihnen wurden auf der Flucht erschlagen. Karl IX. entkam knapp dem Tod.

[Jörg B.]

Du hast Dir das Datum des letzten Eintrages vor Deinem mal angeschaut?

[angel-am]

ja aber erst nachedem ich die antwort geschrieben habe
ist das schlimm?

[Jörg B.]

Nö.

Hy angel-am

Von Osprey gibt es mehrere Bücher zu diesem Thema!

Amazon.de: Richard Brzezinski: English Books

Und hier einige interessante Seiten:
myArmoury.com: The Winged Hussars of Poland

Polish Army : Duchy of Warsaw : Poniatowski : Polnische Armee : Polska Armia

Schlacht von Kirchholm:
Polish Renaissance Warfare - Swedish Polish War 1600-09

Gruß
leopan8

[Da Mo]

Zitat von angel-am Hi also ich weiss nicht ob der link schon gepostet worden ist jedoch finde ich die seite auch sehr interessant! Hussaria - Wikipedia steht ne menge interessanter sachen drinne! wie z.b diese textstelle! Ein gutes Beispiel für die Überlegenheit der Hussaria des 17. Jahrhunderts stellt die Schlacht von Kircholm 1605 dar. Damals vernichteten 3800 polnische Soldaten - davon 2500 Hussaren - ein schwedisches Heer von 14000 Mann, geführt von König Karl IX. Auf polnischer Seite betrugen die Verluste nur 100 Tote und 200 Verwundete, während die Schweden rund 6000 Tote zu beklagen hatten, viele von ihnen wurden auf der Flucht erschlagen. Karl IX. entkam knapp dem Tod.

Ähmm man sollte niemals auf die Kampfkraft von Truppen anhand einer Schlacht schliesen.
Vielmehr gilt es zu betrachten wie die einzelnen äusseren Faktoren die Schlacht beinflusst hatten und vor allem ist es wichtig wie die Strategie aussah. Hat man vorher alles zu seinen Gunsten entschieden, ist die
Logistik des Feindes geschwächt, hat man sein Hinterland verwüstet, sind die Soldaten demoralisiert und und und.
Nehme man hier z.B. die Schlacht an der Kalka zwischen den Mongolen und den Russen.
Die Mongolen besiegten die dreifache Russische Übermacht Hauptsächlich im Nahkampf, obwohl eigentlich die Russen als weitaus effektiver im Nahkampf galten. Die Schlacht wurde jedoch breits vor der Schlacht gewonnen.
Durch die Raubzüge und Plünderungen im Umland wurde die Zivilstuktur zerstört und die Versorgung der russischen Truppen war miserabel. Ganz zu schweigen von dem psychologischen Effekt den eine solche Aktion auf die Truppen gehabt hat.
Die Russen hatten also bereits vor dem Anfang der Schlacht verloren.

Neben einer umgreifenden Strategie kommt natürlich auch eine konkrete Taktik für die Schlacht ins Spiel. Aber auch hier sind Aufklärung und Information die Ausschlaggebenden Kriterien für einen Sieg.
Hätten die mongolen entdeckt das von Anfang an nichts zu holen wäre in der Schlacht wären sie gar nicht darauf angesprungen sondern hätten kehrt gemacht was sie auch oft taten. Zudem kann in ungünstigem Gelände eine Partisanengruppe ein ganzes Heer aufhalten.

Ein Krieg wird nicht durch starke Flügelreiter oder berittene Bogenschützen gewonnen. Vielmehr zählen Taktik und vor allem die Strategie.

Ich kenne mich mit Schlacht von Kircholm nicht aus aber vermutlich gewannen die Polen durch kluges Taktieren und Weichenstellen vor der Schlacht.

Ich sage damit nicht das der Durchschnittliche Flügelhusar dem durchschnittlichen schwedischen Kavalleristen nicht tatsächlich hätte überlegen sein können aber viel wichtiger als die Kampfkraft sind die von mir vorhin genannten Punkte.

Was ja eigentlich für die Polen spricht, da sie dann anstatt plumper Kampfkraft auf den Kopf setzten.

Hy Da Mo

Ein Krieg wird nicht durch starke Flügelreiter oder berittene Bogenschützen gewonnen. Vielmehr zählen Taktik und vor allem die Strategie. Ich kenne mich mit Schlacht von Kircholm nicht aus aber vermutlich gewannen die Polen durch kluges Taktieren und Weichenstellen vor der Schlacht.

Gebe dir recht!

Man kann die Analyse der Strategie,Taktik dieser Schlacht auf der von mir erwähnten Seite verfolgen.



An der Schlacht waren auch Kurländische Reiter sowie Kosaken und Tataren beteiligt, die für die polnisch-litauische Seite kämpften, in der Infanterie kämpften auch oft deutsche Söldner und Söldner aus anderen Ländern.
Nationalstaaten sowie wir sie heute kennen existierten noch nicht,Polen-Litauen war damals ein Vielvölkerstaat und der polnische König war Sigismund Wasa III(ehemaliger König von Schweden).
Sigismund III. Wasa - Wikipedia


Gruß
leopan8