Die wilden Ritter

[Helmut Gensler]

stimmt.
der soziale, hierarchische, gesellschaftlich starr festgelegte Aspekt fehlt völlig. Aber das wäre ja auch kompliziert und etwas verwirrend.

[SkiTe]

Zitat von T. Stoeppler Ich frage mich, welche Qualifikation ein Redakteur bei Spiegel Online haben muss, um da schreiben zu dürfen.

Yep. Da eigentlich kein großer Unterschied zwischne SPON und der Printausgabe besteht habe ich daher kürzlich mein Abo gekündigt (konkreter Auslöser war eine Titelgeschichte kürzlich über Genetik und der dezente Hinweis meiner Freundin, ob mir noch auffiele, wie häufig ich sie mit meinem Ärger über schlechte Spiegel-Artikel nerven würde).

Das ist nicht Populärwissenschaftlich, sondern so etwas wie Wikipedia meets Bildzeitung: Reisserisch und daneben. Gruss, Thomas

Tja, aber so verkauft sich das Zeug. Ist ja wie die Sache mit Sarrazin: Zuerst Vorabdruck und sich dann voller Ekel von ihm distanzieren....

Gruß

[Helmut Gensler]

Zuerst Vorabdruck und sich dann voller Ekel von ihm distanzieren

Wie war das noch mit den Gutmenschen.. und dem Informationsvorsprung zur Auflagensteigerung?

[BloodRage]

Oh Mann, der Artikel grenzt schon an Volksverdummung. Und das Schlimme ist ja noch, daß es genug Leute gibt, die so nen Schund lesen und auch glauben.

[itto_ryu]

Der Spiegel hat sich schon mal in seiner Blödheit geoutet, als ein Leitartikel die Wikinger als dumpfbackige Vorläufer der Neonazis und Hools dargestellt hat.