Widerstand gegen die Staatsgewalt, was darf man selbst, was darf die Polizei?

[Osmose Joe]

Gerade die, die Polizisten als "Bullen" bezeichnen, sind die ersten, die "zu Hilfe, zu Hilfe" rufen und die 110 wählen, wenn sie mal mit dem ***** an der Wand stehen.

[Eskrima-Düsseldorf]

Zitat von djzan Was ist alles erlaubt? Danke für Antworten

§ 32 Notwehr (1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig. (2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

Wenn der Angriff des Polizisten rechtswidrig ist, darfst Du Dich im Rahmen der Notwehr wehren.

Grüße
Christian

[Tracer]

Zitat von Osmose Joe Gerade die, die Polizisten als "Bullen" bezeichnen, sind die ersten, die "zu Hilfe, zu Hilfe" rufen und die 110 wählen, wenn sie mal mit dem ***** an der Wand stehen.

Dieses Vorurteil ist dein Empfinden. Oder kannst du diese Aussage belegen?

[Tuborgjugend]

Zitat von Fluegel achja, die uni ffm ist ja als bu..polizistenschlägerausbildungscamp bekannt aber hübsch gegendert haste's

ich wollt damit nur betonen, dass die polizisten bei der letzten campusräumung keinerlei skrupel hatten, junge studentinnen zu verprügeln

[Schnueffler]

Zitat von Simplicius zu welchem Zweck?

Weil hier viele die Staatsorgane nicht ernst nehmen.

[big X]

osmose:

Gerade die, die Polizisten als "Bullen" bezeichnen, sind die ersten, die "zu Hilfe, zu Hilfe" rufen und die 110 wählen, wenn sie mal mit dem ***** an der Wand stehen.

eigene erfahrung oder kaust du einfach rechte vorurteile nach ?

@escrima-d´dorf:

das ist im prinzip schon richtig. nur ist die durchsetzung des eigenen rechts schwierig. in meinen augen fast so schwierig, dass es hier für polizisten eine ausnahme (praktisch nicht theoretisch) gibt.

[Oogway]

Zitat von asdfqwerty Auch Toleranz hat Grenzen.

Da stimmen wir überein. Und wenn ein Polizist Personen deutlich ermahnt, eine verbotene Handlung zu unterlassen, diese PErsonen aber nicht damit aufhören, sondern die Polizisten noch verspotten wollen, dann ist Schluss mit der Toleranz

Zitat von asdfqwerty Schönen Gruß an den Schopenhauer in deinem Bücherregal übrigens

Hab ich ausgerichtet, er ist aber mal wieder schlecht drauf und kann sich angeblich nicht an dich erinnern.

[Oogway]

Zitat von Schnueffler Das finde ich auch!

Ich sei, gewährt mir die Bitte,
in eurem Bunde der Dritte!

[Simplicius]

Zitat von Schnueffler Weil hier viele die Staatsorgane nicht ernst nehmen.

Du willst also Respekt einprügeln?

[Schnueffler]

Zitat von Simplicius Du willst also Respekt einprügeln?

Nicht unbedingt einprügeln, aber wenn man einen VA erläßt, muß der auch durchgezogen werden und nicht ellenlang durchdiskutiert werden.
Beispiel Hausdurchsuchung:
Behörde kommt mit Beschluss, Beschuldigter denkt sich: Die können mich mal.
Und nun?
Wieder gehen, bis der Beschuldigte mal Lust hat oder den Beschluss zur Not auch mit unmittelbarem Zwang durchsetzen, was ggf. darin endet, das die Tür eingerammt wird und der Beschuldigte mit der Acht auf dem Rücken am Boden liegt.
Ich bin für das, was nach dem ODER steht.

[Simplicius]

Zitat von Schnueffler Wieder gehen, bis der Beschuldigte mal Lust hat oder den Beschluss zur Not auch mit unmittelbarem Zwang durchsetzen, was ggf. darin endet, das die Tür eingerammt wird und der Beschuldigte mit der Acht auf dem Rücken am Boden liegt.

die deutsche Polzei geht wieder, wenn man die bei Vorlage von einem Durchsuchungs-Beschluss nicht reinlässt?

[Schnueffler]

Zitat von Simplicius die deutsche Polzei geht wieder, wenn man die bei Vorlage von einem Durchsuchungs-Beschluss nicht reinlässt?

Das war überspitzt dargestellt.
Wenn an einem Platzverweis nicht nachkommt und man es dann immer weiter spinnt, wäre man da!
Oder wo ziehst du die Grenze, wo man es auch mit Zwang vollstreckt und wo nicht?

[Simplicius]

Zitat von Schnueffler Das war überspitzt dargestellt. Wenn an einem Platzverweis nicht nachkommt und man es dann immer weiter spinnt, wäre man da!

Ein Platzverweis wird doch auch heute schon mit Zwang vollstreckt, aber eben notfalls mit Wegtragen und nicht mit Zusammenschlagen und dann Wegtragen solange es sich nicht um aktive Gegenwehr handelt.
Kann mir schon vorstellen, dass es einigen Polizisten lieber wäre, wenn die Bürger aus Angst vor Schlägen eine Sitzblockade freiwillig räumen, wenn die die Schlagstöcke ziehen, die sollten sich dann aber IMO einen anderen Job suchen.

[Schnueffler]

Zitat von Simplicius Ein Platzverweis wird doch auch heute schon mit Zwang vollstreckt, aber eben notfalls mit Wegtragen und nicht mit Zusammenschlagen und dann Wegtragen solange es sich nicht um aktive Gegenwehr handelt. Kann mir schon vorstellen, dass es einigen Polizisten lieber wäre, wenn die Bürger aus Angst vor Schlägen eine Sitzblockade freiwillig räumen, wenn die die Schlagstöcke ziehen, die sollten sich dann aber IMO einen anderen Job suchen.

Wegtragen ist unmittelbarer Zwang!
So und wenn die Polizei sagt, weggehen und schiebt die ersten weg, andere kommen nach und wehren sich aktiv?
Was dann?

[Tuborgjugend]

Das Demonstrationsrecht ist in D ein Grundrecht! Warum sollte man dann weggehen und sich noch prügeln lassen? Zählen die Grundrechte von normalen Bürgern weniger als die Befindlichkeiten von Polizisten?

Wenn man sich zu Unrecht in seinen Grundrechten eingeschränkt sieht, wird man halt widerspenstig. Das ist nicht unbedingt ein Falll für den Schlagknüppel, vielleicht doch eher für die Menschenwürde und Respekt