Kunst/Literatur = Wirklichkeitsflucht???

[CELLARD00R]

oh mann das sind fragen!!!

egal ob man talent hat oder nicht man ist doch nur berühmt wenn es andere sagen!!

man vergisst immer das menschen die solche behauptungen aufstellen (freud usw) ein gewisses maß an normalität und realität für sich beanspruchen müssen....kurz geasgt sie müssen von ihrer "wahrnehmung" und ihrer "realität" aus urteilen.

da es aber kein "normal" oder "real" gibt sind solche behauptungen auch nicht standfest...ein verrückter ist sich nicht bewusst das er verrückt ist...anders gesagt es kommt auf den standpunkt des betrachters an!

[scarabe]

Was Freud betrifft bin ich mit Dir einer Meinung, darum habe ich in meinem ersten, langen Post auch auf die Zeit, in der Freud lebte und seine Maßstäbe- die auch durch die Umstände seiner Zeit gefärbt waren- erwähnt.

Verrückt bedeutet ver- rückt. Anderswohin gerückt. Also sich unterscheidend von der Masse.
Das hängt also stark von den jeweiligen gesellschaftlichen Gepflogenheiten ab.
daß sich die Erde dreht, daß der Mensch irgendwann würde fliegen können, die Existenz von Chakren und Meridianen... all das galt lange als verrückt, bevor die Wissenschaft es erweisen konnte.

Wo also liegt der Unterschied zwischen verrückt im Sinne von "aus anderer Perspektive" und verrückt im Sinne von "jenseits jeder gesunden Ebene"...?

[Ki. 102]

Zitat von Qizilbasch Hhm, da von zwei sehr anerkannten Psychologie-Professoren, Künstler als irgendwie "gestört" gehalten werden, habe ich die beiden mal hier zitiert.

Nein, Du hast sie nicht zitiert, Du zitierst ein (soweit ich sehen kann) ungenanntes populärwissenschaftliches Buch/Zeitschrift.

"Freud gab allerdings, wenn auch nur widerwillig, zu, dass Künstler nicht bloß reine Neurotiker wären, die ihre Gaben dazu nutzten, um der realität zu entfliehen."

Aha, gab nur widerwillig zu, so so. Solche Formulierungen im besserwisserischen PM-Stil zeigen mir, dass das als Diskussionsgrundlage vermutlich ungeeignet ist.
GRUß !

Zitat von Ki. 102 Nein, Du hast sie nicht zitiert, Du zitierst ein (soweit ich sehen kann) ungenanntes populärwissenschaftliches Buch/Zeitschrift.

Kannst du vielleicht auch begründen warum und nicht immer nur Kommentare abgeben?

[Ki. 102]

Zitat von Qizilbasch Kannst du vielleicht auch begründen warum und nicht immer nur Kommentare abgeben?

Du hast nicht Freud zitiert, sondern einen Artikel über ihn. Was gibt es da zu begründen ?
Die Quelle wurde außerdem nicht benannt, vielleicht habe ich das aber auch übersehen.

Ach so war das zu verstehen.
Da hast du recht. Aber ich hab´ es so aufgebaut(jedenfalls versucht), das man sieht, das ich nicht die Personen zitiert habe, sondern aus einer Quelle habe.

[megahoschi]

quellenangaben bleibst du weiterhin schuldig...

Quellen=
Borwin Bandelow: Celbrities
Buch: Freud von Anthony Storr

[Ki. 102]

Zitat von Qizilbasch Quellen= Borwin Bandelow: Celbrities Buch: Freud von Anthony Storr

Danke!

So schlecht scheint Herr Storr nicht gewesen zu sein, Zitat (OT) :
“Idiosyncratic belief systems which are shared by only a few adherents are likely to be regarded as delusional. Belief systems which may be just as irrational but which are shared by millions are called world religions.
i.e. When a man suffers from delusions he is described as mad but when a million do so they belong to a world religion.”

Die Sache mit dem Lady Di-Tod als "kollektiver Borderline-Unfall" finde ich auch ziemlich originell. Ich meine wegen ein paar Reportern einen betrunkenen Fahrer mit 180 km/h durch die Stadt rasen zu lassen, ist ziemlich grenzwertig .... aber mit dieser Interpretation ..., ja, so macht das wenigstens Sinn.
Man hätte vielleicht zunächst mal in einen Van mit verdunkelten Scheiben steigen können, wie z.B. Tokio Hotel es machen.

[megahoschi]

lol
Wie zitiere ich richtig? 1. Zitieren im Text

Zitat von megahoschi lol Wie zitiere ich richtig? 1. Zitieren im Text

das ist mir kotz piep egal.

[megahoschi]

das glaub ich dir auf´s wort.

[jinn]

äh...
wir sind hier in nem Forum im internet! da achtet man weder auf grammatik noch auf rechtsschreibung(der Fehler war absicht ) und gRoß-/kLeInschReiBung, also warum richtig zitieren? Na gut, er hätte sagen können woher er das hat..
back to topic

Zitat von jinn äh... wir sind hier in nem Forum im internet! da achtet man weder auf grammatik noch auf rechtsschreibung(der Fehler war absicht ) und gRoß-/kLeInschReiBung, also warum richtig zitieren?