Mörder

[re:torte]

Zitat von shogai Ja, harte Arbeit es ist... der Weg zur "großen Antwort". Sinn unseres Daseins? Eine KK zu beherrschen.. gibt uns in einem Bereich die Möglichkeit zur Wahl, zu einer Entscheidung. Und es wird immer.. ein Dilemma bleiben. Würdest Du für einen Apfel töten?

naja, bei meinem MacBook bin ich eigen

Spass beiseite:

ich glaub ich weis worauf du hinauswillst. In meiner momentanen Situation definitiv nicht. Ich könnte mir natürlich durchaus Situationen vorstellen in denen ich es täte.

Ich musste noch nie Hunger leiden und bin in einer Welt aufgewachsen in denen sich so eine Frage nie stellt.

[shogai]

Würde mein Sohn ohne diesen Apfel (Massel ghabt... von Macs wird er nicht satt ) verhungern... gäbe es ein Tabu?

Moral... ist beliebig. Und Ethik... immer eine Frage der Wertigkeiten?
Ich persönlich schätze einfach, wenn ein Mensch hinter dem steht, was seine Werte sind und vor denen, welche ihm vertrauen. Auch dann, wenn es mal unbequem ist...

Ich verneige mich jedenfalls - deine Gedanken ehren dich in meinen Augen.

[BSE01]

Zitat von shogai Würde mein Sohn ohne diesen Apfel (Massel ghabt... von Macs wird er nicht satt ) verhungern... gäbe es ein Tabu? Moral... ist beliebig. Und Ethik... immer eine Frage der Wertigkeiten? Ich persönlich schätze einfach, wenn ein Mensch hinter dem steht, was seine Werte sind und vor denen, welche ihm vertrauen. Auch dann, wenn es mal unbequem ist...

Ich möchte auch mal meine Ansichten zu dem Thema äußern.. Ich denke, dass in einer absoluten Notsituation ausnahmslos Jeder töten würde, wenn es um das eigene Leben geht (oder das der engsten Freunde/Familie). Am Ende ist sich Jeder doch selbst der Nächste.
Ich denke, dass der Überlebenstrieb einfach zu groß ist als das er vorm Töten nen Rückzieher machen würde.

[Helmut Gensler]

Theoretisch habe ich im Manöver bei der Bundeswehr durchgespielt, andere mit einer Waffe zu töten... völlig realitätsfremd!
Als meine Tochter oder später auch ich bedroht wurden war es dann etwas völlig anderes. Es war emotional, real und situationsabhängig. Jetzt waren und sind die Werte wichtig, wie weit ich für was zu gehen bereit bin.
Geht es letztlich um eine brutale Entscheidung "er oder ich", so bin ich nicht bereit, mein Leben einfach wegzuschmeissen. Für meine Einstellung/Werte/... trete ich 100% ein.
Aber für wirklich essentielle Inhalte mein Leben als zweitrangig zu sehen fällt mir aber auch nicht schwer. Ich muss nicht immer zum Töten bereit sein.

Zitat von BSE01 Ich möchte auch mal meine Ansichten zu dem Thema äußern.. Ich denke, dass in einer absoluten Notsituation ausnahmslos Jeder töten würde, wenn es um das eigene Leben geht (oder das der engsten Freunde/Familie). Am Ende ist sich Jeder doch selbst der Nächste. Ich denke, dass der Überlebenstrieb einfach zu groß ist als das er vorm Töten nen Rückzieher machen würde.

Nein es würde sogar dort Menschen geben, die ihren Prinzipien treu bleiben würden und lieber untergehen.
Zwar sehr wenige, aber es gibt sie.

[Fips]

Zitat von Zunte Zwar sehr wenige, aber es gibt sie.

Kein Wunder, wenn sie sich auch immer wieder von selbst aussortieren...

Zitat von Helmut Gensler Theoretisch habe ich im Manöver bei der Bundeswehr durchgespielt, andere mit einer Waffe zu töten... völlig realitätsfremd!

Mit einer Schusswaffe, eventuell noch aus dem Hinterhalt und auf Enfernung zu töten ist nicht besonders schwer.
Andere Methoden können, gerade für Laien, mühsamer sein. Hier ein Klassiker:



"Don't be stupid, i was trained by experts"

[backflip]

Zitat von vinz Mord verändert einen.

das fasst es wohl gut zusammen.

ja, manche sind hinterher tot

[Rafael D.]

Man kann es nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, da es immer von der Situation abhängt.
Ich bin mir sicher, (ja hierbei schon) dass ioch zum Beispiel bei familiären Angelegenheiten äußerst gesetzlos handeln würde.

Nichtg enau bestimmbar ist es aber, bestes Bsp.: Leute, die sagen, sie würden bei Ärger vor einem stehen, gibt es aber Ärger, sind die ganz weit weg.

Jeder Mensch hat Werte, die er vertritt. Beurteilbar sind die nicht, da individuelle Werte nicht vergleichbar sind. Das wäre, wie wenn man Herr Mustermann und Frau Mustermann nebeneinanderstellt und fragt "Wer ist der bessere Mensch" (DMAX wäre für den Herrn^^).
Ein Mensch begeht Taten auch nur, weil er denkt, dass es das Richtige oder das Gute ist. Das ist Voraussetzung jeglichen handelns. Also, wenn ich jemanden töte, dann, weil ich es in der Situation für "gut" empfinde.
Die Werte eines Menschen beeinflussen grundlegende Aktionen und Verhaltensweisen.

[Helmut Gensler]

Die Werte eines Menschen beeinflussen grundlegende Aktionen und Verhaltensweisen

100% richtig.
Aber ob Menschen in Extremsituationen auch noch so "logisch" handeln ist ungewiss.
daher würde ich niemals eine allgemeine Aussage treffen wollen. Der Einzelfall ist abzuwägen, schjließlich habe ich auch viele kleinere oder größere, auch sogenannte "unverzeihliche" Fehler in meinem Leben gemacht, wie jeder andere Mensch auch.

[kleine05]

Zitat von bluemonkey ja, manche sind hinterher tot

könnte man so sagen

[Kannix]

Gestern durch Zufall gesehen: Der Auftragskiller - Zimmer 164
Ein Interview mit einem Auftragskiller

Programm - ARTE
war sehr interessant und kam sehr authentisch rüber, ich glaube nicht dass der Mann etwas dazugedichtet hat.
Wiederholung 16. Dez.

[Kannix]

Zitat von Ali_Mayweather_Tyson Man kann es nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, da es immer von der Situation abhängt. Ich bin mir sicher, (ja hierbei schon) dass ioch zum Beispiel bei familiären Angelegenheiten äußerst gesetzlos handeln würde. Nichtg enau bestimmbar ist es aber, bestes Bsp.: Leute, die sagen, sie würden bei Ärger vor einem stehen, gibt es aber Ärger, sind die ganz weit weg. Jeder Mensch hat Werte, die er vertritt. Beurteilbar sind die nicht, da individuelle Werte nicht vergleichbar sind. Das wäre, wie wenn man Herr Mustermann und Frau Mustermann nebeneinanderstellt und fragt "Wer ist der bessere Mensch" (DMAX wäre für den Herrn^^). Ein Mensch begeht Taten auch nur, weil er denkt, dass es das Richtige oder das Gute ist. Das ist Voraussetzung jeglichen handelns. Also, wenn ich jemanden töte, dann, weil ich es in der Situation für "gut" empfinde. Die Werte eines Menschen beeinflussen grundlegende Aktionen und Verhaltensweisen.

Auch Werte wandeln sich und können von der Situation abhängig sein. Ich glaube es kann da eine gewisse Schizophrenie geben und auch widersprüche in Empfindungen, Einstellungen und Handlung auftreten. In einer Situation kann mir etwas grundsätzlich falsch erscheinen und ich tue es doch. Es kann mir aber in dem Moment etwas richtig vorkommen was ich sonst als eindeutig falsch identifizieren würde(emotional). Oder ich habe auf verschiedenen Bewußtseinsebenen Widersprüche. In der Armee ist das ein bekanntes Problem, es kann sein dass das eine Ursache für die hohe selbstmordrate in der Army ist. Ich glaube man kann Menschen töten ohne ein asozialer Psychopath zu sein oder einer zu werden. Man muss auch nicht daran zerbrechen ohne emotional gestört zu sein. Viele scheinen aber solche Eindrück nicht verkraften zu können