die wahrheit über die wahrheit

@ der wissende

Du verwechselst Wahrheit mit Fakten und das ist wohl der Kern des Pudels!
Vielleicht solltst Du deine Ansichten anders formulieren.
Desweiteren versucht Du auch nur andere zu kopieren und willst uns weiss
machen, dass wir "Angepasste" sind und Du die Weissheit mit Löffeln gefressen hast. So geht das nicht!
Du musst schon Sachen zeigen die noch nie dagewesen sind und dann kann man auch sagen, dass war toll.
Nur andere kopieren und sich dann die Krone aufsetzen das reicht nicht.
Desweiteren hast Du dich noch nicht selbst besiegt, um die Erkenntnis der Weisheit zu erlangen.
Solltest du das schaffen dann kannst Du ja nochmal schreiben.
Die Kunst der KK ist sich geistig selbst zu besiegen um an Weisheit zu gelangen,
aber das scheinst Du nicht begriffen zu haben.
Der Mensch ist nunmal die Summe seiner Erfahrungen.
In diesem Sinne.

[LoneWolf]

Dennoch wird der geist gestrafft und gebildet in einer Diskussion und somit kultiviert man sich. Unwissenheit ist das was mich hier einschreiten lässt,mehr nicht und das ist Grund genug.

Bitte, bitte, Dragon! Ich beschäftige mich in letzter Zeit ebenfalls mit Buddhismus und spiele mit dem Gedanken ein Buddhist zu werden. Aber buddhistisch haben wir uns beide nicht verhalten. Soviel Selbstkritik muss sein um sich zu kultivieren. Gleichmut, Liebe und Mitgefühl (Metta) sieht etwas anders aus als sich (wie in meinem Fall) über den One Inch Punch aufzuregen wo er sein Mädel wegpustet und ihn (wie in Deinem Fall) wüsst zu beschimpfen.

Das ist nicht buddhistisch! Allerdings hat der Marschall auch kein Recht zu behaupten, dass Du kein Buddhist bist! Aber ich glaube, da er ein Intelligenter Kerl ist wird er diese Verfehlung einsehen. :-)

[John Preston]

Zitat von Klaus Ich nähre mich eher mit Pizza und Schokolade.

Mein Fehler
Es war spät und ich hab noch viele Ausreden und das ist die Wahrheit, zumindest meine

edit

[UlkOgan]

Zitat von re:torte ihr wollt die Wahrheit? Ihr könnt die Wahrheit doch gar nicht vertragen!

Wieso? Hast du gepupst?

[Phrachao-Suea]

Zitat von LoneWolf Bitte, bitte, Dragon! Ich beschäftige mich in letzter Zeit ebenfalls mit Buddhismus und spiele mit dem Gedanken ein Buddhist zu werden. Aber buddhistisch haben wir uns beide nicht verhalten. Soviel Selbstkritik muss sein um sich zu kultivieren. Gleichmut, Liebe und Mitgefühl (Metta) sieht etwas anders aus als sich (wie in meinem Fall) über den One Inch Punch aufzuregen wo er sein Mädel wegpustet und ihn (wie in Deinem Fall) wüsst zu beschimpfen. Das ist nicht buddhistisch! Allerdings hat der Marschall auch kein Recht zu behaupten, dass Du kein Buddhist bist! Aber ich glaube, da er ein Intelligenter Kerl ist wird er diese Verfehlung einsehen. :-)

Stimm ich zu.
Deswegen habe ich ja mir selbst auch in einem vorherigen Beitrag auch Minuspunkte eingestrichen Ich hab da gestern nochmal drüber nachgedacht,aber wenn man ein Temperament eines Tigers hat fallen einem Worte in den Geist die nicht grade in diesen Weg reinpassen!

Ich hab noch einen langen Weg von mir

[Trinculo]

Zitat von der wissende es gibt einen schönen spruch von arthur schpenhauer, der wie folgt lautet: alle wahrheit durchläuft drei stufen. zuerst wird sie lächerlich gemacht. dann wird sie bekämpft. und schliesslich wird sie als selbstverständlich angenommen. zitat ende. ich bin bei stufe drei angekommen.

Die Wahrheit ist: es gibt keinen Hinweis, keine Quelle, dass Schopenhauer das jemals gesagt hätte. Aber es wird blind nachgeplappert, schöne "Wahrheit"

[re:torte]

Zitat von UlkOgan Wieso? Hast du gepupst?

nein, wir nennen das Darmwinde ....

ich frage mich grade ob es besser ist ,rausgeschmissen zu werden oder freiwillig zu gehen

[pizzamann]

Zitat von Poecilotheria ich frage mich grade ob es besser ist ,rausgeschmissen zu werden oder freiwillig zu gehen

Es ist definitiv besser, als den Geschirrspüler zu spülen!

[LoneWolf]

Zitat von EternalDragon Stimm ich zu. Deswegen habe ich ja mir selbst auch in einem vorherigen Beitrag auch Minuspunkte eingestrichen Ich hab da gestern nochmal drüber nachgedacht,aber wenn man ein Temperament eines Tigers hat fallen einem Worte in den Geist die nicht grade in diesen Weg reinpassen! Ich hab noch einen langen Weg von mir

Nicht unbedingt denn es hat ja nur eine Nacht gedauert um das einzusehen! Manche sehen solche Verfehlungen niemals ein.

Fehler macht man eben um zu lernen und das mit dem Temperament kenne ich nur zu gut...

Zitat von Trinculo Die Wahrheit ist: es gibt keinen Hinweis, keine Quelle, dass Schopenhauer das jemals gesagt hätte. Aber es wird blind nachgeplappert, schöne "Wahrheit"

Der Spruch stammt ja auch von dem unbekannten, nichtsdestoweniger genialen Arthur Schpenhauer.

Allerdings ist der Umkehrschluss unzulässig.
Nur weil manche geniale Theorie verlacht wird, heißt das nicht, dass alles, was verlacht wird, genial oder gar wahr ist. Das meiste ist einfach nur lächerlich.
So wie nicht jedes Kind, das schlechte Noten schreibt, hochbegabt ist.

Zitat von Klaus Die Wahrheit ist nicht subjektiv. Glauben ist subjektiv, von daher bitte nicht von Überzeugungen auf Wahrheiten schliessen. Die Farbe eines Apfels den ich nicht sehen kann hängt nicht davon ab was ich glaube, oder jemand anders. Was die Leute immer ins Feld führen, ist das Negieren der verbalen Bezeichner. Sprich, der Apfel ist zwar rot, aber ich weigere mich einfach, für die Spektralfarbe die der Apfel unumstösslich hat das Wort "rot" zu akzeptieren.

Das Spektrum des vom Apfel reflektierten Lichts mag eine objektive Wahrheit sein, die Wahrnehmung im individuellen Bewusstsein kann verschieden sein.
Auch wenn zwei Leute "rot" zu der gleichen Wellenlänge sagen, kann man letztlich das individuelle Erleben nicht miteinander abgleichen und bleibt somit eine subjektive Wahrheit.
Ähnlich könnte das Schmerzempfinden bei der objektiv gleichen Schädigung sich individuell stark unterscheiden und der unempfindlichere könnte dem empfindlicheren "stell dich nicht so an" zurufen, weil er seine subjektive Wahrheit für allgemeingültig hält. Hätte er die gleiche Wahrnehmung wäre er vielleicht anderer Meinung.
Darüberhinaus werden verschiedene Leute sich an die gleiche Situation unterschiedlich (aufgrund von Vorerfahrungen, Prägungen, Aufmerksamkeit) erinnern (menschliche Erinnerungen werden im Moment der Erinnerung neu zusammengestellt und sind keine gespeicherten Abilder der Vergangenheit).
Wenn man dann keine detailierte Filmaufnahme aus unterschiedlichen Perspektiven hat, gibt es tatsächliche keine zugängliche objektive Wahrheit mehr über das Geschehen, sondern nur noch zwei subjektive Darstellungen.
Die wissenschaftliche Methode sich auf objektivierbare Wahrheiten zu konzentrieren, hat große technologische Erfolge hervorgebracht, daher wird oft vergessen, dass es eine indivduelle Erlebnisswelt gibt, die tatsächlich durch subjektive Wahrnehmungen ensteht.
Die Meinung, es gäbe eine objektive Wahrheit und damit eine richtigeSichtweise innerhalb komplizierter sozialer Interaktionen führt manchmal zu dem Wunsch "Recht zu haben", oder "Recht zu behalten", anstatt nach Lösungen zu suchen, die das Wohlergehen aller Beteiligter erhöhen.

[mantis.wilm]

Blue, guter Beitrag!

[Klaus]

Zitat von bluemonkey Auch wenn zwei Leute "rot" zu der gleichen Wellenlänge sagen, kann man letztlich das individuelle Erleben nicht miteinander abgleichen und bleibt somit eine subjektive Wahrheit.

Das ist genau das was ich gesagt habe - es gibt die Wahrheit dass der Apfel tatsächlich eine bestimmte Spektralfarbe reflektiert, wenn er mit Licht einer bestimmten Wellenlänge bestrahlt wird. Und das ist die tatsächliche und einzige Wahrheit, man kann sie sogar messen.

Ob das jemand wahrnehmen kann, oder wie er zu dieser Farbe sagt, ist für die Wahrheit völlig irrelevant. Ein Farbenblinder wird zu jeder Farbe nur "braun" sagen können, mit unterschiedlicher Helligkeit. Das ist aber nicht die Wahrheit sondern seine Wahrnehmung. Ein Objekt hat aber auch dann eine Form wenn es niemand sieht. Das ist der Unterschied zwischen Wahrheit und Wahrnehmung.

Jemand mit Dyslexie und einer Zahlenvorstellungsstörung mag nicht in der Lage sein, auszurechnen ob ein Gewicht eine Brücke mit einer maximalen Traglast überlasten wird. Einstürzen würde sie trotzdem, unabhängig von der "Wahrnehmung" oder Überzeugung. Insofern sind Folgen der tatsächlichen Wahrheit öfter vorhersehbar, auch wenn das keiner hören möchte. Als Praktiker der Schule der vollständigen Realität bedient man sich des Mechanismus, dass es Instanzen in einem gibt die der vollständigen Wahrheit gewahr sind. Auch der Wahrheit dass es zum Beispiel keine Wahrheit gibt, beziehungsweise dass man sie noch nicht weiss, wenn es so ist. Man kann sich darauf einlassen wenn man möchte, und dann verändert sie einen. Muss man aber nicht. Am Ende fährt man aber besser damit, sich dem anzuvertrauen, dann vermeidet man vermeidbare Nachteile, und läuft nicht ins Messer weil man die Augen lieber geschlossen möchte. Psychologische Wahrheiten sind aber meistens so komplex, dass man sie nicht vollständig erahnen könnte. Da bekommt man dann ein Gefühl das sie einigermassen umschreibt. Man erfährt dann auch, wie gravierend Konflikte sind, wenn die plakative Vorstellung einer Wahrheit stark von der wirklichen abweicht. Wir bilden halt Vereinfachungen, die differenzierte Sichtweisen dann aber erschweren. Ich vermeide nur derzeit, zu umschreiben wie genau das funktioniert, weil ich selbst dabei bin, solche Einschränkungen zu erleben und darauf zu vertrauen, dass die von innen korrigiert werden. Anders kann man das nicht schaffen. Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich da stören kann, wenn man nachdenkt bevor eine Lösung gefunden ist.