Wird MMA die Superkampfkunst der Zukunft?

[Musado-Sulsa]

es gibt diese Verschmelzung von kampfkünsten seit sehr langer zeit in den Spezialeinheiten, Bodygard groups und Armeen überall auf der Welt... die ist nur nicht sehr der öffentlich keint zugänglich. Dem Militär ist es wichtig das die Techniken effektiv und schnell sind, diese Kampfstiele beinhalten somit verschiedene techniken, von verschiedenen kampfkünsten... im öffentlichen Bereich sieht man dies nur selten, seit einer Weile in Free-Fight clubs und Kickbox Vereinen usw... aber dennnoch wird man traditionelle Kampfkünste nicht vertreiben können und wollen... um einen kampfstiel zu beherrschen brauch man ein Leben lang,.... die showkämpfe für tuniere sind ja nur ein kleiner Teil einer Großen Sache... Kampfkunst entwickelte und entwickelt sich stätig weiter... es fing z.B in korea so an, dann eine Königliche Armee Fußkampf betrieb, also nur mit den Füßen, das gibt es auch in Russland und so weiter, oder nur kampf mit den Händen, dieses Phänomen traf überall auf dem Planeten auf, nach der Zeit verschmolzen die ersten techniken so dass man mit handen und füßen kämpfte, später kamen verschiede Waffen dazu usw.... oder z.B Judo, und Drucktechniken sind Teilweise durch den Glauben entstanden, z.B Mönche durften nicht töten also entwickelten sie verteidigungsmöglichkeiten um sich zu schützen ohne den gegner tödliche zu verletzen usw... die kampfkunst ist im ständigen wandel der zeit und dies wird auch nie aufhören :-P

[Branco Cikatic]

Das sich KK weiterentwickeln technisch, bezweifle ich!
Denn es sind schon alle Techniken entwickelt worden,
aber das westliche Denken von schnell, schnell wie z.B.
schnelles lernen von Techniken und kämpfen ist einfach
für einen Normalo nicht drin. Bevor es MMA gab, gab es schon
Vale Tudo und Shootfighting! Also ist MMA nix neues.
Deshalb wird MMA niemals die Superkampfkunst,
weil es nicht einheitlich definiert ist. Nach dem Motto
jeder darf mal und das kann nicht sein. MMA ist ist für
mich Wettkampf und keine Kampfkunst.

[fer de lance]

Hi Leute,

ich hab mir jetzt eine große Anzahl von UFC-Fights angesehen und meine Meinung ist folgende. MMA wird die Kernzelle einer neuen Kampfkunst, aber nicht mehr. Es gibt in diesen Kämpfen durch den notwendigen Auschluß potenziel tödlicher Techniken immer wieder Positionen/Situationen, die ein nicht wettkampforientiertes System durch symbolisches Andeuten besser bearbeiten kann. Es ist lustig zu sehen, wie diese Superfreaks ihre Ellbows zwischen die Schulterblätter setzen und sich nur mit Mühe davon abhalten können den Nacken oder die Schädelbasis zu attackieren. Bei vielen sieht man, das sie dies instinktiv in der betreffenden Situation gemacht hätten.

Wenn man einen absoluten Technikkanon also unterscheidet zwischen "Prügeltechniken" und "Tötungstechniken", so sind die 2´ten in der evoulutionären Entwicklung neuer KK das große Fragezeichen, denn ihre Effizienz bewahrheitet sich nur in Situationen, über die man besonders schwer Statistiken erstellen kann.

Eines aber erscheint mir absolut sicher. Die fortschreitende Vernetzung der Welt, auch die der Kampfkünste, wird eine neue Superkampfkunst gebären. Das zur Zeit die MMA´s im besonders im Blickpunkt stehen liegt in der Natur der Sache. Auch die in 10 Jahren gehypten Kampfkünste wird man modern nennen.

Im Gegensatz zur Mode sollte eines in der KK nicht sein. Das jemand in den 2020 érn mit ein paar Tricks aus den 1980´ern kommt und damit Geld macht.

Denn dies würde bedeuten, das die Kommunity nur einer modischen Entwicklung aufgesessen ist.


F

__________________________________________________ _____
Tu das Richtige im Angesicht des Todes, mehr kannst du nicht tun.

[mmaiscool]

Zitat von Sam Fisher Hallo Freunde..... Ich habe da so eine Theorie.... Durch die enorme Informationsgeschwindigkeit der heutigen Welt (Stichworte: Globalisierug, Internet) sind die Kampfkünste und Kampfsportarten einem riesigen evolutionären Druck (rein quantitativ!) ausgesetzt, den es so noch nie gegeben hat. In den MMA- Kämpfen (was auch immer: UFC, King of Cage, etc.) treten nicht nur verschieden Kämpfer, sondern auch verschiedene Kampfsysteme gegeneinander an. Allerdings haben sich die großen Unterschiede schon heute, nur nach zehn Jahren, bereits sehr stark verschliffen. In weiteren zehn Jahren ist dieser Prozess wahrscheinlich abgeschlossen. Eine neue Kampfkunst ist geboren. Ich vermute, dass sie von der Wirksamkeit her, alle anderen bisherigen Stile absolut dominieren wird. Was meint ihr?

Du irrst! Der Prozess ist bereits seit einigen Jahren abgeschlossen. Es gibt keine Evolution mehr. Die MMAs haben nichts Neues mehr zu bieten. Das Einzige, was noch geht, ist größer und stärker, was aber nichts mit dem System, sondern nur noch mit Steroiden zu tun hat. Sämtliche Techniken sind bekannt und von hervorragenden Kämpfern mehrfach gezeigt. Es ist seit ein paar Jahren ein Plateau eingetreten, von dem sich niemand mehr wegbewegen kann. Es gibt keine Innovationen, die Trainingsmethoden sind weithin bekannt. Wer nach vorne will, muss sich einer erfolgreichen Trainingsgemeinschaft anschließen und mitdopen, ohne das geht nichts in der Top Klasse. MMA ist langweilig geworden, weil in der Spitze alle alles wissen und es kaum noch Überraschungen gibt, da kaum noch jemand mit unbekannten Techniken oder neuen Trainingsmethoden überraschen kommen. Die große Zeit des Geldverdienens im MMA wird bald auch vorbei sein, weil das Publikum gelangweilt ist, ergo weniger Einschaltquoten, ergo weniger Möglichkeiten, gewinnträchtige Werbung zu platzieren. Wer - außer MMA-Freaks - will sich schon anschauen, wenn zwei Fleischbrocken scheinbar regungslos auf dem Boden aneinander kleben? Denn das ist Realität im MMA: Schnell auf den Boden, weil niemand richtig gut ist im Standkampf und am Boden den anderen dann abwürgen. Legitim für einen Sportkampf, langweilig für das Publikum. Das gute alte Boxen und K1 wird das MMA lange überleben, weil dort jede Sekunde die Chance zu einem KO besteht, was in der Bodenlage ewige dauert, sich schleichend ankündigt und irgendwie doch abzusehen ist. Ein echter KO jedoch lässt die Adrenalin-Spiegel im Bruchteil einer Sekunde in die Höhe schnellen und reißt die Zuschauer von den sitzen, wie ein Tor im Fußball. Kein schleichendes Abwürgen wie im MMA.

Der nächste Schritt werden Gladiatoren-Kämpfe sein - wohl nicht im TV -, wo mit scharfen Waffen gekämpft wird oder ganz ohne Schoner und ohne Regeln. Es gibt sie sicher, und bestimmt wird in entsprechenden Kreisen auch Geld damit verdient.

Letztendlich sind MMAs keine Systeme, sondern eine Aneinanderreihung verschiedenen Stile, die in der entsprechenden Distanz Erfolg versprechen.

[Sam Fisher]

Zitat von mmaiscool Der nächste Schritt werden Gladiatoren-Kämpfe sein - wohl nicht im TV -, wo mit scharfen Waffen gekämpft wird oder ganz ohne Schoner und ohne Regeln. Es gibt sie sicher, und bestimmt wird in entsprechenden Kreisen auch Geld damit verdient.

Vollkontaktkämpfe mit Waffen...zumindest Stöcke...gibt es ja schon - die Dogbrothers. Rein Geld mäßig läuft da jedoch nichts, was über den Verkauf von ein paar DVDs hinausgeht. Das sind Kämpfe für Kämpfer und nicht fürs Publikum.

[Branco Cikatic]

Zitat von fer de lance Im Gegensatz zur Mode sollte eines in der KK nicht sein. Das jemand in den 2020 érn mit ein paar Tricks aus den 1980´ern kommt und damit Geld macht. Denn dies würde bedeuten, das die Kommunity nur einer modischen Entwicklung aufgesessen ist

Aber das ist doch der Fall! Siehe WT oder einen regionalen Meister
der mit Tai chi und Kung Fu daher kommt. Wer macht in Deutschland schon
MMA? Das sind vielleicht ein paar hunderte lass es 1000 Aktive sein und
ein weiteres Manko von MMA ist, dass man in körperlicher Topform sein muss
und wer kann das ab 40 noch von sich behaupten, wenn man SV betreibt,
so dass man doch eher Boxen und Jiu-Jitsu für die SV komplett ausreicht!
Da beides eine gute Basis hat und effektiv ist.

Zum Thema Kämpfen mit Waffen. So etwas wird es in Amerika oder
Asien sicher geben.

[okami 04]

Der nächste Schritt werden Gladiatoren-Kämpfe sein - wohl nicht im TV -, wo mit scharfen Waffen gekämpft wird oder ganz ohne Schoner und ohne Regeln. Es gibt sie sicher, und bestimmt wird in entsprechenden Kreisen auch Geld damit verdient.

jau, wird wohl noch nen weilchen dauern, aber in 30 Jahren laufen auch im zweiten die guten alten Siffredi schinken, es lebe die abstumpfung.

[chuckybabe]

Zitat von mmaiscool ... Wer - außer MMA-Freaks - will sich schon anschauen, wenn zwei Fleischbrocken scheinbar regungslos auf dem Boden aneinander kleben? Denn das ist Realität im MMA: Schnell auf den Boden, weil niemand richtig gut ist im Standkampf und am Boden den anderen dann abwürgen. Legitim für einen Sportkampf, langweilig für das Publikum. ... Kein schleichendes Abwürgen wie im MMA. ... Letztendlich sind MMAs keine Systeme, sondern eine Aneinanderreihung verschiedenen Stile, die in der entsprechenden Distanz Erfolg versprechen.

MMA hat doch garnichts zwangsläufig mit Bodenkampf zu tun! Wie kommst Du zu dieser Aussage, bloß weil viele Kämpfer in den diversen Freefightformaten gerne aktiv den Bodenkampf suchen?

Wettbewerbe die unter einem Freefightregelwerk stattfinden, dabei alle MA-Richtungen zulassen sind MMA-Wettbewerbe. Ob die Fighter sich dabei mehr im Stand-Up Ohrlaschen zukommen lassen oder sich am Boden rumtummeln, ist damit nicht für fünf Pfennig ausgesagt.

Ansonsten ist MMA einfach ein methodisches Mittel um mein Training zu optimieren, meine Abstimmung auf Stilisten anderer MAs durch zu führen.

MMA ist ganz sicher keine neue Superkampfkunst, aber dadurch werden vielleicht die eine oder andere neue KK mit unterschiedlichen Gewichtungen in den Techniken entstehen. Und bereits existente Systeme bekommen durch MMA-Methodik wieder frisches Blut für eine kleine Verjüngungskur, die so manch einem etwas angestaubten Modell unter Umständen mal ganz gut tut.

[MatzeOne]

Zitat von Hosenscheisser der mit Tai chi und Kung Fu daher kommt. Wer macht in Deutschland schon MMA? Das sind vielleicht ein paar hunderte lass es 1000 Aktive sein

Ich habe am Sonntag einen Artikel über "Free-Fight" in der Berliner Morgenpost (allerings schon älter) gelesen. Dort wurde die Zahl der in Deutschland praktizierenden Free-Fighter auf 1300 beziffert.

[marq]

@ mmaiscool

du irrst. lies dir mal deine ausführungen durch..... schöne widersprüche beinhalteten dein post.

in einem gebe ich dir recht: boxen und (neurdings) k-1 werden immer in der publikumsgunst vor mma stehen.

[Branco Cikatic]

Zitat von MatzeOne Ich habe am Sonntag einen Artikel über "Free-Fight" in der Berliner Morgenpost (allerings schon älter) gelesen. Dort wurde die Zahl der in Deutschland praktizierenden Free-Fighter auf 1300 beziffert.

Siehst Du nur 1300 Aktive und MMA gibt es in Deutschland seit 2000!
WT gibt es seit 1976 in Deutschland und es gibt 50000 Aktive!
Die Praxis sagt das WT wohl die Superkampfkunst der Zukunft ist!

[Sam Fisher]

Zitat von Hosenscheisser Die Praxis sagt das WT wohl die Superkampfkunst der Zukunft ist!

Ja...ich lieg nachts wach da und denke über die Überlegenheit von WT nach....

[BuZuS]

Zitat von Hosenscheisser WT gibt es seit 1976 in Deutschland und es gibt 50000 Aktive!

Was heißt denn "aktiv" im WT?

[Branco Cikatic]

Zitat von BuZuS Was heißt denn "aktiv" im WT?

Was wird das wohl heissen?!

[BuZuS]

Zitat von Hosenscheisser Was wird das wohl heissen?!

Dauerüberweisung?