SV und Traditionelle Kampfkünste

[mrx085]

@Kratos Was meinst du den mit Kobudu? Ist das ein Tippfehler und du hast Kobudo gemeint oder gibt es das Kobudu wirklich und habe noch nie was davon gehört?

[amasbaal]

Zitat von Kratos900 Was ich eigentlich damit meine ist, ... effektiven ... aus den effektivsten Techniken ... die effektivsten Sachen... ein hocheffektives und gefährliches System ...überaus effektive

hab verstanden. ist wie beim ju jutsu der 1960er, sogar der werbetext
mal im ernst: seit wann geht es um ne "hocheffektive" techniksammlung, wenn man den unterschied von kk und sv beschreiben möchte? es geht doch eher um trainingsmethoden. das ist es doch, was sv von kk WIRKLICH unterscheidet. die techniken sind doch oft gleich oder zumindest sehr ähnlich (wenn auch für sv weniger).

[mrx085]

Die Unterscheidung zwischen KK und SV Systeme ist doch eine Erscheinung der Moderne. Früher einmal war fast jede KK ein SV System, also in einer Äresa las noch nichts versportlich wurde. Erst die Versportlichung vieler KKs hat die "Erfindung" von SV Systemen notwendig gemacht.

@Kratos interssant wäre auch zu fragen welchen Karate Still du genau tranierst?

[Vrooktar]

Es ist auch die Idealisierung im Laufe der Zeit.

Nehmen wir das Kendo, das war einmal der Inbegriff des realen Schwertkampfes.
Im Verlaufe langer Friedensperioden wurde stilisiert, idealisiert und philosophiert.
Und schließlich endet es in dem, was wir heute kennen.
Ich glaube jedem Stil würde das zu großen Teilen passieren, wenn er nur lange genug existieren würde.

[KeineRegeln]

Zitat von amasbaal hab verstanden. ist wie beim ju jutsu der 1960er, sogar der werbetext mal im ernst: seit wann geht es um ne "hocheffektive" techniksammlung, wenn man den unterschied von kk und sv beschreiben möchte? es geht doch eher um trainingsmethoden. das ist es doch, was sv von kk WIRKLICH unterscheidet. die techniken sind doch oft gleich oder zumindest sehr ähnlich (wenn auch für sv weniger).

agree (wenn auch scheinbar hier im Forum für viele das nicht der einzige nennenswerte "Unterschied" ist. Aber was ist eine KK wenn da auch morderne SV-Lehrpraktiken gelehrt werden? Richtig: Eine Realitätsnahe KK^^)

Zitat von mrx085 Die Unterscheidung zwischen KK und SV Systeme ist doch eine Erscheinung der Moderne. Früher einmal war fast jede KK ein SV System, also in einer Äresa las noch nichts versportlich wurde. Erst die Versportlichung vieler KKs hat die "Erfindung" von SV Systemen notwendig gemacht. @Kratos interssant wäre auch zu fragen welchen Karate Still du genau tranierst?

agree

Zitat von Vrooktar Es ist auch die Idealisierung im Laufe der Zeit. Nehmen wir das Kendo, das war einmal der Inbegriff des realen Schwertkampfes. Im Verlaufe langer Friedensperioden wurde stilisiert, idealisiert und philosophiert. Und schließlich endet es in dem, was wir heute kennen. Ich glaube jedem Stil würde das zu großen Teilen passieren, wenn er nur lange genug existieren würde.

agree

Gruß
KeineRegeln^^