Vergleich SV Systeme

[Sven K.]

Es würde Sinn machen 2 Threads zu eröffnen.
Einen in dem die Fragebögen kommen und einen wo Ihr
Euch darüber auslassen könnt. Sonst dürfte die Übersichtlichkeit leiden.

Zitat von wiki eigentlich sollte der eric alle lernen und bei sich anbieten dann könnte er alle vergleichen. ne aber im ernst das kann eigentlich nur ein verbandschef eintragen, selbst einzelne trainer interpretieren zuviel und ein anfänger hat eh nicht das auge dafür

Genau, deswegen macht es auch viel Sinn, dass der Verbandschef schreibt wie er es gerne hätte und nicht wie die Trainer es dann vor Ort anbieten

[TheCoil]

Zitat von Bamboo Nur mal so als Anmerkungsfrage: Wer sollte den Fragebogen ausfüllen? Ein Instruktor des jeweiligen Systems? Dieser läßt möglicherweise in einigen Punkten zuviel persönliche Färbung z.B. aufgrund seines eigenen Backgrounds einfliessen. Der "Verbandschef" oder "Systemerfinder"? Dieser beschreibt u.U. aus der Idealsicht wie er es gerne hätte. Der Trainierende? Dieser kann nur seinen persönlichen subjektiven Eindruck wiedergeben, was dem interessierten Leser vlt. sogar am meisten hilft aber dennoch nicht den gemeinsamen Geist des Systems entspricht.

Aha, also was gibt es denn noch für Gruppen außer Systemerfinder, Instrctor und Trainierendem?
Vielleicht Sachverständiger?

Also ich denke, hier sind doch überwiegend vernünftige Leute unterwegs. Das in diesem Thread keine Aussagen in Stein gemeißelt werden ist doch klar. Aber so bekommt ne super Übersicht!
Logo, Probetraining ist immer am besten. Aber vielleicht möchte man wissen, was einen nach 1-2 Probetrainings noch so erwartet...

Aber nach einigen Leuten braucht man hier eh Threads mehr aufzumachen.
Dann würde ich vorschlagen, wenn jemand auf "Neuer Thread" klickt kommt automatisch ein Fenster

"Benutz die Suchfunktion oder geh ins Probetraining"

Und das KKB wird umbenannt in KKD... "Kampfkunst-Datenbank"

Sauber. Weitermachen.

Zitat von Sven K. Es würde Sinn machen 2 Threads zu eröffnen. Einen in dem die Fragebögen kommen und einen wo Ihr Euch darüber auslassen könnt. Sonst dürfte die Übersichtlichkeit leiden.

Agree

[wiki]

Zitat von Bamboo Genau, deswegen macht es auch viel Sinn, dass der Verbandschef schreibt wie er es gerne hätte und nicht wie die Trainer es dann vor Ort anbieten

dann wird es aber immerhin so geschrieben wie die trainerausbildung auch vonstatten geht und die seminare in den "headquarters" (nenns wie du willst).
das muss doch die richtlinie sein. wenn trainer %-zahlen von trainingsanteilen wie messer oder boden angeben sollen dann kriegst du 10 verschiedene antworten.

nach wie vor: wenn du etwas über eine bestimmte schule oder einen bestimmten trainer wissen willst musst du ihn fragen oder dort trainieren. wenn du aber etwas über ein system wissen willst solltest du schon ganz oben nachfragen.

was bringts dir also wenn du KM in köln trainieren willst und der trainer aus münchen dir sagt wie ers am liebsten macht?!

[NotDeadYet]

Vielleicht sollte man sich auf wesentliche Punkte des Systems beschränken.

Bei KFM beispielsweise (jetzt aufgrund der hier angegebenen Punkte) die Konzentration auf den Einsatz von Ellenbogen, bei Ju-Jutsu der Hinweis, daß es kein reinves SV-System mehr ist, sondern auch als Sportvariante existiert. Oder wenn eine bestimmte Distanz bevorzugt wird bzw. weggelassen wird (kein spezielles Bodenkampftraining). Ebenso ob auch das Training mit Waffen (nicht Verteidigung dagegen) darin auch vorkommt.

Also die Dinge, welche die Systeme voneinander unterscheidbar machen, wobei ich Graduierungssysteme da für unwichtig halte (besser ich kann mich verteidigen, als daß ich einen tollen bunten Gürtel um habe, mit dem ich an der nächsten Laterne aufgehängt werde. )

[Amaroc]

Zitat von wiki dann wird es aber immerhin so geschrieben wie die trainerausbildung auch vonstatten geht und die seminare in den "headquarters" (nenns wie du willst). das muss doch die richtlinie sein. wenn trainer %-zahlen von trainingsanteilen wie messer oder boden angeben sollen dann kriegst du 10 verschiedene antworten. nach wie vor: wenn du etwas über eine bestimmte schule oder einen bestimmten trainer wissen willst musst du ihn fragen oder dort trainieren. wenn du aber etwas über ein system wissen willst solltest du schon ganz oben nachfragen. was bringts dir also wenn du KM in köln trainieren willst und der trainer aus münchen dir sagt wie ers am liebsten macht?!

Das ist doch echt völlig egal. Es werden immer Unterschiede auftreten.
Selbst bei unterschiedlichen Standorten ein und desselben Systems. Kann man einfach dazusagen. Wo ist da das Problem? Wenn man es allgemeiner beschreiben will dann schreibt man halt wie die Verteilung im jeweiligen Curriculum vorgesehen ist.

Und wenn Du den Thread für sinnlos hältst dann lies nicht mit und vor allem antworte doch einfach nicht.

Immer muss es welche geben die alles zerreden.

[*Lars*]

@Wiki:

wenn innerhalb eines Derivats / Verbandes es gar keinen Schwerpunkt gibt und jeder Trainer generell irgendwas anderes macht, ist das auch ne Aussage zum Thema Qualitätssicherung. Dann weiß man zumindest auch, dass der Verband generell nichts taugt, sondern höchstens davon profitiert, dass der Instruktor entsprechende Vorerfahrungen hat.

@Sven:

Warten wir erstmal ab, bis ein paar Beschreibungen zusammen gekommen sind,d ann kann man immer noch einen zweiten Thread draus machen. Sonst halten sich die Kleinen eh nicht an die Trennung

[TheCoil]

Zitat von NotDeadYet wobei ich Graduierungssysteme da für unwichtig halte (besser ich kann mich verteidigen, als daß ich einen tollen bunten Gürtel um habe, mit dem ich an der nächsten Laterne aufgehängt werde. )

In einigen KM Derivaten (zB IKMF) gibt es keine Gürtel. Aber ein Graduierungssystem... Dir und mir ist das vielleicht nicht wichtig, aber möglicherweise anderen, aus welchen Gründen auch immer...

*Lars* wenn innerhalb eines Derivats / Verbandes es gar keinen Schwerpunkt gibt und jeder Trainer generell irgendwas anderes macht, ist das auch ne Aussage zum Thema Qualitätssicherung. Dann weiß man zumindest auch, dass der Verband generell nichts taugt, sondern höchstens davon profitiert, dass der Instruktor entsprechende Vorerfahrungen hat.

Ganz genau.
Der Thread ist mit Sicherheit keine Anregung, sein Gehirn nicht mehr zu benutzen...

Zitat von mario63 Ich glaube auch, hier wird Tastaturkriegertum in typisch deutscher Manier manifestiert. Wer sich für KK/KS/SV interessiert, kriegt ja in der "suche"-Abteilung ratzfatz ne Antwort, welche Systeme grundsätzlich für ihn in Frage kommen. Der Rest ist doch nun wirklich eine Frage des Probetrainings bzw. weiterer individueller Faktoren (Trainingszeiten, Angebot in akzektablem Umkreis, Kosten usw.) Nur so meine Gedanken dazu. Gruß Mario

Sehe ich genauso Mario!

und an die MODS hier vielen Dank das mein letztes Posting ohne Hinweis entfernt wurde.

Gruss
Christian

Nur SV Systeme?

[F-factory]

Zitat von Ying und Yang und an die MODS hier vielen Dank das mein letztes Posting ohne Hinweis entfernt wurde. Gruss Christian

Hallo Christian, hallo alle,

die letzten 5 "Beiträge" wurden entfernt, weil sie Off-Topic waren und weder zum Thema noch zur Diskussion förderlich waren.
Da sich solche Spam-Kommentare in letzter Zeit im Hybrid-Forum häufen, werden sie auch kommentarlos entfernt und, in schwerem oder wiederholtem Falle, verwarnt.

Ich denke, diese Ansage ist klar genug. Wer Fragen hat kann mir gerne eine PN schreiben.

Gruß
John

[Kyoshi]

@ F-factory

Volle Zustimmung !

Zitat von Kyoshi @ F-factory Volle Zustimmung !

Na da bin ich aber froh das F-factory Deine Zustimmung hat

@Lars

wo ist den Deine ausgefüllte Tabelle?

Gruss
Christian

[*Lars*]

Zitat von Black Samurai Nur SV Systeme?

Eigentlich schon, wobei ich es auch nicht verkehrt finde, wenn Sachen wie JJ, wenn sie sich als SV verstehen, oder JKD, was sich m.W. als SV-KK betrachtet, darstellen. Von mir aus auch WT, wenn es sich als SV versteht - bin ja hier kein Zensor

@All: von mir aus können hier gerne etliche Punkte diskutiert werden, aber bitte kein Spam, Provokationen und dergleichen - das Echo vertragt Ihr ja eh nicht - wenn hier genug Systeme zusammengekommen sind, werde ich diese nochmal als extra Thread zusammenfassen.

Als vieldiskutierte Systeme und aufgrund der Anwesenheit der "Prominenz" würde ich mich über die Vorstellung folgender Systeme freuen (JJ und KFM wurden ja schon genannt):

Krav Maga IKMF
Krav Maga GKMF
Krav Maga Germany
Krav Maga Union
Triple I Krav Maga
Krav Maga Street Defence
Alpha System
Jeet Kune Do
Wing Tsun EWTO
Wing Tsun AVCI
UCS Self-Protection
TNS (?)

[Sven K.]

Liebe Leute,

ich habe keinen Bock immer hinter Euch sauber zu machen. Also lasst den Spam.