ist das *ing *un oder nicht ?

[cyberpunch]

Würde auch ganz klar sagen, dass es *ing *ung ist. Vermutlich aber kein EWTO WT. Aber im Grossen und Ganzen nicht grad ne tolle Vorstellung. Eigentlich schade.

[Copic]

Ich finde ja schon die Diskussion bezeichnend. Offensichtlich sind sich die Poster in diesem Board nicht im geringsten einig was wing tsun eigetlich ist. Obwohl das zu erwarten war, wenn man sich so den Markt für wing tsun Schulen ansieht. Da gibt es so verschiedene Auffassungen von dem gleichen, und warscheinlich muss das auch so sein.

Zum Video: Die Typen sind aus 10 Meter entfernung gefilmt, und verwackelt und klein im Bild, und das ganze ist in Echtzeit. Wenn man lange genug hinschaut, dann sieht man auf so einem Video was man will, weil man eben nix genaues sieht.

Das das ganze aber etwas mit einem chinesischen inneren Stil zu tun haben soll, zu denen sich auch wing tsun zählt, kann man als sehr warscheinlich einstufen, oder?

[Copic]

Gegenfrage: Ist das wing tsun? (weißes shirt)
http://video.google.com/videoplay?do...36&q=wing+tsun

[blingbling]

Zitat von Copic Gegenfrage: Ist das wing tsun? (weißes shirt) http://video.google.com/videoplay?do...36&q=wing+tsun

ja natürlich, ebmas

[Marcian]

Zitat von blingbling auf die gefahr hin, mich unbeliebt zu machen (oh gottogottogott ): für mich sieht das auch wie WT aus! (nicht jedoch wie wing chun ) bestimmt gibts unterschiede etc. etc. aber in meinen augen liegt alles im rahmen eines WT derivats. lasse mich natürlich gern vom gegenteil überzeugen! schliesse mich martin bei der frage an Xiao_Lung an: @ Xiao_Lung: gern zusätzlich auch die "echte kameraperspektive"! @ Marcian: ich hör von dir nur "das ist kein wing chun!" mal im ernst: schon vorher mal was von "yuen kune do" gehört?... oder warum bist du dir so sicher?

also von yuen kune do hab ich noch nix gehört! ich bin mir deshalb sicher, da ich wingchun trainiere und da sehe, wie die techniken aussehen und sie auch trainiere und wie hier in dem film zu sehen ist bzw. was ich erkennen konnte, war für mich eben definitiv kein wingchun.

allein schon die herangehensweise an die gegner ist eine andere, als beim wingchun.

bin auch schon auf die andere kameraperspektive gespannt.

[Silverboy]

hallo,

ich würde auch sagen das es WT ist. aber lieber sifu wo bleibt die kampfstellung

[Marcian]

Zitat von blingbling ja natürlich, ebmas

auch darüber lässt sich streiten.

[Kazuko]

Zitat von Marcian auch darüber lässt sich streiten.

Nö könnte sogar ein Schüler vom Martin Schlöter sein

Das Video sieht nämlich aus wie vom Sparringstreff

Kazuko

[bruceberlin]

Zitat von Copic Gegenfrage: Ist das wing tsun? (weißes shirt) http://video.google.com/videoplay?do...36&q=wing+tsun

Also, auch wenn man nicht viel sieht außer den gerade Tritt ist das WT-TECHNIK. Ob es sich dabei konkret um WT oder einen ähnlichen Stil (EBMAS, Avci und Co.) kann man schlecht sagen, weil man zuwenig Infights gesehen hat.
Der Stand und die Handstellung stimmen.

Die Faustschläge (in der letzten Szene) kommen allerdings etwas ungeschickt, fällt ziemlich nach vorne, anstatt sich auf seinen sonst so gut durchgehaltetenen hinteren Stand zu verlassen.
Der vordere Fuß ist etwas zu gerade. Aber Kleinigkeiten...

Klar ist für mich, daß ich diese Techniken auch gelernt habe, und zwar im WT.

Sieht doch ganz gut aus, der Kollege

[martin.schloeter]

Zitat von Marcian also von yuen kune do hab ich noch nix gehört! ich bin mir deshalb sicher, da ich wingchun trainiere und da sehe, wie die techniken aussehen und sie auch trainiere und wie hier in dem film zu sehen ist bzw. was ich erkennen konnte, war für mich eben definitiv kein wingchun. allein schon die herangehensweise an die gegner ist eine andere, als beim wingchun. bin auch schon auf die andere kameraperspektive gespannt.

<mod>
In der hier auf dem Board üblichen Nomenklatur ist "Wing Chun" der Oberbegriff für alle Linien, die eben auf Wing Chun zurück gehen.
Auch WT ist in diesem Sinne eine dieser Linien. Wenn du dich mit einem speziellen "Wing Chun" differenzieren willst, musst du die Linie mit angeben.
</mod>

[martin.schloeter]

Zitat von Kazuko Nö könnte sogar ein Schüler vom Martin Schlöter sein

Häufiges Mißverständnis, auch wenn es mich ehrt. Fast so häufig wie bei Wettkämpfen die Frage ob Andre mein Sohn ist.
Als meine Frau und ich als Betreuer/Coaches mit Andre zum Kampf sind meinte meine Frau: "Geil, Andre geht mit Mama und Papa freefighten."
Ich trainiere beim Andre, bin im doppelten Wortsinn der älteste Schüler von ihm. Auch wenn das Verhältnis wohl auch wegen des Altersunterschied eher unorthodox ist.

Das Video sieht nämlich aus wie vom Sparringstreff

Yo. KKB-Sparringstreff. Ist aber ausführlich diskutiert. -> Suchfunktion!

Gruss

[blingbling]

Zitat von Marcian also von yuen kune do hab ich noch nix gehört! ich bin mir deshalb sicher, da ich wingchun trainiere und da sehe, wie die techniken aussehen und sie auch trainiere und wie hier in dem film zu sehen ist bzw. was ich erkennen konnte, war für mich eben definitiv kein wingchun. allein schon die herangehensweise an die gegner ist eine andere, als beim wingchun.

na, um nicht falsch verstanden zu werden:
natürlich ist das kein wing chun! es ist ein WT-derivat! da liegt ein feiner unterschied
nur weil es nicht dem entsprichst, was du trainierst (auch ein wt-derivat), heisst das noch lange nicht, dass es nix mit wt zu tun hat

habe das hier gefunden: http://www.kampfkunst-board.info/forum/43236-post2.html
bei yuen kune do handelt es sich also um ein "selbstzusammengebasteltes" system.
der begründer erklärt, es sei ein "shaolin stil" und er [der begründer und somit auch der stil] werde beeinflusst durch brazilian jiu jitsu, capoeira, wing tsun und boxen.
ICH behaupte es handelt sich vordergründig um WT - verknüpft mit & beeinflusst von anderen stilen...
vielleicht wortklauberei, aber für mich sieht das ganze vordergründig viel zu sehr nach wt aus, als wt nur eine untergeordnete rolle darin spielen würde. daher wt-derivat!

[martin.schloeter]

Zitat von blingbling [...] ICH behaupte es handelt sich vordergründig um WT - verknüpft mit & beeinflusst von anderen stilen... vielleicht wortklauberei, aber für mich sieht das ganze vordergründig viel zu sehr nach wt aus, als wt nur eine untergeordnete rolle darin spielen würde. daher wt-derivat! [...]

It looks like a dog.
It walks like a dog.
It barks like a dog.
--> It's a dog.

So einfach sind die Dinge manchmal. Woran will man sonst festmachen was jemand eigentlich macht, ausser an dem wie es halt aussieht, funktioniert und rüberkommt (die technische Qualität des Video-Clips mal aussen vor).
Und frei nach Freud "Manchmal ist eine Zigarre einfach nur eine Zigarre."

Gruss

[martin.schloeter]

Zitat von Xiao_Lung Ok mache ich gerne nur wo soll ich die echte Kameraperspektive hinposten? Das wäre nett wenn mir das dann jemand erklären würde.

Bevor man dich dumm sterben lässt:
Siehe auch
http://www.kampfkunst-board.info/for...chment_explain

Wenn du einen Beitrag editiert, findest du etwas weiter unten "Zusätzliche" Einstellungen, da weiter unten Dateien anhängen/Anhänge verwalten.
Dort sieht du dann auch bei "Anhänge verwalten" welche Dateitypen erlaubt sind. Falls das Video einen andere Typ hat -> vorher zippen oder raren.
Falls die Maximalgröße überschritten wird, Archiv aufteilen.
Gruss

[DaiSifu]

also ich finde schon dass es *ing *ung ist..!!!!
vielleicht kein EWTO WT aber ansonsten schon !!!!
das einzige was etwas komisch aussieht ist der Stand obwohl ich ja nicht weiß wie das in anderen stilen ist.