Löschung /Bannung von VT leuten

[Trinculo]

Zitat von reza.m Ich kenn den Ferdi egtl ziemlich gut und ich kann mir das nicht vorstellen, dass er grundlos den Sun Tsu herausgefordert oder gar mit körperlicher Gewalt gedroht hat...

Es gibt keinerlei Rechtfertigung, jemandem körperliche Gewalt anzudrohen. Ferdi hatte sich darüber beklagt, Sun Tsu hätte Off-Topic-Beiträge von ihm ausgelagert und damit einen neuen Thread eröffnet, und das Ganze ist dann hochgekocht.

ICH hatte die Beiträge herausgenommen, und das im neuen Thread auch fett kenntlich gemacht. Nur wurde meine Erklärung von Ferdi später wegeditiert, zusammen mit seinem eigenen Beitrag zu Man/Wu Sao.

[Straight]

Natürlich sind Drohungen kein akzeptables Mittel. Das schicke ich voraus.

Was mich ein wenig wundert ist, dass die Rollen klar verteilt sind, und die Rede stets vom "Opfer" SunTsu ist. Die Schuldfrage ist durch FC´s verbalen Ausrutscher wohl schon a priori geklärt, ohne die jeweiligen Umstände in Ansatz zu bringen, wie es den Anschein hat. Man könnte doch bei der Gelegenheit der Frage nachgehen, warum es eigentlich ausschließlich mit einem bestimmten Mod und mit keinem anderen zu solch unangenehmen Situationen kommt?

Etwas Vorsicht bei der Hexenjagd wäre nicht unangebracht...damit meine ich alle Richtungen.

edit:
Die genauen Umstände kenne ich nicht ... deswegen sollte man obige Zeilen mehr als Ergänzung oder Denkanstoß ansehen.

[Luggage]

Zitat von reza.m Was ich damit sage ist wenn man Preisgibt warum jemand gebannt wurde, (was ich persönlich für falsch halte und ich habe das auch nicht gefordert, also schmeiß mich nicht mit allen anderen,die das wollten, in einen Topf) dann sollte die Situation nicht so einseitig dargestellt werden.

Naja, ich denke das erforderliche Minimum musste bekannt gegeben werden, sonst hätte das Schimpfen kein Ende genommen. Und hier wurde weder auf Ferdi rumgehackt, noch das Thema breit getreten, es blieb bei der simplen Feststellung, dass Drohungen ergangen sind und nicht geduldet werden. Hier bedarf es auch erstmal keiner Gegendarstellung, zumal Drohungen unabhängig vom Anlass nicht zu dulden sind.

Darüber hinaus muss man dazu stehen, was man abläßt und kann nicht immer darauf hoffen, dass alles schön hinter verschlossenen Türen bleibt...

[DerLandvogt]

Zitat von jkdberlin Danke für das Verständnis. Und zum "Glattbügeln": ich habe Ferdi in einer Email erklärt, dass er nach einer öffentlichen Entschuldigung (hier im Board) auch wieder freigeschaltet wird. Diesen Weg habe ich ihm offen gehalten. Grüsse

das finde ich fair , danke für diese stellungname !!!

zu einem anderen Fall : hast du dann auch den User Michael Dreher gebannt und wenn ja warum , hat der ebenfalls SunTsu bedroht ???

war ja nicht grad mal eben 2 tage hier und hat immerhin mit realnamen gepostet .

gruss,

[reza.m]

hat sich erledigt

[Luggage]

Zitat von Straight Man könnte doch bei der Gelegenheit der Frage nachgehen, warum es eigentlich ausschließlich mit einem bestimmten Mod und mit keinem anderen zu solch unangenehmen Situationen kommt?

Also ich hatte schon mit anderen Mods unangenehme Situationen, das beschränkt sich nicht auf den Sun (mit dem ich noch nie was hatte).

[Killer Joghurt]

Zitat von reza.m hat sich erledigt

trinculo hat aus ferdis off topic beitrag nen thread gemacht, ferdi ging das mächtige gegen die cojones, hat sun tsu dafür beschuldigt, er war es nicht, trinculo war grad nicht on, konnt sich dazu nicht äußern, es wurd gegen sun gebasht, sun hat topic gesperrt, ferdi hat gedroht.
und dabei steht in den user regeln, dass die mods aus den beiträgen neue threads starten dürfen.

[Trinculo]

Zitat von reza.m hat sich erledigt

Trotzdem: es war DIE Bagatelle hier

Definition Man Sao - Wu Sao

[Killer Joghurt]

ich weiß noch wo ich einmal irgendwo gefragt habe obs nen bild adrien dubois gibt und ich weiß nicht mehr wer es war, aber iein mod hat daraus nen thread mit nem extrem peinlichen titel gemacht, war mir unangenehm und dubois mochts auch nicht aber man konnts durch nen paar pns und beschwichtigende worte klären. frag mich warum das hier im dingsbums bereich halt nicht klappt.

Zitat von Trinculo Trotzdem: es war DIE Bagatelle hier Definition Man Sao - Wu Sao

Daraufhin folge die PN an mich, in welcher mir gedroht wurde. Von einerm PN-Verkehr oder Austausch kann also nicht die Rede sein. Es blieb bei einer PN.

[D-Nice]

Zitat von Trinculo Trotzdem: es war DIE Bagatelle hier Definition Man Sao - Wu Sao

da kam dann aber schon noch was nach oder ?

[DeepPurple]

Zitat von Straight Natürlich sind Drohungen kein akzeptables Mittel. Das schicke ich voraus. Was mich ein wenig wundert ist, dass die Rollen klar verteilt sind, und die Rede stets vom "Opfer" SunTsu ist. Die Schuldfrage ist durch FC´s verbalen Ausrutscher wohl schon a priori geklärt, ohne die jeweiligen Umstände in Ansatz zu bringen, wie es den Anschein hat. Man könnte doch bei der Gelegenheit der Frage nachgehen, warum es eigentlich ausschließlich mit einem bestimmten Mod und mit keinem anderen zu solch unangenehmen Situationen kommt? Etwas Vorsicht bei der Hexenjagd wäre nicht unangebracht...damit meine ich alle Richtungen.

Das ist so nicht richtig.

Erstens reden wir nicht von Opfer und Täter sondern von einem klaren Verstoß gegen die Regeln.
Zweitens sieht jeder der lesen kann und will, dass gewisse User aus einer gewissen Ecke sich dauernd mit Sun anlegen.
Drittens ist mir das selbst mehrfach mit gewissen Usern aus einer gewissen anderen Ecke passiert, incl. Beleidigung, Bedrohung usw. Auch diese User gibt es nicht mehr.

Hexenjagd findet hier viel zu oft statt, zur Zeit ist Sun dran und zwar auf eine absolut lächerliche Art und Weise. Und vor allem erfolglos.

Peter

[Trinculo]

Zitat von Killer Joghurt trinculo hat aus ferdis off topic beitrag nen thread gemacht, ferdi ging das mächtige gegen die cojones, hat sun tsu dafür beschuldigt, er war es nicht, trinculo war grad nicht on, konnt sich dazu nicht äußern, es wurd gegen sun gebasht, sun hat topic gesperrt, ferdi hat gedroht. und dabei steht in den user regeln, dass die mods aus den beiträgen neue threads starten dürfen.

Was noch dazu kommt: ich hatte meinen "Eingriff" auch ganz klar beschrieben. SO sah das Ganze aus:
.................................................. .................................................. .........

Diese Diskussion wurde aus dem Thread zum Videoclip "Ving Tsun Israel" ausgelagert. Grüße, Trinculo

@Myka

Du schreibst:

Solange sie nur bereit ist, schlägt sie nicht. Ergo ist das in dem Moment kein Angriff. Sie ist in dem Moment Schutzhand.

Diese Denkweise ist aus meiner Sicht falsch. Denn Man schlägt auch nicht immer, dann schützt sie auch.

Die Aussage

Man = Angriff
Wu = Schutzhand

ist definitiv falsch! Auch Man schützt. Auch Wu greift an.
.................................................. .................................................. .........

Da ist eigentlich kein Raum für Missverständnisse. Die Man-Wu-Diskussion gehörte nicht zum eigentlichen Thema, ich fand sie aber trotzdem interessant und habe eine Gelegenheit geschaffen, sie fortzuführen. Und jetzt erklärt mir mal jemand bitte das Problem.

[Luggage]

Zitat von DeepPurple Drittens ist mir das selbst mehrfach mit gewissen Usern aus einer gewissen anderen Ecke passiert, incl. Beleidigung, Bedrohung usw. Auch diese User gibt es nicht mehr.

Tja, man muss schon wissen, wie man ordentlich durch die Blume beleidigt - ich bin noch da

[Straight]

Zitat von DeepPurple Das ist so nicht richtig. Erstens reden wir nicht von Opfer und Täter sondern von einem klaren Verstoß gegen die Regeln. Zweitens sieht jeder der lesen kann und will, dass gewisse User aus einer gewissen Ecke sich dauernd mit Sun anlegen. Drittens ist mir das selbst mehrfach mit gewissen Usern aus einer gewissen anderen Ecke passiert, incl. Beleidigung, Bedrohung usw. Auch diese User gibt es nicht mehr. Hexenjagd findet hier viel zu oft statt, zur Zeit ist Sun dran und zwar auf eine absolut lächerliche Art und Weise. Und vor allem erfolglos. Peter

War nur ein Aufruf zur Rückkehr zur Sachlichkeit bzw. Ganzheitlichkeit. Ich habe einen kleinen Edit an meinem Beitrag vorgenommen, der deutlich macht, dass ich mir keine Wertung bezüglich des Fauxpas erlaube.