Missing Link

[wfn.j]

Zitat von Amnin geheimnisvolles Getue gibt´s auch in anderen Organisationen. Wenn man es mir nicht zeigen will, dann soll der andere es doch behalten. Ich selbst hab auch meine Geheimnisse und die kann und werde ich nie mit anderen Kampfkünstlern teilen. Der wüsste gar nicht wie er damit umzugehen hat.

Könntest du das bitte näher ausführen? Weil so wie es dasteht, klingt es für mich nach einer etwas seltsamen Argumentation.

Gruß,
Wolfgang

[Fit & Fight Sports Club]

Kampfkunst ist komisch! Früher fand ich die England-Demo von Heinrich Pfaff super gut und hielt es für so eine Art WingTsun-Ideal. Seit ich mich nur noch mit Vollkontakt-KS beschäftige, also eigentlich "bloß" mit Sport und mir jetzt diese Demos ansehe, finde ich es nur noch fancy!

[miskotty]

Zitat von Elite Combat Kampfkunst ist komisch! Früher fand ich die England-Demo von Heinrich Pfaff super gut und hielt es für so eine Art WingTsun-Ideal. Seit ich mich nur noch mit Vollkontakt-KS beschäftige, also eigentlich "bloß" mit Sport und mir jetzt diese Demos ansehe, finde ich es nur noch fancy!

du wirst einfach alt

[Trinculo]

Nee, erwachsen

[Fit & Fight Sports Club]

... ich glaube nüchterner Realist!

[GeeHot]

Zitat von Amnin Wünsche dir viel Glück bei deiner erneuten Suche. Amnin

Suche abgeschlossen. Ich hab mich gefunden

Ich denke als Schüler fehlt Dir die Urteilskraft. Du Lebst noch in der:"Den Beitragszahler wollen wir uns nicht vergraulen" - Welt.

geheimnisvolles Getue gibt´s auch in anderen Organisationen. Wenn man es mir nicht zeigen will, dann soll der andere es doch behalten. Ich selbst hab auch meine Geheimnisse und die kann und werde ich nie mit anderen Kampfkünstlern teilen. Der wüsste gar nicht wie er damit umzugehen hat.

Mir persönlich ist immer jemand Suspekt der mit sog. "Geheimnisen" kokettieren muss. .

Und vor allem denke ich, dass man als Ausbilder sich seiner Wirkung durchaus bewusst ist. IMHO macht jemand das nur um den fiktiven Wert seiner Sache zu steigern. Wer mitbekommen hat, wie gierig Leute (z.B. in der EWTO) auf dieses Geheimnis-Getue anspringen und dadurch bereit sind Jahre (wenn nicht Jahrzehnte) einem Guru zu folgen, nutzt diese Schwäche (Jäger/Sammler Trieb und das jeder sich gerne Profilieren möchte) des Einzelnen. Teilweise sind die Opfer (Schüler) selber schuld und manchen (so boshaft das auch klingen mag) geschieht es recht.

Jeder gute Geschäftsmann wäre Dumm, wenn er auf diesen "psychologischen Trick" verzichten würde, um eine lange Kundenbindung zu kreieren - oder wer würde freiwillig Cola (Getränk mit 12% Zuckeranteil) saufen, wenn man das Zeug nicht so aufbereiten würde, dass der Konsument dieses Gesöff irgendwann als Genuss empfindet (von der Brainwash-Werbung mal abgesehen).

Weil: was Geheim ist, muss ja wichtig und besonders sein. Für mich hat es nur am Rande (wenn überhaupt) was mit Kampfkunst zu tun.

Wenn es wirklich jemand drauf hat und ernsthaft an der Entwicklung seiner Schüler bemüht ist, hat es nicht nötig einen auf Mystisch zu machen.

Die Konsequenz ist, dass man sich Ausbilder mit gleicher Geheimniskrämer-Einstellung aufzieht. Weil: wie ich es bekommen habe, so gebe ich es natürlich weiter. Ich hatte keinen bock drauf.

[mykatharsis]

Tja, wenn's um's Geld geht...

Es setzt sich durch, was funktioniert. Mixed Martial Marketing sozusagen.

[GeeHot]

Zitat von Amnin - auf Lehrgängen herrscht nun mal großer Andrang. Wenn dann jeder Fragen stellt kommt man gar nicht mehr zum Trainieren. Sifu Heinrich würde dann gar nicht den Unterrichtsstoff an einen Tag durchbringen.

Man sollte sich generell über den Sinn bzw. Unsinn solcher Events Gedanken machen. Aber das ist ein eigenes Thema: "Lerngehalt bei Massenveranstaltung."

[KidStealth]

Zitat von GeeHot Es gibt Lehrer die pragmatischer Unterrichten, ist aber m.M.n. Geschmacksache ob man sich mit Ballast rumschlagen will. Manchmal ist mehr definitiv weniger.

nicht im escrima..

ich habe noch keinen stil erlebt, bei dem mehr besser ist.
ausser um das programm breitensportlastiger zu machen.

[GeeHot]

Zitat von KidStealth nicht im escrima.. ich habe noch keinen stil erlebt, bei dem mehr besser ist. ausser um das programm breitensportlastiger zu machen.

Wie gesagt: ist Geschmackssache. der eine ist mehr Sparringskampf-Typ, der andere mehr der Filigrane, wiederum ein anderer ist mehr der Pragmatiker, dem es um Funktionalität geht und nicht um Drill Nr. 156 auswendig zu können.

GeEhOt

[WuWei-MO]

Zitat von KidStealth nicht im escrima.. ich habe noch keinen stil erlebt, bei dem mehr besser ist. ausser um das programm breitensportlastiger zu machen.

Kann man so oder so sehen. Im ETF, was ich sehr schätze, fehlt mir bspw. Konzepte für bzw gegen den Boden, welches über das übliche "dann zieh ich halt das Messer!" hinaus geht.

Grundsätzlich meine ich auch: Weniger ist mehr!

PS: Du wolltest Dich doch nochmal melden, oder?!

Zitat von WuWei-MO ..."dann zieh ich halt das Messer!"

Hat Bernd so argumentiert? Kann ich mir nicht vorstellen.

Gut Bernd kommt aus der Security-Ecke und hat es (wahrscheinlich aus gesundheitlichen Erwägungen) immer vermieden zu Boden zu gehen. Zu Boden bringen ist viel "Lustiger".

[WuWei-MO]

Zitat von babazuzi Hat Bernd so argumentiert? Kann ich mir nicht vorstellen. Gut Bernd kommt aus der Security-Ecke und hat es (wahrscheinlich aus gesundheitlichen Erwägungen) immer vermieden zu Boden zu gehen. Zu Boden bringen ist viel "Lustiger".

Nein Bernd nicht, aber einer seiner fortgeschrittenen Schüler hatte so geantwortet, als ich ihn auf das Thema ansprach.

Von Bernd bin ich´n Fan. Der braucht kein Bodenkampf...