Kampfkunst-Board



Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 31-01-2007, 10:49
KKB-Userstatus: Beginner
Kampfkunst: karateinteressiert
 
Registrierungsdatum: 29.01.2007
Alter: 58
Beiträge: 6
Standard Unterschied WT WC VT VC YongChun usw. ?

Hallo,
sehr interressante und effektive Kampfkunst, denke ich, nur worin liegt bei den Stilen der wesentliche Unterschied und worauf soll man achten, wenn man damit anfangen will? Ich möchte keine Diskussion "besser oder schlechter" anzetteln sondern nur verschiedne Inhalte und Techniken sortieren, um dann auszusuchen wohin man dann am Ende geht. (Bei uns gibts alle diese verschiedenen Schulen)
Vielen Dank
PeterP

------------TSCHULDIGUNG; sehe gerade die Hinweise auf andere Themen für diese ganzen Fragen. SORRY

Geändert von PeterPetersen (31-01-2007 um 10:52 Uhr).
Quicklinks
  #2  
Alt 31-01-2007, 11:12
Benutzerbild von Cro-Cop23
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: "Was Chinesisches"
 
Registrierungsdatum: 29.09.2004
Ort: NRW
Beiträge: 661
Standard

Am besten heißt es:

"Bild dir deine eigene Meinung"

Fahr zu jedem hin. Und da wo dir es am meisten gefällt, bleibste einfach.


Ein Tip: "Sei immer Objektiv"


Erwarte nicht von diesem Forum das du gescheihte Antworten auf deine Frage bekommst.

Das Thema wurde schon 1000 mal durchgekaut.

Meist endete es mit einer schliessung des Threads.

Mfg
__________________
"Die ersten Menschen waren nicht die letzten Affen"
  #3  
Alt 31-01-2007, 11:22
Benutzerbild von zigarry
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Hybrid auf Basis WT
 
Registrierungsdatum: 27.10.2005
Alter: 23
Beiträge: 1.525
Standard

Zitat:
Zitat von Cro-Cop23
Das Thema wurde schon 1000 mal durchgekaut.

Meist endete es mit einer schliessung des Threads.
man könnte ja ersteres überspringen und gleich zumachen...

greetz
__________________
Jes. Sirach 8,4: Zanke nicht mit einem Schwätzer, dass du nicht Holz zutragest seinem Feuer.
  #4  
Alt 31-01-2007, 11:32
Benutzerbild von Cro-Cop23
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: "Was Chinesisches"
 
Registrierungsdatum: 29.09.2004
Ort: NRW
Beiträge: 661
Standard

Zitat:
Zitat von zigarry
man könnte ja ersteres überspringen und gleich zumachen...

greetz
Ich hab wenigstens versucht denjenigen zu helfen.

Statt wie du, nichts gescheihtes zum Thema zu schreiben.
__________________
"Die ersten Menschen waren nicht die letzten Affen"
  #5  
Alt 31-01-2007, 11:41
Benutzerbild von elcarus
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: 代宗師黃淳樑
 
Registrierungsdatum: 14.06.2005
Beiträge: 606
Standard

Da du wohl neu an Board bist lies doch jeweils die zugehörige Board FAQ wie zB Wing Chun - FAQ (FAQ ist wenn vorhanden immer einer der ersten Beiträge ganz oben).

Dort steht auch was zu den Unterschieden

Wünsche dir viel Spaß+Erfolg beim Erforschen der *ing *ung Galaxie
__________________
Die fließenden Wasser eines Flusses versuchen nie untereinander schneller als die anderen zu sein.
  #6  
Alt 31-01-2007, 12:10
Benutzerbild von zigarry
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Hybrid auf Basis WT
 
Registrierungsdatum: 27.10.2005
Alter: 23
Beiträge: 1.525
Standard

Zitat:
Zitat von Cro-Cop23
Ich hab wenigstens versucht denjenigen zu helfen.

Statt wie du, nichts gescheihtes zum Thema zu schreiben.
spaßvogel.war ja nur ein vorschlag.
__________________
Jes. Sirach 8,4: Zanke nicht mit einem Schwätzer, dass du nicht Holz zutragest seinem Feuer.
  #7  
Alt 31-01-2007, 12:33
Benutzerbild von xaver42
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Zu alt
 
Registrierungsdatum: 26.04.2002
Ort: Frankenland
Beiträge: 271
Standard

So, mal ein Versuch
1. Stimmt dein Alter ? falls ja, wirst du wohl nicht mehr der grosse Hauer..

Falls es also als Sport / Zeitvertreib dienen soll, würde ich persönlich kein WT (zumindest EWTO) mehr machen, da mir das ganze Pitsch Patsch nicht gefällt.
Ausserdem hat man da eine "Schein" Selbstsicherheit und denkt man kann kämpfen, obwohl man vom Kämpfen KEINE Ahnung hat !!! und die EWTo, insofern man mehr als die Schülergrade machen will sehr teuer ist.

Programme kommen erst wenn man gezahlt hat usw.

Ins VT habe ich nur einen kurzen Einblick, aber wird zumindest nichts verheimlicht und die Sachen auch ganz gut erklärt.
Wobei irgendwie auch viel als VT verkauft wird was WT ist...
__________________
To protect yourself with your fists, you must become a knockout puncher. (Jack Dempsey)
  #8  
Alt 31-01-2007, 12:41
Benutzerbild von zigarry
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Hybrid auf Basis WT
 
Registrierungsdatum: 27.10.2005
Alter: 23
Beiträge: 1.525
Standard

Zitat:
Zitat von xaver42
Wobei irgendwie auch viel als VT verkauft wird was WT ist...
war schön mit dir...denn ob du nach so einem kommentar diesen Forentag überleben wirst...

greetz
__________________
Jes. Sirach 8,4: Zanke nicht mit einem Schwätzer, dass du nicht Holz zutragest seinem Feuer.
  #9  
Alt 31-01-2007, 12:49
Benutzerbild von Cro-Cop23
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: "Was Chinesisches"
 
Registrierungsdatum: 29.09.2004
Ort: NRW
Beiträge: 661
Standard

Zitat:
Zitat von zigarry
war schön mit dir...denn ob du nach so einem kommentar diesen Forentag überleben wirst...

greetz

Warum?

Nicht überall wo VT drauf steht, ist auch VT drin.

Überall gibt es schwarze Schaafe.

Meinst du etwa nur weil es VT heißt, bleibt es von Marketingstrategen unberührt.

Diese Leute gibt es überall.

Das richtige erkennt man nur, wenn man es erkennen möchte.

Objektivität musst dein ständiger Wegbegleiter sein.
__________________
"Die ersten Menschen waren nicht die letzten Affen"
  #10  
Alt 31-01-2007, 12:53
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: noch nichts
 
Registrierungsdatum: 05.06.2006
Ort: in deinen gedanken :P
Beiträge: 366
Standard

Ich vermute, dass die Entwicklung der Verteidigunsfähigkeit im Wing *un -Sektor vorallem am Anfang nicht so sehr vom Stil abhängt, sondern (neben dem eigenen Engagement) vom Lehrer/den Trainingsmethoden.
Was nützen dir die besten Trockenschwimmübungen, wenn du nie mit Wasser in Berührung kommst?

Aber um deine Frage zu beantworten:
Ich habe bisher nichts direkteres als das traditionelle Ving Tsun gefunden (die Wing Chun Stile hier dürften dem am Nähesten kommen).
Und Viele die Cross trainiert/gewechselt haben, teilen diese Auffassung.
Die meiste "Inner-Wing *unliche" Kritik hier im Forum richtet sich (meines Wissens nach) gegen die Konzepte/Anwendungsformen/Marketingstrategie der EWTO. (Wobei es auch Lehrer gibt, die nicht nach Plan vorgehen...)
Und unter den EWTO/Leung Ting Derivaten gibt es meiner Ansicht nach durchaus auch nennenswerte Ableger (zb. Yong Tjun). Aber letztendlich... (s.o.)

Geändert von Siddhartha (31-01-2007 um 13:01 Uhr).
  #11  
Alt 31-01-2007, 12:57
Benutzerbild von Trinculo
Moderator
Kampfkunst: La Superba, Non-tree-hugging Yiquan
 
Registrierungsdatum: 15.01.2004
Ort: Rheinhessen
Alter: 38
Beiträge: 8.161
Standard

Zitat:
Zitat von Siddhartha
Ich habe bisher nichts direkteres als das traditionelle Ving Tsun gefunden (die Wing Chun Stile hier dürften dem am Nähesten kommen).
Was ist denn das "traditionelle" Ving Tsun?

XYs Interpretation von Wong Shun Leungs Interpretation von Yip Mans Abwandlung des Wing Chun? Welches der vielen Wing Chuns auf dem chinesischen Festland ist denn das traditionelle ?
__________________
« If the rule you followed brought you to this, of what use was the rule?»
Anton Chigurh
  #12  
Alt 31-01-2007, 12:58
Benutzerbild von Floating
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: Modern Arnis
 
Registrierungsdatum: 28.12.2006
Ort: Köln
Alter: 34
Beiträge: 600
Cool

Zitat:
Zitat von PeterPetersen
Hallo,
sehr interessante und effektive Kampfkunst, denke ich, nur worin liegt bei den Stilen der wesentliche Unterschied und worauf soll man achten, wenn man damit anfangen will? Ich möchte keine Diskussion "besser oder schlechter" anzetteln sondern nur verschiedene Inhalte und Techniken sortieren, um dann auszusuchen wohin man dann am Ende geht. (Bei uns gibts alle diese verschiedenen Schulen)
Vielen Dank
PeterP

------------TSCHULDIGUNG; sehe gerade die Hinweise auf andere Themen für diese ganzen Fragen. SORRY
Howdy,

Die Unterschiede zwischen den einzelnen *ing *ung-Stilen sind dermaßen groß, daß Du oft meinen wirst es wären komplett verschiedenen Kampfkünste. Auf den ersten Blick sieht es zwar oft ähnlich aus. Aber wenn man sich näher damit beschäftigt fällt recht schnell auf, daß bspw. ein Tan Sao in fast jedem *ing *ung anders interpretiert wird.

In kaum einer Kampfkunst gibt es so viel Unseriösität und Abzocke. Dafür sind die seriösen Schulen aber um so besser. Bleib einfach wachsam! Für den Anfang ist es immer gut sich zu erkundigen wer bei wem gelernt hat. Reagiert man auf diese Frage merkwürdig, solltest Du machen das Du weg kommst.
  #13  
Alt 31-01-2007, 12:58
Benutzerbild von zigarry
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Hybrid auf Basis WT
 
Registrierungsdatum: 27.10.2005
Alter: 23
Beiträge: 1.525
Standard

Zitat:
Zitat von Cro-Cop23
Warum?

Nicht überall wo VT drauf steht, ist auch VT drin.

Überall gibt es schwarze Schaafe.

Meinst du etwa nur weil es VT heißt, bleibt es von Marketingstrategen unberührt.

Diese Leute gibt es überall.

Das richtige erkennt man nur, wenn man es erkennen möchte.

Objektivität musst dein ständiger Wegbegleiter sein.
objektiv bin ich durchaus.
statistisch gesehen gibts bei solchen kommentaren immer einen protesthagel aus der VT-fraktion.(ohne unterscheidung der einzelnen verbände die die VT-schreibweise benutzen).

greetz
__________________
Jes. Sirach 8,4: Zanke nicht mit einem Schwätzer, dass du nicht Holz zutragest seinem Feuer.
  #14  
Alt 31-01-2007, 13:07
Benutzerbild von Cro-Cop23
KKB-Userstatus: Advanced
Kampfkunst: "Was Chinesisches"
 
Registrierungsdatum: 29.09.2004
Ort: NRW
Beiträge: 661
Standard

Zitat:
Zitat von Trinculo
Was ist denn das "traditionelle" Ving Tsun?

XYs Interpretation von Wong Shun Leungs Interpretation von Yip Mans Abwandlung des Wing Chun? Welches der vielen Wing Chuns auf dem chinesischen Festland ist denn das traditionelle ?
Schwierig zu beanworten.

Ich kenne nur das WSL-PHB VT. Die Art und Weise die hier unterrichtet wird, unterscheidet sich so gut wie garnicht von Wong selbst.

Das ist es glaube ich, was er erreichen wollte.

Das vermitteln von Wissen was auch so in seiner Art auch weiter gegeben werden soll.

So bleibt es frei von zu vielen eigeninterpretationen.

Und wenn man sich anschaut durch wieviele Hände das ganze gegangen ist, kann man davon ausgehen das man dem Ursprung (WSL) sehr nahe ist.

WSL-PHB-zu deinem Lehrer.
__________________
"Die ersten Menschen waren nicht die letzten Affen"
  #15  
Alt 31-01-2007, 13:51
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ving Tsun
 
Registrierungsdatum: 09.03.2003
Beiträge: 2.425
Standard

Zitat:
Zitat von Trinculo
Was ist denn das "traditionelle" Ving Tsun?

XYs Interpretation von Wong Shun Leungs Interpretation von Yip Mans Abwandlung des Wing Chun? Welches der vielen Wing Chuns auf dem chinesischen Festland ist denn das traditionelle ?
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal.... du weisst schon!
__________________
http://www.welt.de/
Thema geschlossen


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Flachwitze Taeradun Off-Topic Bereich 1902 Gestern 19:51
Unterschied zwischen kendo und haedong kumdo Soke Budo, Bujutsu, Judo, Kobudo und andere Kampfkunstarten aus Japan und Okinawa 8 07-01-2007 17:13
Was der Unterschied zwischen Thai und Kickbox Roundkicks ? Schitzo Muay Thai, Muay Boran, Krabi Krabong 24 14-03-2006 06:44
unterschied zw. ju jutsu u. jiu jitsu fixi Ju-Jutsu 4 15-02-2006 14:15
Waijia, Neijia-ist da wirklich ein unterschied? Polemistis Kung Fu, Wushu, Kuoshu Sanda, Lei Tai 22 08-02-2005 20:17


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:27 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.