Verteidigung gegen"verbotene" Techniken?

[fritz´66]

Aus meiner Schulzeit weiß ich noch, dass ich meist mit dem klassischen Frontkick (Alnlauf und rein) in die Hoden oder den Unterleib des Gegenübers gepunktet habe .


LG

Günther[/QUOTE]

Eher keine Waldorfschule, oder...?

Fritz

[WingChun77]

Hallo!

Zitat von StefanB. aka Stefsen Ach so einer warst du...Ehre, wem Ehre gebührt!, kann ich da nur sagen!

Bitte?

Zitat von fritz´66 Eher keine Waldorfschule, oder...?Fritz

Ne, da haben wir uns immer mit bösen Bildern beim Kartoffeldruck gemobbt


LG

Günther

[voigtstaler]

Zitat von WT-Herb Hallo Fabian., Deine Frage unterstellt ein technisches Denken in der Art, daß es für jede spezielle Angriffsweise eine entsprechende technische Abwehrlösung gäbe. Kaybee beschreibt es schon richtig. Wenn Du für jede Form von Angriff eine spezielle Lösung anwenden möchtest, wirst Du immer verlieren, weil Du aus einer viel zu großen Menge an Lösungen stets nur eine richtige wählen müßtest, und das in der Kürze der Angriffszeit. So funktioniert das nicht. Im Ideal benutzt Du nur eine einzige Bewegung für alle Formen von Angriff. Dann würde eine Auswahl an Möglichkeiten entfallen und damit auch die Zeit, die für die Wahl der Mittel notwendig wäre. Die Lösung im Wing Tsun sieht anders aus. Zunächst spielt das Angriffsziel keine wirklich relevante Rolle, da alle neuralgischen Ziele auf der gleichen Linie liegen, der Zentrallinie. Hier greift die Strategie, diese zentrale Linie durch das eigene Verhalten zu schützen, gleichgültig, in welcher Höhe ein Angriff erfolgen würde. Im Weiteren „fangen“ wir Angriffe, bevor sie ihr Ziel auch nur annähernd erreichen, quasi auf halbem Weg. Das bedeutet für die Angriffsbewegung, noch nicht in den relevanten Raum vorgedrungen zu sein. Ob das Ziel nun der Hals wäre oder das Kinn, spielt in dieser Phase der Angriffsbewegung noch keine Rolle. Somit nimmt das eigene Verhalten den Angriffszielen ihre Bedeutung. Es spielt für die eigene Arbeit keine Rolle, ob das Ziel der Kopf oder der Kehlkopf ist, ob Ziel des Trittes der Genitalbereich oder der Bauchbereich oder der Kniebereich ist. Die Antwort ist vom Grundsatz her identisch - es wird sich nur noch situativ angepaßt. Die Bewegung des Angriffs selbst ergibt die Bewegung der Antwort - der Angriff verursacht selbst die notwendige Reaktion. Gruß, WT-Herb

Um das richtig zu verstehen muss man die Old- School Schülerprogramme der EWTO mit ausprobierter Kenntnis der BD u. HP ordentlich quirlen und sehen, was dann an Fettaugen auf der Suppe übrigbleibt. Und dann vielleicht in die alten Schülerprogramme zurückinterpretieren (aber dann würden der EWTO die Schüler nicht Jahrzehnte auf der Suche nach Sektionen folgen).

Aber vom Grundsatz her ist das für mich keine schlechte Erläuterung.

MfG, voigtstaler

/edit

[voigtstaler]

Zitat von WT-Herb Hallo Fabian., Deine Frage unterstellt ein technisches Denken in der Art, daß es für jede spezielle Angriffsweise eine entsprechende technische Abwehrlösung gäbe. Kaybee beschreibt es schon richtig. Wenn Du für jede Form von Angriff eine spezielle Lösung anwenden möchtest, wirst Du immer verlieren, weil Du aus einer viel zu großen Menge an Lösungen stets nur eine richtige wählen müßtest, und das in der Kürze der Angriffszeit. So funktioniert das nicht. Im Ideal benutzt Du nur eine einzige Bewegung für alle Formen von Angriff. Dann würde eine Auswahl an Möglichkeiten entfallen und damit auch die Zeit, die für die Wahl der Mittel notwendig wäre. Die Lösung im Wing Tsun sieht anders aus. Zunächst spielt das Angriffsziel keine wirklich relevante Rolle, da alle neuralgischen Ziele auf der gleichen Linie liegen, der Zentrallinie. Hier greift die Strategie, diese zentrale Linie durch das eigene Verhalten zu schützen, gleichgültig, in welcher Höhe ein Angriff erfolgen würde. Im Weiteren „fangen“ wir Angriffe, bevor sie ihr Ziel auch nur annähernd erreichen, quasi auf halbem Weg. Das bedeutet für die Angriffsbewegung, noch nicht in den relevanten Raum vorgedrungen zu sein. Ob das Ziel nun der Hals wäre oder das Kinn, spielt in dieser Phase der Angriffsbewegung noch keine Rolle. Somit nimmt das eigene Verhalten den Angriffszielen ihre Bedeutung. Es spielt für die eigene Arbeit keine Rolle, ob das Ziel der Kopf oder der Kehlkopf ist, ob Ziel des Trittes der Genitalbereich oder der Bauchbereich oder der Kniebereich ist. Die Antwort ist vom Grundsatz her identisch - es wird sich nur noch situativ angepaßt. Die Bewegung des Angriffs selbst ergibt die Bewegung der Antwort - der Angriff verursacht selbst die notwendige Reaktion. Gruß, WT-Herb

Um das richtig zu verstehen muss man die Old- School Schülerprogramme der EWTO mit ausprobierter Kenntnis der BD u. HP ordentlich quirlen und sehen, was dann an Fettaugen auf der Suppe übrigbleibt. Und dann vielleicht in die alten Schülerprogramme zurückinterpretieren (aber dann würden der EWTO die Schüler nicht Jahrzehnte auf der Suche nach Sektionen folgen).

Aber vom Grundsatz her ist das für mich keine schlechte Erläuterung.

MfG, voigtstaler

P. S.: Immer schön mit Kettenfauststößen angreifen; und vor allem "Ellbogen tief"!..Wie bei der Dampfeisenbahn;...da weiß man auch, wo das Gestänge hinführt...!

also ich komm mit diesem Ausdruck verbotene Technicken nicht klar, den selbst ein tritt vors Schienbein ist eine körperverletzung und damit verboten.

und geheime Techniken gibts nur da wo man dir viel Geld für etwas abnimmt was du wo anders sowieso gelehrt bekommst.

JEDER Kampfsport oder Kampfkunstlehrer oder Trainer sollte im Stande sein dir auch für jede Technick den richtigen block bzw kontor zu zeigen.

Alles andere is nur Schön schreiben.

grüße