Kampfkunst-Board



Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 26-10-2007, 13:56
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 355
Lightbulb Warum verzichtet WT auf eine Kopfdeckung ?

Man sagt ja WT ist Gefährlich und ist Selbstverteidigung. Klingt gut.
Wenn es also für die Straße ist, warum ist die Deckung so schlecht ?
Quicklinks
  #2  
Alt 26-10-2007, 13:59
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ting Dung
 
Registrierungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 1.448
Standard

Wieviele WTler hast Du denn bereits "getroffen"?
__________________

"erzähle es mir und ich werde es vergessen, zeige es mir und ich werde mich erinnern, lass es mich tun und ich werde es behalten" - Konfuzius
  #3  
Alt 26-10-2007, 14:02
Benutzerbild von Straight
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: VT
 
Registrierungsdatum: 03.09.2007
Ort: Tiefgarage
Alter: 25
Beiträge: 286
Standard

Vielleicht wäre es mal sinnvoll abzuklären, was man unter einer "WT Deckung" versteht, bevor man sich gleich ankeift ...

Die Frage "Wieviele WTler hast Du denn bereits "getroffen"?" ist ja nicht gerade ne Diskussionsgrundlage oder Bart?
  #4  
Alt 26-10-2007, 14:04
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 355
Standard

Zuviel. Darum gehts aber nicht.Es geht darum warum deren Deckung so grottenschlecht ist.Soll ja für einen Kampf ohne regeln gemacht worden sein. Kann mann da auf eine Deckung so verzichten ?
  #5  
Alt 26-10-2007, 14:05
Benutzerbild von iron101headDareius
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Weng Chun
 
Registrierungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 6.876
Standard

Zitat:
Zitat von Elsner-Team Beitrag anzeigen
Man sagt ja WT ist Gefährlich und ist Selbstverteidigung. Klingt gut.
Wenn es also für die Straße ist, warum ist die Deckung so schlecht ?

Verzichten sie ja nicht. Man kriegt es nur oft mit das von falschen Gegebenheiten ausgegangen wird.

Das erzeugt auch falsche Praxis. Sowas wie Verhaltensschulung nennt man das glaube ich.

Da greifen dann Leute mit einem Lowkick im Training an der gerade mal beim Gegner ankommt wenn er nicht nur angedeutet wird, dass wird

dann abgewehrt und dem glauben erlegen das das draußen genauso funktioniert.

Ich denke anders wirds wohl bei denen sein die schon konfrontationen hatten oder zb aus dem Boxsport etc... kommen.

Aber wer weiß WT ist für Überaschungen immer offen, auch was es mit den Leuten macht


Gruß!!!
__________________
No Limits
The pure path is choosen
  #6  
Alt 26-10-2007, 14:08
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 355
Standard

Lassen wir mal die Lowkix weg.Nochmal:

Mal anders gefragt:
Warum wird der Kopf nicht geschützt im Strassenkampf beim Sportlich Kampf aber schon ? Vertragen die WTler mehr ?
  #7  
Alt 26-10-2007, 14:13
Benutzerbild von MatzeOne
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: 10th Planet Jiu Jitsu, Muay Thai, MMA, Krav Maga...
 
Registrierungsdatum: 07.03.2003
Ort: Hamburg
Alter: 26
Beiträge: 5.724
Standard

Leute die ihren Kopf nicht schützen, benutzen den auch meistens nicht.
__________________

Sportschule Hamburg
  #8  
Alt 26-10-2007, 14:16
Benutzerbild von Trinculo
Moderator
Kampfkunst: La Superba, Non-tree-hugging Yiquan
 
Registrierungsdatum: 15.01.2004
Ort: Rheinhessen
Alter: 38
Beiträge: 8.161
Standard

Zitat:
Zitat von Elsner-Team Beitrag anzeigen
Man sagt ja WT ist Gefährlich und ist Selbstverteidigung. Klingt gut.
Wenn es also für die Straße ist, warum ist die Deckung so schlecht ?
Na ja, Karate ist auch nicht gerade legendär für die beste Kopfdeckung Aber wenn man den Kopf ohnehin nicht schlagen darf, braucht man natürlich auch keine Deckung
__________________
« If the rule you followed brought you to this, of what use was the rule?»
Anton Chigurh
  #9  
Alt 26-10-2007, 14:17
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 355
Standard

Das sowieso. Aber auch das war nicht die Frage.

Bis heute haben mir viele WTler immer reichlich die Ohren vollgesültzt. Nach dem Sparring war immer Totenstille. Keine Theorie mehr. Beantworten konnte diese Frage noch niemand von den ganzen Theoretikern. Vielleicht heute. Glaub ich aber nicht.
  #10  
Alt 26-10-2007, 14:18
Benutzerbild von iron101headDareius
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Weng Chun
 
Registrierungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 6.876
Standard

Zitat:
Zitat von Trinculo Beitrag anzeigen
Na ja, Karate ist auch nicht gerade legendär für die beste Kopfdeckung Aber wenn man den Kopf ohnehin nicht schlagen darf, braucht man natürlich auch keine Deckung
Ja bis man dann irgendwann merkt das man selber gelehrt bekommt zum Hals zu schlagen aber deiner Ausbilder dir auf die Birne hauen


Gruß!!!
__________________
No Limits
The pure path is choosen
  #11  
Alt 26-10-2007, 14:20
Benutzerbild von Trinculo
Moderator
Kampfkunst: La Superba, Non-tree-hugging Yiquan
 
Registrierungsdatum: 15.01.2004
Ort: Rheinhessen
Alter: 38
Beiträge: 8.161
Standard

Jetzt habe ich endlich verstanden

Zur Ausgangsfrage: ich nehme mal an, das Problem soll gelöst werden, indem man den Gegner ständig bedroht bzw. zuerst schlägt. Könnte sich vielleicht ein kompetenter *ing *un Vertreter hierzu fachlich äußern ?
__________________
« If the rule you followed brought you to this, of what use was the rule?»
Anton Chigurh
  #12  
Alt 26-10-2007, 14:20
Benutzerbild von iron101headDareius
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Weng Chun
 
Registrierungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 6.876
Standard

Zitat:
Zitat von Elsner-Team Beitrag anzeigen
Das sowieso. Aber auch das war nicht die Frage.

Bis heute haben mir viele WTler immer reichlich die Ohren vollgesültzt. Nach dem Sparring war immer Totenstille. Keine Theorie mehr. Beantworten konnte diese Frage noch niemand von den ganzen Theoretikern. Vielleicht heute. Glaub ich aber nicht.
Naja uns hat man immer gesagt auf den Hals ziehlen Gefährlich und so oder auf die Brust im Training um den Partner nicht zu verletzen..

Der Wu Sao /Man Sao gibt die anti Kopfhaltung aber auch irgendwie vor...


Gruß!!!
__________________
No Limits
The pure path is choosen
  #13  
Alt 26-10-2007, 14:21
Benutzerbild von iron101headDareius
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Weng Chun
 
Registrierungsdatum: 16.03.2006
Beiträge: 6.876
Standard

Zitat:
Zitat von Trinculo Beitrag anzeigen
Zur Ausgangsfrage: ich nehme mal an, das Problem soll gelöst werden, indem man den Gegner ständig bedroht bzw. zuerst schlägt. Könnte sich vielleicht ein kompetenter *ing *un Vertreter hierzu fachlich äußern ?
Jop Chingbum
__________________
No Limits
The pure path is choosen
  #14  
Alt 26-10-2007, 14:29
KKB-Userstatus: Intermediate
Kampfkunst: Judo
 
Registrierungsdatum: 10.04.2007
Beiträge: 355
Standard

Zitat:
Zitat von Trinculo Beitrag anzeigen
Könnte sich vielleicht ein kompetenter *ing *un Vertreter hierzu fachlich äußern ?
Kompetenter WTler ? Muß etwa wieder der Emin herhalten ? Oder Avci ?
Daran kann man sehen wie sich die Leute Praxis orientiert auseinandersetzen.
Die Frage müßte mir jeder erste Schülergrad beantworten können...
Nicht die Mutti oder der Großmeister.

Wenn ich zum Autohändler gehe und habe ein funktionsfrage wozu die Airbags meines Mercedes sind. Fragt der auch den Emin oder ruft der im Vorstand der Mercedes Benz Ag an ?

Den WTler scheinen ja die Kopftreffer nichts auszumachen...
  #15  
Alt 26-10-2007, 14:31
Benutzerbild von Trinculo
Moderator
Kampfkunst: La Superba, Non-tree-hugging Yiquan
 
Registrierungsdatum: 15.01.2004
Ort: Rheinhessen
Alter: 38
Beiträge: 8.161
Standard

Interessant, was Du alles in das Adjektiv "kompetent" hineininterpretierst
__________________
« If the rule you followed brought you to this, of what use was the rule?»
Anton Chigurh
Thema geschlossen


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:33 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.