was wäre wenn yip man

[crazysource]

in seinem leben einmal mit einem ringer gekämpft hätte und auf dem boden gelandet wäre und der ringer hätte ihm die ärmchen verbogen?
würden die formen heute anders aussehen?
oder das wing chun?

Zitat von crazysource in seinem leben einmal mit einem ringer gekämpft hätte und auf dem boden gelandet wäre und der ringer hätte ihm die ärmchen verbogen? würden die formen heute anders aussehen? oder das wing chun?

Was inteessiert ein was währe wenn.
Beschäftige dich erst einmal mit WT dann wüsstest du das es garnichts an WT geändert hätte.
Im übrgen ist ein Ringer gegen einen Fighter der Infight Knie und Elbbogen kämpft und auf Würgegriff mit derben Schlagserien aggiert bissel schlecht dran. Für das trainieren wir auch WT und Luta Livre.
WT ist eine Form der erweiterung, wo jeder letztendlich seinen eigenen Stiel finden muss. Veänderungen heissen auch anders: JKD, Blitzdefence etc.

Hoffe deien Frage ist nun beantwortet.

[The Joker]

Eventuell wäre er auf die Idee gekommen, sich doch noch mit Bodenkampf zu befassen... Dänn gäbe es vielleicht eine Form auf dem Boden
Ne, wie zoomi schon gesagt: , wir wissens nun mal nicht und werdens auch nicht wissen.

Und was wäre, wenn er eine Konfrontation mit einem Gegner gehabt hätte, der mit einer AK 47 auf ihn geschossen hätte?!?
Wahrscheinlich gar nichts mehr.

[BuZuS]

Er hätte wahrscheinlich gedacht dass seine Techniken noch nicht gut genug sind und er mehr trainieren muss. Und dass sein Sifu den Ringer locker besiegt hätte

[The Joker]

Zitat von MK Und was wäre, wenn er eine Konfrontation mit einem Gegner gehabt hätte, der mit einer AK 47 auf ihn geschossen hätte?!? Wahrscheinlich gar nichts mehr.

Antiwaffenkampf

[xaver42]

Wt hat doch Anti Grappling Techniken

Schau Dir doch mal die Trainingsvideos an, bei denen hochtentschlossene und gute Grappler einen WT ler angreifen, die putzen alles wech
und genau so hätte es auch der gute alte Yip Man gemacht

[Good Dragon]

Zitat von zoomi Was inteessiert ein was währe wenn. Beschäftige dich erst einmal mit WT dann wüsstest du das es garnichts an WT geändert hätte. Im übrgen ist ein Ringer gegen einen Fighter der Infight Knie und Elbbogen kämpft und auf Würgegriff mit derben Schlagserien aggiert bissel schlecht dran.

ARMEN!!!

[BuZuS]

Zitat von zoomi Im übrgen ist ein Ringer gegen einen Fighter der Infight Knie und Elbbogen kämpft und auf Würgegriff mit derben Schlagserien aggiert bissel schlecht dran.

http://www.compfused.com/directlink/652/

[BluesLee]

Ist das wirklich ein Wing Chun Mensch?
Glaub ich irgendwie net,


Seitlicher Stand am Anfang etc.



Aber schön, dass wir nach nicht mal 10 Beiträgen schon wieder alle Klischees durchhaben...

[BuZuS]

Zitat von BluesLee Ist das wirklich ein Wing Chun Mensch?

Nope. Aber bisher hab ich noch niemanden gesehen, der Würgegriffe mit "derben Schlagserien" erfolgreich kontert. Weil die Würgegriff-Distanz lässt "derbe Schlagserien" nicht wirklich zu.
Und es sieht halt immer wieder und wieder so aus die in diesem Video: Clinch => wilde Ellenbogen auf den Rücken die nix bringen => Takedown => Ende

[Graf Zahl]

@crazysource
Hätte, wäre, wenn, ... Was ist, wenn ein Ringer oder WingChunler (...völlig egal) erschossen wird??? Soll man dann Anti-Shooting-Techniken trainieren??? Die Diskussion führt zu nix ...!!!

Bernd.

[BluesLee]

@Buzus:
Das sehe ich ganz genauso, aber mir gings in meinem Beitrag nur um das Video. Wollte den Flamewar vermeiden, der aus solchen Aussagen leider häufig entsteht.

[BuZuS]

Zitat von Bernd Hussnätter @crazysource Hätte, wäre, wenn, ... Was ist, wenn ein Ringer oder WingChunler (...völlig egal) erschossen wird??? Soll man dann Anti-Shooting-Techniken trainieren??? Die Diskussion führt zu nix ...!!!

Nee, mit solchen Argumenten führt die Diskussion logischerweise zu nix. Vielleicht hab ich ja die Ironie verpasst, aber wo genau besteht der Zusammenhang zwischen Bodenkampftechniken und Kugelausweichtechniken? Bodenkampf gibt's schon immer, Schusswaffen sind vergleichsweise neu.
Wenn deine KK keinen Bodenkampf hat, fehlt ein großer und wichtiger Teil des unbewaffneten Zweikampfes. Wenn du gegen einen Ringer kämpfst, ist das ein Nachteil. Wenn dein Gegner eine Schusswaffe hat, hast du sowieso verloren.

[Graf Zahl]

@BuZus
Hmm, die Diskussion um Pro und Contra Bodenkampf ist ja schon ziemlich alt und eigentlich wollte ich dazu auch gar nix mehr sagen.
Du trainierst Bodenkampf, ...schön. Ich trainiere keinen Bodenkampf, ...auch schön. Trainierst du Messerkampf, Stockkampf, Schläge mit Barstühlen oder Aschenbechern etc.. Wenn dein Ziel SV ist, solltest du es machen. Weil du ja nicht davon ausgehen kann, dass dein Gegenüber nach BJJ-Regeln kämpfen will.

Bernd.