|
#1
| ||||
| ||||
| Wer hat schon mal Sicherheitskräfte unterwiesen? Im welchen gesetzlichen Rahmen bewegen sich Securyties, dürfen die auch mal zuhauen? |
|
#2
| |||
| |||
| 1. Notwehr 2. Recht zum Waffenbesitz nur unter gewissen Vorraussetzungen 3. Gewaltmonopol beim Staat gebunden Für normale Security gibt es keinen besonderen gesetzlichen Rahmen. |
|
#3
| ||||
| ||||
| es gibt da nene alten ami sruch dafür : wing chun for sicherheitslräfte is like fucking for virginity
__________________ www.yogaka.com |
|
#4
| |||
| |||
| guten Abend also, ein Freund von mir arbeitet teilzeit bei einer "Firma" die eben als Security bei diversen Festivitäten zugegen sind. Die Leute, die dort mit machen, müssen ihre Ausrüstung selbst mit bringen ..sprich, aus dem privaten Reporta. Und am 1. Arbeitstag (so erzählte er mir) sagte der Chef ihnen, weil er sich eben darüber erkundigte was er darf oder was nicht, dass er soziemlich alles darf außer jemanden umbringen. "Wenns zu einer Schlägerei oder sowas kommt, dann macht der das schon und regelt des mit der Polizei." so waren seine Worte .. lg rince €: Zitat:
![]() Geändert von rince (06-06-2007 um 01:14 Uhr). |
|
#5
| |||
| |||
| Hi, Wing Chun ansich ist im großen und ganzen eher nicht für Ordnungskräfte geeignet, da es primär auf Zugriffstechninken ankommt und diese eher ein "Nebenprodukt" des Wing Chuns sind, welches ja hauptsächlich aus schlagen besteht. Sicherheistdienste bewegen sich im Rahmen der "Jedermannsrechte" und handeln als sogenannte "Besitzdiener" für die Auftraggeber! ![]() ja, sie dürfen auch mal "zuhauen" bzw "härter durchgreifen" sowohl in der Selbsthilfe als auch, wie jederman, in der Notwehr. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Wing Chun so wie ich es kennelernen durfte, kennt keine Hebel, Würfe oder andere Griffe. Es ist dafür konzipiert möglichst realistisch und kompromisslos die Sache zu beenden. Für den Sicherheitsdienst ist es eher nicht gedacht. Man kann Hebel und die anderen Sachen einbauen aber dann ist es für mich auch kein Wing Chun mehr so wie ich es mag. Mar
__________________ There is no teacher but the enemy. No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do. No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Wing Chun Kung Fu by Johnny Eisenreich - Sicherheitsdienst Gesetzliche Fragen stellst du besser im Security Forum Gruss
__________________ Wenn du kritisiert wirst, dann musst du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat. - Bruce Lee Johnny Eisenreich Martial Art Suisse |
|
#8
| ||||
| ||||
| noch nie was von der hebelkette gehört?
__________________ Jeder Kampf beginnt im Kopf |
|
#9
| ||||
| ||||
| @prios Hebelkette, zum brüllen komisch ![]() Mar
__________________ There is no teacher but the enemy. No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do. No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Jeder "traditionelle" WC-Stil. Klassisches inx-bums ist ein Box-Stil. "Sanfte Mittel", also Hebel und so Sachen wie Bodenkampf gibt´s bei Leuten, die aus dem GBV kommen. Auch wenn sie´s jetzt nicht mehr WT sondern VC oder WC nennen und am Ende gar noch ein "Shaolin" davor setzen. ![]() Siehste doch immer hier im Forum - das ist mit ein Grund, warum die PHB-Leute immer die WTler dissen. Eben weil WT zwar in Anspruch nimmt, ein traditoneller chinesischer STil zu sein, dabei aber doch eher ein Hybrid ist, in den alles mögliche reingemischt wurde. Was übrigens auch nicht schlimm ist, sofern man das Kind beim Namen nennen würde.
__________________ Rock´n Roll above all ! Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind? |
|
#11
| ||||
| ||||
| @Lars: Wir trainieren BJJ und kennen ein zwei Hebel aus dem taiwanesischen Militärsystem die optimal ins Wing Chun Konzept passen. Sind wir jetzt auch ein WT-Hybrid Stil? Wenn man keine Ahnung hat... aber spammen im Wing Chun Forum ist ja hier Mode so wies aussieht... Komplexe? Mal von nem WTler verprügelt worden? Zuwenig Aufmerksamkeit im Haudrauf-MMA-Forum? Oder was soll das? P.S.: das gilt nicht allein für dich.
__________________ Wenn du kritisiert wirst, dann musst du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat. - Bruce Lee Johnny Eisenreich Martial Art Suisse |
|
#12
| ||||
| ||||
| Wenn Du Lo Man Kam WC trainierst und BJJ, warum beschwerst Du Dich dann? Albern wird´s erst, wenn man Grappling ins inxbums importiert und behauptet, dass ist dann traditionelle chinesische KK und gehört da schon immer rein (obwohl man vorher immer behauptet hat, der Stil sei so überlegen, dass man´s gar nicht nötig hat, sowas zu trainieren weil´s eh nicht soweit kommt). Im übrigen: Zu meiner Taekwondo-Zeit haben wir auch Griffbefreiungen, Hebel , Messerabwehr und sonstewas trainiert - aber im Rahmen des SV-Trainings, das eigenen Raum im Training eingenommen hat. Also neben dem normalen Taekwondo-Training, weil es eben keine TKD-Techniken sind. Zitat:
![]()
__________________ Rock´n Roll above all ! Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind? |
|
#13
| |||
| |||
| ansonsten: securities sind würste. die dürfen genau das gleiche, wie jeder andere auch. die üben lediglich das hausrecht des objekteingentümers aus, was das gleiche ist, wie wenn jemand zu dir ins haus will. die können dich auch nicht zwingen, deine tasche aufzumachen, um nachsehen zu können, was du so dabei hast. am eingang lassen die dich halt sonst nicht rein, aber wenn dich drinnen einer anspricht, hat er kein anrecht drauf. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Hey Leuts Ihr habt Probleme? Also als erstes gibt es Hebel im Wing Chun und auch Antihebeltechnicken. Frage: Für was braucht ihr den 1.Satz der Siu Lim Tao ? Was ist Tan-Sao ? Was ist mit Fook-Sao? Was ist mit 4.satz? etc. Wisst ihr alle Bewegungen der Siu Lim Tao wie sie einzusetzen sind? Vermutlich nicht,sonst würdet ihr hier nicht so einen Stumpfsinn verzapfen! Was darf ein Security? Das wichtigste ist die "Verhältnismässigkeit nach Gesetz" Wann ist es Notwehr? Wann nicht mehr? Was ist Freiheitsberaubung? und so weiter....... Ich weiss von was ich spreche bin selber 18Jahre in dieser Branche tätig gewesen und bilde jetzt Leute aus für diesen Bereich. Grundkurs, Nahkampf, Waffengesetz etc. Konzepte für Events etc. etc. gruss Johnny ps: Macht euch mehr Gedanken bevor ihr was schreibt!!!!! ![]() ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
| Du bist also der Meinung, die Formen seien Bewegungsbibliotheken?
__________________ But if they tell you that I've lost my mind Baby it's not gone just a little hard to find |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| wing chun realität? sekte? verletzung? | QinShi | Wing Chun / Yong Chun | 116 | 20-02-2008 20:59 |
| Artikel: WING CHUN & MY UNCLE, YIP MAN | Chris Stein | Wing Chun / Yong Chun | 16 | 01-06-2006 13:02 |
| F.A.C. Vollkontakt-Kampfturnier | Andy-Bruce | Eventforum MMA | 41 | 31-05-2006 16:28 |
| F.A.C. Kampfturnier 2006 | Andy-Bruce | Termine & Infos zu Turnieren, KK Veranstaltungen | 23 | 31-05-2006 16:26 |
| Vorschläge für neue Verbände | wfn.j | Wing Chun / Yong Chun | 2 | 22-02-2006 10:33 |