|
#16
| ||||
| ||||
| Zitat:
"Manchmal ist die kürzeste Verbindung zwischen zwei Punkten ein Bogen..." Berthold Brecht... hab ich von Roberto geklaut. ![]()
__________________ Rock´n Roll above all ! Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind? |
|
#17
| |||
| |||
| Zitat:
Wing chun = schöner frühling !!! So schnell kan man deine frage beandworten löl bye |
|
#18
| |||
| |||
| Was sind die Vor- und Nachteile, die Wing Chun gegenüber andere KK/KS zu bieten hat? Siehe: Wing Chun Pro/Contra Ist Wing Chun für Free Fight geeignet? Siehe: http://www.kampfkunst-board.info/for...e-fight-33823/ Edit: Habe nebenbei noch die ganzen OT-Beiträge verschoben. Wer es braucht: OT: Wing Chun - FAQ
__________________ "Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben." ~ André Gide Geändert von ps3ud0nym (29-01-2006 um 18:14 Uhr). |
|
#19
| |||
| |||
| hi also ich hab bei wikipedia gelesen das es leute gibt die 9-13 mal in der sekunde zuschlagen können der sogenannte kettenfauststoss aber das es eben seid schwer sein also wollte ich mal wissen ob das stimmt? 2. wie geht das bitte 9-13 schläge kennt da jemand vielleicht ein video ich würde das zu gerne mal sehen |
|
#20
| ||||
| ||||
| ...
__________________ Geändert von Daniel Chan (22-03-2007 um 23:45 Uhr). |
|
#21
| ||||
| ||||
| Zitat:
NIE IM LEBEN!
__________________ Rock´n Roll above all ! Chris bamboozle: Warum darf Lars hier eigentlich reinspammen und sich aufführen wie ein Grundschulkind? |
|
#22
| |||
| |||
| Wurde hier schonmal abgehandelt, höchste gemessene Anzahl der Schläge pro Sekunde waren ca. 8. Wer behauptet, der kann es schneller, möge dazu bitte wissenschaftliche Beweise liefern. Ansonsten hat Lars erstmal Recht. Diskussion zum Thema Kettenfauststöße: http://www.kampfkunst-board.info/for...faustst%F6%DFe
__________________ "Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben." ~ André Gide Geändert von ps3ud0nym (17-05-2006 um 15:22 Uhr). |
|
#23
| |||
| |||
| Macht es Sinn 13 mal in der Sekunde -geradeaus- zu schlagen? Nur wenn man trifft. Duckt sich der Gegner oder bewegt er sich, so sind es 13 Fauststöße in die Luft - das kennt man ja aus dem Training.... Ich bin auch der Meinung weniger ist meistens mehr. |
|
#24
| ||||
| ||||
| ...
__________________ Geändert von Daniel Chan (22-03-2007 um 23:46 Uhr). |
|
#25
| |||
| |||
Zitat:
|
|
#26
| ||||
| ||||
| |
|
#27
| |||
| |||
| es gibt ja avci-escrima und avci-wing tsun. was bedeutet jetzt dieses avci dahinter? wo ist der unterschied zwischen avci-kampfkünsten und nicht-avci-kampfkünsten? |
|
#28
| |||
| |||
| es bedeutet so viel wie Leung ting Wing tsun, turan ataseven wing tsun-> halz das wing tsun vom Avci! |
|
#29
| |||
| |||
| ok. danke! |
|
#30
| |||
| |||
| Ist doch egal, ob 8 oder 13 oder 24 oder oder oder. Fakt ist doch, daß ein Gegner nach spätestens 2, 3 Schlägen eh nicht mehr da steht, wo man ihn (in Kette) schlagen kann, denn entweder (sollte) ist er dann 'fertig', weg oder hat sonstwas dazwischen gepackt. Und daß, ist man nun so sehr auf diese Vielzahl von Schlägen pro Sekunde bedacht, da in den Schlägen/dem Schlag nicht mehr viel stecken kann, dürfte ja wohl auch jedem klar sein. Na ja, aber vielleicht verstirbt der Gegner ja an Lungenentzündung (bei all dem Wind der da erzeugt wird). Gruß Michael |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| wing chun realität? sekte? verletzung? | QinShi | Wing Chun / Yong Chun | 116 | 20-02-2008 20:59 |
| Wing Chun Kung Fu Wing Tsun Ching Chang Chung | VanillaRabbit | Wing Chun / Yong Chun | 8 | 20-02-2008 20:24 |
| Alte Besen ... | Graf Zahl | Wing Chun / Yong Chun | 40 | 31-07-2005 14:45 |
| Wing Chun Compendium und Videoclips | jkdberlin | Wing Chun / Yong Chun | 2 | 02-03-2005 12:17 |
| Vollständiges, ungeschnittenes Interview mit Jim DeMile | A.M. | Jeet Kune Do | 10 | 18-09-2004 23:36 |