wsl zeigt dan chi sau partnerübung

[Decado]

wenn es beim handflächenstoss nicht ums angreifen geht worum dann ?
vieleicht kann das ja einer verraten ohne viel vt wissen preis zu geben

find es sowieso witzlos das ihr so geheimniskrämerei macht, denn nur wissen bringt einem gar nix, man muss es auch anwenden können sprich bei euch tranieren

[Decado]

Zitat von waldo33 es geht eben NICHT um einen angriff und auch nicht um das erfühlen irgendwelcher Lücken !!! "

btw sogar der Kommentator im video sagt des es um das Erfühlen der gegnerischen kraft geht..

[wfn.j]

Zitat von Decado find es sowieso witzlos das ihr so geheimniskrämerei macht

Die machen keine Geheimniskrämerei. Deren System ist allerdings so kompliziert, dass man es nicht über ein Forum erklären kann. WT ist da eben einfacher, da geht das.

Gruß,
Wolfgang

[falscher Gasmann]

@wfn.j

Ich habe vor kurzem einem ehemaligen WT´ler ne Einführung in VT gegeben.

Nach ein paar Stunden war ihm dann vollkommen bewusst warum man VT NICHT übers Internet erklären kann.

Solche Aussagen von jemandem der VT "spüren" konnte (und meines ist nicht besonders ausgeprägt) sind mir dann doch mehr wert als Internetgeschreibsel.

Ach - is zwar offtopic aber interessiert mich trotzdem -
Meine Trainingshose hält auch ohne Gürtel. Warum braucht deine einen (Gummi kaputt?) und warum muss hier alles wissen dass er Schwarz ist?

Gruß
f.G.

[falscher Gasmann]

Zitat von Decado btw sogar der Kommentator im video sagt des es um das Erfühlen der gegnerischen kraft geht..

Und wenn der gar keine Ahnung hatte um was es ging?

[Heinz Becker]

Alle dumm, ausser VT!

[Uzul]

Wieso kann man ein System was angeblich so plausibelund so einfach zu erlernen ist nicht mit einem theoretischen Unterbau versehen?

Mangelt es am Willem oder an den intelektuellen Fähigkeiten?

Ganz einfach:
Worte sind oft zu geduldig und zu mißverständlich.
Etwas erscheint/hört sich ähnlich/gleich an und ist trotzdem völlig verschieden.
Das haben Diskussionen und anschließende Praxis mehr als einmal bewiesen.
Gruß
Michael

[Heinz Becker]

Zitat von Uzul Wieso kann man ein System was angeblich so plausibelund so einfach zu erlernen ist nicht mit einem theoretischen Unterbau versehen? Mangelt es am Willem oder an den intelektuellen Fähigkeiten?

Vielleicht ist es so einfach zu erlernen, weil man nicht viel Erklären muss/kann... (also über das Internet, erklären können die das sicher, keine Frage, aber halt net nur schriftlich) Also "Learning by doing"! Ist sowieso das Beste...

[mykatharsis]

Ich kann bestätigen, dass über schriftliche bzw. rein verbale Kommunikation kein brauchbares Ergebnis erzielt werden kann. Speziell nicht, wenn man vorher WT betrieben hat, denn dann hat man allerlei Bilder im Kopf, die erst recht zu Missverständnissen führen. Selbst bei Videos sehen eingefleischte WT'ler nicht, worum's eigentlich geht, weil sie einfach zu sehr in der WT-mässigen Denkweise drinstecken.
Also, wer sich wirklich interessiert, Termin beim nächsten VT'ler ausmachen und es sich zeigen lassen! Danach kann man weiterreden.

[*Eric*]

Vielleicht ist Ving Tsun nur dann einfach zu verstehen, wenn man nicht das WT Grundwissen hat. Genau dieses WT Wissen, führt zu Fehlinterpretationen des Ving Tsun.

Das macht es so schwer. Wir sagen A und Ihr denkt B, aber meint das es A ist.

Gruß Eric

[Decado]

mich würd trotzdem interessieren worauf die vtler raus wollen
grundsätzlich KANN imho die idee des dan chi in den unterschiedlichen interpretationen gar nicht so verschieden sein weil ich nicht glaube das yip man jedem schüler ein anderes dan chi gezeigt hat...

wollt ihr drauf raus das man lernt das alle bewegungen mit dem ellbogen zu machen und der arm quasi nur dranhängt ? man lernt quasi mit dem ellbogen auf die zentrallinie zu drücken und nicht mit unterarm oder hand

trotzdem geht es auch darum wie man mit kraft umgeht

[Heinz Becker]

Frage ist ja auch, ob Yip Man es jedem so gezeigt hat, wie es derjenige weitergibt oder erklärt...

grundsätzlich KANN imho die idee des dan chi in den unterschiedlichen interpretationen gar nicht so verschieden sein weil ich nicht glaube das yip man jedem schüler ein anderes dan chi gezeigt hat...

Und doch, nehmen wir nur mal z.B. die Bewegungen Tan-Sao und Fook-Sao,
haben z.B. WTler und VTlern ein vollkommen andere Idee dahinter.

Gruß
Michael

[*Eric*]

Zitat von Decado wollt ihr drauf raus das man lernt das alle Bewegungen mit dem Ellbogen zu machen und der arm quasi nur dranhängt ? man lernt quasi mit dem Ellbogen auf die Zentrallinie zu drücken und nicht mit unterarm oder Hand. trotzdem geht es auch darum wie man mit kraft umgeht

Und nicht nur das wir sehr viel Wert auf den Ellenbogen legen. Die Idee des Chi Sau ist eine andere. Auch die Gedanken hinter den einzelnen Bewegungen.