Zentrallinien

[PH_B]

Auszug aus einem anderen Forum

Hopelschritt gibt es erst später aber eher mit Rotation.(siehe Biu Eröffnung) Aber für den Anfänger ist das meistens zu hoch. Man muß erst verschiedene Zentrallinien können sonst dreht man sich raus. Das ist auch immer die berechtigte Kritik am WT. (Wendung) Es wird nicht gewendet sondern nur eine Gewichtsverlagerung+Rotation gemacht. Dann entstehen zwei neue Zentrallinien. Und später noch mehrere

Das ist ja echt verwirrend

Wieviel Zentrallienen gibt es denn 8 / 108 / 116 ???

Gibt es schon den kompetenten WTler, der sie gelernt hat?

[miskotty]

Zitat von PH_B Auszug aus einem anderen Forum Das ist ja echt verwirrend Wieviel Zentrallienen gibt es denn 8 / 108 / 116 ??? Gibt es schon den kompetenten WTler, der sie gelernt hat?

ich war noch nie gut in geometrie...

[Jackson1]

am Anfang erst zwei und später mehrere ... geil ...

[mykatharsis]

Zitat von PH_B Wieviel Zentrallienen gibt es denn 8 / 108 / 116 ???

Kommt drauf an wie viele Gegner.

[PH_B]

ok, keiner nimmt mich ernst

[mykatharsis]

Zitat von PH_B ok, keiner nimmt mich ernst

Ich hab mir im KKF schon nen Kommentar dazu verkniffen.

[PH_B]

Jetzt mal ernsthaft... wer hat sich sowas ausgedacht?
Neben Laufzettel, schriftl. Arbeiten bzw. der ganze Bürokratenwahn, jetzt noch ein Wust aus imaginären Linien... mir tun die echt schon leid... da hat doch einer Tinte gesoffen!

[marcelking]

"Für die Anfänger ist das meist zu hoch"!
Das muss doch bedeuten, das es Leute geben müsste die alle Beherschen!
Oje, ich hatte es geahnt, ich war zu blöd fürs WT!

schönen gruß
marcelking

[wfn.j]

Ich kenne (und versuche zu vergessen ) da zwar aus verschiedenen Stilen die eine oder andere sperrige und irgendwie nicht sehr hilfreiche Theorie - mit z.B. 5 nebeneinander verlaufenden "Zentrallinien", oder auch mit drei völlig unterschiedlichen Zentrallinien die außer dem Namen nix gemeinsam haben (und als Bonus eine defensive Version einer dieser Linien ), aber der zitierte Text macht selbst mit dem Wissen um diese ganzen übertheoretisierten Sichtweisen keinerlei Sinn.

Ich habe mir den Begriff "Zentrallinie" ganz abgewöhnt. Ich spreche nur noch von der Dochtlinie und von der Kraftlinie. Das beugt Verwirrungen vor.

Gruß,
Wolfgang

[Sun Tsu]

Zentrallinie ist nicht das gleiche wie die Dochtlinie oder die Körpersenkrechte oder was es da noch so für Namen für gibt. Zumindest nicht in der EWTO.

Man sollte vielleicht erst die Begriffe klären.

[mykatharsis]

Schon wieder? Ist das nicht a bisserl spät so zum TG oder so?

[wfn.j]

Zitat von Sun Tsu Man sollte vielleicht erst die Begriffe klären.

Stimmt schon. Aber selbst dann bleiben überfrachtete Theorien bloß überfrachtete Theorien. Im *ing *un geht es auch darum, das Kämpfen auf elementare, simple Bausteine zu reduzieren. Dann verfehlt man nämlich auch nicht das Wesentliche. Wenn ich von jedem Gelenk meines Körpers eine eigene "Zentrallinie" zu jedem Gelenk des gegnerischen Körpers ziehe, verfehle ich dagegen ganz sicher das Wesentliche.

Gruß,
Wolfgang

[iron101headDareius]

Zitat von PH_B Auszug aus einem anderen Forum Das ist ja echt verwirrend Wieviel Zentrallienen gibt es denn 8 / 108 / 116 ??? Gibt es schon den kompetenten WTler, der sie gelernt hat?

Kann es nicht einfach sein das der Herr Imbec seines Zeichens WTler sich einfach sau umständlich ausgedrückt hat ?


Viele grüße,
iron

[roberto]

Zitat von PH_B Jetzt mal ernsthaft... wer hat sich sowas ausgedacht? Neben Laufzettel, schriftl. Arbeiten bzw. der ganze Bürokratenwahn, jetzt noch ein Wust aus imaginären Linien... mir tun die echt schon leid... da hat doch einer Tinte gesoffen!

Bin mir fast sicher, dasss Herr KRK, welcher bekanntermaßen des öfteren uf Clausewitz & Co. verweist, diese Ideen aus dem Militärischen hat. Er scheint aufs Militär zu stehen. Dort gibt es Gefechts- und Angriffslinien:

Die alten Schlachtschiffe z. B. fuhren seitlich aneinander vorbei (das war deren beider Gefefchtslinie), u´m mit den Kanonen aufeinander schießen zu können (diese Verbindung - Seite an Seite - war deren beider Angriffslinie.

Im Fechten hat man diese Definition auh. Nur geht es dabei um Menschen. Die Gefechtslinie ist die, auf die sich beide Kämpfer zueinander bewegen-Die Angriffsinie die, uf welher die Shläge, Hoiebe u. Stiche Richtung Gegener erfolgen.

Oft überschneiden sich beide Linien. Manchmal jedoch, greift man z. B. bei frontaler Auzsrihtung mit geraden Stößen über die Flanken an, verläuft die Gefechtslinie zwischen den Angrifflinien.


Das ist nicht kompliziert. Ih drücke mich höchstens kompliziert aus. Jedoch glaube ich, dass dies die Basis von Herrn KRK Gedankengut sein könnte .... undd um es wissenschftlicher, dem Ganze einen unüberschaubaren intellektuellen touch zu geben, hat er ganz Frechdachs ein paar weitere Linien angehängt.



R.

[iron101headDareius]

Im Weng Chun gibt es neben der Zentrallinie auch andere Linien, das verweißt aber unter anderem nur auf die korrekte Stellungen des Ellbogens. Von mehren Zentrallinien zu reden erscheint mir dann doch Erklärungsbedürftig.

Glaube aber auch nicht so Recht das dass mit WT Theorie zu tun hat, sondern sich der Herr unglücklich ausgedrückt hat.


Viele grüße,
iron