Grappling ist Mist in der SV

[Simplicius]

Zitat von Bombylus maior Dann habe ich mich gestreckt und Nelson + Presse angezogen. Die Aufgabe erfolgte im selben Moment. Wäre alles in etwa 3,5 Sekunden zuende gewesen und ich hätte auch den Raum für eine Fluchrolle gehabt.

Und was hättest Du in einer realen SV-Situation gemacht?
Geglaubt, dass der Gegner nicht mehr anfängt, weil er ja aufgegeben hat?
Oder Knochen gebrochen, damit Du flüchten kannst?
Wäre wohl keine Notwehr mehr, da ja der Angriff des Gegners beendet war.

[lucyinthesky]

Ich finde die Frau da gar nicht tough. Sie tritt jemandem aus dem Hinterhalt mit dem Stiefel in den Kopf.

[Simplicius]

Zitat von lucyinthesky Ich finde die Frau da gar nicht tough. Sie tritt jemandem aus dem Hinterhalt mit dem Stiefel in den Kopf.

Die kam doch von vorne?
Was würdest Du machen, wenn Dein Sohn mit beiden Händen am Hals gewürgt wird?

[lucyinthesky]

Zitat von Simplicius Die kam doch von vorne? Was würdest Du machen, wenn Dein Sohn mit beiden Händen am Hals gewürgt wird?

Ja, aus dem Vorderhalt
Ist das die Mutter?

[Raging Bull]

Ich würd bei dem Video eher sagen: Grappling auf der Hauptstraße ist Mist....dachte da kommt jeden Moment n Auto...

Ansonsten gibts wohl niemanden, der ernsthaft behauptet, es sei gut in der SV auf den Boden zu gehen. Aber wenn man da mal ist, ist Grappeln können sicher kein Nachteil.

Die Leute auf dem Video sind ganz schön assi....

[Jan_]

Wenn meine Frau, Mutter, Vater, Schwester, Bruder, Kumpel, Hund, Katze oder Maus am Boden gewürgt wird, würde ich dem Aggressor wohl auch einen Soccerkick verpassen.
Nobel und Fair ist mehr was für Matte, Ring und Oktagon.

Zitat von itto_ryu Rickson Gracie vs TWO Wrestlers Back to Back fight!! - YouTube

Das war bevor das Mixed in die Martial Arts kam. Der Wrestler hatte anfangs klar dominiert. Da fehlten nur die Basics z.B. im Judo oder Sambo für submission defence und submissions.

[lucyinthesky]

Und auch, wenn sie die Mutter des einen ist, ihre Aktion selber finde ich, so wie sie im Video abläuft, untough und "hinter"hältig. Was soll die Mutter des anderen sagen?

[Mr.Fister]

das video zeigt einfach nur recht eindrücklich, warum man grappling in so einer situation besser sein lassen sollte - wenn man die wahl hat. den bodenkampf in so einer situation aktiv zu suchen wäre irgendwas zwischen suboptimal und schlichtweg dämlich. warum, das sieht man hier gut.

das heisst aber insgesamt nicht, das man sich überhaupt nicht mit grappling befassen sollte. dazu sind potenzielle aneinander-rumzerr-szenarien zu wahrscheinlich und um da nicht ungewollt bzw. unkontrolliert runtergebracht zu werden, bzw. ggf. schnell wieder hochzukommen, sollte man ein wenig grapplen können.

[Doc Norris]

Zitat von Simplicius Und was hättest Du in einer realen SV-Situation gemacht? Geglaubt, dass der Gegner nicht mehr anfängt, weil er ja aufgegeben hat? Oder Knochen gebrochen, damit Du flüchten kannst? Wäre wohl keine Notwehr mehr, da ja der Angriff des Gegners beendet war.

oh, je...bei all der theorie muss erst mal ein beweis her, dass der armbruch nicht eine folge der notwehrhandlung war....

so theorie beendet...

& wenn die flucht erolgreich war gibts auch kein nachspiel...

(klar is es doof, wenn leute die dich kennen dabei sind & danach deine personalien weitergeben)^^

[Jan_]

Ein Missverständnis in der öffentlichen Wahrnehmung ist, dass Grappling seit dem Gracie-Hype mit Bodenkampf gleichgesetzt wird.

Dabei zeigt uns das moderne MMA doch immer wieder, dass Grapplingstile wie Ringen auch sehr gut geeignet sind, um stehen zu bleiben.

[C-MO]

Zitat von Simplicius Oder Knochen gebrochen, damit Du flüchten kannst? Wäre wohl keine Notwehr mehr, da ja der Angriff des Gegners beendet war.

wieso denken alle so sehr um das wohlergehen des gegners ? derjenige den du in dieser situation unbeschadet da rausbringen willst bist doch wohl du selbst und nicht der depp der dich angreift......wenn es schon so weit kommt dass man als kampfsportler sich wehren muss und ich setze jetzt mal voraus dass man einen einigermaßen guten charakter hat und nicht gleich zuschlägt da man sich auch nicht gleich provozieren lässt dann sind auch alle mittel recht .....wenn du während einer schlägerei daran denkst ob du ne anzeige bekommst oder nicht dann machst du dir selbst nur das leben schwer da es nicht der geeignete zeitpunkt ist über sowas nachzudenken denn dieser ist längst vorbei und du bist nicht ohne grund in dieser situation (du konntest es nicht verhindern)

wenn ein grappler von jemandem angegriffen wird sehe ich 0 probleme darin wenn er ihm die knochen zertrümmert erst recht dann nicht wenn es sich bsp. um einen bewaffneten räuber handelt

genauso auch wenn jemand bei dir einbricht da musst du auch zu ALLEM bereit sein aber wirklich zu allem

[Schnueffler]

Zitat von Pustekuchen Ach, das liegt nur daran, dass er keinen Gi anhatte!

Diskreminierung der No-Gi-Grappler!

[Raging Bull]

Zitat von Jan_ Wenn meine Frau, Mutter, Vater, Schwester, Bruder, Kumpel, Hund, Katze oder Maus am Boden gewürgt wird, würde ich dem Aggressor wohl auch einen Soccerkick verpassen. Nobel und Fair ist mehr was für Matte, Ring und Oktagon.

Yop...und wenn einer meine Homies anmacht, hau ich ihm n Messer in die Rippen...
Deswegen haben wir heutzutage die Problem...

Bis zum Einschreiten der Alten (woher wissen wir eigentlich, dass das die Mutti ist?) wars n 1on1 zwischen zwei körperlich vergleichbaren, gleichaltrigen Menschen.

Nehme ich Deine Vorstellung, wäre es absolut legitim, wenn der Bruder des Getretenen die Mutter (?) einfach mal wegklatscht. Hat ja seinen Bruder getreten.

Und am Ende steht die Blutrache....Zivilisation wo bist Du?

[Sven K.]

Zitat von raging bull yop...und wenn einer meine homies anmacht, hau ich ihm n messer in die rippen... Deswegen haben wir heutzutage die problem... Bis zum einschreiten der alten (woher wissen wir eigentlich, dass das die mutti ist?) wars n 1on1 zwischen zwei körperlich vergleichbaren, gleichaltrigen menschen. Nehme ich deine vorstellung, wäre es absolut legitim, wenn der bruder des getretenen die mutter (?) einfach mal wegklatscht. Hat ja seinen bruder getreten. Und am ende steht die blutrache....zivilisation wo bist du?

00:30

[Jan_]

Zitat von Raging Bull Nehme ich Deine Vorstellung, wäre es absolut legitim, wenn der Bruder des Getretenen die Mutter (?) einfach mal wegklatscht. Hat ja seinen Bruder getreten. Und am Ende steht die Blutrache....Zivilisation wo bist Du?

Wer spricht denn von legitim. Ich sprach nur von dem, was ich tun würde.