|
#1
| ||||
| ||||
| Ken Pfrenger diskutiert die Frage, ob die, aus heutiger Sicht, komisch und steif wirkenden Stellungen alter Boxer primitiv waren. Er kommt zu dem Ergebnis, daß die Stellungen sich aus Regelbesonderheiten ableiten lassen und durchaus auf die jeweilige Kampfart zugeschnitten waren. --> A Discussion of Boxing Stances Through History Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften. Chiffre ..... msg cdobe
__________________ Wu-Stil Taichichuan in Gießen, Marburg und Umgebung http://www.wu-taichi.info, http://www.taichi-giessen.de |
|
#2
| ||||
| ||||
| Hach ich bin gerade zu faul, mir einen so langen Text englischer Sprache reinzuziehen, aber prinzipiell muss ich sagen, dass der moderne Boxerstand das effizienteste und mobilste ist, was ich bisher erlernen durfte. Nicht umsonst hat Bruce Lee die Wt-Stände durch den Boxerstand ersetzt... Sorry, es folgt noch eine qualifizierte Meinung, wenn ich genügend Muse für den Text hatte... mfg, Luggage |
|
#3
| ||||
| ||||
Lugagge !!! PS: Für das heutige Boxen trifft Deine Aussage zu. Aber darf man den Gegner heutzutage beim Boxen an den Beinen greifen und umwerfen? Naja, Hauptsache Du bist ein moderner Bürger und hast erstmal eine Meinung ![]()
__________________ Wu-Stil Taichichuan in Gießen, Marburg und Umgebung http://www.wu-taichi.info, http://www.taichi-giessen.de Geändert von cdobe (22-08-2002 um 23:06 Uhr). |
|
#4
| ||||
| ||||
| Zitat:
mfg, Luggage |
|
#5
| ||||
| ||||
| Lese bitte erstmal den Artikel. DANN können wir gerne nochmal diskutieren ![]() msg cdobe
__________________ Wu-Stil Taichichuan in Gießen, Marburg und Umgebung http://www.wu-taichi.info, http://www.taichi-giessen.de |
|
#6
| ||||
| ||||
| erstens hast du recht, aber zweitens habe ich noch kein Argument von dir gehört, dass meine entkräftet hätte ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
| Wieso sollte ich argumentieren ? Ich habe doch den Link geposted ![]() msg cdobe
__________________ Wu-Stil Taichichuan in Gießen, Marburg und Umgebung http://www.wu-taichi.info, http://www.taichi-giessen.de |
|
#8
| ||||
| ||||
Ohne Worte |
|
#9
| ||||
| ||||
| Also wenn mein Englisch nicht so schlecht ist habe ich verstanden, das durch die alten Regeln das Ziel war so lange wie möglich den Gegner im aufrechten zu schlagen denn es ware ja nicht erlaubt am boden im Fallen usw. nachzuschlagen. Wobei ich denke das es wirklich durch die Einführung der Boxhandschuhe und die veränderte Schlagwirkung sich ergeben hat die Technik und den Stand zu verändern..... |
|
#10
| ||||
| ||||
| Der Teil mit der vertikalen Faust und dem Wandtest erinnert mich sehr an Kernspechts "Vom Zweikampf". |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Muß ein guter Thai Boxer automatisch auch ein guter konventioneller Boxer sein? | Guido Reimann | Muay Thai, Muay Boran, Krabi Krabong | 18 | 27-01-2004 21:26 |
| boxer im k-1 überlegen? | K-1 Fan | Kickboxen, Savate, K-1. | 7 | 25-09-2003 07:42 |
| Freefight Newcomer | mikeX | MMA - Mixed Martial Arts | 17 | 09-07-2003 00:28 |
| Chance gegen ein Boxer oder Muay Thailer | NIHOCAN | Wing Chun / Yong Chun | 102 | 05-02-2003 15:57 |
| Kampfstellung | sosweet | Kickboxen, Savate, K-1. | 37 | 13-01-2003 15:47 |