Susi Kentikian vs. Mary Ortega (USA)

[Thaiandi]

Hi,

Susi, eine sehr gute Boxerin wie ich finde, boxt morgen gegen Mary Ortega.

Wer wird den Kampf eurer Meinung nach gewinnen? Was denkt Ihr?
Falls ihr nen Ko Sieg Tippt, welche Runde.

Gruß
Thaiandi

[Klaus]

Ist Ortega wieder jemand nach dem Motto "Fallobst Handelsklasse 3b", oder hat die auch schon mal gezeigt dass sie boxen kann ? Im einen Fall wird das wieder ein "überlegener KO-Sieg", im anderen Fall SD mit "ein enger Kampf aber ich glaube ich habe verdient gewonnen".

[pflo]

Technischer KO nach 1:53, wer hätte das gedacht

[Tino78]

...war schon beeindruckend, Fallobst war sie ja nun auch nicht...

[Karate-Kid-4]

schade thread zu spät gesehen...hätte auch auf susi getippt...sie ist einfach genial xD na susi was amchst du jetzt...bissl ausruhen und shoppne gehe
das is noch besser als einmal als sie nach nem kampf gesagt hat...ja letztes mal hab ich sie so schnell k.o. gehauen weil ich nervös war,diesmal wollte ich mir zeit lassen....

[SeraphiM]

klare sache, bereits entschieden...

[Klaus]

Ok, hab es gerade gesehen. Fallobst war die nicht, aber taktisch sicher (mal wieder) "optimal eingestellt". So nach dem Motto "so hart schlägt die gar nicht, schlag einfach mit dann triffst Du genug". Kentikian erschien mir aber auch wieder schneller als bei den letzten Kämpfen die ich gesehen habe.

[SeraphiM]

Zitat von Klaus Ok, hab es gerade gesehen. Fallobst war die nicht, aber taktisch sicher (mal wieder) "optimal eingestellt". So nach dem Motto "so hart schlägt die gar nicht, schlag einfach mit dann triffst Du genug". Kentikian erschien mir aber auch wieder schneller als bei den letzten Kämpfen die ich gesehen habe.

kannst du vielleicht nen link posten ?
hab es verpasst...

[Klaus]

Einfach bei youtube suchen, "Kentikian Ortega".

[Thaiandi]

Eindeutig zu wenig niveau oder,..... na schauen wir nach vorne was die nächsten Gegner bringen

gruß

[Shining]

ich mag sie nicht. Sie ist mir unsympathisch. Wird Hamlich nicht ersetzen. NIEMALS
Ihre Boxkämpfe gegen Fallobst (nicht den User ) kann man nicht ernst nehmen .
Sie ist ein "gemachter " Star.

[***Nakatomi***]

Zitat von Shining ich mag sie nicht. Sie ist mir unsympathisch. Wird Hamlich nicht ersetzen. NIEMALS Ihre Boxkämpfe gegen Fallobst (nicht den User ) kann man nicht ernst nehmen . Sie ist ein "gemachter " Star.

woher denn deine starke abneigung?

oh äh .. ich find susi kentikian total klasse

[Klaus]

Ich finde dass ihre Leistung mit ihrer körperlichen Fitness stark variiert, was auch logisch ist wenn jemand besonders seine physischen Stärken einsetzt. In manchen Kämpfen wo sie einfach schnell und schlagstark war fand ich sie sportlich spitze, in anderen wo sie nicht ganz so gut drauf war hat sie dann mehr kassiert als ausgeteilt und hat nur durch gewogene Richter gewonnen. Ist so eine Sache. In den fitten Kämpfen war sie jedenfalls absolut keine gemachte Grösse sondern wirklich gut. Alicia Ashley war auch mal der beste weibliche Boxer aller Zeiten, bis sie entweder mangels Training dann halt mal öfter verloren hat, oder verarscht wurde um irgendeinem China-Sportler zu einem tollen Namen auf dem Rekord zu verhelfen. Jedenfalls hat sie in Asien gegen völlig unbekannte Leute verloren, was ich mir bei ihrem Niveau gegen Graf absolut nicht vorstellen kann, die war die personifizierte Überlegenheit.

[Shining]

Zitat von ***Nakatomi*** woher denn deine starke abneigung? oh äh .. ich find susi kentikian total klasse

es ist nicht mal eine starke Abneigung. Ich fühle mich einfach nur von diesem Box-Business veräppelt, vielleicht wird sie genauso veräppelt.
Es ist beim Frauenboxen schlimmer als bei Männerboxen, weil man Männerboxen ohnehin ernster nimmt.
Es ist so, sie ist nicht schlecht, aber ihre Gegnerinnen fand ich meistens viel besser. Hat nicht eine Gegnerin gesagt, daß man eine Weltmeisterin oder eine Kämpferin in Deutschland erst KO schlagen muss um zu gewinnen?
Ich finde es ist ein ziemlicher Beschiss . Es war schon bei Halmich zum Teil so, aber nicht so arg. Sie war nicht so ein künstlich gemachter Star der sowieso IMMER gewinnt. Habe vor solchen Kämpfen und Kämpferinnen bei denen alles abgekartet ist, und die sowieso immer gewinnen keinen Respekt und finde das traurig.

Susi hat sich technisch meiner Meinung nach gebessert, allerdings kann auch gut sein daß die letzte Gegnerin nicht so fit war.

[Klaus]

Susi war am Anfang ihrer Karriere sogar besser, genauso wie ein Felix Sturm. Woran das wohl liegen mag ... Susi hat auch nur einen Kampf geschenkt bekommen von dem ich weiss, sonst war die normalerweise wirklich überlegen und hat am Anfang ihrer Karriere auch Leute zerlegt die eigentlich gewinnen sollten. Halmich dagegen hatte schon einige Kämpfe die man mit viel Wohlwollen unentschieden werten könnte, bei Reid eigentlich auch das nicht. Die hat zuviel "einfach drauf" gekämpft, die gleiche Taktik die vorher abgesprochen war immer und immer wieder gebracht, auch wenn sie ständig in Konter rennt. Dafür kamen von ihr eigentlich nie intuitive Aktionen. Bei Boxern wie Menzer oder "früher" Ashley sieht man wenigstens intuitive Aktionen die auch treffen. Teilweise war Halmich später auch einfach nicht mehr fit und dadurch langsam. Nur einmal hat mich Halmich positiv überrascht mit guten Kombinationen, keine Ahnung ob sie sich da mal zusammengerissen hat, oder die Taktik einfach nur passte.