Ich kann mich nur zum Ju Jutsu und Jiu Jitsu äußern, wie es vom DDK geführt wird.
Ju Jutsu ist demnach auf Selbstverteidigung und Wettkampf ausgerichtet. Das Prüfungsprogramm ist relativ fest vorgegeben, d.h. man muss genau die geforderten Techniken kennen. Dieses Technikprogramm kann sich ändern, da nur als in der SV sinnvoll angesehene Techniken relevant sind (abgesehen von der Sparte: Techniken außerhalb des Prüfungsprogramms). Die letzte Überarbeitung war das Ju Jutsu 2000, welches z.B. Techniken aus dem WT (in welcher Schreibweise auch immer) hinzubekommen hat. Ein weiterer wichtiger Unterschied ist die Benennung der Techniken. Im Ju Jutsu werden deutsche Namen benutzt, oder, wie mal ein Ju Jutsuka gesagt hat: "Das einzige japanische Wort, das wir benutzen, ist Atemi-Techniken."
Jiu Jitsu ist weit offener als Ju Jutsu. Hier werden nicht nur die reinen Selbstverteidigungstechniken gelehrt, auch ältere, vielleicht nicht mehr so praktische Techniken kommen im Trainingsprogramm vor. Das Prüfungsprogramm ist variabler gestaltet. Man bekommt nicht vorgeschrieben, welche Würfe etc. man genau vorführen muss, sondern nur wie viele. Natürlich fällt es auf, wenn man immer nur "Anfängertechniken" als Vorführtechniken hat. Die Techniken werden übrigens mit den japanischen Namen benannt. | 
...
Linear-Darstellung
