Clean footage of Grandmaster Ip Man - 叶问 - 葉問 - 葉繼問

[shin101]

Clean footage of Grandmaster Ip Man - 叶问 - 葉問 - 葉繼問

YouTube - Clean footage of Grandmaster Ip Man - ?? - ?? - ???

Weiß nicht ob es schon mal da war. Ist eine digital bereinigte und vor allem unedtierte Version, der drei Formen von Yip Man.
Fast noch um einiges interessanter fand ich die Szenen dazwischen wo man einen sehr kurzen Einblick von Yip Man als Menschen erhaschen kann.


Liebe Grüße,
Shin

[Sun Wu-Kung]

Diese Aufnahmen, gerade in der Qualität, machen sehr deutlich, wie schlecht es Ip Man ging. Das macht mich schon betroffen, wenn ich sehe, wie dieser Mann versucht ein letztes Erbe auf Zellophan zu hinterlassen...

Chris

.

[woddendummy]

Er quält sich da durch, er weiß, dass er sterben wird und doch ernennt er keinen Nachfolger.

Warum????

[Trinculo]

Zitat von woddendummy Er quält sich da durch, er weiß, dass er sterben wird und doch ernennt er keinen Nachfolger. Warum????

Was hätte das denn geändert?

[StefanB. aka Stefsen]

Zitat von woddendummy Er quält sich da durch, er weiß, dass er sterben wird und doch ernennt er keinen Nachfolger. Warum????

Vielleicht, weil er sich nicht als "Vorreiter" betrachtete, sondern einfach nur als Ving Tsun Trainer, der ein paar gute Jungs trainiert hat?

[Sun Wu-Kung]

Zitat von woddendummy Er quält sich da durch, er weiß, dass er sterben wird und doch ernennt er keinen Nachfolger. Warum????

Wofür? Und was hätte er davon gehabt?
Jeder muss sein eigenes ingsbums entwickeln.
Entscheident ist es, den Konzepten (Kuen Kuit) zu folgen.
Und genau da liegt auch das Ingsbums-Problem schlechthin:
Little details makes the difference...

Sun


PS:
Ach ja, der Wunsch nach den Führern die die Wahrheit haben.
Schon mal damit probiert?:



.

[mykatharsis]

Zitat von Trinculo Was hätte das denn geändert?

Den Nachfolgestreit.

[Sun Wu-Kung]

Zitat von mykatharsis Den Nachfolgestreit.

Es gibt keine Nachfolger - es gibt nur Selbstgänger....

Chris

.

[mykatharsis]

Es ging darum, was anders gewesen wäre.

[StefanB. aka Stefsen]

Zitat von mykatharsis Es ging darum, was anders gewesen wäre.

Joa, stimmt schon, aber wie abwegig ist die Idee denn? Der Yip Man hatte sowas wohl kaum kommen sehen, oder auch nur ahnen können.
Der wusste sicher sehr gut, wer von seinen Schülern was und wie gut gelernt hat. Das wussten sicher auch die entsprechenden Schüler.
Bedarf es da noch einer "Nachfolge"?

[SifuSeifenzwerg]

Was anderes, wer huscht da durchs Bild und begleitet Yip Man bei dieser letzten Kraftanstrengung? Der Closed Door Student ist es wohl nicht

[woddendummy]

[QUOTE=Sun Wu-Kung;2396089]Wofür? Und was hätte er davon gehabt?
Jeder muss sein eigenes ingsbums entwickeln.
Entscheident ist es, den Konzepten (Kuen Kuit) zu folgen.
Und genau da liegt auch das Ingsbums-Problem schlechthin:
Little details makes the difference...

Genau. Jeder baut sein eigenes Wing Chun !!! Aber die meisten bauen Sch.... !!! Und dann heist es wieder, daß Wing Chun nicht taugt. Wir sind uns ja noch nicht mal über die Konzepte und deren Auslegung einig!!!

Hätte er einen Nachfolger bestimmt, würden nicht ewig über jede Kleinigkeit gestritten. Es gäbe den orginal Ip Man Stil und alle die was anderes machen wollen. So wird immer und ewig palavert .... Jeder behauptet er macht alles so wie Ip Man.Bei den Weng Chumlern hat es ja auch mit einem Nachfolger geklappt.

Und da jeder andere Voraussetzungen hat, würde auch jeder sein eigenes Wing Chun machen, nur in engeren Rahmen und es würde viele Auswüchse nicht geben.

Mal ketzerisch: Ja, er kannte alle seine Schüler und Ihre Fähigkeiten.

WAR ER VIELLEICHT DER MEINUNG; DASS KEINER EIN GEEIGNETER NACHFOLGER WAR???

Grüße

[Sun Wu-Kung]

[QUOTE=woddendummy;2396466]

Zitat von Sun Wu-Kung Wofür? Und was hätte er davon gehabt? Jeder muss sein eigenes ingsbums entwickeln. Entscheident ist es, den Konzepten (Kuen Kuit) zu folgen. Und genau da liegt auch das Ingsbums-Problem schlechthin: Little details makes the difference... Genau. Jeder baut sein eigenes Wing Chun !!! Aber die meisten bauen Sch.... !!! Und dann heist es wieder, daß Wing Chun nicht taugt. Wir sind uns ja noch nicht mal über die Konzepte und deren Auslegung einig!!! Hätte er einen Nachfolger bestimmt, würden nicht ewig über jede Kleinigkeit gestritten. Es gäbe den orginal Ip Man Stil und alle die was anderes machen wollen. So wird immer und ewig palavert .... Jeder behauptet er macht alles so wie Ip Man.Bei den Weng Chumlern hat es ja auch mit einem Nachfolger geklappt. Und da jeder andere Voraussetzungen hat, würde auch jeder sein eigenes Wing Chun machen, nur in engeren Rahmen und es würde viele Auswüchse nicht geben. Mal ketzerisch: Ja, er kannte alle seine Schüler und Ihre Fähigkeiten. WAR ER VIELLEICHT DER MEINUNG; DASS KEINER EIN GEEIGNETER NACHFOLGER WAR??? Grüße

Ich nehme an, er war einfach nicht so ein Einfallspinsel wie die meisten hier...
Und wenn die Weng Chunler das für sich geklärt haben, dann haben sie vielleicht andere Konzepte.
Falls nicht: Selber schuld...

Sun

PS: "bold" kann es nicht mehr geben. Und da fängt dein Denkfehler an...

.

[Trinculo]

Zitat von woddendummy Hätte er einen Nachfolger bestimmt, würden nicht ewig über jede Kleinigkeit gestritten. Es gäbe den orginal Ip Man Stil und alle die was anderes machen wollen. So wird immer und ewig palavert .... Jeder behauptet er macht alles so wie Ip Man.

Die Diskussionen stammen wohl daher, dass er tatsächlich verschiedenen Schülern unterschiedliche Dinge gezeigt hat. Angenommen, er hätte Schüler A gezeigt, dass der Tan Sao auf den Boden gerichtet sein muss, Schüler B, dass er nach außen zeigt, und Schüler C, dass er zur Nase deutet: dann hätte es immer noch Diskussionen gegeben, auch wenn Schüler B der "offizielle Nachfolger" gewesen wäre. Was soll das für ein Lehrer sein, der allen außer einem Schüler verkehrte Sachen beibringt? Was wäre, wenn er einen offiziell zum Nachfolger ernannt hätte, aber der hätte etwas falsch verstanden, oder später vergessen? Ziemlich absurd, das Ganze

[Sun Wu-Kung]

Zitat von Trinculo Die Diskussionen stammen wohl daher, dass er tatsächlich verschiedenen Schülern unterschiedliche Dinge gezeigt hat. Angenommen, er hätte Schüler A gezeigt, dass der Tan Sao auf den Boden gerichtet sein muss, Schüler B, dass er nach außen zeigt, und Schüler C, dass er zur Nase deutet: dann hätte es immer noch Diskussionen gegeben, auch wenn Schüler B der "offizielle Nachfolger" gewesen wäre. Was soll das für ein Lehrer sein, der allen außer einem Schüler verkehrte Sachen beibringt? Was wäre, wenn er einen offiziell zum Nachfolger ernannt hätte, aber der hätte etwas falsch verstanden, oder später vergessen? Ziemlich absurd, das Ganze

Jep - einfach gesagt ist es das. Und ingsbums muss halt auch immer adaptiert werden.
Ich erinnere mich daran, dass Ferdi mal schrieb, dass er eine Sonderanfertigung bezüglich seiner Holpuppe hat.
Stellt euch vor, FCVT wäre der offiziele Nachfolger von Ip Man - dann hätten wir jetzt alle ein Puppe nach seinen Maßen, nur weil er der von Ip man ernannte Nachfolger wäre? Absurd...

Sun

.