|
#1
| |||
| |||
| Hum hum hum... ![]() |
|
#2
| |||
| |||
| Hab iwie meine Zweifel daran ob das klappt, wenn der Haken so ausgeführt wird, dass der Ellenbogen auf Schulterhöhe ist. Das Risiko dass er über die Deckung rutscht / sie Durchbricht wäre mir zu hoch. Auch denk ich dass man gegen wesentlich größere Gegner damit ein Problem hat. Wie seht ihr das? Gruß |
|
#3
| ||||
| ||||
| Ich sehe gar keinen Haken ?! Falsche Distanz,Hacken als "Set up" ist eh albern,Zu langsam,Angreifer macht keine "Power" in seinem --Schlag-- stoppt . Im Prinzip ein wenig Suicide die "Methode"... In der Wing Chun Welt kann das vielleicht funktionieren. Btw here ein haken http://www.youtube.com/watch?v=7dXhq...layer_embedded ![]()
__________________ »Es gibt nichts Gutes / außer: Man tut es.« Geändert von Dahoud (29-11-2011 um 10:09 Uhr). Grund: ... |
|
#4
| |||
| |||
| Zitat:
![]() außerdem: wie soll ich mich bei einem, der wirklich zuschlägt, so schnell entscheiden, mit welchem fuß ich nach vorne gehe? wie soll ich bei einem, der wirklich ne schöne kombo abfeuert den zweiten aufhalten? und selbst, wenn ich es schaffe, was dann? und ist bei dem zweiten dann nicht der "falsche" fuß vorne, so dass ich kein gleichgewicht mehr habe, wie in dem vid gezeigt? und was ist, wenn er statt nen haken zum gesicht, einen in richtung leber abfeuert? usw.... P.S.: Bei dem Haken aus Dahouds Vid siehts indes noch schlechter aus mit der "Abwehr" durch Tan, Fook oder so Geändert von *DUX* (29-11-2011 um 10:14 Uhr). |
|
#5
| ||||
| ||||
| Albern, aus der Distanz greift niemand mit einem derartigen "Haken" an. In der Nahdistanz, mit vollem Hüfteinsatz, schlägt das Teil gnadenlos ein.
__________________ But if they tell you that I've lost my mind Baby it's not gone just a little hard to find |
|
#6
| |||
| |||
![]() Wie blöd ich das finde, das ständig über Dinge palavert wird, von denen man offensichtlich keine Ahnung hat. Und wie immer gilt, das es einfach nicht zweckdienlich ist, konkrete Abwehr"techniken" auf sehr spezielle Angriffe zu trainieren. Und Ving tsun hat eigentlich Abwehr- und Angriffsmechanismen, die einen davon unabhängig machen sollten.
__________________ "We are what we repeatedly do. Excellence then, is not an act, but a habit."-Aristotle |
|
#7
| ||||
| ||||
| Och, son Hacken kann schon nen super setup sein: ![]() Bei nem Haken sieht die Sache natürlich anders aus. ![]()
__________________ Tertium non datur? Erratum: adsum. Geändert von dasausgeschlossene3. (29-11-2011 um 11:45 Uhr). |
|
#8
| |||
| |||
| kenne genügend Leute, die so einen Haken ansatzlos und auch als SetUp schlagen, dann gibts im Sparring immer Blaue Augen. Die Dinger sind fix und kommen auch sofort ein zweites Mal rein, wenn man die Hand (hier Tan) dazwischen bekommt. Das Handeling eines einzelnen angriffs füührt einen eh auf die falsche Fährte, wenns dabei bleibt... |
|
#9
| ||||
| ||||
| Bin ich bei dir. Bei Anfängern finde ich aber stupides auf A folgt B gar nicht mal so schlecht. Irgendwann muss das Ganze jedoch freier werden... |
|
#10
| ||||
| ||||
| Ist auch eher ne haymaker-defense. Man könnte natürlich auch von nem langen Haken sprechen - gibts ja alles - und dann auch als setup. dass was man normalerweisen als Haken/hool bezeichnet spielt tatsächlich in der Nahdistanz. dennoch denke ich ok sowas zu üben, einfach um ne Idee zu haben, was man machen kann wenn man in der Distanz/Halbdistanz von der Außenbahn "überrascht" wird. Schlimmer finde ich noch, dass er nicht nur Tanda machen soll, sondern auch noch mit dem richtigen Bein nach vorn gehen - wer soll denn das alles entscheiden. Naja, und wenn er mit dem anderen bein soviel schwächer ist, hätte er wohl mehr smtm trainieren sollen...!?
__________________ Tertium non datur? Erratum: adsum. Geändert von dasausgeschlossene3. (29-11-2011 um 12:06 Uhr). |
|
#11
| ||||
| ||||
| Ausser trainierte Kämpfer, die meisten Leute schlagen mit so einem Haken. Haymaker halt. Guck mal hier:http://www.youtube.com/user/VTLille?...15/a1wyaZIrRwk
__________________ www.vingtsun-lille.fr |
|
#12
| ||||
| ||||
| Ich finds gut erklärt und demonstriert.
__________________ Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden.. Nietzsche |
|
#13
| |||
| |||
| Wie stellt ihr euch denn eine Demonstration vor? So ganz ohne praktische Beispiele? Selbstverständlich muss er, um was zu erklären, auch eine passende Technik machen. Es geht ihm doch gar nicht um Abwehr A gegen Angriff A, sondern darum, an einem Beispiel etwas zu demonstrieren. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Natürlich, aber der Angriff sollte stimmen... Und Haken kommen in einer viel kürzeren Distanz. Vielleicht auch ein missverständlicher Titel? |
|
#15
| ||||
| ||||
| naja, habs ja oben schon geschrieben, aber hier dürft ihr auch nochmal nachlesen: Haken (Boxen) ? Wikipedia Swing (boxing) - Wikipedia, the free encyclopedia So eindeutig ist der Begriff natürlich nicht...
__________________ Tertium non datur? Erratum: adsum. |
![]() |
| Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| The Wing Chun Way | Primo | Wing Chun Videoclips | 24 | 08-06-2009 00:21 |
| Wing Chun: when the “Wong Way” gets results! | FCVT | Wing Chun / Yong Chun | 37 | 25-02-2009 21:19 |
| WSL Wing Chun Terminology courtesy of David Peterson | Sun Wu-Kung | Wing Chun / Yong Chun | 2 | 10-06-2008 11:57 |
| Way of the Warrior HungKuen/ Wing Chun | shin101 | Wing Chun / Yong Chun | 33 | 19-07-2007 09:33 |
| Wing Chun the easy way... | tanglong | Wing Chun / Yong Chun | 8 | 04-12-2006 23:48 |