Kampfkunst-Board



Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 25-11-2010, 18:02
Benutzerbild von SifuSeifenzwerg
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: --
 
Registrierungsdatum: 21.06.2009
Beiträge: 1.802
Standard Passivität im WT

Um 1990 wurde uns immer wieder gepredigt, die Passivität sei das Grundkonzept des WT. Also Arme wie eine Angel raushalten und warten, bis der Gegner mit seiner primitiven Kraft sich selbst besiegt. Gab dann immer wieder den Fall, das WTler mit Man/Wu im Vertrauen auf den nahezu Gottgleichen auf den Cross eines Boxers gewartet haben. (Im Zweikampf steht schliesslich, dass der gegnerische Arm irgendwo berührt und dann die passiven Verformungen auslöst)
Mir wurde hier unter anderem von Plaz vorgeworfen, das hätte man so nie gesagt, Passivität sei nie ein Thema gewesen.
Hier YouTube - Chaîne de HermanosMalignos bei ca. 7:00 wird was gesagt, das ich mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen
aber so inerpretieren, dass eben die Passivität das zentrale Prinzip des WT sei.

Fazit für mich: Wenn man was nicht verstanden hat, einfach das Maul halten.
Nicht jeden Gedanken gleich als letzte Wahrheit veröffentlichen
__________________
Pronto_Salvatore: In jedem Chunner steckt ein kleiner Kernspecht, der raus will.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Werbung
  #2  
Alt 25-11-2010, 18:22
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: jo mach ich
 
Registrierungsdatum: 28.08.2003
Beiträge: 2.683
Standard

Zitat:
Zitat von SifuSeifenzwerg Beitrag anzeigen
Um 1990 wurde uns immer wieder gepredigt, die Passivität sei das Grundkonzept des WT. Also Arme wie eine Angel raushalten und warten, bis der Gegner mit seiner primitiven Kraft sich selbst besiegt.
Dann hattest du schlechte Lehrer, denn alleine schon das erste Prinzip, ist der Weg frei stoße vor, widerspricht dieser Aussage und vom Prinzip des ständigen Vorwärtsdruckes (zum Gegner) mal ganz abgesehen!

Wenn du mir jetzt mit Weichheit und dem passiven nachgeben kommst:

Ist der Gegner STÄRKER als du gib nach!

Gong und Yau sind dir ein Begriff?

Wieso sollte man also von vorneherein davon ausgehen der Schwächere zu sein?

Gruß

Alef


/edit

Oh, das Prinzip der Magnetic Zones (Reaktion auf Distanzunterschreitung) habe ich noch vergessen......

Geändert von Alephthau (25-11-2010 um 18:37 Uhr).
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 25-11-2010, 18:37
Jim Jim ist offline
Moderator
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 15.09.2009
Beiträge: 8.060
Standard

Zitat:
Zitat von SifuSeifenzwerg Beitrag anzeigen
Um 1990 wurde uns immer wieder gepredigt, die Passivität sei das Grundkonzept des WT. Also Arme wie eine Angel raushalten und warten, bis der Gegner mit seiner primitiven Kraft sich selbst besiegt. Gab dann immer wieder den Fall, das WTler mit Man/Wu im Vertrauen auf den nahezu Gottgleichen auf den Cross eines Boxers gewartet haben. (Im Zweikampf steht schliesslich, dass der gegnerische Arm irgendwo berührt und dann die passiven Verformungen auslöst)
Mir wurde hier unter anderem von Plaz vorgeworfen, das hätte man so nie gesagt, Passivität sei nie ein Thema gewesen.
Hier YouTube - Chaîne de HermanosMalignos bei ca. 7:00 wird was gesagt, das ich mit meinen bescheidenen Englischkenntnissen
aber so inerpretieren, dass eben die Passivität das zentrale Prinzip des WT sei.

Fazit für mich: Wenn man was nicht verstanden hat, einfach das Maul halten.
Nicht jeden Gedanken gleich als letzte Wahrheit veröffentlichen

Du verstehst einfach nicht, was Passivität eigentlich ist. Das ist alles. Gefährliches Halbwissen.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 25-11-2010, 18:39
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 22.06.2007
Ort: Soest
Alter: 27
Beiträge: 2.676
Standard

Zitat:
Zitat von Jim Bo Beitrag anzeigen
Du verstehst einfach nicht, was Passivität eigentlich ist. Das ist alles. Gefährliches Halbwissen.
Und Du weisst nicht, woraufs beim Kämpfen ankommt. Gefährliches Halbwissen.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 25-11-2010, 18:45
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: (Sport-)Judo, Allkampf, über den Tellerrand gucken
 
Registrierungsdatum: 11.06.2008
Ort: Banlieue Montréal
Beiträge: 1.255
Standard

Zitat:
Zitat von Alephthau Beitrag anzeigen
Wieso sollte man also von vorneherein davon ausgehen der Schwächere zu sein?
Sollte man nicht.
Aber so wurde es mir beim WT gepredigt:

Wenn dich ein Angreifer als Opfer aussucht, tut er dies in der Regel, weil er körperlich stärker ist. - So oder so ähnlich wurde argumentiert.

Das deckt sich überhaupt nicht mit meiner Erfahrung.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 25-11-2010, 18:46
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ving Tsun
 
Registrierungsdatum: 17.02.2005
Ort: München
Alter: 27
Beiträge: 1.266
Standard

Auch für dich nochmal JimBo:

Definition von Passivität:

Energielosigkeit, Gleichgültigkeit, Initiativlosigkeit, Tatenlosigkeit, Teilnahmslosigkeit, Temperamentlosigkeit, Trägheit, Untätigkeit, Willenlosigkeit; (bildungsspr.): Apathie, Indolenz, Lethargie, Phlegma.


Quelle: Duden
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 25-11-2010, 18:47
Jim Jim ist offline
Moderator
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 15.09.2009
Beiträge: 8.060
Standard

Zitat:
Zitat von StefanB. aka Stefsen Beitrag anzeigen
Und Du weisst nicht, woraufs beim Kämpfen ankommt. Gefährliches Halbwissen.
Ich erspare mich mal die OT-Diskussion mit dir. Gegen dich krassen Fighter kann ich sicher nicht anstinken.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 25-11-2010, 18:48
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 22.06.2007
Ort: Soest
Alter: 27
Beiträge: 2.676
Standard

Zitat:
Zitat von Jim Bo Beitrag anzeigen
Ich erspare mich mal die OT-Diskussion mit dir. Gegen dich krassen Fighter kann ich sicher nicht anstinken.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 25-11-2010, 18:48
Jim Jim ist offline
Moderator
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 15.09.2009
Beiträge: 8.060
Standard

Zitat:
Zitat von *DUX* Beitrag anzeigen
Auch für dich nochmal JimBo:

Definition von Passivität:

Energielosigkeit, Gleichgültigkeit, Initiativlosigkeit, Tatenlosigkeit, Teilnahmslosigkeit, Temperamentlosigkeit, Trägheit, Untätigkeit, Willenlosigkeit; (bildungsspr.): Apathie, Indolenz, Lethargie, Phlegma.


Quelle: Duden
Es ist nicht jedermans Sache das in den korrekten Kontext einzuordnen. Aber ich sage es gerne nochmal: Wechsel zwischen Hart und Weich, Aktivität und Passivität.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 25-11-2010, 18:55
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ving Tsun
 
Registrierungsdatum: 17.02.2005
Ort: München
Alter: 27
Beiträge: 1.266
Standard

Anderer Kontext?

Ok:

[1] Zustand, in dem man nichts tut
[2] erdulden, was mit jemandem passiert, ohne etwas dagegen zu tun


oder lieber:

der Betreffende akzeptiert, was geschieht, ohne zu reagieren od. ohne Interesse daran



oder lieber das aus dem Lateinischen:

passiv=pati - heißt so viel, wie zulassen, leiden, dulden
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 25-11-2010, 18:56
Jim Jim ist offline
Moderator
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 15.09.2009
Beiträge: 8.060
Standard

Zitat:
Zitat von *DUX* Beitrag anzeigen
Anderer Kontext?

Ok:

[1] Zustand, in dem man nichts tut
[2] erdulden, was mit jemandem passiert, ohne etwas dagegen zu tun


oder lieber:

der Betreffende akzeptiert, was geschieht, ohne zu reagieren od. ohne Interesse daran



oder lieber das aus dem Lateinischen:

passiv=pati - heißt so viel, wie zulassen, leiden, dulden
Die Frage ist doch wann ich passiv bin und in welchem Kontext.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 25-11-2010, 19:00
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ving Tsun
 
Registrierungsdatum: 17.02.2005
Ort: München
Alter: 27
Beiträge: 1.266
Standard

Naja, das ändert aber nichts an dem, was Passivität bedeutet...
Egal in welchem Kontext und egal wann - in einem Kampf erdulde ich nie, auch bin ich nie untätig oder lasse etwas geschehen, ohne darauf zu reagieren.
Klar, manchmal leide ich (was passiv im Lateinischen ja auch bedeutet) - aber das ist normalerweise nicht gewollt
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 25-11-2010, 19:03
Jim Jim ist offline
Moderator
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 15.09.2009
Beiträge: 8.060
Standard

Zitat:
Zitat von *DUX* Beitrag anzeigen
Naja, das ändert aber nichts an dem, was Passivität bedeutet...
Egal in welchem Kontext und egal wann - in einem Kampf erdulde ich nie, auch bin ich nie untätig oder lasse etwas geschehen, ohne darauf zu reagieren.
Klar, manchmal leide ich (was passiv im Lateinischen ja auch bedeutet) - aber das ist normalerweise nicht gewollt
Doch, ich lasse mich beispielsweise in den Bong drücken. Mag ja sein, dass ihr das nicht so macht.
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 25-11-2010, 19:04
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: Ving Tsun
 
Registrierungsdatum: 17.02.2005
Ort: München
Alter: 27
Beiträge: 1.266
Standard

Na dann...
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 25-11-2010, 19:06
KKB-Userstatus: Senior
Kampfkunst: -
 
Registrierungsdatum: 22.06.2007
Ort: Soest
Alter: 27
Beiträge: 2.676
Standard

Zitat:
Zitat von Jim Bo Beitrag anzeigen
Doch, ich lasse mich beispielsweise in den Bong drücken. Mag ja sein, dass ihr das nicht so macht.
Unter der Prämisse, das 1. jemand dürckt, 2. Kontakt zu deinen Armen herstellt und 3. die Arme genauso als Fühler vorschiebt, wie du.

Also kurz, WT macht. Da funzt das sicher wunderbar!
Google Bookmark this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort


Dieses Thema betrachten zurzeit 1 Personen. (0 registrierte Benutzer und 1 Gäste)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An
[IMG] Code ist An
HTML-Code ist Aus
Trackbacks are Aus
Pingbacks are Aus
Refbacks are Aus

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
WT/VT und Passivität/Feinmotorik SifuSeifenzwerg Wing Chun / Yong Chun 107 15-08-2009 13:22



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:09 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 ©2009, Crawlability, Inc.