Ving Tsun - Prinzipien

[mykatharsis]

Darum gehts in der Demo nicht.

[reza.m]

Zitat von Bjarne also dass er hier zwecvks erklärung einfriert kann ich ja verschmerzen aber... irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass das funktioniert, habt ihr schonmal versucht nen thai boxer nach einem jab/cross wegzuschubsen oder gar dessen schlagarm zu fixieren? tut aber böse aua wenn der auch nurn bischen auf zack ist...

ja hab ich und es funktioniert auch nicht ganz so wie im Video geht aber in die Richtung. Allerdings kann man nicht zu lange dran bleiben wenn der andere gut ist findet er schnell wieder seine Balance und richtet sich neu aus. Für 2-3 Schläge kann es aber ausreichen wenn er nicht ganz so gut ist auch mehr. So etwas wie die Balance / Struktur brechen gibts auch nicht nur im VT.

[Exzellent]

Zitat von Jibril YouTube - Ving Tsun - Prinzipien

Ach gottschen der Stauner Uli. Der Mann ist brandgefährlich...:-)

[FCVT]

Das ist unterirdisch schlecht!

[Exzellent]

Zitat von FCVT Das ist unterirdisch schlecht!

Der Profi wundert sich der Laie Staunert

Er wird es nie lernen das man diese Grütze nicht auf Video bannen sollte...muss an seiner EWTO Vergangheit liegen

VG,

[FCVT]

Zitat von Exzellent Der Profi wundert sich der Laie Staunert Er wird es nie lernen das man diese Grütze nicht auf Video bannen sollte...muss an seiner EWTO Vergangheit liegen VG,

Da kann ich mir keine Meinung bilden. Ich weiss das so nicht. Aber das, was er da zeigt, man... ich weiss echt nicht, was ich dazu sagen soll...

Vorallem wie damit geworben wurde, dass man bei ihm das echte, originale lernt, was in Deutschland nur (mit ihm) 3 andere auch machen... und keiner davon war Barry Lee oder Philipp Bayer...

Und der Hammer überhaupt war, dass er die Sätze bei Martin Dragos 1 zu 1 auf der Page standen und das auch wesentlich eher.

Aber er ist sicher nett und "talentiert"

[Exzellent]

Zitat von FCVT Da kann ich mir keine Meinung bilden. Ich weiss das so nicht. Aber das, was er da zeigt, man... ich weiss echt nicht, was ich dazu sagen soll... Vorallem wie damit geworben wurde, dass man bei ihm das echte, originale lernt, was in Deutschland nur (mit ihm) 3 andere auch machen... und keiner davon war Barry Lee oder Philipp Bayer... Und der Hammer überhaupt war, dass er die Sätze bei Martin Dragos 1 zu 1 auf der Page standen und das auch wesentlich eher. Aber er ist sicher nett und "talentiert"

Ich kenn ihn aus meiner EWTO Zeit in München....hatte bei Reimers den 12 Schülergrad, und ist danach ziemlich plötzlich zum Meister motiert .

Ansonsten ist er meiner Meinung nach nicht nett aber dafür untalentiert

VG

[mykatharsis]

Zitat von FCVT Vorallem wie damit geworben wurde, dass man bei ihm das echte, originale lernt, was in Deutschland nur (mit ihm) 3 andere auch machen... und keiner davon war Barry Lee oder Philipp Bayer...

Seit wann unterrichten Barry Lee und PhB Gary-Lam-VT?

[deniro]

Zitat von FCVT Da kann ich mir keine Meinung bilden. Ich weiss das so nicht. Aber das, was er da zeigt, man... ich weiss echt nicht, was ich dazu sagen soll... Vorallem wie damit geworben wurde, dass man bei ihm das echte, originale lernt, was in Deutschland nur (mit ihm) 3 andere auch machen... und keiner davon war Barry Lee oder Philipp Bayer... Und der Hammer überhaupt war, dass er die Sätze bei Martin Dragos 1 zu 1 auf der Page standen und das auch wesentlich eher. Aber er ist sicher nett und "talentiert"

Das war nicht der Stauner,sondern Bernhard Riek...

[FCVT]

Zitat von deniro Das war nicht der Stauner,sondern Bernhard Riek...

oh echt?

dann bitte ich um Entschuldigung. Aber er hat das mit dem echten, originalen etc. in einem bestimmten Board geschrieben, das jetzt nicht mehr existiert.

[Killer Joghurt]

nicht nett und dafuer untalentiert...hahahahahhahahahahaha geiler satz

[Angry Shaolin Monk]

ihr seit mal wieder echte tratschtanten und lästermäuler. was soll denn schlecht sein am gezeigten? das würd ich jetzt gerne mal genauer wissen! es ist mal kein lap-punch-brech-die-strucktur-nach-vorne-geruder, was hier immer wieder als das einzig richtige wing chun bzw. vt definiert wird. was er zeigt, wurde ja erklärt und ich sehe nicht ein, warum das jetzt müll sein soll? es ist eine basic sache! hab schon sinnlosere sachen gesehen.

[mykatharsis]

Es gibt einen Unterschied zwischen Zeug das funktioniert und das nicht. Dass Du da den Unterschied nicht siehst wundert mich jetzt aber nicht.

[Angry Shaolin Monk]

Zitat von mykatharsis Es gibt einen Unterschied zwischen Zeug das funktioniert und das nicht. Dass Du da den Unterschied nicht siehst wundert mich jetzt aber nicht.

moment mal, was funktioniert an dem gezeigten nicht? lass jetzt mal die stänkereien beiseite und erklär mir das, er kennt immerhin die aussenbahn.

[reza.m]

Zitat von Angry Shaolin Monk moment mal, was funktioniert an dem gezeigten nicht? lass jetzt mal die stänkereien beiseite und erklär mir das, er kennt immerhin die aussenbahn.

Mal nen einfaches Beispiel er bringt seinen Körper nicht hinter seine Aktionen. Sowas zu erkennen ist egtl nicht schwer, wenn man ein wenig Verständniss für Körpermechanik hat! Jeder andere kennt auch die Außenbahn, das ist nix wo man jubeln muss...