schön knackig! :)
Druckbare Version
schön knackig! :)
Gewohnt gutes ing ung halt. So muß das aussehen. :halbyeaha
Es ist ja hier ein Sakrileg, auch nur ein kritisches Wort gegen PHB zu sagen.
Weil mich sowas nie stört, hier also das dazu:
Ich sehe einen für sein Alter sehr schnellen Mann, der immer die Geschwindigkeit drastisch erhöht, um seine Schüler zu treffen. Diese beschränken sich dann auf Abwehren (um das böse Wort einfrieren zu vermeiden), was auf die Dauer nicht funktionieren kann.
Im Endeffekt macht er damit genau das, was diese Fraktion Kernspecht vorwirft. Inklusive der Frage, warum er als Lehrer nicht schafft, das jüngere und fittere Schüler von ihm nicht besser als er werden, was ja im Kampfkunst-Bereich eigentlich normal seien sollte (siehe Boxen, MMA, etc.).
Nicht das ich es schlecht finde, in "meiner" EWTO verhält es sich ja genau so, aber trotzdem läuft da genau das ab, was seine "Jünger" bei uns kritisieren :rolleyes:
@ Gern im GBV
Wow, was für eine 1a Analyse...:rolleyes:
Leider scheinst du weder zu verstehen was da gemacht wird noch warum. Du bist ja so gern in der EWTO und hast sicherlich nie VT trainiert und vermutlich auch sonst nie über den Tellerrand geschaut. Du liegst mit deiner Interpretation jedenfalls Meilenweit daneben, aber rede dir nur weiter deine WT Welt schön.
Vielleicht gibt er ja auch wenig Anlass zu Kritik.
Wie mein Vorredner schon sagte: Du hast nicht die geringste Ahnung was du da siehst.
Schon mal in betracht gezogen, dass er durch eigenes Training auch immer noch besser wird? Anstatt sich mit esoterischem Firlefanz und "inneren" Kampfkünsten zur Verbesserung der eigenen Unfähigkeit abzugeben?
Die VT Trainer die ich kenne haben jedenfalls nicht die in der EWTO ja schon obligatorische Großmeisterplautze. Vielleicht brauch man die ja ab einem gewissen Grad damit man im Faszienjutsu und Wellness-Do die höheren Programme kaufen darf. Wer weiß... :rolleyes:
NATÜRLICH habe ich VT nicht verstanden, aber ihr versteht alle WT.
NATÜRLICH kann ich PHB nicht beurteilen, aber ihr könnt Kernspecht beurteilen.
NATÜRLICH frieren die Angreifer bei Kernspecht ein, während sie bei PHB ... ähm... egal :cool:
NATÜRLICH muss kritisiert werden, das kein Schüler besser als Kernspecht wird, während es bei PHB nur an dessen Trainingsfleiß liegt.
Und NATÜRLICH ist die Erde eine Scheibe :rolleyes:
Korrekt :)
Aber Erklärungsversuche werden hier nichts bringen - der Nick ist ja wohl kein Zufall. Wen es wirklich interessiert besucht mal ein Seminar oder macht ein Probetraining. PHB ist ja auch bekannt dafür Interessenten eine kostenlose Einführung ins VT zu geben.
Letztlich ist der Kommentar von GidE lediglich eine trotzige Retourkutsche und kein Versuch hier etwas zu erfahren.
Ich trainiere seit über 30 Jahren Kampfsport. Seit über 20 Jahren bin ich als Trainer aktiv. Glaub mir, ich erkenne Mist wenn ich ihn sehe.
Siehe oben.
Was übrigens nicht heissen soll, dass es keine guten, kampffähigen WT`ler gibt. Die Jungs die noch das machen was sie in den 80èr und 90èrn gelernt haben... da ist noch rumms drin.
Bei Philip frieren sie nicht ein, sondern verlegen sich reflexartig auf Verteidigung, weil sie durch konstanten Vorwärtsdruck gepaart mit eingeschliffenen Techniken nicht mehr anders können. Macht der KRK übrigens ähnlich, sieht bei ihm nur ganz anders aus. Und beibringen tut er den Leuten was anderes.
Habe ich nie behauptet. Emin, Sali,der kleine Grieche und viele andere rauchen Kerni in der Pfeife. Da bin ich mir sicher. :)
Das ist aus WT Sicht durchaus korrekt. Eine Scheibe mit Bart.
Ich trainiere über 40 Jahre Kampfkunst, davon seit über 30 Jahren als Trainer. ich erkenne Mist auch, wenn ich ihn sehe ;)
Ich habe auch schon genug mit PHB-VT'lern trainiert, tut hier aber nichts zur Sache.
Eigentlich will ich nur auf folgenden UNTERSCHIED hinweisen:
Ich kann mir das ansehen und einfach aus meiner Erfahrung beurteilen. Ich muss dazu nicht schreiben, dass VT nix taugt (denke ich auch nicht!), nichts über den Charakter von PHB, nix über die Fähigkeiten seiner Schüler, nix über den "Verband" von ihm (ja, nennt ihr nicht so, macht aber nix).
Ein praktisches identisches Video von Kernspecht würde aber genau sowas hervorrufen, und zwar von genau den VT'lern, die eben nicht erkennen, das im Kern doch das gleiche gezeigt wird (nicht von der Interpretation der Kampfkunst ing un, die ist sicher jeweils eine andere, aber von der Grundidee her).
Was die EWTO hier (mittlerweile) überlegen macht :D :
Wir (vielleicht nicht alle, aber mittlerweile die meisten) erkennen andere Kampfkünste an, halten uns nicht (mehr) für das einzig wahre, und haben nicht (mehr) den Drang, alle anderen runterzumachen.
Da hat das PHB-VT (IMHO) immer noch einen seit über 30 Jahren nicht überwundenen und mittlerweile völlig unnötigen Groll.
Wenn ich mich mit einem anderen KK'ler treffe, will ich erklären, warum WT gut ist, nicht mehr und nicht weniger.
VT'ler wollen aber erklären, warum WT schlecht ist (und erzählen dabei immer falsches über sie Art, wie und was wir trainieren - da fehlt leider dann doch die Ahnung, auch wenn sie es vor x Jahren mal y lang gemacht haben).
Mir fehlt da die innere Entspanntheit, die einen gute Kampfkünstler eigentlich ausmachen sollte. Verkrampfung im Gehirn nenne ich das mal.
Wenn sich jeder auf seine KK konzentriert, gerne erklärt, warum er das gut findet, ohne dabei andere runter zu machen, dann erst sind wir auf dem richtigen Weg.
Zurück zum Video: Ich schreibe nirgends (wie die VT'ler gegen WT), dass ich das gezeigte schlecht finde. Im Gegenteil, ich sehe bei PHB das gleiche Beherrschen seiner Schüler wie bei Kernsecht, wo ich das ja auch gut so finde.
Also locker bleiben, durchatmen, weitertrainieren ;)
Och,ich bin locker. Sollten alte Hasen wie wir sowieso sein. :)
Und bei vielen Punkten bin ich absolut bei dir! Eigentlich bei allen.
Und WT ist halt WT.
Ich glaube viele der PHB Leute wollen gar nicht erklären das WT schlecht ist, sondern dass es schlichtweg kein Wing Chun (mehr) ist. Davon ist es (mittlerweile) meilenweit entfernt. Ist halt das, was Kerni zusammengemischt hat. Ist auch nicht schlimm. Im Krav Maga geben wir auch ganz offen zu wo wir unser Zeug zusammengeklaut haben. Und wo ihr die Story von Ing Muy erzählt, erzählen wir von Imi Lichtenfeld. Auch wenn das KM von heute kaum noch etwas mit dem zu tun hat was Imi mal unterrichtet hat.
Gefällt mir wie immer gut! Einziger Kritikpunkt ist vielleicht der Umgang mit "Schwingern" oder Hooks der dort geübt wird. Das erinnert mich alles gefährlich an "Mach mal den Boxer!", und das Resultat kennen wir ja.
Yup, seh ich auch so. Aber die Bayerlinie ist sehr transparent. Einmal haben sie hier auch einen Sparringsclip gegen einen Boxer hier hineingestellt. Hat natürlich nicht mehr so ausgesehen wie wenn man ständig mit tiefem Elbogen schlägt. Aber es ist ehrliches Ding Dung ohne Schnörkel und ohne Hinhaltetaktiken.
Vielleicht findet du den Clip noch hier drinn.
Ing ung funktioniert am besten gegen ing ung.
Aha.....na dann will ich mal hoffen, dass mein Gegenüber auch ein Chunner ist, wenn ich mal wieder Stress bekomme. :D
JKD funktioniert am besten gegen Nulpen. :cool:
Die Tendenz findet man auch im JKD und im Karate. Die grosse Kunst ist es doch gerade den Schuh passend zu machen. Dass jeder Stil nur noch Variante ist und nicht eine grosse Herausforderung welche alle Prinzipien des eigenen Stils in Frage stellt. Das geht nur mit Crosstraining und offen bleiben. Und so wie ich deine Beiträge verstanden habe und deinem Werbevideo entnehme, konzentrierst du dich primär auf Intercepten mit Fingerstichen und hie und da ein Sidekick auf die Kniescheibe. Also so ziemlich das Gegenteil von dem was nötig wäre...
Jaja und Ausdruck dieser coolen Gelassenheit und Lockerheit sind solche Kommentare wie in deinem Ausgangspost. Der Ton macht die Musik und das solltest du mit 40 Jahren Kampfsport Erfahrung langsam wissen.
Betreffend dem berühmten „Einfrieren“: Das Entsteht halt wenn der Seminarleiter Übungen mit einem Teilnehmer demonstriert, das finde ich auch bei KRK kein Drama. Der Unterschied zu PHB ist vielleicht, das Letzterer immer schnell arbeitet und nicht erst langsam einsteigt und dann plötzlich, um den Treffer zu landen, einen Gang hochschaltet.
Trotzdem solltest du rein körperlich einfach irgendwann nicht mehr mit der Jungengeneration mithalten können, zumindest wenns um freie Üben geht.
Aber das ist generell ein Kritikpunkt am Wing Chun und auch VT, die Übungen sind extrem spezialisiert. Es gibt keine unvorhergesehen Aktionen wie im Kämpfen üblich.
Sicher sind solche Übungen auch wichtig, aber als der mit mehr Erfahrung siehst du da immer besser aus.
Sonst wie immer, sehr schöne Handtechniken in statischen Übungen.
@ kingpin
Eins kann ich dazu kommentieren, meiner Erfahrung nach funktionieren fingerstiche im "crosstraining" wunderbar, sowohl knie tritte und unterleib tritte. Damit hat die gegenseite massive schwierigkeiten...
Bestreitet auch niemand, allerdings wirkt dieses daran festbeißen mehr als nervig.
Ach ja für mich funktioniert am besten ein Clinch mit anschließendem Wurf, oder anderen Nettigkeiten trotzdem bin ich da nicht drauf aus diesen immer anzuwenden.
Und noch etwas jemanden evtl. schwere Augenschädigungen zu zufügen mag in der Theorie toll klingen, dieses aber dann in der SV Situation auch bedingungslos durchzuziehen.
Mir aber auch wurscht.
PHB ist über 60, lebt vom Unterrichten, und macht soweit ich weiss kein Sparring mehr - sicher nicht mit jedem. Wer vom Unterrichten lebt kann es sich schlicht nicht leisten wegen wegen Verletzungen auszufallen. Er leitet Sparring höchstens noch an, insofern spricht niemand davon dass PHB unbesiegbar ist - und erwartet auch keiner. Er hat einfach ein riesen Wissen im VT und dominiert natürlich hoffnungslos in den Übungen welche er vorzeigt - wüsste nicht was daran erstaunlich wäre. Die Leute wollen von PHB VT lernen und es interessiert niemanden ob sie ihn im Freikampf schlagen könnten.
Das Einzige was mich darüber hinnaus noch mehr stört ist das das Video stellenweise schneller abgespielt wird. Das ist mir jetzt schon bei einigen Vids aufgefallen und ich finde es so überflüssig und albern....lieber lassen!
Lol...du bist aber intuitiv genau an der richtigen Stelle gelandet! Verrückt! (Zwischen 1:01 und 1:10) Und ja u.a. sieht man das auch an dem Herrn der Kaugummi kaut. Eigentlich an sämtlichen Bewegungen, vom Augenzwinkern, Lippenbewegung, das Kopfschütteln vom Mann mit Kaugummi....nicht zuletzt von den Technicken ansich. Sorry aber ganz eindeutig. Und, wie gesagt, nicht erst seit diesem Video hier.
LOL. Du hast keine Ahnung von PHB's VT, der Schnelligkeit, die der Mann an den Tag legt. Ich kenn sie live. Da denkst du, du bist im Kino.
Und der andere kaut das sein Kaugummi ganz normal. Wo du da Augenzwinkern siehst, obwohl der FEnsterscheiben als Brillenglaeser traegt, ist mir auch ein Raetsel. Das Zucken? Vielleicht hat er nen Tick. Eher aber schuettelt er auf seine Weise den Kopf vor Erstaunen.
(Bei wirklich schnellen Berwegung kommt die normale Videotechnik und die ganzen Kionvertierungsergebnisse, die bei youtube landet, nicht mehr mit und dann entstehen Luecken,die alles schneller wirken lassen. Je nach Bewegung, vielleicht auch beim Kaugummikauen, wenn im entscheidenden Moment kein Frame da ist und die Zeit aus dem Zeitverlauf faellt. Aber das soll man mit Videotechnikern diskutieren, ich rege den Sachverhalt als Laie dahingehend nur an)
Beispiele fuer Zeitschummleleien gibts in der tat bei ANDEREN Lineages oder Ablegern, WENN dort die Teechniken so schlampig sind, das man sie damit kaschieren kann inclusive einer ratzfatz schnitttechnik, die alle Bewegungen davor und danach rauschneidet. Konnte man bei deutschen Krimis im TV sehen, wenn Schauspieler mal was KungFu artiges machen sollten.
Muss man aber unterscheiden von denen, die es aus kuensterischen Gesichtspunkten machen, und weil die heutige Techik so ziemlich jeden Firlefanz fuer jeden Heinz ermoeglicht. (Was ich allerdings ablehne, wenn man dokus macht, selbst als Werbung ist es Manipulation.)
ist hier aber auch kein Thema.
Ganz ruhig bleiben! Ich hab nu auch ein paar Jahre direkt von Philipp Unterricht erhalten, also dieses blöde "du hast eben keine Ahnung-Argument" zieht bei mir überhaupt nicht! Und ohne überheblich klingen zu wollen stimmte bei mir auch die Qualität. :cool:
Mag sein das es mit der Übertragung zutun hat. Wirkt stellenweise eben unnatürlich und leicht beschleunigt.
Warum dan sowas: "Das Einzige was mich darüber hinnaus noch mehr stört ist das das Video stellenweise schneller abgespielt wird. Das ist mir jetzt schon bei einigen Vids aufgefallen und ich finde es so überflüssig und albern....lieber lassen!"
Da hilft es auch nicht, mir Aufgeregtheit zu unterstellen. Die Unterstellung der Manipulation ist deutlich. Mit technischen Schwankungen kannst du dich da nicht rausreden. Die Suppe hast du die eingebrockt und nun loeffel sie auch aus.
Als ich das erste Mal Deinen Post gelesen habe war ich erstmal verärgert - das gebe ich gern zu. Und Du hast recht - es mag den Anschein haben, dass es so wie bei den kritisierten EWTO Videos ist. Allerdings irrst Du Dich, dass Philipp die Geschwindigkeit erhöht um darzustellen wie toll er ist. Eigentlich macht er das nur um zwei Dinge zu zeigen:
1. Die Geschwindigkeit die man sich antrainieren sollte
2. dem Trainingspartner zu zeigen wo z.B. ein Bong Sao noch zu langsam ist
So ein Seminar ist ja keine "Eierschaukel" Veranstaltung wo man sich gegenseitig auf die Schulter klopft wie toll man ist, sondern wo man gezielt gezeigt bekommt woran man arbeiten soll. Die Geschwindigkeit von Philipp ist wirklich enorm. Aber das Video zeigt keinen Freikampf. Er ist jetzt glaub ich 61 Jahre und man merkt schon langsam, dass er nicht mehr so fit ist wie er mit z.B. 40 war. Trotzdem merkt man im Poon Sao seine noch gewaltige Kraft. Er vermöbelt einen auch nicht und drischt rein. Da kommt ein Schlag und man weiß - ja der hätte gesessen und wenn er gewollt hätte, dann hätte da auch voll reinschlagen können. Er ist aber enorm kontrolliert. Wenn Philipp etwas nicht hat, dann hat er keine Profilneurose. Da bin ich mir bei Kernspecht nicht so ganz sicher.
Ich bin sicher, dass das viele VTler hier bestätigen können, dass es Philipp darum geht, dass man gezeigt bekommt wie man besser wird.
Gruß
wusau
Das Philipp bei besseren Schülern die Geschwindigkeit erhöht hast Du ganz richtig gesehen und da macht er auch kein Geheimniss draus.
Das er die Geschwindigkeit drastisch erhöhen würde hast Du aber aus dramaturgischen Gründen dazugedichtet. ;)
Mehr bleibt einem nicht wenn man gerade (leicht!!) über die Grenze hinaus gefordert wird. Und Du erkennst die besseren Schüler genau daran das sie immerhin noch etwas länger im Abwehrmodus aktiv sind.
Nein. Der Unterschied zu KRK ist u.a.: bei Philipp sieht man immer das er ganz haargenau das macht was er uns beibringt, nur eben besser. Er macht immer reines VT. Und die jungen und fitten Schüler werden bei Ihm sehr sehr gut, die Entwicklung habe ich jetzt bei ziemlich vielen Leuten über einige Jahre mitbekommen und man sieht sehr deutlich wie sie sich in genau die Richtung entwickeln; Philipp hat einfach einen riesen Entwicklungsvorsprung. Dein Vorwurf trifft schon deshalb ins Leere weil man bei Philipp sehr deutlich das Bestreben wahrnimmt, uns immer besser zu machen.
Yu Guang De ist ja auch besser als Nassem. So eine Frechheit, wo Yu seit gerade mal fünf Jahrzehnten übt und Nassem schon ganze drei Jahre!!!eins!elf!!! :rolleyes:
Beide habe ich mehrfach persönlich erlebt. PhB hat noch keinem schmächtigem Kerlchen die Brille weggeohrfeigt weil er "falsch" angegriffen hat. PhB *freut* sich wenn Ihn mal jemand trifft weil er daran eben merkt das der andere besser wird. Der Mindset beider ist himmelweit auseinander, und das kann man z.B. schon ganz banal am Kommerzialisierungsfaktor (Graduierungen / Prüfungen) erkennen.
Diese Form der Kritik halte ich ebenfalls für ungünstig gewählt, es bleiben genug sinnvollere Kritikpunkte übrig. ;)
Das ist möglich, jeder Mensch hat einen anderen Charakter. Ich sehe, das beide auf sehr ähnliche Art ihre Schüler dominieren.
Ich denke, dass viele Kernspecht falsch einschätzen. In einer Organisation seiner Größe musste er sich anfangs anders durchsetzen. Da war sicher auch nicht immer alles glücklich.
Jetzt ist der Mann 72, und er unterrichtet seit vielen Jahren völlig anders, besonders im kleineren Kreis.
Ich erkenne echte Bemühungen, wirklich alles weiter zu geben und alle so gut wie irgend möglich zu lehren. Geht da vielleicht jetzt auch um sein Lebenswerk, dass erhalten werde soll.
Man kann immer noch vieles schlecht finden, was war und ist, aber wer schreibt, das KRK seine Schüler nicht wirklich weiter bringen soll, kennt ihn aktuell ganz sicher nicht mehr.
Leider war es für mich im Rückblick früher ganz klar anders - und ich habe seit damals
sehr viele unterschiedliche Kampfkunstlehrer erleben dürfen mit denen ich vergleichen
kann; ich beziehe da ja nicht nur Philipp in meine Überlegungen ein.
Wenn er sich da signifikant gewandelt hat freut mich das ehrlich. Auch für Euch als seine Schüler. :)
Was heisst hier Unterstellung? Das wirkt auf mich nach wie vor so in dieser Szene (und wie gesagt auch in anderen Clips!). Das du dich da so drüber aufregst...oh mann....spricht halt eher für dein Fanboytum. Und Videotechnik hast ja nu auch du ins Spiel gebracht, damit red ich mich doch nicht raus....:rolleyes: Ich sag wie es in einigen Szenen auf mich wirkt...eben beschleunigt.
Weisst du...im Grunde genommen geht mir das ziemlich am pobbes vorbei. Kein Süppchen zum einbrocken und schon garnicht zum auslöffeln. Aber so langsam nimmt "euer" Fanboytum ja züge an, von denen könnt n Kernspecht nurnoch träumen. Legt das endlich mal ab und werdet wieder sachlich.
Soll ich erwiedern, soll ich nicht, soll ich, soll ich nicht...
Da koennten wir noch etliche Postings machen, die bis in den millimeterbereich fuer jeden beweisen, was der andere wie gesagt und gemeint hat. Schlage vor, hier Schluss zu machen, das ist langweilig.