Artikel zum "Pferdestand"

[T. Stoeppler]

...von Helmut Barthel - wie immer etwas speziell geschrieben.

http://www.tantientschüan.de/tan/sache004.html

Gruss, Thomas

[fei li]

Also wenn der werte Herr so spricht und unterrichtet wie er schreibt, dann kann man seine Schüler nur bemitleiden…

Fällt mir dieses Zitat von Albert Einstein dazu ein:
"Wenn man etwas nicht einfach erklären kann, hat man es nicht gut genug verstanden."

[gast]

Also wenn der werte Herr so spricht und unterrichtet wie er schreibt, dann kann man seine Schüler nur bemitleiden…

Fällt mir dieses Zitat von Albert Einstein dazu ein:
"Wenn man etwas nicht einfach erklären kann, hat man es nicht gut genug verstanden."

Oder will es einfach nicht erklären....

[fei li]

Dann schreibt man aber in der Regel keine öffentlich zugänglichen Artikel…

[Nite]

Dann schreibt man aber in der Regel keine öffentlich zugänglichen Artikel…

Bei den IMAs findet man das doch häufig dass viel geredet und geschrieben wird, das ganze möglichst blumig, ohne dass etwas handfestes erklärt wird

[QiGong_Mulan]

(sorry)

[Klaus]

Bei den IMAs findet man das doch häufig dass viel geredet und geschrieben wird, das ganze möglichst blumig, ohne dass etwas handfestes erklärt wird

Nö, sowas findet man üblicherweise in Foren oder auf Youtube, bei Leuten denen es um ihre eigene Präsentation geht. Praktisch gesehen geht es im Unterricht um ganz konkrete Abläufe und Tun. Wenn ich kilometerlange Abhandlungen sehe die nicht konkret Dinge aufzählen und bündig erklären, schalte ich auch immer ab, das schaffe ich nicht mehr.

Eine Übung die jedem sofort mit der Zeit diverse bekannte "IMA-Effekte" beschert, ginge so einfach zu beschreiben: man setze sich hin, sehe zur Seite, und spanne so langsam wie man irgend kann einen imaginären Bogen mit entspannten Armen bis am Ende beide Arme gestreckt sind. Dann entspannt man den Bogen vor dem Körper ebenfalls so langsam wie möglich, so dass man am Ende nach vorne sieht und die Hände vor dem Körper hat. Man stellt sich nichts vor, man spannt sich nicht an, einfach nur machen. Die Bewegung sollte mindestens eine Minute brauchen, nicht mehr als fünf.

Die langwierigen Ausführungen passieren, wenn dann ein "Fragensteller" ankommt mit "aber warum ...".

[gast]

Dann schreibt man aber in der Regel keine öffentlich zugänglichen Artikel…

Na ja, zum Fische fangen braucht man auch Köder. Etwas unverständlich zu erklären kann eine Methode sein mehr Interesse zu wecken.

[Alephthau]

Na ja, zum Fische fangen braucht man auch Köder. Etwas unverständlich zu erklären kann eine Methode sein mehr Interesse zu wecken.

Also man kann dem Helmut Barthel nun wirklich keine groß angelegte, btw gar erfolgreiche, Werbekampagne nachsagen, so viele Fragezeichen wie das TTT regelmäßig verursacht, oder?

Gruß

Alef

[gast]

Also man kann dem Helmut Barthel nun wirklich keine groß angelegte, btw gar erfolgreiche, Werbekampagne nachsagen, so viele Fragezeichen wie das TTT regelmäßig verursacht, oder?

Gruß

Alef

Es sollte auch nur ein Erklärungsversuch gewesen sein.

Jeder der Helmuth Barthel über irgendwelche Umwege kennt, weiss, dass dort nicht nur Papiertiger am Werk sind, die nicht verstehen was sie machen.

Deswegen meinte ich, dass er sich eben relativ bedeckt hält mit Erklärungen --- nicht etwa weil er es nicht erklären kann, sondern weil er ganz einfach nicht will.

Und dass eine "Werbekampagne" auch Erfolglos sein kann gibt es ja auch

[MagetaDerLöwe]

Vielleicht hält er es auch für gut und wichtig, möglichst komplizierte Texte zu schreiben

[Eistee]

Vielleicht zieht Tai Chi auch solche Leute an, die gern komplizierte Texte schreiben - und auch gar nicht anders können.
Virtuell anwesende sind natürlich ausgenommen.

[fei li]

Deswegen meinte ich, dass er sich eben relativ bedeckt hält mit Erklärungen --- nicht etwa weil er es nicht erklären kann, sondern weil er ganz einfach nicht will.

Das sind mir ja die Allerliebsten: Nichts erklären wollen, aber trotzdem undurchdringliche Texte veröffentlichen… Ich bleibe bei meinem Einstein-zitat.

[carstenm]

... äh... muß ich mir Gedanken machen, wenn ich glaube, das zu verstehen?

Zumal ich denke, daß dort etwas beschrieben wird, das in meinem Üben auch von Bedeutung ist ...

Kräfte nicht durch Bildung eines Groundpath aus dem Boden generieren oder in den Boden ableiten.
Sondern durch Öffnen des Körpers in sechs Richtungen erzeuggen bzw. auflösen.

Wobei ich meine, daß sich beides ganz und gar nicht ausschließt.

... öhem ...

... oder?

[fei li]

Wie einer meiner Lehrer immer so schön sagte: “Show me”



(Wobei ich mich hiermit nicht auf den betreffenden Herren beziehe, sondern auf die Schreiberei im Allgemeinen, aber das ist ein anderes Thema…)