Armstreckhebel auf der Straße

[jkdberlin]

Ja, es ist Werbung für Gracie JJ, aber wie seht ihr das, ist das eine gute Technik für den Fall? Ich habe selber schlechte Erfahrung mit dem Armbar in einer ähnlichen Situation gemacht (als Zeuge). Von daher mag ich Chokes mehr. Aber hier wird der Fall ja ganz gut gelöst...

[miskotty]

Ich finde das grappling Zeug ja extrem gut für Polizei / Security, aber der armbar? Man sieht nichts, man ist selbst sehr eingeschränkt, handfesseln fallen auch weg. Wäre jetzt nicht meine erste Wahl

[Gong Fu]

Glück gehabt würde ich sagen. Auf jeden Fall sollte man immer für den Choke gehen.

[Gong Fu]

Ich finde das grappling Zeug ja extrem gut für Polizei / Security, aber der armbar? Man sieht nichts, man ist selbst sehr eingeschränkt, handfesseln fallen auch weg. Wäre jetzt nicht meine erste Wahl

Ganz genau! Der Armbar sollte das letzte Mittel sein.

[Huangshan]

Wenn Kollegen zugegen sind die einen Sichern dann vielleicht?

Wie geschrieben alleine Riskant:

Szenarien:

Der Typ hohlt aus sener Hosentasche ein Messer oder eine andere Waffe.

Komplize,Komplizen kommen von hinten und treten einem gegen den Kopf.

Ein Komplize zieht eine Waffe.

etc.

Von daher mag ich Chokes mehr. Aber hier wird der Fall ja ganz gut gelöst...

Am Ende Glück gehabt, der Kollege kam nach einigen Sekunden zur Unterstützung.

[zocker]

Wenn Kollegen zugegen sind die einen Sichern dann vielleicht?

Wie geschrieben alleine Riskant:

Szenarien:
Kumpel kommt von hinten und Tritt einem gegen den Kopf.

Der Typ hohlt aus sener Hosentasche ein Messer oder eine andere Waffe.

und wenn man dem gegner (blitz)schnell den arm (oder schulter oder beides; was geht dabei genau kaputt?) bricht, wenn´s eng wird und dann schnell aufsteht/(anderweitig) weitermacht?


grüsse

[sonntag]

Dazu hat Dean Lister mal auf nem Seminar ne lustige Geschichte erzählt.

Man stellte sich vor es kommt in einer Bar zu ner Eskalation und man bricht seinem Gegenüber die Hand mittels Armhebel. Was hindert ihn daran danach zu seinem Auto zu laufen sich die Pistole zu schnappen und einen zu erschießen. Bricht man dem Gegenüber aber mittels Leglock den Fuß verschafft man sich einen erheblichen zeitlichen Vorteil, den man nutzen kann um abzuhauen.

Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für den Vergleich Armhebel- Würger. Man verletzt den Agressor zwar mit einem Armhebel verschafft sich allerdings in manchen Situation dadurch nicht wirklich einen Vorteil.

[big X]

ob das BEWUSSTE brechen eines armes so einfach ist?

(und jetzt bitte nicht argumentieren: unter adrenalin, gegen einen verbrecher, ich kenne keine hemmungen, ...)

[zocker]

... Man verletzt den Agressor zwar mit einem Armhebel verschafft sich allerdings in manchen Situation dadurch nicht wirklich einen Vorteil.

ist klar.

wenn man aber zb den gegner gerade ("nur") mit dem armhebel erwischt hat und ihm den arm/schulter etc damit bricht, bestünde dann nicht wenigstens der vorteil, dass man ihn schon ein "bischen" angeschlagen hat und somit eine bessere chance besteht, ihn endgültig fertigzumachen?


grüsse

[jkdberlin]

ob das BEWUSSTE brechen eines armes so einfach ist?

(und jetzt bitte nicht argumentieren: unter adrenalin, gegen einen verbrecher, ich kenne keine hemmungen, ...)

technisch ja, aber gedanklich muss man damit klar kommen. Deswegen finde ich Chokes auch besser.

[zocker]

ob das BEWUSSTE brechen eines armes so einfach ist?

(und jetzt bitte nicht argumentieren: unter adrenalin, gegen einen verbrecher, ich kenne keine hemmungen, ...)

meinst du technisch oder geistig oder beides oder was anderes (dazu)?


grüsse

[Gong Fu]

Das "Arm brechen" ist nicht das Problem...Aber derjenige wird nicht aufhören zu kämpfen. Wie sagte Grand Master Helio immer so schön:"There are no tough guys for Chokes."

[Björn Friedrich]

Also wenn man das Bein durchbricht dann wars das, dann holt keiner mehr was. Ich war dabei und die Schreie hab ich bis heute im Kopf......

Bei Armhebel ist das so eine Sache....

Chokes sind defintiv die bessere Wahl, weil man auch eine viel bessere Kontrolle über den Gegner behält.

Wenn man jemanden schlafen schickt und der wacht auf, ist er ziemlich orientierungslos und wird nicht mehr da weiter machen wo er aufgehört hat......

[Ripley]

Das ist jetzt bisl OT und vielleicht auch 'ne doofe Frage. Aber ich verstehe es wirklich nicht: Warum ist der Cop denn da alleine dran gegangen? Wozu haben die denn Zweierteams, wenn dann doch einer alleine so einen Berg von Kerl niederringen muss? Ist so ein Vorgehen Standard? In USA? Hier?

[jkdberlin]

Die haben in den USA eigentlich kaum 2er Teams...