Stilbashing! Juhu endlich! Kraken wieder in alter Bestform
Stilbashing! Juhu endlich! Kraken wieder in alter Bestform
Bei uns schon. Bei uns dürfen dafür Smart nicht irgendwo quer parkieren, sondern ein Parkplatz ist ein Parkplatz.
In einem (ich zitiere) unbewaffneten Zweikampf ist sowohl die Bewaffnung, als auch die Anzahl vorgegeben.
Dies tun wir, um die Kampfkunst zu erkennen!
Wenn ich mich frage, ob ein Ferrari lauter ist, als ein Smart, ist es keine sehr gepflegte Antwort, zu erwähnen, dass tausend Smart nebeneinander lauter sind, als ein Ferrari.
Ich halte sowas sogar für schlechten Stil. Aber wahrscheinlich hältst du umgekehrt für schlechten Stil, Dinge so sehr an der Realität festzunageln.
Du sprichst auch erneut von SV. Daher meine erneute Frage: Hast du denn eingehende Erfahrungen auf diesem Gebiet?
Ich frage, weil ich seit über 10 Jahren als Türsteher und Security jobbe und finde, einen Mann auf der Strasse zu verkloppen ist recht ähnlich wie im Ring. Würfe sind halt tausend mal effekiver. Die Gegner sind meistens Pflaumen und ab und an sind halt mehrere Pflaumen.
Siehst du, die meisten Budo-Stile interessieren sich nicht für die 1% Idioten die sich zum ultimativen Kämpfer auf Trainieren, immer noch nichts gelernt haben und meines sich immer noch prügeln zu müssen wie im Kindergarten.
Viel Spaß noch beim KK-Mit Stiel Basching....ich geh jetzt trainieren
Ich geb dann auch noch ein mal eine Meinung ab.
Der Stil muss zu mir passen. Es ist nun ein mal nicht jeder Mensch gleich veranlagt.
Ich zum Beispiel bin kein Boxer, mir fehlen da einfach wichtige Attribute.
Das fängt bei mir schon beim Krafttraining an ich kann besser ziehen/pullen als Stoßübungen. Bankdrücken mag mein Körper überhaupt nicht.
Deshalb finde ich Grappling für mich einfach passender. Und so muss halt jeder für sich entscheiden.
Welcher Stil am besten ist hängt ja wohl wesentlich davon ab, was man sich erhofft oder erwartet.
Eine Frau, die einen gewalttätigen Ex fürchtet, muss was Anderes lernen und tun als ein Boxer in Wettkampfvorbereitung.
Richtig! 👍
Ansonsten bin ich hier wohl einer der wenigen, die Kraken komplett zustimmen! Natürlich soll jeder trainieren was er mag, völlig legitim, aber über die Effektivität wird man sich doch wohl unterhalten dürfen. Es gibt Gründe warum sich bestimmte Techniken durchgesetzt haben, und teilweise von anderen Stilen adaptiert wurden.
@Kraken
Ich mache ein Mal den Anfang. Mit ehrlich sein. Shito Ryu Karate wie es traditionell trainiert wird, wird niemals so effizient im Kampf sein wie Thaiboxen.
Also um die 95 Prozent werden den Ar sch aufgerissen bekommen sollte es zum Vergleichskampf kommen.
Zu viele Formen, dazu zum Teil mehr als fragliches Bunkai,zu viele Techniken, zu wenig Sparring, keine Abhärtung und Pratzenarbeit.
Sollte aber ein Kämpfer das System analysieren und sich für ihn das effizienteste Rausfiltern und kämpferisch, trainieren. Dann würde ich mein Geld auf den Karateka setzen. Aber durch die Tradition wird das nie passieren..
Nein nicht alle Systeme sind gleich gut. Aber dazu braucht es Eier sich das einzugestehen..
Geändert von Gast (07-12-2017 um 21:07 Uhr)
Hmm, ja, das ist natürlich richtig.
Jedoch geht es mir darum: Bei der KK geht es immer um das Kämpfen. Definitionsgemäss. Ansonsten ist es einfach falsch benannt.
Geht ein Mann in den Fussballverein. Da spielen aber alle Volleyball. Wäre komisch, ne?
Netter Seitenhieb.
Ich kann das verstehen. Ich verstehe, dass nicht jeder möglichst stark werden will. Manche sind eben auch bessere Kämpfer, als andere.
Du scheinst "besser" ganz anders zu verstehen, als ich.
Viellicht hätte ich "stärkere" Kampfkünste schreiben sollen?
Bin auch vom Training zurück. Frisch gestärkt kanns weitergehen.Viel Spaß noch beim KK-Mit Stiel Basching....ich geh jetzt trainieren
Ganz genau. So sehe ich das auch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)