Vollständige Version anzeigen : TC Intensivtrainingscamps
cbJKD Wilfried
06-10-2009, 07:35
For the first time, Tommy Carruthers is proud to announce two United States "Five Day Camps" during the 2010 year.
Now is your chance to learn real JEET KUNE DO the way Bruce Lee intended.
The Five Day Camps will be at the following locations (You must be 21 years of age or older to sign-up):
June 14-18, 2010 Los Angeles, California $850 USD
September 13-17, 2010 New York City, New York $850 USD
Only 20 students are allowed to each event, and we guarantee these spots to fill up quickly. To attend this event, you must pay $850 for five days of training (5 hours per day). Training Gear is required for this event: Caged Head Gear, Chest Gear, Gloves, Cup (Male), and Mouth Piece.
This event is not for faint of heart, and is intended for serious students who are interested in learning quality Self Defense, Jeet Kune Do, or in becoming future Instructors.
mal rechnen:
20 * 850 $ sind 17.000 $.
,mal 2 events sind 34.000 $,
aber Du wirst nicht Instructor, sondern darfst evtl später mal einer werden. Daraus folgt Du musst auf jeden Fall mehrere solcher events besuchen.
Es scheint,
mir wird mit zweierlei Maß gemessen in der JKD Welt :D
..wenn Jerry Poteet solche Camps macht, ist es unmoralisch, Betrug und verwässert die JKD Qualität.
re:torte
06-10-2009, 08:48
die Qualität verwässern wollte doch BL auch, oder sagte er nicht: Be water my friend?
Mal überlegen willi, das sind 20 stunden für 500€, sind 25€ die stunde. Eigentlich spottpreis! Weist du was er sonst für ne stunde nimmt? Weißt du was er in diesen 5 Tagen bietet? Und glaubst du, es reicht wirklich ein 5 Tages Camp um ein Instructor zu werden??? Glaubst du das? Oder das das eine Frage des Geldes ist. Du kannst wenn du willst ein Instructorzertifikat bezahlen , aber was ist es dann wiklich wert, Bist du Qualifiziert? Nein, er reicht zum Arschabwischen! Bei Tommy mußt du dich bewähren und net einfach n semi besuchen. Aber für die meinsten ist das zu schwierig, sie wollen den schnellen weg gehen, sie wollen gleich instructoren werden, hmmm. So wie sonst auch, gel, zuserst meister und dann geselle, nicht war? nein nein, zuerst azubi, dann geselle, dann meister. Wieso sollte es im JKD anders sein als sonst wo? Das macht den Qualitätsunterschied?
Das trennt den spreu vom weizen. Außerdem wverwässet tommy nichts, das ist alles original. Hab ich dir nicht schon mal früher gesagt, das das kommt? Hab ich doch oder? Konkurenz ist scheiße, gel und auch noch qualifizierte...
Trinculo
06-10-2009, 11:14
Mal überlegen willi, das sind 20 stunden für 500€, sind 25€ die stunde. Eigentlich spottpreis!
In einer Gruppe von 20 Leuten? ... Na ich weiß nicht.
die Qualität verwässern wollte doch BL auch, oder sagte er nicht: Be water my friend?
:rofl:
@thomas
Auch wenn es nebensächlich ist: Bitte ein bisschen auf die Rechtschreibung achten... ;)
cbJKD Wilfried
06-10-2009, 11:25
nein,
so sehe ich das nicht. die masse machts. Ob der seminarteilnehmer effektiv 25 € die Stunde bezahlt ist dabei irrelevant, es kommen 17.000 US$ pro event raus, und das ist die Summe die Tommy bekommt, und es ist ja auch legitim.
Und da man mehrere solche seminare besuchen muss, ist eine ergiebige Einkommensquelle garantiert, da ja jeder der intensivstudenten irgendwann instructor werden will, und je öfter sie ein solches Seminar besucht und bezahlt haben, desto weniger werden sie damit aufhören, schliesslich muss es sich ja irgendwann auszahlen.
Ich bezweifele aber, das Tommy einen privatschüler auch für 850 dollar 5 Tage ausbildet, sonst würden das nämlich alle machen wollen, da man ja sicher im privatunterricht mehr lernt, als im 20 mann gruppenseminar.
Und selbst wenn:
Es ist trotzdem heuchelei es bei anderen, deren seminare man nie besucht hat und somit AUCH nicht weiss was da geboten wird (im angesprochenen 4 Tage Jerry Poteet Seminar z.B.) als Geschäftsmacherei ab zu tun, während es beim eigenen Lehrer nur die Liebe zur Kunst an sich sein soll, obwohl der sich ja auch einen Kundenstamm an in erwartungshaltung befindlicher zukünftiger Instructoranwärter schafft...wie jeder andere auch.
qualität, orginalitätsanspruch etc sind da nebensächlich.
fakt ist:
es gibt 5 tage intensivcamps für serious students and future instructors, die durch die Teilnehmerzahl ein nicht unerhebliches Einkommen für 5 Tage generiert. Es findet keine Charakterprüfung oder sonstiger Quatsch statt, cash opens the door.
Es ist also für den unbeteiligten Aussenstehenden das gleiche in grün, ausser das man keinen (kleinen?) instructorschein bekommt, sondern nur einen in Aussicht gestellt bekommt - so wird es beworben. Als Lehrgang für Leute, die am Instructorwerden interesse haben. Und Du hast ja bestätigt, das es dafür vieler solcher Camps bedarf, nicht nur eines...ist also unterm strich dann auch nicht billiger
(erinnere mich da an so aussagen wie "...für unter 1000 €..usw)
Ich werde das gar nicht komentieren, weil du nicht die kompetenz hast die geschichte zu beurteilen.
Aber mal was anderes, hast du eigentlich die geringste vorstellung, ich mein die leiseste ahnung, von wem diese Idee von der JKD education durch tommy carruthers kommt. Ich kann dir nur eins sagen die idee kommt nicht von tommy selbst. Den rest kannst du dir selber ausmalen, ich glaub dazu bist du in der lage.
cbJKD Wilfried
06-10-2009, 11:41
von der Firma Concord Moon
cbJKD Wilfried
06-10-2009, 11:54
In einer Gruppe von 20 Leuten? ... Na ich weiß nicht.
sehe ich auch so. man trainiert in einer Gruppe von 20 Leuten unter tommys anleitung mit anderen anfängern die einen auch nicht korrigieren können.
Ist quasi online training ohne Computer, Sifu zeigt etwas und Du machst es mit jemand anderem nach.
Dafür ist es nicht unglaublich günstig. Es ist denke ich preislich für den einzelnen völlig ok, da es billiger ist als nach glasgow zu fliegen.
20 std training für 500 € ist für viele Amis die TC mal gerne sehen möchten akzeptabel.
Tommy ist durch seine attribute ganz sicher ein Vorzeigeinstructor der BLF / Concord Moon. Weder ein alternder Ted Wong / Tim Tackett / Bob Bremer oder sonst eines der Mitglieder sind in ähnlichem Zustand.
Sollte also die Idee Tommy das JFJKD verbreiten zu lassen als Vorzeigeathlet tatsächlich von Concord Moon kommen und aus der Ecke Shannon / Linda Lee wehen, verstehe ich auch, das dabei soviel Einkommen generiert wird.
Schließlich verdienen sie dann auf tommys rücken und an seinen fähigkeiten und dann ist es nur recht und billig, das er auch dran verdienen darf, um nicht ausgenutzt zu werden.
Gruß Wilfried
Trinculo
06-10-2009, 11:58
Ob es sinnvoll ist, hat für mich wenig damit zu tun, wo es herkommt. Es sei denn, wir wollen uns die Vorgehensweise der Scholastik aneignen, und alles bis auf Aristoteles zurückführen. Auf die Art kann man dann mal auch locker beweisen, dass Spinnen sechs Beine haben.
Will, bitte stell keine spekulationen auf, bezuglich des geldflusses, weil es ist nicht mehr ist als das: spekulation, ala boulewardblatt, mehr nicht. Ich find in ordung das ein mann mit solchen qualitäten sich das bezahlen läßt. Das ist schließlich sein beruf, und es gibt nur einen tommy.
cbJKD Wilfried
06-10-2009, 12:08
das finde ich auch völlig OK.
allerdings auch bei den anderen (echten) bruce lee schülern.
Ist Angebot und Nachfrage. Wie überall in der Wirtschaft.
nur ist es nicht ok echten BL schülern vorzuwerfen, das sie geld verdienen wollen, wenn deren Schüler es auch auch tun.
Es ist halt so:
geld fliesst überall, auch in glasgow - und auch zurecht
ElCativo
06-10-2009, 12:47
Ich find 850 doller ;) nicht zuviel für 5 Tage mit TC.
My 2 Cents
Alex
jkdberlin
06-10-2009, 13:03
Generell muss wohl jeder selber entscheiden, ob ihm der Prei angemessen ist, oder nicht. Gut finde ich, dass TC halt gerade nicht mit einem Instructor-Certificate winkt, sondern das ganze als intensives Trainingscamp ohne weitere "Belohnung" als genau dieses intensiv Training bewirbt.
allemal besser als online-lektionen...
ElCativo
06-10-2009, 16:59
allemal besser als online-lektionen...
:ui: :rolleyes:
cbJKD Wilfried
07-10-2009, 07:10
Der Fairness halber sollte vielleicht erwähnt werden ( wobei ich TCs politik nicht genau kenne):
Bei den meisten Organisationen / OBLS gibt es verschiedene Instructorgrade. Meistens wird, wenn man es denn so nennen will, als vollwertiger "meister"-grad der sogenannte "Full Instructor" bezeichnet.
Als Beispiel gibt es bei der WNG:
Phase 1-4
dann
assistant
apprentice
associate
full
und senior instructor
Bei Prof. Gary Dill gibt es
Levl 1-4 Basic
Level 5-8 advanced
Level 9-12 Senior
dann
die "black sashes" (symbolisch) mit
apprentic instructor
full instructor
senior full instructor
master instructor
Bei Ron Balicki gibt es auch 8 Schülergrade
plus apprentice, associate, full
Bei poteet ist es ähnlich.
Für mich ist das eine Sache der Benennung.
Ohne das irgendwie persönlich zu meinen: Thomas z.B. nennt sich "senior student" und darf Tommys Material soweit unterrichten, wie er selber ist. Er sagt selber, er ist kein "instructor", da Tommy keine Instructorscheine schnell vergibt, was vollkommen ok ist.
Trotzdem ist er ungefähr das, was ein apprentice oder assistant instructor woanders wäre.
Wo ist es also verwerflich wenn BL Schüler mit "basic / assistant" oder ähnlichem locken, solange sie nicht nach 5 tagen full instructor scheine an Leute rausgeben, die vor dem seminar noch nie KK-mässig was gemacht haben?
Wenn es z.B. bei tommy nur "einen" Instructor-"titel" gibt, der halt so ungefähr das ist, was ein full /senior/ master instructor in einem gestaffelten System ist, muss man sich da ja bewähren.
Nur überall woanders ja auch!
Gruß
Wilfried
jkdberlin
07-10-2009, 08:43
Trotzdem ist er ungefähr das, was ein apprentice oder assistant instructor woanders wäre.
Woraus schliesst du das? Warum ist das so?
cbJKD Wilfried
07-10-2009, 10:42
weil er offensichtlich eine Trainingsgruppe für und unter Tommy carruthers hier leiten darf und ihn und seine JKD Variante hier vertreten darf.
also kommt die Anleitung von ihm, was ihn zum instructor dieser Gruppe macht.
Instructor =
A teacher of a specialised subject that involves skill (wiki.org)
Thomas gibt eigenverantwortlich Training in TCs JKD mit seinem Segen un muss regelmässig zu seinem Instructorum sich weiter zu bilden. Ob man das dann senior student mit lehrbefähigung oder assistant / apprentice instructor nennt, ist doch egal.
Er übt eine Instructortätigkeit aus
jkdberlin
07-10-2009, 10:56
Nö, es ist nicht egal, weil es dann die beiden Bezeichnungen ja nicht geben würde. Und nur weil ein instructor unterrichtet ist nicht in logischer Schlussfolge richtig, dass jeder, der unterrichtet, ein Instructor ist.
Es gibt auch in anderen (JKD) Instructorenprogramme Schülerstufen, die schon unterrichten dürfen, ohne Instructortitel. Nicht jeder, der Anleitung gibt oder seine Gruppe anleitet ist Instructor.
Nö, es ist nicht egal, weil es dann die beiden Bezeichnungen ja nicht geben würde. Und nur weil ein instructor unterrichtet ist nicht in logischer Schlussfolge richtig, dass jeder, der unterrichtet, ein Instructor ist.
Es gibt auch in anderen (JKD) Instructorenprogramme Schülerstufen, die schon unterrichten dürfen, ohne Instructortitel. Nicht jeder, der Anleitung gibt oder seine Gruppe anleitet ist Instructor.
Sorry Frank,
aber Lehrer ist der, der lehrt. Wenn Thomas lehrt, ist er Lehrer/Instructor. Ob man den Titel hat oder nicht, ist Latte!
Das ist wie mit dem Sifu-gehabe. Sifu ist der, der auch lehrt. Wäre was anderes, wenn im Unterricht du mir sagen würdest, zeig xy mal diese sachen und ich mache es in deinem Unterricht. Aber wenn ich meine eigene Gruppe habe und denen das so in eigener Verantwortung beibringe, bin ich Instructor/Sifu/Lehrer...
Das geht doch nicht erst dann losm wenn ich den Titel verliehen bekomme. Ergibt für mich nicht soo viel Sinn.
cbJKD Wilfried
07-10-2009, 12:18
ich weiss nicht frank.
Ich denke, es "gibt" diese beiden Bezeichnungen ja auch nicht ("offiziell"), sondern das ist ja von Gruppe zu Gruppe nach eigenem Gusto gewählt.
Ich sehe auch den Unterschied darin, das jemand vielleicht assistiert MIT seinem Lehrer zusammen, aber wenn er eine eigene Gruppe hat ist das für mich schon das gleiche in grün.
Ausserdem denke ich, ohne irgendwem zu Nahe treten zu wollen, das ein Instructorschein ja auch immer irgendwie ein Leistungsnachweis ist.
Grade in der "JKD backstabbing world".
Würde jetzt ein senior student ein paar Jahre eine gruppe unter seinem Lehrer haben, ohne "lappen" und hätte dann ein zerwürfnis, wäre er "nix" und macht sich leicht zur Zielscheibe falschr Darstellungen im nachhinein.
Wenn jemand aber einen hohen Intructorgrad hatte und kann das nachweisen, wirds viel schwieriger da hinterher schlecht zu reden ohne sich selber in die Nesseln zu setzen, wie derjenige den wenn er nixkann an den Lappen gekommen wäre.
Meiner eigenen Meinung nach eignet sich eine solche Politik gut um Trainer unter sich klein und treu zu halten - sind sie weg und machen vielleict auf eigene Faust etwas aus dem was sie gelernt haben, waren sie ja nur schüler...
das hat alles zwei Seiten
jkdberlin
07-10-2009, 12:30
Sorry Frank,
aber Lehrer ist der, der lehrt. Wenn Thomas lehrt, ist er Lehrer/Instructor. Ob man den Titel hat oder nicht, ist Latte!
Man, lies und denk doch mal, bevor du schreibst. Instructor ist ein Titel, der vergeben wird. Ein Instructor ist nicht zu 100% deckungsgleich mit einem Lehrer (teacher)...sonst gäbe es die unterschiedlichen Begriffe vielleicht gar nicht.
Das ist wie mit dem Sifu-gehabe. Sifu ist der, der auch lehrt. Wäre was anderes, wenn im Unterricht du mir sagen würdest, zeig xy mal diese sachen und ich mache es in deinem Unterricht. Aber wenn ich meine eigene Gruppe habe und denen das so in eigener Verantwortung beibringe, bin ich Instructor/Sifu/Lehrer...
Bei dir/für dich ... vielleicht. Aber als Repräsentant eines bestimmten "Meisters" oder im Sinne dieser Ausbildung nunmal nicht. Lies nochmal das Posting, in dem es anfing:
"Für mich ist das eine Sache der Benennung....ist er ungefähr das, was ein apprentice oder assistant instructor woanders wäre."
nein, es ist eine Bezeichnung innerhalb eines festen System, das Titel oder Bezeichnungen anhand von Kriterien vergibt, die vielleicht nicht miteinander vergleichbar sind. Er erfüllt vielleicht ähnliche Aufgaben, ist aber innerhalb dieses Systems noch kein Instructor, weil vielleicht mit diesem Titel noch mehr Dinge verbunden sind.
Beispiel:
Im (ehemaligen) Instructorship-Programm von Larry Hartsell duftest du in der "advanced student" Stufe unterrichten...der "Test" dieser Stufe war z.B. u.a. eine Lehrprobe. Instructor warst du aber erst nach dem (apprentice) "Instructortest" und die beinhaltete noch etwas ganz anderes, nämlich diverse Sparrings- und Kampf-Situationen. Larry erklärte das so, dass ein Instructor auch immer ein Repräsentant seines Namens sei, und derartige Repräsentanten müssten u.a. nicht nur unterrichten, sondern auch kämpfen können
Das geht doch nicht erst dann losm wenn ich den Titel verliehen bekomme. Ergibt für mich nicht soo viel Sinn.
Liegt vielleicht an dir und deinem Wissen/Verständnis. Von daher hoffe ich, dir etwas geholfen zu haben.
jkdberlin
07-10-2009, 12:33
Ausserdem denke ich, ohne irgendwem zu Nahe treten zu wollen, das ein Instructorschein ja auch immer irgendwie ein Leistungsnachweis ist.
Das sehe ich auch so. Und verschiedene Menschen haben nunmal verschiedene Ansprüche, die sich u.a nicht miteinander vergleichen lassen.
Würde jetzt ein senior student ein paar Jahre eine gruppe unter seinem Lehrer haben, ohne "lappen" und hätte dann ein zerwürfnis, wäre er "nix" und macht sich leicht zur Zielscheibe falschr Darstellungen im nachhinein.
Nun, das ist eine Gefahr, in der man halt schwebt, und? Ist ja sein Problem.
Meiner eigenen Meinung nach eignet sich eine solche Politik gut um Trainer unter sich klein und treu zu halten - sind sie weg und machen vielleict auf eigene Faust etwas aus dem was sie gelernt haben, waren sie ja nur schüler...
das hat alles zwei Seiten
Da stimme ich dir zu, nur ist das nunmal von Motiven abhängig, über die wir beie nur mutmaßen können, die wir aber nicht kennen.
cbJKD Wilfried
07-10-2009, 12:39
Du hast recht.
ElCativo
07-10-2009, 15:21
.. wenn ich mal wieder etwas Senf einwerfen darf.. :)
Wenn "mein Intrsuctor/Senior Instructor" mich
(s)eine Gruppe 2 Jahre lang leiten lassen würde,
dann habe ich eigentlich den "Titel" des Instructor
mehr als verdient.
Wenn mein Ins. mir dann nicht von selbst das Zertifikat ausstellen würde,
wäre ich ziemlich entäuscht von ihm.
Gruß
Alex
PS: Zu Frank. Sehe ich auch so. :)
Stevederkrueger
07-10-2009, 16:03
Naja ich sehe es eher globaler.
Man kann sich so vielleicht, ohne jetzt etwas unterstellen zu wollen,seine Konkurenz in den eigenen Reihen klein halten.
Ist aber in jedem System praktikabel und umsetzbar.Macht eben nur nicht Jeder so.:D
Ich leite manchmal als Vertretung unsere Gruppe und habe keinen Titel und muss sagen, dass mir das dann auch egal ist und lehre nur das was ich kann.
Wenn jemand mehr will muss er halt auf Glenn warten oder warten bis einer der etwas höher graduierten das Training übernimmt wenn Glenn mal nicht kann.:D
Wie verhält es sich bei Euch und Euren JKDStilen?
Darf man nur unterichten mit nem Schein?
Heuhammer1
07-10-2009, 22:18
Du hast recht.
Lieber Bruder Winfried,warum verbringst du soviel Zeit am PC??? Übe doch lieber ein paar A.B.C (Heuhammer) am Sandsack für den Lehrgang im Oktober!!!!Kleiner Spaß von Bruder Wolfgang!!!!!!!!!!!Gruß Heuhammer1!!!!!!!!!!!!!!!P.S.Freue mich auf den Lehrgang!!!!!!!!
cbJKD Wilfried
07-10-2009, 22:27
weil es an flughäfen und in motels scheisse lanweilig sein kann :D Bruder Wolfgang
Grins & Gruß
Presbiter
07-10-2009, 22:43
zum unterrichten brauch man keinen schein, man brauch leute die einem vertrauen...
nichts desto trotz ist der instructor titel im jkd ja das höchste (und eigentlich auch einzige) an graduierung was erreichbar ist. zu mindest sollte es so sein, wenns nach dem kleinen drachen ginge.
hierraus resultiert in meinen augen, dass man diese auszeichnung/graduierung nicht in einem kleinem seminar plus überweisung mal eben bekommt. (sollte zu mindest so sein, gell jerry p...ich hab nix gesagt)
For the first time, Tommy Carruthers is proud to announce two United States "Five Day Camps" during the 2010 year.
Now is your chance to learn real JEET KUNE DO the way Bruce Lee intended.
The Five Day Camps will be at the following locations (You must be 21 years of age or older to sign-up):
June 14-18, 2010 Los Angeles, California $850 USD
September 13-17, 2010 New York City, New York $850 USD
Only 20 students are allowed to each event, and we guarantee these spots to fill up quickly. To attend this event, you must pay $850 for five days of training (5 hours per day). Training Gear is required for this event: Caged Head Gear, Chest Gear, Gloves, Cup (Male), and Mouth Piece.
This event is not for faint of heart, and is intended for serious students who are interested in learning quality Self Defense, Jeet Kune Do, or in becoming future Instructors.
mal rechnen:
20 * 850 $ sind 17.000 $.
,mal 2 events sind 34.000 $,
aber Du wirst nicht Instructor, sondern darfst evtl später mal einer werden. Daraus folgt Du musst auf jeden Fall mehrere solcher events besuchen.
Es scheint,
mir wird mit zweierlei Maß gemessen in der JKD Welt :D
..wenn Jerry Poteet solche Camps macht, ist es unmoralisch, Betrug und verwässert die JKD Qualität.
vor 30 jahren war das alles nicht so teuer! in der hinsicht habe ich schon mal glück gehabt! und, vor 30 jahren waren die "lehrer" noch "sauberer" was jun fan, jkd betrifft, da zeitnaher dran! da hab ich schon wieder glück gehabt!
mir drängt sich jetzt die frage auf, ist das was ich gelernt habe noch jun fan? damals war es doch so kostengünstig?
ihr versteht was ich meine?
gruß
hongmen
Presbiter
07-10-2009, 22:49
ihr versteht was ich meine?
ne nichso wirklich, von wem haste denn vor 30 jahren gelernt? dann könnt man mal ergründen ob du jetzt jun fan gung fu, jkd oder concepts gelernt hast oder vielleicht nem scharlatan aufgesessen bist...wer weiß
vor 30 jahren war das alles nicht so teuer! in der hinsicht habe ich schon mal glück gehabt! und, vor 30 jahren waren die "lehrer" noch "sauberer" was jun fan, jkd betrifft, da zeitnaher dran! da hab ich schon wieder glück gehabt!
mir drängt sich jetzt die frage auf, ist das was ich gelernt habe noch jun fan? damals war es doch so kostengünstig?
ihr versteht was ich meine?
gruß
hongmen
Nein, damals haben sie dir schlicht gar kein jkd gezeigt. :D Weil du so wenig bezahlt hast, hast du auch nix gezeigt bekommen. ÄTSCH! :D
Trinculo
08-10-2009, 06:44
vor 30 jahren war das alles nicht so teuer!
Rein durch Inflation haben sich die Preise in den letzten dreißig Jahren so gut wie verdoppelt ... das hast Du sicher berücksichtigt :)
jkdberlin
08-10-2009, 12:44
hierraus resultiert in meinen augen, dass man diese auszeichnung/graduierung nicht in einem kleinem seminar plus überweisung mal eben bekommt. (sollte zu mindest so sein, gell jerry p...ich hab nix gesagt)
Das sehe ich auch so.
Man, lies und denk doch mal, bevor du schreibst. Instructor ist ein Titel, der vergeben wird. Ein Instructor ist nicht zu 100% deckungsgleich mit einem Lehrer (teacher)...sonst gäbe es die unterschiedlichen Begriffe vielleicht gar nicht.
Bei dir/für dich ... vielleicht. Aber als Repräsentant eines bestimmten "Meisters" oder im Sinne dieser Ausbildung nunmal nicht. Lies nochmal das Posting, in dem es anfing:
"Für mich ist das eine Sache der Benennung....ist er ungefähr das, was ein apprentice oder assistant instructor woanders wäre."
nein, es ist eine Bezeichnung innerhalb eines festen System, das Titel oder Bezeichnungen anhand von Kriterien vergibt, die vielleicht nicht miteinander vergleichbar sind. Er erfüllt vielleicht ähnliche Aufgaben, ist aber innerhalb dieses Systems noch kein Instructor, weil vielleicht mit diesem Titel noch mehr Dinge verbunden sind.
Beispiel:
Im (ehemaligen) Instructorship-Programm von Larry Hartsell duftest du in der "advanced student" Stufe unterrichten...der "Test" dieser Stufe war z.B. u.a. eine Lehrprobe. Instructor warst du aber erst nach dem (apprentice) "Instructortest" und die beinhaltete noch etwas ganz anderes, nämlich diverse Sparrings- und Kampf-Situationen. Larry erklärte das so, dass ein Instructor auch immer ein Repräsentant seines Namens sei, und derartige Repräsentanten müssten u.a. nicht nur unterrichten, sondern auch kämpfen können
Liegt vielleicht an dir und deinem Wissen/Verständnis. Von daher hoffe ich, dir etwas geholfen zu haben.
Hi Frank,
war das denn zu Bruce Lee´s Zeiten auch schon so? Hat Bruce das auch so gemacht?
jkdberlin
13-10-2009, 10:20
Sorry, aber das interessiert mich nicht.
a) gab es bei Bruce Lee mal ein "ranking system", dann wieder nicht...."Instructoren" im Sinne von leuten, die in den Schulen in Seattle, Oakland und Los Angeles unterrichtet haben, hat er "ernannt", sie mit Zertifikaten und Rank ausgestettet, und das dann mal wieder verworfen, mal wieder nicht...darum geht es uch nicht. Es geht darum, wie wir heute damit umgehen.
Grüsse
Sorry, aber das interessiert mich nicht.
a) gab es bei Bruce Lee mal ein "ranking system", dann wieder nicht...."Instructoren" im Sinne von leuten, die in den Schulen in Seattle, Oakland und Los Angeles unterrichtet haben, hat er "ernannt", sie mit Zertifikaten und Rank ausgestettet, und das dann mal wieder verworfen, mal wieder nicht...darum geht es uch nicht. Es geht darum, wie wir heute damit umgehen.
Grüsse
ja ja. Ist ja auch kein Problem. Ich wollte nur das wissen. Danke für die Info.
Hat zwar hiermit jetzt nichts zutun, hat mich dennoch interessiert. :)
Perle mit Stil
16-10-2009, 06:47
richtig!...wer das eine will muss das andere lieben..
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.