Vollständige Version anzeigen : Geld sparen bei Geiselnahmen
Geiselnahme in China - extrem billig gelöst | Extrem Billiger (http://www.extrem-billiger.de/?p=50)
So wirds gemacht:cool::cool::cool:
alt, und habe ich auhc schonmal gepsotet....
was dann in einer RIESEN-diskussion gipfelte, ber todesstrafe etc.etc.etc....
aber ich finds halt irgendwie doch die richtige herangehensweise bei geiselnahmen!
der geitige zustand des armen kerls und was den bemittleidenswerten udn bestimmt sehr netten herren, nebst seiner harten kindheit, dazu gedrängt hat das böse kind als geisel zu nehmen....
das ist mir einfach piepegal, erschiessen den kerl, problem gelöst!
Huangshan
15-10-2009, 19:20
hi
Gibt es in Deutschland auch und in vielen anderen Ländern.
Wird nur hier von Scharfschützen erledigt und heißt "Finaler Rettungsschuss"!
alt, und habe ich auhc schonmal gepsotet....
was dann in einer RIESEN-diskussion gipfelte, ber todesstrafe etc.etc.etc....
aber ich finds halt irgendwie doch die richtige herangehensweise bei geiselnahmen!
der geitige zustand des armen kerls und was den bemittleidenswerten udn bestimmt sehr netten herren, nebst seiner harten kindheit, dazu gedrängt hat das böse kind als geisel zu nehmen....
das ist mir einfach piepegal, erschiessen den kerl, problem gelöst!
Yeah mann... Wir sind irgendwie viel zu oft der gleichen Meinung :blume:
Ausser bei Bodybuilderinnen Frauen. Aber das ist so wie essen, der eine isst sein Steak englisch der andere durch :D:D
hi
Gibt es in Deutschland auch und in vielen anderen Ländern.
Wird nur hier von Scharfschützen erledigt und heißt "Finaler Rettungsschuss"!
Genau gibts hier auch.
Bist du ein 2. Acc von Robb?
Der finale Rettungsschuss ist mit diesem hier wahrscheinlich so gut vergleichbar wie ne Schildkröte mit dem Kommunismus.
Wer den Tod anderer billigend in Kauf nimmt, muss damit rechnen. Lieber, dass er stirbt als das Kind. Die Hintergrundgeschichte ist natürlich grausam und spricht für ihn, aber der Geiselnahmenscheiß ist nicht wirklich eine gute Lösung für einen verlorenen Sorgerechtsstreit.
Bare-knuckle
16-10-2009, 01:33
hmm..wenn man mal vom moralischem her absieht war
das noch dazu verdammt riskannt und ich glaube ein
scharfschütze hätte den sicherer eliminieren können
als ein schneller, unpräziser pistolenschuss der das kind hätte
treffen können
Bare-knuckle
16-10-2009, 01:35
hmm..wenn man mal vom moralischem her absieht war
das noch dazu verdammt riskannt und ich glaube ein
scharfschütze hätte den sicherer eliminieren können
als ein schneller, unpräziser pistolenschuss der das kind hätte
treffen können
aber ne scharfschützenkugel war denen wohl zu teuer:p
naja, so ein .50bmg geschoss kostet eben seine 6 euro;)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Rifle_cartridge_comparison.jpg
Von links eine Kaliber .50 BMG, .300 Winchester Magnum, .308 Wincester, 7,62×39, 5,56 NATO, Kaliber 0.22 Long Rifle.
Genau gibts hier auch.
Bist du ein 2. Acc von Robb?
Der finale Rettungsschuss ist mit diesem hier wahrscheinlich so gut vergleichbar wie ne Schildkröte mit dem Kommunismus.
:D:D
find die methode auch ok, warum sollte man lange verhandeln mit menschen die offensichtlich nichts gutes in sich haben und kinder den tot androhen wenn die regierung irgendwas nicht macht
Trisomie78
16-10-2009, 09:55
hmm..wenn man mal vom moralischem her absieht war
das noch dazu verdammt riskannt und ich glaube ein
scharfschütze hätte den sicherer eliminieren können
als ein schneller, unpräziser pistolenschuss der das kind hätte
treffen können
aber ne scharfschützenkugel war denen wohl zu teuer:p
das sehe ich genau umgekehrt. beim scharfschützen wäre der winkel so, dass die kugel (bei nem durchschuss) direkt in den raum fliegen würde.
so fand die ganze aktion draussen statt. womöglich sogar mit dumdum geschoss.
auf jeden fall weniger riskant für die personen in der umgebung.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.