PDA

Vollständige Version anzeigen : Auszug aus der Mexikanischen Zeitung zur Schweinegrippe



Ceofreak
20-11-2009, 08:10
Hallo Leute,

hier ein kleiner Auszug aus einer Spanischen Zeitung bezüglich der Schweinegrippe, den ich euch nicht vorenthalten möchte. Ist ganz interessant zu lesen, soll aber nicht heissen das ich der selben Meinung bin.


Gedanken zur Schweinegrippe.
Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"
Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria,
die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an
Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im
Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ
preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr
bei fast 10 Mio. Menschen den Tod zur Folge.
Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Aber als vor einigen Jahren die "Vogelgrippe" ausbrach,
überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit
Nachrichten. Mengen an Tinte wurden verbraucht und
beängstigende Alarmsignale ausgegeben.
Eine Epidemie, die gefährlichste von allen!
Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um
den Globus. Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen
weltweit "nur" 250 Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn
Jahren, das sind im Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr. Die
normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen.
Eine halbe Million gegen 25 !
Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die
Vogelgrippe veranstaltet?
Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen
Hahn mit gefährlichen Spornen ?
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen
Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern
verkauft. Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat
die britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die
Bevölkerung gekauft. Die Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den
beiden Herstellern der antiviralen Produkte milliardenschwere
Gewinne eingespült.
Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen.
Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle
Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet
niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie
Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von
Guantanamo .
Nur die Schweingrippe, die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich ...., wenn es hinter den Hühnern einen großen
Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein"?
Was sagt ein Verantwortlicher der Roche dazu ?
"Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid ....! Darum
werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
"Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?"
"OK, wir haben es gesehen, 50 US $ das Päckchen."
"50 US $ für dieses Schächtelchen Tabletten?"
"Verstehen Sie doch, meine Dame, die Wunder werden teuer
bezahlt."
"Das, was ich verstehe, ist, dass diese multinationalen
Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen."
Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für
Tamiflu. Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als
die verhängnisvolle Person, Donald Rumsfeld, der frühere
Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs,
der Urheber des Irak-Krieges.
Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie
sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit Tamiflu.
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser
"Gesundheitssöldner".
Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der
einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweingrippe eine so schreckliche
Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die
Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist ,
warum wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt
und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen?
Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose
Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen,
besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.
Übermitteln Sie diese Nachricht nach allen Seiten, so wie es mit
Impfstoffen gemacht wird, damit alle diese Seite der Realität dieser
"Pandemie" erkennen.
Aus der mexikanischen Tageszeitung "La Jornada"
[Chiggy Finneiser]


Ceo

Trinculo
20-11-2009, 08:23
redok - "Gesundheitssöldner" im Dienste des Judentums (http://www.redok.de/content/view/1554/36/)

Den Artikel gibt es so nicht bei "La Jornada", der wurde wohl hier in Deutschland aus mehreren Artikeln zusammengestöpselt.

Ceofreak
20-11-2009, 08:49
Kann sein, ich hab den nur so als pdf bekommen, herkunft wahrheit keine Ahnung.

N paar sachen davon sind aber wahr denk ich, dein Artikel is aber ne gute Erläuterung dazu.

Copy & Paste :)

Trinculo
20-11-2009, 09:10
Der hier kommt noch am ehesten hin, bezieht sich aber auf die Vogelgrippe ;)

Halcones del Pentágono contagian la gripe aviar (http://www.jornada.unam.mx/2005/11/16/030a1eco.php)

Kraken
20-11-2009, 09:36
trotzdem:

zumindest die erste hälfte ist wahr, und das finde ich ja so erschreckend an dieser panikmache um die "schweinegrippe"!

Ceofreak
20-11-2009, 09:45
Klar isses Panikmache. Gut, es is hochansteckend, da brauchen wir nich diskutieren das steht ausser frage. Isses "Tödlicher" als ne normale Grippe?

Ich glaube kaum. Schaufeln sich die Pharmakonzerne die Taschen mit Kohle voll bis zum abwinken? - Definitiv!

Ist es sogar möglich, das fragwürdige Organisationen nen Grippevirus aussetzen, der zu sowas in der Lage is? In der heutigen Zeit, würde mich das nicht wundern.

Ich glaub nich an Verschwörungstherien etc. allerdings glaube ich an die unstillbare Geldgier mancher Großunternehmen.


Ceo

MiNaSo
20-11-2009, 10:40
sagen wirs mal so tötlicher nicht, aber wenn sich 1 mensch an der normalen grippe ansteckt und 5 sich an der schweinegrippe (also wäre es wirklich so "ausgeglichen") dann sterben klar mehr menschen an schweinegrippe, aber nur weil es mehr kranke gibt.

ich denk schon, dass es zum großteil stimmt von wegen pharmaindustrie die dahintersteht aber auch noch andere gruppierungen.

eine panikmache ist es allemal, aber das war es bei der vogelgrippe, bei bse und sonstigen dingen auch und man hört heute nichts mehr von bse oder sonstigen dingen. man braucht ja was neues um die panik der menschen anzustacheln und um die menschen vor dem nachdenken (über gewisse politische/wirtschaftliche situationen) abzulenken.

ich kenn leute die in der pharmaindustrie arbeiten. was ich da mitbekommen hab.... der beste satz im zusammenhang mit medikamenten "der wirkstoff wirkt zu gut" und was wurde damit gemacht? ja...es wurde etwas weggelassen und voila ein medikament das wieder zum neue medikamente kaufen anregt ist hergestellt.

alles eine riesenschweinerei :)

samabe
20-11-2009, 12:53
Toll - da wird ein angeblicher Auszug aus einer mexikanischen Zeitung hier gepostet - und das dann in deutsch ???

Anschließend ist er dann gar nicht aus der Zeitung, sondern sonst woher zusammengeschustert. Für mich war es eigentlich immer selbstverständlich, daß man die Urquelle zitiert und nicht irgend etwas, was man als PDF-Datei in einer mail erhalten hat.

Dann wird hier von unnötiger Panikmache gesprochen. Die Panik wird doch eher hier gemacht. Immerhin gibt es bereits im KKB das Thema Schweinegrippe. Ich habe den Eindruck, daß eher Panik gegen die Impfung, statt gegen die Grippe gemacht werden soll. Soll etwa Panikmache durch Panikmache bekämpft werden? Das wäre doch dann wieder etwas, über das wir hier mehrere Themen aufmachen könnten......

Wersich impfen lassen will, soll sich halt impfen lassen - und wer nicht, soll es halt bleiben lassen.

P.S.: ich wurde bereits vor 3 Wochen geimpft und hatte keinerlei Nebenwirkungen. Noch nicht einmal der Arm tat mir, wie versprochen, weh.

Ceofreak
20-11-2009, 13:17
Ich hab keine Panik, im gegenteil, ich finds lustig wie die Leute alle abgehn und Panik schieben -.-

Schau ma in Amerika, da is wirklich Panik. Ich habs nur gelesen, für interessant empfunden und gepostet.

Und wenns dich nich intressiert, lies es nicht.


Ceo

tomzilla
20-11-2009, 17:48
P.S.: ich wurde bereits vor 3 Wochen geimpft und hatte keinerlei Nebenwirkungen. Noch nicht einmal der Arm tat mir, wie versprochen, weh.

Freut mich für dich. Wäre nett wenn Du uns die nächsten 3-4 Jahre über Veränderungen deines Imunsytems auf dem Laufendem hälst.

Gesundheit! (Ehrlich und aufrichtig gemeint)

tomzilla

Umbra Vitae
20-11-2009, 18:24
Freut mich für dich. Wäre nett wenn Du uns die nächsten 3-4 Jahre über Veränderungen deines Imunsytems auf dem Laufendem hälst.

Gesundheit! (Ehrlich und aufrichtig gemeint)

tomzilla

und vergiss den Nanochip nicht ;>

MiNaSo
20-11-2009, 22:34
ach ich bin eher leicht genervt von diesem thema...werde jeden tag von meinen patienten zu diesem thema gefragt/befragt. leider darf ich nicht meine ganze meinung dazu sagen. ;)

Huangshan
22-11-2009, 10:12
Hi

Zu diesem Thema gab es vor einigen Tagen eine Reportage auf Phönix.

PHOENIX - Angst vor der Schweinegrippe (http://www.phoenix.de/content/phoenix/tv_programm/angst_vor_der_schweinegrippe/272697)

Die Pharmakonzerne die die klinisch ungeprüften Impfmittel für den deutschen Markt herstellen haben die Bundesregierung zum Thema Schweinegrippe(Pandemie)beraten, die daraufhin mehrere Millionen Euro für die Beschaffung der Impfmittel ausgegeben hat.(Bock zum Gärtner machen)

Die Fachleute in der Sendung waren sich über die Gefährlichkeit der http://www.modelltruck.net/images/smilies/schwein.gifGrippe nicht einig?(Jährlich sterben mehr Menschen an der normalen Grippe)

Die Einen empfahlen nur die Impfung der Risikogruppen die Anderen der gesamten Bevölkerung.


Als die Vogelgrippe aktuell war gab es ein ähnliches Verhalten.;)

Fluegel
22-11-2009, 12:07
jungs, das problem ist ja- je mehr leute sich anstecken, desto höher ist die wahrscheinlichkeit für eine mutation des erregers. gegen einen solch mutierten erreger hilft die impfung nicht, es muss erst eine neue geschaffen werden. es können sich viel mehr leute damit anstecken. klar ist der verlauf nicht so schlimm wie bei der 'normalen' grippe, aber man muss sich überlegen was es für unsere gesellschaft bedeutet wenn extrem viele menschen infiziert wurden und daheim bleiben müssen. dass einige sterben meine ich noch nichteinmal, sondern dass es gewaltige ausfälle u.a. in der wirtschaft gibt, womit unser ganzes system und somit (eben auch) unser leben gefährdet ist. sollte man sich mal klar machen und nicht immer nur gegen die 'hysterie' hetzen ;) ich bin natürlich auch nicht geimpft, keine lust auf die langzeitschäden, aber ich achte schon drauf mich nicht anzustecken