Vollständige Version anzeigen : Wer immer noch an Kernspecht und Thompson glaubt...
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 15:34
... mal Seite 20 dieses Buches hier von 1944 anschauen.
Protect Yourself-Secret of Unarmed Defense (http://www.scribd.com/doc/12489295/Protect-YourselfSecret-of-Unarmed-Defense)
With left leg advanced, arms raised,
and palms open, Brooks Mendell's appearance
says better than words, "I'm
not looking for trouble—let's be reasonable."
Yet he is in the strongest possible
position for defense ready for
whatever move an aggressor may make.
He is poised, calm, and master of the
Parallel-Erfindung von Kernspecht und Thompson?:D
Killer Joghurt
01-12-2009, 15:44
beschäftige dich mal bissl mit dem sv kram aus den kriegszeiten...fairbairn und co. da findeste viele gute sachen. :)
und es ist wohl keine glaubensfrage sondern etwas, was sich aus ähnlichen erfahrunen heraus kristallisiert.
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 15:46
beschäftige dich mal bissl mit dem sv kram aus den kriegszeiten...fairbairn und co. da findeste viele gute sachen. :)
Mach ja fast nix anderes :)
Killer Joghurt
01-12-2009, 15:55
Mach ja fast nix anderes :)
kennst du schon den tödlichen handkantenhieb gegen die oberlippe? :p
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 16:07
kennst du schon den tödlichen handkantenhieb gegen die oberlippe? :p
Klar, führt in 7 von 10 Fällen zum Tode oder so. Ist ne Ur-WT Technik.
Im Ernst, nur weil was alt ist, ist es noch lange nicht gut. Finde Fairbains so durchwachsen, wurde aber angeblich ganz anders unterrichtet als man aus dem Büchlein und den Clips folgern könnte.
Kennst Du schon den clip von Captain Smith anno 1916/1917? Für mich alt und hervorragend.
...
He is poised, calm, and master of the
wie wird der Satz denn vervollständigt ? Zu "Master of the Universe (http://www.mastersoftheuniverse.de/)" ?
sorry, der mußte sein :D
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 16:38
wie wird der Satz denn vervollständigt ? Zu "Master of the Universe (http://www.mastersoftheuniverse.de/)" ?
sorry, der mußte sein :D
Müsste ich jetzt nachschauen, kannst Du aber genau so gut - Seite 20.
Killer Joghurt
01-12-2009, 16:40
hmm den captain smith clip...sagt mir so grad nichts, hatte mal diesen link gespeichert mit den ganzen sachen und ebooks...müsst ich mal suchen.
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 16:51
hmm den captain smith clip...sagt mir so grad nichts, hatte mal diesen link gespeichert mit den ganzen sachen und ebooks...müsst ich mal suchen.
Sind eh schon weg vom Thema: US Army Doughboys in Basic Training before Going Overseas (http://www.realmilitaryflix.com/public/521.cfm)
Für mich quadratisch, praktisch, gut. Die hatten aber auch den Luxus von etwas mehr Zeit für die Grundausbildung.
Killer Joghurt
01-12-2009, 16:52
geht ja eh um die alten sv sachen, könnt ich eigentlich auch verschieben, was sachste?
den link meint ich übrigens unter anderem :) sauber
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 17:02
geht ja eh um die alten sv sachen, könnt ich eigentlich auch verschieben, was sachste?
Ja
könnt ihr mal eure vorräte an alten videos und büchern hier posten oder per pn? :)
SifuSeifenzwerg
01-12-2009, 18:46
könnt ihr mal eure vorräte an alten videos und büchern hier posten oder per pn? :)
Clips gibts nicht so furchtbar viele.
Hier der berühmte Fairbains, soll aber in der Realität anders unterrichtet haben. Kann wenig dazu sagen.
YouTube - Fairbairn and Applegate conducting OSS Training at the Unite (http://www.youtube.com/watch?v=rhUdTeo7gYA)
YouTube - Fairbairn's Unarmed Combat Training, WWII (http://www.youtube.com/watch?v=Q1M8HPj5wmw)
Zum Thema gibt es aber viele neuere Clips, die Fairbains im Prinzip interpretieren.
Beispiel:
YouTube - Carl Cestari edge of hand combo (http://www.youtube.com/watch?v=f8kOtz6cJUA&feature=related)
YouTube - Defendo - Controlling a Violent Subject (http://www.youtube.com/watch?v=yFwHnpeJ800&feature=related)
Kurioses gibts auch:
YouTube - Rare Jujitsu Footage from the early 1900's 20's - 30's? (http://www.youtube.com/watch?v=WmTni0AM-Uo&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=jI5HJVFt-Ys
Bücher gibts mehr, ich such bei Gelegenheit was zusammen.
Hier ist noch etwas Kurioses...
War wohl zur Zeit des 2ten Weltkriegs das deutsche Gegenstück zu "get tough" !
http://www.thortrains.net/downloads/Abwehr.pdf
Gruss
123keilerei
14-12-2009, 09:27
Obwohl "Die Abwehr englischer Gangstermethoden" in unseren (Combatives-) Kreisen ganz definitiv als Fake gilt. Nicht, was das Alter angeht, sondern den Inhalt. Das ist mit Sicherheit nicht das, was und wie wirklich trainiert wurde.
Ich denke mal dieses Büchlein ist lediglich zu Propagandazwecken veröffentlicht worden.
Gruss
hansevingtsun
14-12-2009, 10:48
Richtig. Irgendwann fiel den Deutschen das Original von "Get Tough" in die Hände, relativ früh, zu Beginn des II. WKs. Es sprach sich herum, daß die "Tommies" so ein Buch hatten, wo diese ganzen Killertricks drinstanden und die Deutschen hatten sowas nicht. Das Buch war wohl dazu da, um die Gemüter zu beruhigen, obwohl das was drin steht, ziemlicher Müll ist. Ich nenne es gern den Grund, warum wir den Krieg verloren. Man sieht es einigen Bildern an, daß die Darsteller keine Ahnung von richtiger Körpermechanik hatten. Aber das war tatsächlich keine große Domäne der Deutschen Wehrmacht, obwohl vernünftiger Nahkampf durchaus nicht unbekannt war. In den 20ern trainierten SA, Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold und Rotfront fleißig Boxen, Ringen und Jiujitsu, da damals der Wahlkampf noch wörtlich genommen wurde. Auch mein alter Chef, ein bekennender Ex-Nazi und Kriegsteilnehmer, erzählte von Nahkampf-Lehrgängen und Messerkämpfen an der Ostfront. In einem Buch über deutsche Militaria habe ich einmal ein Foto von Wehrmachtsangehörigen beim Bajonettraining gesehen. Aber eine Dokumentation oder ein Lehrbuch darüber ist mir von deutscher Seite her unbekannt.
Ist bei der heutigen Bundeswehr denke ich aber nicht anders.
Cincinnati Kid
14-12-2009, 11:07
Richtig. Irgendwann fiel den Deutschen das Original von "Get Tough" in die Hände, relativ früh, zu Beginn des II. WKs. Es sprach sich herum, daß die "Tommies" so ein Buch hatten, wo diese ganzen Killertricks drinstanden und die Deutschen hatten sowas nicht. Das Buch war wohl dazu da, um die Gemüter zu beruhigen, obwohl das was drin steht, ziemlicher Müll ist. Ich nenne es gern den Grund, warum wir den Krieg verloren. Man sieht es einigen Bildern an, daß die Darsteller keine Ahnung von richtiger Körpermechanik hatten. Aber das war tatsächlich keine große Domäne der Deutschen Wehrmacht, obwohl vernünftiger Nahkampf durchaus nicht unbekannt war. In den 20ern trainierten SA, Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold und Rotfront fleißig Boxen, Ringen und Jiujitsu, da damals der Wahlkampf noch wörtlich genommen wurde. Auch mein alter Chef, ein bekennender Ex-Nazi und Kriegsteilnehmer, erzählte von Nahkampf-Lehrgängen und Messerkämpfen an der Ostfront. In einem Buch über deutsche Militaria habe ich einmal ein Foto von Wehrmachtsangehörigen beim Bajonettraining gesehen. Aber eine Dokumentation oder ein Lehrbuch darüber ist mir von deutscher Seite her unbekannt.
Ist bei der heutigen Bundeswehr denke ich aber nicht anders.
also immer wenn ich die "tollen" geschichten von sogenanten exNazis höre, bekomme ich einen kotz krampf:wuerg:
Haste mal drann gedacht das der Satz von Hanse Ving Tsun scherzhaft gemeint sein könnte ?
hansevingtsun
15-12-2009, 10:12
@primo
Welchen Satz meinst Du?
Ich bekomme Kotzkrämpfe, wenn politisch korrekte Gutmenschen ihre Pauschalurteile abgeben.
Den Satz den Cincinetti fett gedruckt hervorgehoben hat.
Gruss
hansevingtsun
15-12-2009, 10:33
Ach der! Dabei wissen wir doch alle, daß wir den Krieg verloren haben, weil unsere Geheimwaffen nicht rechtzeitig fertig wurden! ;)
Graf von Montefausto
15-12-2009, 14:03
ach verlieren...ich finde "zweiter Sieger" klingt irgendwie besser :D
hansevingtsun
15-12-2009, 19:14
Oder "Befreit"! Das ist doch richtig positiv! :p
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.