WT_rookie
28-12-2009, 13:50
was genau ist an WT eigentlich so schlecht? entweder ich erinner mich nich mehr genau aber so *richtig* gelesen habe ich hier noch nicht was an WT wirklich mißt ist.
ich persönliche finde zB diesen eingleisigen und 100%/0 Stand voll fürn *****. das zu wenig wert auf runde angriff und die abwehr solcher gelegt wird. aber kann man aus WT nicht mit korrekturen ne anständige kampfkunst/sport machen? die WT typischen fausstöße machen sicherlich oft sinn und die aktive deckung mit ausgestreckten armen finde ich auch nicht so verkehrt. ich bin alles andere als einer dieser trolls die WT perfekt finden aber irgendwie will ich nicht glauben dass es komplett mißt ist. ich denke eher dass ist prinzipiell anständig ist, nur einiger korrekturen bedarf (machen ja viele auch für sich, crosstraining oder was auch immer).
ich meine jetzt das system als solches und nicht die WT propaganda oder das ganze getue und das oft lasche training, den kommerziellen mißt.
auch mein ich mit WT auch die ganze andere "derivate". avci WT ist doch zB so ein ansatz in die richtige richtung.
oder ist es doch so plump. für den stand is MT das optimale und bjj fürn boden. kann man wirklich so einfach sagen? mt/bjj kombi funktioniert im mma/ufc/... also wurde es bewiesen dass es mehr oder minder das optimale ist? oder nur das optimale unter einem solchen regelwerk? weil das ich darf die die klöten nicht abreissen oder die den kehlkopf rausprügeln find ich als ausrede zu arm. wobei man doch etwas anders kämpft wenn man sich sorgen um seine eier machen muss...
ich weiss nicht ob ich hätte posten sollen aber diesen fragen schwirrten seit einiger zeit so in meinem kopf rum. ich bin der größte kritiker dieser ganzen drecks WT videos und diesen ganzen fachsen drumrum aber ich finde einige elemente des WT nicht verkehrt und zB weiss ich nicht ob die boxerdeckun die optimale ist wenn man keine dicken handschuhe hat, ist da die "aktive" wt deckung nicht geeigneter oder eine gewisse kombination. ach antwortet oder lasst es.... ;)
ich persönliche finde zB diesen eingleisigen und 100%/0 Stand voll fürn *****. das zu wenig wert auf runde angriff und die abwehr solcher gelegt wird. aber kann man aus WT nicht mit korrekturen ne anständige kampfkunst/sport machen? die WT typischen fausstöße machen sicherlich oft sinn und die aktive deckung mit ausgestreckten armen finde ich auch nicht so verkehrt. ich bin alles andere als einer dieser trolls die WT perfekt finden aber irgendwie will ich nicht glauben dass es komplett mißt ist. ich denke eher dass ist prinzipiell anständig ist, nur einiger korrekturen bedarf (machen ja viele auch für sich, crosstraining oder was auch immer).
ich meine jetzt das system als solches und nicht die WT propaganda oder das ganze getue und das oft lasche training, den kommerziellen mißt.
auch mein ich mit WT auch die ganze andere "derivate". avci WT ist doch zB so ein ansatz in die richtige richtung.
oder ist es doch so plump. für den stand is MT das optimale und bjj fürn boden. kann man wirklich so einfach sagen? mt/bjj kombi funktioniert im mma/ufc/... also wurde es bewiesen dass es mehr oder minder das optimale ist? oder nur das optimale unter einem solchen regelwerk? weil das ich darf die die klöten nicht abreissen oder die den kehlkopf rausprügeln find ich als ausrede zu arm. wobei man doch etwas anders kämpft wenn man sich sorgen um seine eier machen muss...
ich weiss nicht ob ich hätte posten sollen aber diesen fragen schwirrten seit einiger zeit so in meinem kopf rum. ich bin der größte kritiker dieser ganzen drecks WT videos und diesen ganzen fachsen drumrum aber ich finde einige elemente des WT nicht verkehrt und zB weiss ich nicht ob die boxerdeckun die optimale ist wenn man keine dicken handschuhe hat, ist da die "aktive" wt deckung nicht geeigneter oder eine gewisse kombination. ach antwortet oder lasst es.... ;)