Kimbo Slice Hype video... [Archiv]

Vollständige Version anzeigen : Kimbo Slice Hype video...

power-athlete

28-01-2010, 21:39

Für alle die es nicht kennen und ein bischen Englisch verstehen.;)

Das Video ist 10 minuten lang daher schaut euch besonders die letzten Minuten an.

4iNBvxo4tKI

AndrewWK

28-01-2010, 21:51

Business is Business

.-r4ki``

28-01-2010, 21:59

So läuft das Geschäft. Die Leute wollten Kimbo sehen. Also haben sie ihn bekommen. Es wird halt die Nachfrage bedient. Dana White wäre ein schlechter Geschäftsmann, hätte er anders gehandelt. Die Widersprüche sind trotzdem zu geil :D

Miyamoto_Musashi

28-01-2010, 22:32

Klar würde wohl kaum ein guter Geschäftsmann anders reagieren. Wenn Kimbo die Einschaltquoten hochschießen lässt dann präsentiert man ihn doch gern den Leuten als UFC-Fighter.

Allerdings rückt das (zumindest für mich) die UFC irgendwie in ein schlechtes Licht. Wenn jetzt schon Straßenschläger in die UFC kommen ist doch ganz klar welche Art von Publikum das anzieht.

Naja so lange die guten Kämpfer ab und an zusehen sind werd ich mir das auch weiterhin anschauen.

DieKlette

28-01-2010, 22:40

Allerdings rückt das (zumindest für mich) die UFC irgendwie in ein schlechtes Licht. Wenn jetzt schon Straßenschläger in die UFC kommen ist doch ganz klar welche Art von Publikum das anzieht.

Bischen spießige Einstellung.

Außerdem ist es ein Unterschied ob sich jemand Bareknuckle nach Regeln haut oder "auf der Straße" gegen Leute, die das nicht wollen. Ersteres ist auch nur Sport.

Miyamoto_Musashi

28-01-2010, 22:56

Bischen spießige Einstellung.

Außerdem ist es ein Unterschied ob sich jemand Bareknuckle nach Regeln haut oder "auf der Straße" gegen Leute, die das nicht wollen. Ersteres ist auch nur Sport.

Dir ist es also zu spießig wenn ich nicht glaube, dass man Straßenschläger als die Stars schlechthin darstellt oder sie zu diesen macht?

Wie viele von solchen Kämpfen sind denn wirklich freiwillig? Klar in den Videos von Kimbo kommen immer alle freiwillig aber das wird wohl eher nicht der Alltag sein.

tommaso

28-01-2010, 23:10

ich fands geil...:cool:

oh mann,die sound effekte sind der hammer im fight vs big roy...

der fight gegen houston alexander war einerder schrecklichsten die ich je gesehn hab!!!

.-r4ki``

29-01-2010, 13:16

der fight gegen houston alexander war einerder schrecklichsten die ich je gesehn hab!!!

Was aber weniger an Kimbo lag. Sein Gegner ist halt weggelaufen. Wurde danach auch umgehend aus der UFC gekickt. Zu Recht wie ich finde.

DieKlette

29-01-2010, 13:36

D
Wie viele von solchen Kämpfen sind denn wirklich freiwillig? Klar in den Videos von Kimbo kommen immer alle freiwillig aber das wird wohl eher nicht der Alltag sein.

Du geht also davon aus, dass Kimbo wehrloser Opfer verprügelt hat? :rolleyes:

Woher weißt Du das? Zeugenaussagen, Gerichtsverhandlungen, Videos?

Oder tickt gerade nur ein Vorurteil in deiner Birne, weil ein großer muskulöser Nig*** sich mal auf dem Hinterhof mit anderen Freiwilligen gemoppt hat?

Miyamoto_Musashi

29-01-2010, 14:15

Du geht also davon aus, dass Kimbo wehrloser Opfer verprügelt hat? :rolleyes:

Woher weißt Du das? Zeugenaussagen, Gerichtsverhandlungen, Videos?

Oder tickt gerade nur ein Vorurteil in deiner Birne, weil ein großer muskulöser Nig*** sich mal auf dem Hinterhof mit anderen Freiwilligen gemoppt hat?

Ähm nein. Ich wollte nicht Kimbo unterstellen, dass er so etwas tut. Aber in den meisten Straßenkämpfen sieht es wohl ganz anders aus als in den Kimbo-VIdeos. Das habe ich vermutlich etwas undeutlich und sehr misverständlich ausgedrückt.

Ich denke nur, dass man nicht als größter MMA-Veranstalter unbedingt mit Straßenschlägern in Verbindung gebracht werden will wenn das doch gerade das Image ist von dem man eigentlich die ganze Zeit wegkommen wollte.
Bei Tuf gab es zB ständig Diskussionen wenn sich jemand gezofft hat. Da wurden die Leute einfach rausgeschmissen wenn sie sich geprügelt haben. Irgendwie finde ich es dann unmöglich so einen Straßenschläger einzuladen ;)

tommaso

29-01-2010, 19:27

Was aber weniger an Kimbo lag. Sein Gegner ist halt weggelaufen. Wurde danach auch umgehend aus der UFC gekickt. Zu Recht wie ich finde.

ja,fand houston auch nicht so gut,jetzt kämpft er ja bei combat league...hat hat da auch schon verloren...und der gegner hats geschafft ihn zufinishen...;)
was kimbo nicht gelungen ist:p

ich find es lag auch an kimbo wie der fight gelaufen ist,beide hatten keine kraft und kondi mehr um was zu zeigen...hätte kimbo gewollt hätte er ihm den weg abschneiden können un zum käfig treiben können...

Enton

29-01-2010, 20:37

Kann man wirklich alles dadurch legitimieren, dass man damit Geld verdient?

power-athlete

29-01-2010, 22:51

Kann man wirklich alles dadurch legitimieren, dass man damit Geld verdient?

Dana White hat geld wie heu,z.b. kürzlich baute er unfall mit seinem Ferrari...
Möchte nicht wissen was er sonst noch besitzt, im gegensatz zu einigen unterbezahlten UFC fighter.

tommaso

30-01-2010, 00:38

Kann man wirklich alles dadurch legitimieren, dass man damit Geld verdient?

is doch nur trashtalk...

.-r4ki``

30-01-2010, 11:38

Dana White hat geld wie heu,z.b. kürzlich baute er unfall mit seinem Ferrari...
Möchte nicht wissen was er sonst noch besitzt, im gegensatz zu einigen unterbezahlten UFC fighter.

Dieser stumpfe Neid widert mich echt an. So unglaublich primitiv.

Kann man wirklich alles dadurch legitimieren, dass man damit Geld verdient?

Kimbo in der UFC kann man einfach damit legitimieren, dass die Leute ihn sehen wollen. Dana's Aufgabe ist es u.a. die Bedürfnisse der Kunden zufriedenzustellen. Wäre kein Interesse seitens der Zuschauer da gewesen, würde die Sache ganz anders aussehen.

AndrewWK

30-01-2010, 11:44

Kann man wirklich alles dadurch legitimieren, dass man damit Geld verdient?

Diese Geld ermöglicht uns Weltklasse Kaämpfe und Wahnsinnsveranstaltungen. Ich persönlich habe nix dagegen.

power-athlete

30-01-2010, 15:59

Dieser stumpfe Neid widert mich echt an. So unglaublich primitiv.

1. Das hat nichts mit dem Neid zu tun.. 2. noch primitiver finde ich wenn ein UFC kämpfer 2 bis 4000 Dollar bekommt, während Zuffa mehrere Hundert millionen dollar einkassiert.

Stussi

30-01-2010, 18:45

die letzten 2 minuten sind einfach klasse... hammer kampf :hammer:

Tja Kimbo polarisiert... die leuten wollen ihn sehen... Klar die aufgezeigten widersprüche sind schon gut, aber von der seite des geschäftsmannes hat white alles richtig gemacht find ich...

GayHulk

30-01-2010, 20:59

Im MMA hat Kimbo inzwischen einen Rekord von ca 5-2. Das ist gar nicht mal schlecht.

Ich würde ihn gerne nochmal auf der Straße sehen: Bareknuckle gegen Tyson. Damit könnte man 100 Millionen vor den Fernseher bringen.

.-r4ki``

31-01-2010, 11:48

1. Das hat nichts mit dem Neid zu tun.. 2. noch primitiver finde ich wenn ein UFC kämpfer 2 bis 4000 Dollar bekommt, während Zuffa mehrere Hundert millionen dollar einkassiert.

2-4 Tausend bekommen die von der Zuffa, dazu kommen TV-Gelder, Gelder der Sponsoren etc. Und wieso bekommen die nicht mehr? Weil sie nicht mehr wert sind. Jemand/etwas ist immer so viel wert, wie jemand anderes zu zahlen bereit ist. Wieso ist C.Ronaldo 90 Millionen € wert? Weil er es Real Madrid wert ist. Was macht denn die Zuffa mit dem Geld? Das Geld fließt in die ganzen Angestellte, die Organisation der Veranstaltungen, Miete, die Werbung und Vermarktung, wird in die Expansion gesteckt etc. die sorgen also dafür, dass die Kämpfer kämpfen können und das Unternehmen eine Zukunft hat -> also die ganzen Angestellten + Kämpfer ihren Job behalten. Die Kosten dafür sind sehr hoch, dafür braucht man viele Millionen. Was ist daran schlimm?

Deine Aussage hört sich irgendwie so an: "Die da unten bekommen so wenig Geld und das böse Unternehmen beutet sie aus und macht Millionen damit." Und ich habe das Gefühl, dass du keinen blassen Schimmer von BWL/VWL, Kostenrechnung etc. und überhaupt von Wirtschaft hast. Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.

471112

31-01-2010, 12:46

die anderen ufc kämpfer profitieren auch von kimbo. nelson kannte doch keine sau. nelson durfte nur seinen dicken bauch in die kamera halten, weil er sixpack kimbo geschlagen hatte.

also kann sich niemand über kimbo beschweren.

gegen wen kämpft er als nächstes?

AndrewWK

31-01-2010, 15:00

power-athlete

31-01-2010, 16:57

Deine Aussage hört sich irgendwie so an: "Die da unten bekommen so wenig Geld und das böse Unternehmen beutet sie aus und macht Millionen damit." Und ich habe das Gefühl, dass du keinen blassen Schimmer von BWL/VWL, Kostenrechnung etc. und überhaupt von Wirtschaft hast. Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.

Da wir im Internet sind würde ich unterstellungen lassen.

Fakt ist das es differenzen gibt und die Löhne Ansichtssachen sind, grundsätzlich denken aber viele das UFC Kämpfer unterzahlt sind.
http://en.wikipedia.org/wiki/UFC_108 siehe payrolls

z.b. Rashad Evans bekommt 200k $ als Grundgage und sein gegner Thiago Silva nur 55k $... was ist daran fair?

losferatos

31-01-2010, 17:13

z.b. Rashad Evans bekommt 200k $ als Grundgage und sein gegner Thiago Silva nur 55k $... was ist daran fair?

Das jetzt aber nicht dein Ernst?
Warum hat Schumacher immer den x-fachen Betrag sein Teamkollegen bekommen, wieso ist der eine Sportler nur soviel wert, der andere aber soooviel mehr...?

Die Nachfrage reguliert das Angebot ;)

.-r4ki``

31-01-2010, 18:02

Da wir im Internet sind würde ich unterstellungen lassen.

Ich habe Vermutungen angestellt und die Frage gestellt, ob meine Vermutungen zutreffen. Finde ich nicht schlimm.

Fakt ist das es differenzen gibt und die Löhne Ansichtssachen sind, grundsätzlich denken aber viele das UFC Kämpfer unterzahlt sind.
http://en.wikipedia.org/wiki/UFC_108 siehe payrolls

z.b. Rashad Evans bekommt 200k $ als Grundgage und sein gegner Thiago Silva nur 55k $... was ist daran fair?

Lol definiere mir bitte dein Verständnis von "fair". Auf der Welt geht es nicht fair zu und ging es auch nie. Aber schön, dass es noch Leute gibt, die daran glauben, dass es jemals fair zugehen könnte.

Rashad inszeniert sich medienwirksamer als Thiago und ihn wollen mehr Leute sehen. Daher ist er von höherem Wert für die UFC und bekommt mehr Geld, weil er der UFC mehr Geld einbringt. Ist doch verständlich. Und wie ich finde auch "gerecht". Mitarbeiter, die mehr Geld erwirtschaften als andere, verdienen auch eine höhere Bezahlung. Um mehr geht es nicht. Rashad hat geschnallt, dass neben der Leistung auch andere Aspekte wichtig sind und bietet seinem Arbeitgeber Sonderleistungen, was Thiago nicht tut.

Wäre es deiner Meinung nach "fair", wenn ein total langweiliger Kämpfer (nicht auf Thiago bezogen, auf ihn trifft das nicht zu), bei dem die Leute wegschalten und ihn nicht sehen wollen, genauso viel verdient wie einer, der Zuschauer anlockt und dafür sorgt, dass der Sport noch polulärer und bekannter wird und somit die Wertigkeit des Sports in der Öffentlichkeit erhöht?

Immer diese Diskussionen weshalb der eine mehr bekommt als der andere, wie unfair das doch sei, geht ja mal garnicht, der Typ aufm Bau arbeitet doch viel härter als der Bürohengst, wieso bekommt der dann mehr, ist die Krankenschwester etwa nicht wichtig, wieso bekommt sie so wenig blablabla wie losferatos es schon erwähnt hat, der Wert bestimmt sich aus Angebot und Nachfrage. Was auch völlig richtig und gut ist.

Onkel_Escobar

31-01-2010, 19:11

Ich habe Vermutungen angestellt und die Frage gestellt, ob meine Vermutungen zutreffen. Finde ich nicht schlimm.

Lol definiere mir bitte dein Verständnis von "fair". Auf der Welt geht es nicht fair zu und ging es auch nie. Aber schön, dass es noch Leute gibt, die daran glauben, dass es jemals fair zugehen könnte.

Rashad inszeniert sich medienwirksamer als Thiago und ihn wollen mehr Leute sehen. Daher ist er von höherem Wert für die UFC und bekommt mehr Geld, weil er der UFC mehr Geld einbringt. Ist doch verständlich. Und wie ich finde auch "gerecht". Mitarbeiter, die mehr Geld erwirtschaften als andere, verdienen auch eine höhere Bezahlung. Um mehr geht es nicht. Rashad hat geschnallt, dass neben der Leistung auch andere Aspekte wichtig sind und bietet seinem Arbeitgeber Sonderleistungen, was Thiago nicht tut.

Wäre es deiner Meinung nach "fair", wenn ein total langweiliger Kämpfer (nicht auf Thiago bezogen, auf ihn trifft das nicht zu), bei dem die Leute wegschalten und ihn nicht sehen wollen, genauso viel verdient wie einer, der Zuschauer anlockt und dafür sorgt, dass der Sport noch polulärer und bekannter wird und somit die Wertigkeit des Sports in der Öffentlichkeit erhöht?

Immer diese Diskussionen weshalb der eine mehr bekommt als der andere, wie unfair das doch sei, geht ja mal garnicht, der Typ aufm Bau arbeitet doch viel härter als der Bürohengst, wieso bekommt der dann mehr, ist die Krankenschwester etwa nicht wichtig, wieso bekommt sie so wenig blablabla wie losferatos es schon erwähnt hat, der Wert bestimmt sich aus Angebot und Nachfrage. Was auch völlig richtig und gut ist.

Du weisst abe schon, dass man Angebot und Nachfrage auch manipulieren kann. Und nur weil es halt so ist, ist es halt noch lange nicht fair und in Ordnung so. Der Markt reguliert sich selbst....:rolleyes:
Und ja, ich finde es scheisse, dass Krankenschwestern die Menschen das Leben retten und harte körperliche Arbeit leisten, eine Scheissdreck im Gegensatz zu den tollen Bänkern verdienen, die ja das absolute Heil über unsere Welt gebracht haben.
Das dumme ist, das viele Leute nicht über das Nachdenken was sie im BWL/VWL Studium lernen und ja, ich studiere auch BWL.

tommaso

31-01-2010, 19:40

.-r4ki``

31-01-2010, 20:14

Du weisst abe schon, dass man Angebot und Nachfrage auch manipulieren kann.

Ja. Und weiter?

Und nur weil es halt so ist, ist es halt noch lange nicht fair und in Ordnung so. Der Markt reguliert sich selbst....:rolleyes:
Und ja, ich finde es scheisse, dass Krankenschwestern die Menschen das Leben retten und harte körperliche Arbeit leisten, eine Scheissdreck im Gegensatz zu den tollen Bänkern verdienen, die ja das absolute Heil über unsere Welt gebracht haben.
Das dumme ist, das viele Leute nicht über das Nachdenken was sie im BWL/VWL Studium lernen und ja, ich studiere auch BWL.

Selbstregulierung ist in bestimmten Märkten sicherlich nicht optimal, das hat uns die Geschichte schon vor der aktuellen Krise gelehrt. Aber bei den Entlohnungen der Krankenschwestern existiert im Gegensatz zu den Bankern keine Selbstregulierung, weil die Regierung und die Kassen das Gesundheitssystem erfolgreich verunstalten und den Wettbewerb stören. Daher ist der Vergleich von einer Krankenschwester und einem Banker grober Schwachsinn.

Zu den Bankern: Immer wieder arm wie die Leute denken, die Banker wären alleine Schuld an allem. Es wird echt alles blind geglaubt. Die Kausalkette ist viel länger. Und die Lehman-Pleite hat damit wenig zu tun, das begann schon viele Jahre vorher. Die Politik spielte da die entscheidende Rolle, genauso wie die naiven Bankkunden. Aber das nur nebenbei.

Zu den Gehältern/Löhnen: Es ist jedem bekannt, dass Banker mehr verdienen als Krankenschwestern. Wieso wird dann nicht jeder ein Top-Banker? Dann würden die Löhne drastisch sinken, weil ein Kampf um die wenigen Stellen ausbrechen würde. Die Arbeitgeber würden bei mehreren gleichqualifizierten den günstigeren nehmen. Dann kommt ein anderer und sagt: "Für 100€ weniger im Monat leiste ich das selbe!" Und wird genommen.
Würden Krankenschwestern rar werden, würden die Löhne steigen - wenn es den Krankenhäusern wert ist. Bzw. den Patienten, denn die sind die Kunden. Dann würde man sehen, wie hoch der "Wert" einer Krankenschwester wirklich ist. Wie viel ist es den Patienten wert, gute Krankenschwestern zu haben? Wie viel würden die dafür bezahlen?

Was hat die Entlohnung einer Krankenschwester mit Bankern zu tun? Nichts. Da spielen andere Einflussfaktoren eine Rolle. Wieso verdient eine Krankenschwester denn nun so wenig? Ich habe viele Mediziner im Freundeskreis und in der Familie und habe auch in einem Krankenhaus gearbeitet. Da habe ich das Gefühl bekommen, dass die meisten Leute ihre medizinische Versorgung als grundlegende Gegebenheit betrachten und sie einfach erwarten, ohne dafür zahlen zu wollen. Man hört überall Beschwerden über hohe Kassenbeiträge, teure Behandlungen etc. Moderne Medizin ist verdammt teuer, die Geräte kosten schweinemäßig viel Geld, die Ausbildung der Ärzte/Experten ist langwierig und teuer etc. Aber die Leute wollen die beste medizinische Versorgung, ohne viel zu bezahlen. Von der Politik wird suggeriert, dass dies möglich sei. Ist aber nicht so. Man schaue sich mal das verkorkste Gesundheitssystem an. Die wirtschaftliche Lage vieler Krankenhäuser ist nicht gut, es muss gespart werden. Wo fängt man an zu sparen? Bei dem Herzexperten? Dem Facharzt für Radiologie? Nein, man fängt unten an, bei den Krankenschwestern, denn die sind nun mal austauschbarer und weniger gefragt/wichtig. Die Krankenschwestern verdienen so wenig, weil sie nun mal in dieser schwierigen Situation in der Rangfolge weit unten sind.

Wie viele Leute würden mehrere hundet Euro jährlich mehr bezahlen, damit die Krankenschwestern mehr Geld verdienen? Würdest du das tun? Ist es dir das wert?

Onkel_Escobar

01-02-2010, 14:24

Ja. Und weiter?

Selbstregulierung ist in bestimmten Märkten sicherlich nicht optimal, das hat uns die Geschichte schon vor der aktuellen Krise gelehrt. Aber bei den Entlohnungen der Krankenschwestern existiert im Gegensatz zu den Bankern keine Selbstregulierung, weil die Regierung und die Kassen das Gesundheitssystem erfolgreich verunstalten und den Wettbewerb stören. Daher ist der Vergleich von einer Krankenschwester und einem Banker grober Schwachsinn.

Zu den Bankern: Immer wieder arm wie die Leute denken, die Banker wären alleine Schuld an allem. Es wird echt alles blind geglaubt. Die Kausalkette ist viel länger. Und die Lehman-Pleite hat damit wenig zu tun, das begann schon viele Jahre vorher. Die Politik spielte da die entscheidende Rolle, genauso wie die naiven Bankkunden. Aber das nur nebenbei.

Zu den Gehältern/Löhnen: Es ist jedem bekannt, dass Banker mehr verdienen als Krankenschwestern. Wieso wird dann nicht jeder ein Top-Banker? Dann würden die Löhne drastisch sinken, weil ein Kampf um die wenigen Stellen ausbrechen würde. Die Arbeitgeber würden bei mehreren gleichqualifizierten den günstigeren nehmen. Dann kommt ein anderer und sagt: "Für 100€ weniger im Monat leiste ich das selbe!" Und wird genommen.
Würden Krankenschwestern rar werden, würden die Löhne steigen - wenn es den Krankenhäusern wert ist. Bzw. den Patienten, denn die sind die Kunden. Dann würde man sehen, wie hoch der "Wert" einer Krankenschwester wirklich ist. Wie viel ist es den Patienten wert, gute Krankenschwestern zu haben? Wie viel würden die dafür bezahlen?

Was hat die Entlohnung einer Krankenschwester mit Bankern zu tun? Nichts. Da spielen andere Einflussfaktoren eine Rolle. Wieso verdient eine Krankenschwester denn nun so wenig? Ich habe viele Mediziner im Freundeskreis und in der Familie und habe auch in einem Krankenhaus gearbeitet. Da habe ich das Gefühl bekommen, dass die meisten Leute ihre medizinische Versorgung als grundlegende Gegebenheit betrachten und sie einfach erwarten, ohne dafür zahlen zu wollen. Man hört überall Beschwerden über hohe Kassenbeiträge, teure Behandlungen etc. Moderne Medizin ist verdammt teuer, die Geräte kosten schweinemäßig viel Geld, die Ausbildung der Ärzte/Experten ist langwierig und teuer etc. Aber die Leute wollen die beste medizinische Versorgung, ohne viel zu bezahlen. Von der Politik wird suggeriert, dass dies möglich sei. Ist aber nicht so. Man schaue sich mal das verkorkste Gesundheitssystem an. Die wirtschaftliche Lage vieler Krankenhäuser ist nicht gut, es muss gespart werden. Wo fängt man an zu sparen? Bei dem Herzexperten? Dem Facharzt für Radiologie? Nein, man fängt unten an, bei den Krankenschwestern, denn die sind nun mal austauschbarer und weniger gefragt/wichtig. Die Krankenschwestern verdienen so wenig, weil sie nun mal in dieser schwierigen Situation in der Rangfolge weit unten sind.

Wie viele Leute würden mehrere hundet Euro jährlich mehr bezahlen, damit die Krankenschwestern mehr Geld verdienen? Würdest du das tun? Ist es dir das wert?

Ist ja alles schön und gut, die Frage ist doch ist das okay so? Ich hab schon immer gesagt, die Geiz ist geil -Mentalität trägt zum grossen Teil zum Untergang bei. Auf der einen Seite wollen alle, alles möglichst günstig, aber gleichzeitig möglichst viel verdienen. :D
Trotzdem rechtfertigt es noch lange keine solch riesigen Gehaltsunterschiede. Was Banker mit Krankenschwestern zu tun haben? Sind beides Berufsgruppen und ich für meinen Teil halte Krankenschwestern für die wichtigere Berufsgruppe.
Hast ja schon recht mit deinen Ausführungen, aber hälst Du das für richtig so?

Und um auf das eigentlich Thema, Bezahlungen in der UFC, zurück zu kommen ich bin mir sicher, das die Kämpfer bewusst so "schlecht" bezahlt werden, immerhin hat die UFC eine Art Monopol. White kannst Du getrost in einem Zug mit King, Sauerland und wie sie sonst noch alle heissen nennen.
Ja, es gibt Arbeit hinter den Kulissen, aber wenn die so viel Kohle kostet, dann sollten sich die Personen mal Gedanken über ihre Wirtschaftlichkeit machen.
Die zahlen nicht mehr, weil sie nicht können, sondern weil sie nicht wollen.

.-r4ki``

01-02-2010, 20:36

Ist ja alles schön und gut, die Frage ist doch ist das okay so? Ich hab schon immer gesagt, die Geiz ist geil -Mentalität trägt zum grossen Teil zum Untergang bei. Auf der einen Seite wollen alle, alles möglichst günstig, aber gleichzeitig möglichst viel verdienen. :D
Trotzdem rechtfertigt es noch lange keine solch riesigen Gehaltsunterschiede. Was Banker mit Krankenschwestern zu tun haben? Sind beides Berufsgruppen und ich für meinen Teil halte Krankenschwestern für die wichtigere Berufsgruppe.
Hast ja schon recht mit deinen Ausführungen, aber hälst Du das für richtig so?

Ja finde ich richtig. Jeder einzelne kann doch entscheiden, wie wichtig ihm eine Krankenschwester und wie wichtig ihm ein Banker ist. Dir ist die Krankenschwester wichtiger. Vielen ist aber ein Banker wichtiger bzw. mehr wert, was auch das gute Recht von jedem einzelnen ist. Mir persönlich ist ein guter Finanzexperte (ja die gibt es), der mir in der Altersvorsorge hilft und dafür sorgt, dass ich meinen Kindern möglichst viel meines Geldes später weitergeben kann, viel mehr wert als eine Krankenschwester. Wieso soll ich mir vorschreiben lassen, wen ich wichtiger zu finden habe? Soll etwa die Regierung das vorschreiben? Wer soll das festlegen? Das entscheide ich noch immer selber, das entscheidet jeder selber und das ist richtig so. Die Realität sieht so aus, wie sie aussieht.

Außerdem ist Krankenschwester ein normaler Ausbildungsberuf und die bekommen zwischen 1.500€ und 3.000€ im Monat, was ich völlig ok dafür finde. Einige meiner Freunde sind in der Versicherungs- oder Investmentbranche tätig und erfolgreich. Die müssen verdammt hart und viel arbeiten, das ist nicht mehr witzig. Es ist hoch komplex und um oben in den höheren Gehaltsregionen mitzumischen muss man enorm viel Leistung bringen. Für Freunde oder Familie bleibt da kaum Zeit, die müssen wirklich sehr viel für den Erfolg opfern. Die sind um sieben Uhr morgens im Büro und gehen meist erst zwischen 22 und 24 Uhr nach Hause. Von Montag bis Samstag. Wie viele Krankenschwestern machen das?

Und um auf das eigentlich Thema, Bezahlungen in der UFC, zurück zu kommen ich bin mir sicher, das die Kämpfer bewusst so "schlecht" bezahlt werden, immerhin hat die UFC eine Art Monopol. White kannst Du getrost in einem Zug mit King, Sauerland und wie sie sonst noch alle heissen nennen.
Ja, es gibt Arbeit hinter den Kulissen, aber wenn die so viel Kohle kostet, dann sollten sich die Personen mal Gedanken über ihre Wirtschaftlichkeit machen.
Die zahlen nicht mehr, weil sie nicht können, sondern weil sie nicht wollen.

Woher weisst du über die Finanzen der Zuffa oder der UFC bescheid? Konntest du einen Blick in deren Bücher werfen? Mal mit dem Controlling gesprochen?

Die Kämpfer sind der UFC so viel wert, wie sie dafür bezahlen. Jetzt mal von der anderen Seite: Wieso kämpfen die Leute, die so "wenig" Geld bekommen dann überhaupt für der UFC? Weil es ihnen das wert ist. Wird ja keiner zu gezwungen, genau wie niemand gezwungen wird, Krankenschwester zu werden. Was ist schlimm daran? Ist ihre Entscheidung. Dann sollen die doch wo anders kämpfen, wenn es denen da so schlecht geht. Doch die UFC bietet offenbar genug, um die mit Abstand besten Events zu gestalten - weil bei der UFC die meisten guten Kämpfer sind. So schlecht kann es denen da nicht gehen.

power-athlete

01-02-2010, 20:45

Woher weisst du über die Finanzen der Zuffa oder der UFC bescheid? Konntest du einen Blick in deren Bücher werfen? Mal mit dem Controlling gesprochen?

Scheinbar arbeitest du ja bei UFC, wenn du alles so genau weisst ?
Und Controlling ist Dana White bzw. die Gebrüder selber,würde mich sehr verwundern wenn es anders wäre.

.-r4ki``

01-02-2010, 20:53

Scheinbar arbeitest du ja bei UFC, wenn du alles so genau weisst ?
Und Controlling ist Dana White bzw. die Gebrüder selber,würde mich sehr verwundern wenn es anders wäre.

???

Was weiss ich so genau?

Dana White für das Controlling tätig? Weisst du überhaupt was Controlling bedeutet? Er ist der Präsident der UFC, daher liegt sein Aufgabenfeld in anderen Bereichen. Er bekommt die Zahlen fertig vorgelegt und berechnet sicherlich nicht irgendwelche Kostenstellen, Amortisationsdauern, Finanzpläne oder sonstiges.

losferatos

04-02-2010, 17:55

Armutio-was?! Gings hier nich irgendwie ums boxen?

471112

04-02-2010, 18:49

Es geht um Kimbo. Und ich habe gesagt, dass Nelson doppelt so viele Zuschauer hatte, weil Kimbo mit in der Staffel war. TUF hatte nämlich einen Einschaltquotenrekord wegen Kimbo.

Win-Win-Situation :)

LaGarde

08-02-2010, 21:13

Kimbo in der UFC ist ein Schlag in die Fresse für jeden hart kämpfenden Atlethen der UFC, insbesondere für Roy Nelson und andere Atlethen, die durch TUF reinkamen.

Über die Finanzen muss man sich nicht streiten, wir können nicht reinschauen. Aber die Gebrüder Zuffa sowie das Plappermaul werden die Gesamteinnahmen nicht grundlos verschweigen.

AndrewWK

08-02-2010, 21:48

LaGarde

09-02-2010, 19:10

AndrewWK

09-02-2010, 21:27

Ja super, der Sport der mich begeistert wird also zu Liebe des Publikums auf professioneller Ebene auf WWE Niveau runtergezogen. Wenn die sportliche Fairness verloren geht, gewinnt der Sport nichts, zumindestens meiner Meinung nach.
Anbei, ich mag Kimbo (ebenso wie Bob Sapp) da er wirklich versucht, alles aus sich rauszuholen und würde ihm einen UFC-Vertrag echt gönnen. ABER nicht auf diese Art und Weise.

Kimbo bringt Geld, Geld bringt mehr Events, mehr Events bringen mir spaß.

Und wenn er in den nächsten beiden Fights unter geht wie ein Sack Kartoffeln dann wird er den Leuten egal werden und dann ist er raus aus der UFC.

tommaso

09-02-2010, 22:26

LaGarde

10-02-2010, 17:16

AndrewWK

10-02-2010, 17:38

Indem er die TUF Staffel gewinnt oder hochwertige Gegner schlägt (Sapp hatte Bsp. Ernesto Hoost).

WWK, du rechtfertigst also mit Geld eine geringere Qualität der Kämpfe, die du siehst. Wenn du auf die Quantität stehst, ist das super. Ich denke auch nicht, dass man den MMA Sport mit solchen Mitteln an Events steigern muss. Er ist auch so schon absolut Komplex und hübsch anzusehen, sodass das Publikum wächst, da braucht man doch nicht solche Mittel und Wege.
(Übrigens sehe ich deine Art und Weise des Umgehens mit Kimbo als entwürdigend an, da er für dich ja nur Ein Werkzeug des Mittels zum Zweck ist)

Was für eine geringere Qualität man steigert dadurch die Qualität. Sieh dir die Fightcards der kommenden Events an. Strikeforce und Dream sind ein witz dagegen. Wenn die UFC mehr Geld hat kann sie Weltklasse fighter in ihren Kader holen und uns damit interesantere Kämpfe liefern.

Naja die Kämpfer sind für die UFC wie Werkzeuge sie werden bezahlt (gut bezahlt) um zu arbeiten wenn sie dann die Leistungen nicht mehr und die Hallen nicht vollkiregen werden sie vor die Tür gesetzt, und das ist überall so. Ich finde es in Ordnung.

LaGarde

10-02-2010, 18:14

tommaso

10-02-2010, 23:42

Indem er die TUF Staffel gewinnt oder hochwertige Gegner schlägt (Sapp hatte Bsp. Ernesto Hoost).

mach dich ma schlau wieviele ex-teilnehmer von tuf(zusätzlich zu den sieger der staffeln) n vertrag bei der ufc bekommen haben...:ups:

tommaso

10-02-2010, 23:43

AndrewWK

11-02-2010, 08:41

Und ohne Kimbo hätten wir die kommenden Fightcards nicht gehabt? :D

Ich denke auch nicht, dass die UFC den besten Kader hat, Dream und Strikeforce haben meiner Meinung nach, Kämpfer eines ähnlichen Kalibers.

Nenne mir 5 Weltklasse Kämpfer aus jeder Gewichtsklasse die bei Strikeforce oder Dream unter Vertrag stehen.

Und mein Argument mit Kimbo hast du nicht ganz verstanden. Ich meinte dass man mit Kämpfern wie Kimbo Slice die Hallen vollmacht und volle Hallen bringen Geld das Geld bringt uns bessere Kämpfer und bessere kämpfer bringen bessere Kämpfe.

LaGarde

11-02-2010, 14:21

Ja, da hast du recht. Aber wenn ich mich recht entsinne, schaffte es noch nie Jemand, der in Runde 1 absolut unspektakulär rausflog.

Ich denke, dass MMA Veranstaltungen auch so voll werden, eventuell nicht ganz so voll. Das finde ich jedoch nicht schlimm, wenn der gesamte Profisport, der übertragen wird, weiterhin auf der sportlichen Fairness basiert.
Ich merke, ich wiederhole mich, entweder ich bin verblendet oder ihr könnt meiner Argumentation nicht folgen.
Ich denke, dass Strikeforce mit Brett, Fedor, Fabriece, Alistair die besten 4 HW haben. Aoki, Mariusz und Nick sind auch noch top dabei und würden in ihrer Gewichtsklasse höchstens an Penn, Fitch, GSP und Thiago scheitern.

tommaso

12-02-2010, 05:40

Nenne mir 5 Weltklasse Kämpfer aus jeder Gewichtsklasse die bei Strikeforce oder Dream unter Vertrag stehen.

Und mein Argument mit Kimbo hast du nicht ganz verstanden. Ich meinte dass man mit Kämpfern wie Kimbo Slice die Hallen vollmacht und volle Hallen bringen Geld das Geld bringt uns bessere Kämpfer und bessere kämpfer bringen bessere Kämpfe.

aber ich:beer:

Ja, da hast du recht. Aber wenn ich mich recht entsinne, schaffte es noch nie Jemand, der in Runde 1 absolut unspektakulär rausflog.

Ich denke, dass MMA Veranstaltungen auch so voll werden, eventuell nicht ganz so voll. Das finde ich jedoch nicht schlimm, wenn der gesamte Profisport, der übertragen wird, weiterhin auf der sportlichen Fairness basiert.
Ich merke, ich wiederhole mich, entweder ich bin verblendet oder ihr könnt meiner Argumentation nicht folgen.
Ich denke, dass Strikeforce mit Brett, Fedor, Fabriece, Alistair die besten 4 HW haben. Aoki, Mariusz und Nick sind auch noch top dabei und würden in ihrer Gewichtsklasse höchstens an Penn, Fitch, GSP und Thiago scheitern.

ich denke,er,sie es denkt...bla bla bla(nicht böse gemeint)...zuviel spekulation:p

und die besten 4 hw is ja wohl n witz:rofl:

Onkel_Escobar

17-02-2010, 09:41

Ja finde ich richtig. Jeder einzelne kann doch entscheiden, wie wichtig ihm eine Krankenschwester und wie wichtig ihm ein Banker ist. Dir ist die Krankenschwester wichtiger. Vielen ist aber ein Banker wichtiger bzw. mehr wert, was auch das gute Recht von jedem einzelnen ist. Mir persönlich ist ein guter Finanzexperte (ja die gibt es), der mir in der Altersvorsorge hilft und dafür sorgt, dass ich meinen Kindern möglichst viel meines Geldes später weitergeben kann, viel mehr wert als eine Krankenschwester. Wieso soll ich mir vorschreiben lassen, wen ich wichtiger zu finden habe? Soll etwa die Regierung das vorschreiben? Wer soll das festlegen? Das entscheide ich noch immer selber, das entscheidet jeder selber und das ist richtig so. Die Realität sieht so aus, wie sie aussieht.

Außerdem ist Krankenschwester ein normaler Ausbildungsberuf und die bekommen zwischen 1.500€ und 3.000€ im Monat, was ich völlig ok dafür finde. Einige meiner Freunde sind in der Versicherungs- oder Investmentbranche tätig und erfolgreich. Die müssen verdammt hart und viel arbeiten, das ist nicht mehr witzig. Es ist hoch komplex und um oben in den höheren Gehaltsregionen mitzumischen muss man enorm viel Leistung bringen. Für Freunde oder Familie bleibt da kaum Zeit, die müssen wirklich sehr viel für den Erfolg opfern. Die sind um sieben Uhr morgens im Büro und gehen meist erst zwischen 22 und 24 Uhr nach Hause. Von Montag bis Samstag. Wie viele Krankenschwestern machen das?

Woher weisst du über die Finanzen der Zuffa oder der UFC bescheid? Konntest du einen Blick in deren Bücher werfen? Mal mit dem Controlling gesprochen?

Die Kämpfer sind der UFC so viel wert, wie sie dafür bezahlen. Jetzt mal von der anderen Seite: Wieso kämpfen die Leute, die so "wenig" Geld bekommen dann überhaupt für der UFC? Weil es ihnen das wert ist. Wird ja keiner zu gezwungen, genau wie niemand gezwungen wird, Krankenschwester zu werden. Was ist schlimm daran? Ist ihre Entscheidung. Dann sollen die doch wo anders kämpfen, wenn es denen da so schlecht geht. Doch die UFC bietet offenbar genug, um die mit Abstand besten Events zu gestalten - weil bei der UFC die meisten guten Kämpfer sind. So schlecht kann es denen da nicht gehen.

Okay, wir werden da nie auf einen Nenner kommen.

Für mich ist halt eine Person die tagtäglich Leben rettet wichtiger, als jemand der "nur" mit Geld arbeitet. Einem Phantasieprodukt der Menschheit. Aber ich denke das ist das generelle Problem heutzutage, erschiess jemand oder vergeh dich an Kindern, dann biste nach 5 Jahren draussen, hinterzieh mal kräftig Steuern und Du bist das Schwein hoch 10.

Ich kann Deine Meinung schon verstehen, aber dennoch halte ich sie für mich nicht richtig.
Und die Realität ist für jeden eine individuelle. ;)

Belassen wir es einfach dabei.

tommaso

17-02-2010, 22:46

jungs geht doch nicht immer so ins extreme,wenn wir hier über mma und co diskutieren...:p;)