Vollständige Version anzeigen : Warum nicht gleich FMA?
SifuSeifenzwerg
04-03-2010, 17:10
Im EWTO-WT wird ja ab sofort jeder Fauststoss als Messerangriff behandelt.
Seis drum.
Aber das machen viele FMAs doch schon immer. Welchen Vorteil sollen die EWTO Anti-Messer Techniken gegenüber denen der FMAs bringen?
Und: warum wird die 3.Form nicht gleich unterrichtet, wenn sie so wichtig für das neue Bedrohungsszenario ist?
Wäre es nicht sinnvoll, WT komplett aufzugeben und FMA anzubieten? Im Interesse der Schüler selbstverständlich, die plötzlich in einem Endzeit Szenario aufwachen.
SifuSeifenzwerg
04-03-2010, 17:19
Ffa ? :d
Bin etwas konfus im Angesicht der Lutherschen Wortgewalt des Allmächtigen.
Bin etwas konfus im Angesicht der Lutherschen Wortgewalt des Allmächtigen.
Filipino Fighting Arts?:p
Hast Du echt nix Besseres zu tun? Trainieren zum Beispiel?
Hast Du echt nix Besseres zu tun? Trainieren zum Beispiel?
Er dreht aus Gründen der Anti-EWTO-Propaganda die Aussagen von KRK um. Er macht sich die Welt wie sie ihm gefällt!:)
Aus der Aussage, man müsse jeden Angriff wie einen bewaffneten Angriff sehen, wird kurzerhand die Notwendigkeit von FMA.
Filipino Fighting Arts?:p
Filipino Fair Arts :D
@Threadersteller
Ob es jemanden Neues zieht, ist doch ein ganz anderes Thema. Meiner Meinung nach sind es Entwicklungen, die vor allem für Leute interessant sind, die schon eine Weile bei einem Verband lernen. Die Leute, die bei der EWTO sind, wollen WT lernen und nicht FMA. Neue Entwicklungen werden dort eben als Teil des WTs wahrgenommen.
*Thread umbenenn*
Wo seht ihr denn was von FFA? :confused: ;)
Gruß,
Wolfgang
Gibt es doch schon.
Nennt sich: Newman Escrima :D
Im EWTO-WT wird ja ab sofort jeder Fauststoss als Messerangriff behandelt.
Seis drum.
Aber das machen viele FMAs doch schon immer. Welchen Vorteil sollen die EWTO Anti-Messer Techniken gegenüber denen der FMAs bringen?
Na, die gleichen wie immer.... Sie erfinden wieder mal das Rad neu, machen was völlig Anderes als alle Anderen und dann MUSS esja besser sein :D
Und: warum wird die 3.Form nicht gleich unterrichtet, wenn sie so wichtig für das neue Bedrohungsszenario ist?
Weil man dann ja weniger lange Mitgliederbeiträge einsacken, und Programme verkaufen könnte, wenn man bereits am Anfang das Wichtige lernt ;)
Wäre es nicht sinnvoll, WT komplett aufzugeben und FMA anzubieten? Im Interesse der Schüler selbstverständlich, die plötzlich in einem Endzeit Szenario aufwachen.
Hat eigentlich was..... aber werden die WT'ler überhaupt nicht gerne hören :D
die Chisau
05-03-2010, 10:15
Es gibt ja schon einige, die sich in Richtung FMA vertschüsst haben....;)
Wäre es nicht sinnvoll, WT komplett aufzugeben und FMA anzubieten? Im Interesse der Schüler selbstverständlich, die plötzlich in einem Endzeit Szenario aufwachen.
Sinnvoll wärs, Alpha oder Krav Maga + Messerkampf zu trainieren und trotzdem gibts hier tausende Karateka und TKD'ler, die Waffenabwehren lernen, bei denen sie sich ihr eigenes Grab schaufeln. Es macht halt jeder, was ihm gefällt.
Was wir WT'ler gerne oder nicht gerne hören, das sollte man besser uns WT'lern überlassen.
Es sagt ja auch keiner das es nicht legitim ist das zu trainieren was einem Spaß macht, wenn man allerdings so große Reden schwingt wie gewisse WT'ler dann muß man auch mit berechtigter Kritik am System rechnen.
Hosenscheisser 79
06-03-2010, 01:48
Was wir WT'ler gerne oder nicht gerne hören, das sollte man besser uns WT'lern überlassen.
Deine Meinung sei dir gegönnt, nur wird Du spätestens wenn Du dich damit verteidigen musst
und Du damit dein blaues Wunder erlerbst fragen,
ob das Geld und das Training nicht für die Katz waren.:D
In meinen Augen hast du mit WT schon verloren.:cool::D
Im EWTO-WT wird ja ab sofort jeder Fauststoss als Messerangriff behandelt.
Seis drum.
Aber das machen viele FMAs doch schon immer. Welchen Vorteil sollen die EWTO Anti-Messer Techniken gegenüber denen der FMAs bringen?
Und: warum wird die 3.Form nicht gleich unterrichtet, wenn sie so wichtig für das neue Bedrohungsszenario ist?
Wäre es nicht sinnvoll, WT komplett aufzugeben und FMA anzubieten? Im Interesse der Schüler selbstverständlich, die plötzlich in einem Endzeit Szenario aufwachen.
Jo, mach das. Ciao!
marcelking
14-03-2010, 10:42
@ Sifu Seifenzwerg: Nö, braucht er doch nicht Umzubenennen! Die Rechtfertigung, alles frei zu Gestalten und alte Prinzipien nicht mehr so zu beachten, wurde doch mit dem Text: Alles ist WT! schon gegeben!
So kann man doch alles machen und sagen, es entspricht dem System!
Niemand würde seine gutlaufende Marke einfach mal Umbenennen!
gruß
hansevingtsun
14-03-2010, 10:56
es bleibt und verstärkt sich noch der vorwurf des etikettenschwindels. in deutschland reden wir oft über "geschichtsklitterung". hier handelt es sich um "stilklitterung"!
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.