Vollständige Version anzeigen : Liebling der Woche
Andreas Stockmann
23-03-2010, 09:02
Mein Liebling der Woche (http://www.youtube.com/watch?v=dlTQ5uA9Iy8), eine Überraschung für jeden Aggressor.
Geiles Geräusch, da scheiXXt Du Dich ein, wenn Du damit eingedeckt wirst ;) :D
ponyeule
23-03-2010, 09:51
Was für ne Verschwendung:(
jkdberlin
23-03-2010, 09:56
Durch den Hülsenauswurf zerkratzt ja der Lack. So ein Quark!
Ist ja wohl der Hammer.
Mit drehbarer Lafette und Panzerschild.
Ich glaube das gleiche nehme ich für meine Karre.
Andreas Stockmann
23-03-2010, 11:02
@Frank und wie Recht Du hast :D
Ist halt ein nix für meine Corvet
Ich hätte als Kameramann angst wenn der ständig aus nem fahrenden auto in meine richtung ballert :D
kann man ja alleine vom Messingschrott reich werden :D:D
sonny_black_7
23-03-2010, 11:13
ich habe kürzlich eine dokumentation über den schutz gesehen, den barack obama erhält. diese karren wurden da gezeigt, die hat der secret service wirklich im einsatz.:cool:
Andreas Stockmann
23-03-2010, 11:26
Nicht nur der ;)
:D
Marneus-Calgar
23-03-2010, 11:44
geil :D
:soldat:
backzwerg55
23-03-2010, 14:25
Das Problem an den Dingern ist die Höhe. Ich hab mir da mal die gesamte Garage und die Lafette zerkratz und verbeult weil ich vergessen hatte, das Ding wieder ein zu fahren :(
:ups:
Mein neues Traumauto :blume:
jetzt mal ohne flax, welche inländische Bedrohungssituation rechtfertigt den ne gatling?:ups:
mir fällt grad keine ein die ein paar hundert schuß die Minute besser lösen kann als 50 schuß/min^^
Gibts das auch für nen Smart oder Twingo?
So würde man diese Autos wenigstens halbwegs ernstnehmen im SV (diesmal mal Straßenverkehr :D )
Rocky777
23-03-2010, 14:59
Weh Teh Eff...
Son Quark Oo Wenn die Fans von Obama nicht schnell genug weg kommen..
jetzt mal ohne flax, welche inländische Bedrohungssituation rechtfertigt den ne gatling?:ups:
mir fällt grad keine ein die ein paar hundert schuß die Minute besser lösen kann als 50 schuß/min^^
Und?
Die m134 ist eine extrem zuverlässige Waffe, mir hoher Genauigkeit (wegen des fehlenden Gasdruckladers) wenigen Ladehemmungen (nicht gezündete Patronen werden einfach ausgeworfen) und langer Lebensdauer (Laufbündel a. 100'000 SChuss, Waffe ca. 1'000'000 Schuss) bei wenig Gewicht (gerade mal 16 kg).
Was sprich denn GEGEN eine Minigun?
Ausserdem geht's halt auch um die Abschreckung!
Zur haus-SV sind Schrotflinten extrem beliebt, und die Erfahrung zeigt, dass man viel weniger oft schiessen muss, als z.B. mit ner ppk oder ähnliches...
Denn die Menschen sind einfach extrem blöde..... eine kleine PPK erscheint ihnen harmlos... während die SChrotflinten furchteinflössend sind, zumal die grosse Mündungsöffnung. Dass man bei beiden genau gleich tot ist, wenn man getroffen wird, spielt dabei keine Rolle ;)
Miyamoto_Musashi
23-03-2010, 15:31
Geil ich will auch mal da "Beifahrer" spielen :D
Da kann man endlich auch als Beifahrer aktiv in den Straßenverkehr eingreifen. Eigentlich ne gute Idee :D
Ist doch Schwachsinn... hat man nix von, wenn man alleine im Auto sitzt...
Würde nur Sinn machen in Verbindung mit einer automatischen Zielvorrichtung, die alles anvisiert, was mein Auto mit Radar oder Laser versucht zu erfassen.... :gruebel:
Schnueffler
23-03-2010, 15:46
Ist doch Schwachsinn... hat man nix von, wenn man alleine im Auto sitzt...
Würde nur Sinn machen in Verbindung mit einer automatischen Zielvorrichtung, die alles anvisiert, was mein Auto mit Radar oder Laser versucht zu erfassen.... :gruebel:
Deswegen fährt man ja auch immer zu zweit! ;)
DavidBr.
23-03-2010, 19:02
Also gegen den zerkratzten Lack würd ich nen Stoffsack am Auswerfer befestigen oder nen Sammelbehälter im Fahrzeug..
Also gegen den zerkratzten Lack würd ich nen Stoffsack am Auswerfer befestigen oder nen Sammelbehälter im Fahrzeug..
Für die die ihre Diplomarbeit im Maschinenbau zur Zeit schreiben,könnte man ja den Patronenhülsen Rücktransport automatisieren:D
Ich hätte als Kameramann angst wenn der ständig aus nem fahrenden auto in meine richtung ballert :D
Platzpratonen.
Phrachao-Suea
23-03-2010, 19:37
http://www.kampfkunst-board.info/forum/f33/faszination-waffen-110909/
;)
Für die die ihre Diplomarbeit im Maschinenbau zur Zeit schreiben,könnte man ja den Patronenhülsen Rücktransport automatisieren:D
Oder ein System dass die leeren Hülsen wieder einnfängt, neues Pulver & Patronen reintut - ist doch viel umweltfreundlicher ;)
Tyler.Durden
23-03-2010, 19:44
was für ein monsterteil:ups: da spart man sich ja das zielen wenn man der leuchtspur folgt.
naja, dafür haben wir die mgs als handwaffen:p
Mein Liebling der Woche (http://www.youtube.com/watch?v=dlTQ5uA9Iy8), eine Überraschung für jeden Aggressor.
Geiles Geräusch, da scheiXXt Du Dich ein, wenn Du damit eingedeckt wirst ;) :D
also allein vom sound her find ich persönlich den kollegen (http://www.youtube.com/watch?v=D8XVQZxRNzw) ja irgendwie noch geiler... den kann man nämlich auch im direkten richten benutzen... :D
Scorp1on King
23-03-2010, 20:26
Was sind denn die Teile oder eher was schießen die?
Sind das Richtige MG`s oder mit was wird da geschossen.
Stellt euch mal vor der Zielt auf Bambi:ups:.........................
Phrachao-Suea
23-03-2010, 20:48
Stellt euch mal vor der Zielt auf Bambi:ups:.........................
Dann wird das Ding bald seine Mama wiedersehen:cool:
Dann wird das Ding bald seine Mama wiedersehen:cool:
:rolleyes:
Phrachao-Suea
23-03-2010, 20:55
:rolleyes:
Is doch wahr.
Ok,ein wenig hart ausgedrückt,dennoch wahr.
Is doch wahr.
Ok,ein wenig hart ausgedrückt,dennoch wahr.
Naja ich habe mir halt rumfliegende Fleischfetzen vorgestellt, daran habe ich gar nicht gedacht :D
Phrachao-Suea
23-03-2010, 21:11
Naja ich habe mir halt rumfliegende Fleischfetzen vorgestellt, daran habe ich gar nicht gedacht :D
:ups:
Ich hab mir eher vorgestellt naja..
wiedersehen und so.
Beide tot und dann zusammen und so :D
:ups:
Ich hab mir eher vorgestellt naja..
wiedersehen und so.
Beide tot und dann zusammen und so :D
Ja ja, ist mir klar - aber daran habe ich im entferntesten nicht gedacht :ups: Zumal ich Bambi meine ich auch noch gar nicht gesehen habe.. Könnte mich allerdings täuschen.
Phrachao-Suea
23-03-2010, 21:16
Ja ja, ist mir klar - aber daran habe ich im entferntesten nicht gedacht :ups: Zumal ich Bambi meine ich auch noch gar nicht gesehen habe.. Könnte mich allerdings täuschen.
Lassen wir das :D
Ich meine nur,die Mutter stirbt am Ende.
Zurück zu den Kugelwerfern hier :D
Andreas Stockmann
23-03-2010, 22:06
@kraken
Das Spielzeug ist nicht für eine normale Bedrohungslage (im PS) konzipiert worden, sondern sie hat militärische Vorgaben. Die Modifizierung für den PS in Krisengebieten bzw. für den PMC Bereich ist ja auch das was wir Hauptsächlich zu sehen bekommen.
Deine Schrottflinten vs. XYZ Waffe ist subjektiv ;) die meisten Waffen sind Maschinen die für einen bestimmten Zweck/Aufgabenstellung konstruiert wurden/werden.
Der Nutzen ist unbestritten, die Anwendungsgebiete sind offensichtlich. Ich kann Dir ja mal in Sachen Antiterrorausbildung was schicken.
CU
Schnueffler
23-03-2010, 22:10
Zurück zu den Kugelwerfern hier :D
Vor allem, wenn Leuchtspur geschossen wird!
Vor allem, wenn Leuchtspur geschossen wird!
Dragonbreath wäre bei einer Gatling gewiss auch ein Spektakel.
Stellt euch mal vor der Zielt auf Bambi:ups:.........................
verschwendung... wer soll denn das viech dann noch essen?
miskotty
23-03-2010, 23:52
bestimmt praktisch wenn einer die linke spur blockiert:cool:
wenn du zeit zum suchen hast reichts für geschnetzeltes:rolleyes:
ich meine damit eher den Overkill, den das ding zweifelos hat^^
Abschreckend? Definitiv
Aber wenn du eine kleine Anzahl Attentäter ausschalten willst, ist es doch eher hinderlich als nützlich ein paar tausend schuss die minute durch die gegend zu werfen (auch Obama wird mans wohl nicht verzeihen, wenn er Amerikanische Zivis mit blei spickt)? Im Irak oder Afghanistan könnte ich mir die dinger echt gut vorstellen, aber Amerikanisches Inland?
Sind wir noch beim Eingangsthema ?
Dann wird das Ding bald seine Mama wiedersehen:cool:
:rofl:
Andreas Stockmann
24-03-2010, 09:57
Aber wenn du eine kleine Anzahl Attentäter ausschalten willst, ist es doch eher hinderlich als nützlich ein paar tausend schuss die minute durch die gegend zu werfen (auch Obama wird mans wohl nicht verzeihen, wenn er Amerikanische Zivis mit blei spickt)? Im Irak oder Afghanistan könnte ich mir die dinger echt gut vorstellen, aber Amerikanisches Inland?
Du schmeißt da ein paar Sachen durcheinander.
- militärische Wurzeln
- die gezeigten PS Anwendungen sind für Krisengebiete
- was Obahmas Jungs alles können und machen würden kann ich nicht sagen
CU
Dann wird das Ding bald seine Mama wiedersehen:cool:
Ich bin mal an der ukrainischen Grenze ein paar Grenzsoldaten begegnet die tatsächlich mit der Kalashnikow auf die Jagd gingen. Ich fragte sie dann was sie denn mit den durchlöcherten Fellen machen, worauf sie antworteten dass sie das den alten Weibern in den Döfern als Bettvorleger verkaufen weil die eh tattrig sind um da noch was von mitzukriegen :D
Allerdings wäre bei einer M134 Das Fell wohl nur noc hals Sieb zu gebrauchen :D
Also mit modifizierten AK's auf die Jagd zu gehen ist ja gang und gebe im gesamten Osten...
allerdings mit ner autmatischen, und mit 30er Magazin auf alles zu ballern, was sich bewegt scheint ein äusserst "russischer-spass zu sein ;):D
Also mit modifizierten AK's auf die Jagd zu gehen ist ja gang und gebe im gesamten Osten...
allerdings mit ner autmatischen, und mit 30er Magazin auf alles zu ballern, was sich bewegt scheint ein äusserst "russischer-spass zu sein ;):D
Das waren die von der zweiten Kategorie, aber nicht russen sondern Rumänen :D
einer hat auch von seinem Vorgesezten geschwärmt der noch ganz wie es sich gehört mit Granaten gefischt hat:D
:rofl:
Dynamitfischen gehört inndiesselbe Kategorie!:D
Osteuropa.... wo männer noch... MÄNNER sein dürfen;):D
Und?
Die m134 ist eine extrem zuverlässige Waffe, mir hoher Genauigkeit (wegen des fehlenden Gasdruckladers) wenigen Ladehemmungen (nicht gezündete Patronen werden einfach ausgeworfen) und langer Lebensdauer (Laufbündel a. 100'000 SChuss, Waffe ca. 1'000'000 Schuss) bei wenig Gewicht (gerade mal 16 kg).
Was sprich denn GEGEN eine Minigun?
Nix, das weiss auch der Arni :D
njxRPt81llg
Viel zu Langsamm
DAS kommt in den Twingo:D:cool::p
d8hlj4EbdsE
Sind wir noch beim Eingangsthema ?
das war doch gleich was?
"begeisterung für dinge, die knallen und stinken im SV aspekt" ? ;)
Das hört sich an wie 'n Furz
Phrachao-Suea
24-03-2010, 17:36
Ich bin mal an der ukrainischen Grenze ein paar Grenzsoldaten begegnet die tatsächlich mit der Kalashnikow auf die Jagd gingen. Ich fragte sie dann was sie denn mit den durchlöcherten Fellen machen, worauf sie antworteten dass sie das den alten Weibern in den Döfern als Bettvorleger verkaufen weil die eh tattrig sind um da noch was von mitzukriegen :D
Allerdings wäre bei einer M134 Das Fell wohl nur noc hals Sieb zu gebrauchen :D
:megalach:
Dietrich von Bern
24-03-2010, 17:41
Da muss ich an Schwarzenegger im Wald mit dem Predator denken...
Bob the Builder
26-03-2010, 11:30
Da muss ich an Schwarzenegger im Wald mit dem Predator denken...
"Kontakt!" brrrrrrrrr...:)
fujikomma
26-03-2010, 14:14
hallo,
sowas auf den einkaufswagen und man kann samstags ungestört bei ikea einkaufen oder streichhölzer produzieren:D
vorrausfahren und den kumpels sagen:folgt den hülsen..
Andreas Stockmann
26-03-2010, 17:15
:megalach:
"Folge den Hülsen!"
Daemonday
27-03-2010, 12:21
Weil jetz mehrmals die Frage kam wofür man das braucht:
Der Secret Service geht nun mal vom Whorst case aus. Sprich, sie rechnen genauso mit Angriffen durch Hubschraubern, wie auch mit Heinis die Sprengladungen an die Unterseite von Gullideckeln Pappen.
Dies bekommt noch einen höheren Stellenwert wenn man in Ländern ist die für ihre Unruhen bekannt sind.
Der XX (die Abkürzung ist meiner Meinung nach immernoch unglücklich gewählt) trägt im Normalfall Pistolen, Kurze Schrotflinten sowie Maschinenpistolen. Oft haben sie noch Karabiner in den Wagen aber an diese bei Gefahr ranzukommen ist auch wieder so eine Sache.
Davon abgesehen kann man mit diesen Waffen auch nur Bedingt Hubschrauber und ähnliches abwehren.
Klar sollte sowas normal durch Luftwaffe und co. verhindert werden, aber es kann trotzdem vorkommen das etwas durchschlupft. Und hiermit hat man halt noch eine letzte Verteidigungslinie.
zur Gatling allgemein:
Die Dillon Aero M134 ist eine modernisierte und gedrosselte Variation der General Electric M134 aus dem Vietnamkrieg. Diese hatte sich außer in den Türen von Blackhawks oder neben den Kufen eines Little Birds nie wirklich durchgesetzt.
Grund hierführ war der hohe Munitionsverbrauch und das dadurch unnötig hohe Gewicht sowie die oft spinnende Elektronik.
Bei der Dillon wurde die Elektronik verbessert (sie hat nahezu keine Vorlaufzeit mehr), Viele Gebrauchsteile gegen robustere ausgetauscht, eine 22mm Schiene zur Aufnahme optischer Zielhilfen angebracht und ein Mündungsfeuerdämpfer instaliert.
Zudem wurde die Kadenz von 6600 Schuss die Minute auf knapp 3000 gedrosselt.
Bei der alten konnte man dies zwar manuel einstellen, aber in der Praxis haben die Schützen meist eher auf Max gestellt obwohl wie man heute weis dies keinen Sinn macht.
bei 3000 rpm feuert die m134 50 geschosse die Sekunde. Was für eigentlich alle Anwendungen völlig ausreicht.
Zum Schießen sei gesagt das sich die Waffe sehr bescheurt anfühlt. Sie hat eher was von einem Vibrator als von einer Waffe. Man wird nicht durchgeschüttelt wie zum beispiel bei einer M2 HQCB oder einem MG3 vielmehr vibrieren die Arme sehr schnell was auf dauer nicht sonderlich angenehm ist.
Zur Präzision muss man sagen das sie bis ca.1000 yards sehr genau ist. Könnte man nur einen Schuss abgeben könnte man nahezu die Präzision von einem Scharfschützengewehr erlangen. Aber auch auf größere Entfernung ist sie durchaus einsetzbar allein wegen der schieren Menge Blei die aufs Ziel zurast.
Davon abgesehen ist die M134 nur die Standart Gatling. die M214 ist deutlich schneller, ca. 11.000 -12.000 rpm was durch das kleine Kaliber .223Remington kommt. Die M214 kann man auch umgehängt aus der Hüfte schießen ganz ala Pretator. Dies ist bei der M134 nicht möglich. Auf vorführungen stemmt sich aber meist ein 2er Mann in den Rücken des Schützen.
Größer geht es natürlich auch. Das Gatling Prinzip hat sich zwar auf Truppenebene nicht durchgesetzt wohl aber zum einbau in Flugzeuge, Boote und Schiffe.
Hier kommen dan Kaliber von 12,7mm (.50BMG) 20mm, 25mm oder im Falle der Königin der Gatlings 30mm x 173. Dies ist dan die 7-läufige GAU 8/A Avenger die bis zu 3900 30mm Granaten die Minute verfeuert.
Diese wird im A10 Warthog Erdkampfflugzeug verbaut und ist so groß, das DasFlugzeug um die Kanone herum entwickelt wurde.
So genug der (Waffen)Narretei
Lg
Micha
Andreas Stockmann
27-03-2010, 18:22
Hallo Micha,
ausgerechnet den Secret Service als Nutzungsbeispiel zu nehmen ist ein wenig unglücklich gewählt. Neben dem PMC Bereich sind es immer noch die Militärs die das Ding aktiv einsetzten.
CU
Daemonday
27-03-2010, 19:00
Ich habe den Secret Service als Beispiel genommen weil genau die die bekanntesten Nutzer von dem System (Ausfahrbare Lavete in Zivil PKW) in diesem Video sind. Das die M134 selber hauptsächlich vom Militär genutzt wird ist klar.
US Army, US AFSOF und soviel ich weiß auch das US MC wollen ihre GE M134 gegen moderene Dillon M134 austauschen. Wie weit dieses Vorhaben aber umgesetzt wird oder wurde weiß ich grade aber auch nicht.
Lg
Micha
Andreas Stockmann
27-03-2010, 21:15
Ansichtssache, ich kenne mehr andere Nutzer :D
CU
Daemonday
28-03-2010, 07:51
Aha und welche? Red nicht um den Heißen Brei herum.
Der XX ist nun mal Dillons Vorzeigekunde. Und außer im Personenschutz von Personen der Klasse 1 macht die Konstelation keinen Sinn. Und selbst da ist es fast schon Paranoia, aber oben habe ich ja beschrieben was den XX dazu treibt die Teile einzusetzen.
Lg
Micha
Andreas Stockmann
28-03-2010, 10:06
Also ich habe schon oft geschrieben wo dieses Ding öfter zu sehen ist. Du redest von Vorzeige Kunden ich von Anwendern. Meine Empfehlung: wir lassen dass denn es führt zu nichts ;)
Eine Bitte noch Du hast doch angeblich selbst was gegen die Kürzel "XX" - verwende doch diese Schreibweise nicht mehr, schreibe es aus oder nimm einen Buchstaben mehr.
Hier für Dich zum kopieren :D "Secret Service"
Lars´n Roll
28-03-2010, 10:24
Hallo Micha,
ausgerechnet den Secret Service als Nutzungsbeispiel zu nehmen ist ein wenig unglücklich gewählt. Neben dem PMC Bereich sind es immer noch die Militärs die das Ding aktiv einsetzten.
CU
PMCs nutzen die Dinger? Uiuiui, die müssen dann aber echt zu viel Kohle haben!
Abseits von der Nutzung in Hubschraubern (und natürlich den Secret Service Dog and Pony Show Videos) kenn ich die Minigun auf´m Humvee nur bei Spezialkräften, wenn die bei irgendeinem an die Tür klopfen und kompakt was dabei haben wollen, das viel Blei in die Heide hustet.
Da gibt´s ja inzwischen haufenweise Videos aus echten Einsätzen zu sehen und bei Razzias oder Zugriffen im Irak haben die sowas schon öfter dabei gehabt. Pumpt halt wahnsinnig viel raus und zwingt die Opposition den Kopf einzuziehen.
Natürlich nutzen alle den Begriff Secret Service !
Die andere Abkürzung kann (gewollt) mißverstanden werden !
Daemonday
28-03-2010, 18:11
Sorry Kyoshi XX ist nun mal die gängige Abkürzung für Secret Service, Und diesen gibt es schon länger als die andere Organisation. Außerdem ist eine Nennung dieser auch nicht verboten, nur das Tragen oder anderweitiges Verbreiten der Symbolik.
Nun gut aber ich werde die Abkürzung nicht mer nutzen.
@Aaxx:
Danke für das Angebot mit der dem Kopieren, wie du richtig erkannt hast bin ich derbe schreibfaul, vorallem bei fremdsprachigen Begriffen weil da bei mir dan sowas wie Secred Service raus kommen kann.^^
Also ich habe schon oft geschrieben wo dieses Ding öfter zu sehen ist. Du redest von Vorzeige Kunden ich von Anwendern. Meine Empfehlung: wir lassen dass denn es führt zu nichts
eine Anmerkung hätte ich da doch noch. Du hast als Anwender Personenschutz, Militär und PMC genannt. Militär ist logisch weil die Waffe nun mal dafür entwickelt worden ist, nur nutzen die es nicht so wie in dem Video gezeigt von einem Zivil PKW. Personenschutz benutzt es meines Wissens nach nur der Secret Service und das wegen den oben beschriebenen Gründen.
PMC nutzen dieses System meines Wissens nach nicht aber ich kann da auch nur für eine Firma zu der ich Kontakt habe sprechen (diese besitzt zwar solche Teile ucnd ich habe sie auch bei dieser Firma geschoßen, aber sie nutzen sie nur zu Ausbildungs und Forschungszwecken. Und auch da sind die Teile nicht in einem Zivil PKW verbaut.)
LG
Micha
ich rätsel immer noch, was das mit selbstverteidigung oder security zutun hat...
Daemonday
28-03-2010, 19:54
Was das mit Security oder SV zu tun hat?
Securitys sind Leute die Personen oder Sachwerte anderer Leute gewerbsmäßig schützen. In Deutschland trifft das ansich nur auf Private zu und diese haben bis auf sehr sehr wenige Ausnahmen keine Sonderrechte.
In Deutschland gibt es auch kaum Sicherheitsdienste die Waffen führen und wenn dan nur die die nach dem WaffenG erlaubt sind (auch hier sehr wenige Ausnahmen).
Im Ausland ist das nicht der Fall. Die meisten Sicherheitsdienste in der USA tragen Waffen. Oft haben solche Sicherheitsdienste auch Sonderrechte was auch den Waffenbesitz betrifft. Viele Headhunter (zählen zu Security sind nur im Deutschen Rechtsystem durch das Gewaltmonopol des Staats nicht möglich) tragen z.B. automatische Waffen.
Ich könnte mir durchaus vorstellen das das in dem Video gezeigte System oder ähnliche Systeme in manchen Teilen der Welt den Weg zu Privaten Sicherheitsdiensten finden.
Und Sicherheits Kräfte trage warum Waffen? Zur Selbsverteidigung bzw. Verteidigung der zu beschützenden Werte.
Klar ist das jetzt der Exot unter den Exoten im Sicherheitsgewerbe, aber auch nicht fern der Realität.
Davon abgesehen ist die M134 jetz auch nicht so übermächtig wie viele hier tun.
Lg
Micha
angenommen, der US präsident kommt nach deutschland, wird er sicher seine eigene security mitbringen. dürfen die dann auch sachen, die nach deutschem recht eigentlich nicht zulässig sind? z.b. so ne dinger mitbringen?
Lars´n Roll
28-03-2010, 20:53
dürfen die dann auch sachen, die nach deutschem recht eigentlich nicht zulässig sind?
Natürlich nicht.
z.b. so ne dinger mitbringen?
Ich hab keine Ahnung, ob die so Dinger mitbringen, aber warum sollte es gegen unser Recht verstoßen?
Bewaffnete Amis gibt´s bei uns doch eh noch und nöcher. Letztens hab ich erst wieder US Militärpolizisten gesehen, die haben bei nem Unfall quasi Amtshilfe geleistet.
Ist zwar nich deren Job, aber es hat halt grad geknallt, als die daneben standen und da sind die gleich hin und haben sich gekümmert bis die deutschen Kollegen kamen. Die fahren hier rum und sind bewaffnet.
Und wenn der Obama kommt hat der auch den Secret Service im Gepäck. Natürlich auch bewaffnet.
Das wird schon alles seine Richtigkeit haben, mit abgestempelten Genehmigungen in 12facher Ausfertigung.
Andreas Stockmann
28-03-2010, 22:08
@Micha
Irak mit Ruhestellung im Iran
Privates Schutzkommando.
Du hast mit dem Ding geschossen?
Und wie war´s?
:D cool oder?
@Lars´n Roll
In Deutschland sind das selbstverständlich natürlich alles PS Kräfte, wenn sie irgendwo in KG arbeiten und ein komischen Kunden betreuen.
CU
angenommen, der US präsident kommt nach deutschland, wird er sicher seine eigene security mitbringen. dürfen die dann auch sachen, die nach deutschem recht eigentlich nicht zulässig sind? z.b. so ne dinger mitbringen?
Ja !
Nähere Erklärung gern über PN !
Andreas Stockmann
29-03-2010, 07:58
@Kyoshi
Da braucht es keine PN :D
Die BBC und andere einschlägige Petzen;) habe darüber eh schon so viel gebracht das man schon unwissend sein muss nicht zu verstehen was da normal ist :D
@noppel
Das heißt nicht das DU unwissend bist! :D googel doch mal ein wenig und plündere die Tube. Airforce one, Secret Service, daPräsiimirak osä. es gibt da wirklich gutes Material, denn alles was die in Afrika/Asien machen machen sie auch in Deutschland. Das ist übrigens normal ;)
CU
Daemonday
30-03-2010, 13:10
@ Aaxx
Jo hab ich, sonst würde ich ja nicht schreiben:
Zum Schießen sei gesagt das sich die Waffe sehr bescheuert anfühlt. Sie hat eher was von einem Vibrator als von einer Waffe. Man wird nicht durchgeschüttelt wie zum beispiel bei einer M2 HQCB oder einem MG3 vielmehr vibrieren die Arme sehr schnell was auf dauer nicht sonderlich angenehm ist.
Zur Präzision muss man sagen das sie bis ca.1000 yards sehr genau ist. Könnte man nur einen Schuss abgeben könnte man nahezu die Präzision von einem Scharfschützengewehr erlangen. Aber auch auf größere Entfernung ist sie durchaus einsetzbar allein wegen der schieren Menge Blei die aufs Ziel zurast.
In sofern kann ich sagen es ist lustig damit zu schießen. aber es ist nicht so ein Erlebniss wie ne Vierlingsflak oder ähnliches. Davon abgesehen ist es zumindest bei mir so, je mehr man sich damit befasst umso unspektakulärer wirds.
lg
micha
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.