PDA

Vollständige Version anzeigen : Peter Sobotta vs. James Wilks Fight Video


Big Tyson
15-06-2010, 03:50
h**p://www.megavideo com/?v=IO0L8XB5
ivo c.
15-06-2010, 08:34
h**p://www.megavideo com/?v=IO0L8XB5

danke
Sanusuke
15-06-2010, 08:52
fand die entscheidung nicht ganz richtig ( also gerade die 2 x 27-30 ) aber was soll man machen.

Denke Peter hat gezeigt das er sich in kurzer Zeit sehr gesteigert hat und sie geben ihm deswegen noch eine Chance. Gerade zum Event in Deutschland wird er sicherlich einen Fight auf der Undercard bekommen.

Ansonsten Go Peter !!! Trotz allem ein toller Kampf
Spark
15-06-2010, 09:22
Ja, ich war auch etwas überrascht von der Punktegebung.
Aber trotzdem gut gemacht Peter!

Beim nächsten mal wollen wir dann aber auch nen (T)KO sehen ;)
trick17
15-06-2010, 09:30
jo, guter kampf! Habe mich unterhalten gefühlt :)

danke für den link
Schwerthase
15-06-2010, 10:28
30-28? eine Runde wurde als draw gewertet?
Jul89
15-06-2010, 13:14
Bei mir funktioniert das nicht. werde immer zu ask.com weiter geleitet. Was mach ich falsch??
yokai
15-06-2010, 13:41
"tt" und einen "." vergessen?
Jul89
15-06-2010, 15:43
Hab den Punkt vergessen... :rolleyes: :D
Björn2004
15-06-2010, 15:54
Schade auch, war ein schöner Kampf...

Trotzdem Peter, super Verbesserung!
Mach weiter so, du packst das:halbyeaha

Viele Grüße

Björn
pantera
15-06-2010, 16:10
Ich erinnere mich, dass er 4-Kämpfe-Vertrag hat und erst jetzt hat er sich enorm verbessert, glaube seine Leistung kann er zufrieden sein, sicher beim Gewinn wäre schöner. Nun die zweite Kämpfe sind noch offen, er muss echt was zulegen und hoffentlich das Sieg demnächst nach Hause fahren, und weiterhin für das UFC empfehlen.
jaypeem
15-06-2010, 16:17
**********: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://tinyurl.com/2wmzxjn)
**********: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://tinyurl.com/3ayzggk)
**********: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting (http://tinyurl.com/33ozbyo)


Finde die Entscheidung auch zu hart!

Runde 1 kann man durchaus Peter geben und auch Runde 3 war sehr knapp.
Die einzige Runde die Peter klar verloren hat war die 2te.

Super Leistung Peter! Du warst im Standing überlegen und daran solltest festhalten.
Big Tyson
15-06-2010, 16:26
Runde 1: Peter
Runde 2: Wilks
Runde 3. Peter

Es ging hin und her. Im Stand up hatten beide gute Momente und am Boden genau so. Peter hatte mehr Takedowns und hatte fast die gesamte Zeit Oktagoncontrol und Wilks am Käfig.

30-27 für Wilks ist lächerlich.
Sascha.M
15-06-2010, 16:49
runde 1 sowas von für peter....2 für wilks....
und 3 naja....auch evtl peter
!!!!
peter das war gut....sehr gut sogar..
hoffe du bekommst den nächsten dann in den griff!
verdient hast du es!
tehjay
17-06-2010, 18:34
Aber Sobottas Groundgame in der zweiten Runde fand ich echt cool! Hab ich irgendwie so nicht erwartet... vorallem sieht der Kampf ganz anders aus als, wie ich ihn mir vorgestellt habe, als ich zuvor die Wertung gelesen habe o.O

Very entertaining indeed!
Royce Gracie 2
18-06-2010, 21:29
Ein schlechter Witz die Wertung.

Runde 1 Sobotta.
Wie man die an WIlks geben kann was 2 der 3 Juges getan haben ist mir unbegreiflich

10-9 sobotta

Runde 2 Wilks
auch wenn Sobotta zu beginn einige Schöne Kopftreffer landen konnte , war Wilks doch insgesamt in der Runde überlegen und dominant.

10-9 wilks

Runde 3

Schwer zu sagen.
Peter hatte 1 min den Rücken konnte aber nichts draus machen
Wilks hat ebenfalls nichts großartig ausrichten können.

ALso wegen mir 29-28 Wilks oder 29-28 Sobotta
wäre beides Vertretbar

aber 2x 30-27 in der Wertung ?
lächerlich
kämpfer.
19-06-2010, 08:37
peter hat sich stark verbessert, der kampf hat aber noch ein paar schwächen offenbart.
die erste runde hat mir sehr gut gefallen.
coug4r
19-06-2010, 10:47
kann mich da nur royce gracie anschließen. 30-27 ist auf jeden fall überzogen.
marq
19-06-2010, 11:19
peter hat sich stark verbessert, der kampf hat aber noch ein paar schwächen offenbart.

problematisch ist der dauernde rückwärtsgang im stand up von peter gewesen....das strahlt keine dominanz aus, was wohl die punktrichter zur dieser entscheidung veranlasst hat.

insgesamt ist peter auf einem guten weg, jedoch muss er imo körperlich stärker werden, um noch besser gegenhalten zu können oder auch mal den TD auf dem clinch zu bekommen und die konditionell muss er auch noch ne schippe drauf tun. wilks sah in der letzten runde frischer aus....

jetzt muss ein sieg her!!!!!! ich hoffe, dana gibt ihm mal einen leichteren gegner bei der UFC im herbst in germany.


PS. peter hau rein!!! nicht den kopf hängen lassen.......
Spark
19-06-2010, 11:32
problematisch ist der dauernde rückwärtsgang im stand up von peter gewesen....das strahlt keine dominanz aus, was wohl die punktrichter zur dieser entscheidung veranlasst hat.

insgesamt ist peter auf einem guten weg, jedoch muss er imo körperlich stärker werden, um noch besser gegenhalten zu können oder auch mal den TD auf dem clinch zu bekommen und die konditionell muss er auch noch ne schippe drauf tun. wilks sah in der letzten runde frischer aus....

jetzt muss ein sieg her!!!!!! ich hoffe, dana gibt ihm mal einen leichteren gegner bei der UFC im herbst in germany.


PS. peter hau rein!!! nicht den kopf hängen lassen.......

Ich glaube das Peters Kondi nicht (viel) schlechter war als Wilks. Das Problem war eher, dass er so lange an vergeblichen Takedowns geackert hat und dabei sehr viel Power verbraten hat.

Aber das meinte er ja schon selber im GnP Interview.
Ich habe aber große Hoffnung, dass er beim nächsten mal siegreich hervorgeht! :cool: