Vollständige Version anzeigen : Michael Jai White vs Scott Adkins
Hosenscheisser 79
26-08-2010, 17:19
Wer ist der bessere Kampfsportler?
YouTube - Undisputed 2 - Fight 4 (http://www.youtube.com/watch?v=ph3KDAwXV6g&feature=related)
Hosenscheisser 79
27-08-2010, 19:55
Muss man die kennen?
Du kennst die beiden nicht?:ups:
GoldenDempsey
27-08-2010, 20:09
Kenn sie auch nicht <.<
Michael ist der bessere, der hat Malebolgia besiegt.
Hosenscheisser 79
29-08-2010, 11:01
Michael ist der bessere, der hat Malebolgia besiegt.
Ich meine jetzt nicht im Film sondern von Ihrem Können als KKler!
Wer ist für euch der bessere KKler von der Technik her?
Rafael D.
19-09-2010, 21:26
Ich würde mal stark behaupten, dass Scott Adkins der bessere Kampfsportler ist.
Uri verliert zwar im Film, was aber im Drehbuchsteht und so zählt das ja nicht ;)
Scott Adkins ist einfach ein Alrounder. Er beherrscht vieles perfekt. Michael Jai White ist auch ein meister auf seinem gebit, ich denke aber trotzdem, dass Uri/Scott mit mehr Kampfsportarten Erfahrung hat und deshalb besser ist.
Mag mich auch täuschen, ist meien Meinung und ich finde beide göttlich.
KingAndy25
20-09-2010, 10:51
Ich glaube das Scott gewinnen würde.
Michael ist zwar Kyokushin meister, aber Scott hat ( wie vorher schon erwähnt) mehr erfahrung in mehren kampfsportarten.
Du kennst die beiden nicht?:ups:
Nö. Kenn die Klitschkos...sonst keine Kampfsportler mit Namen. ;)
Ausser der alten Garde, hab nach Hulk Hogan aufgehört, sowas zu gucken in Deckung geht
Ich glaube das Scott gewinnen würde.
Michael ist zwar Kyokushin meister, aber Scott hat ( wie vorher schon erwähnt) mehr erfahrung in mehren kampfsportarten.
Nur weil Scott sich diverses aus mehreren Stilen angeeignet hat, bedeutet das nicht automatisch das er besser als Micheal ist.
Weniger ist oft mehr ;) und so viel ich weiß sagt Michael in einem Interview das er in 7 Stilrichtungen einen schwarzen Gürtel trägt.
KingAndy25
22-09-2010, 13:19
Ok das wusst ich nicht ( das mit den 7 Stilrichtungen)
Aber ich bleib trotzdem bei meiner meinung.^^
Rafael D.
22-09-2010, 13:26
Nur weil Scott sich diverses aus mehreren Stilen angeeignet hat, bedeutet das nicht automatisch das er besser als Micheal ist.
Weniger ist oft mehr ;) und so viel ich weiß sagt Michael in einem Interview das er in 7 Stilrichtungen einen schwarzen Gürtel trägt.
Bei Scott weiss man es... bei Michael (ich zumindest) nicht.
Aber mir sind beide seehr sympatisch und es sind beides Eliten des Kampfsports. Ist mir also eig egal wer gewinnt... lieber sollen die miteinander kämpfen..das wär BAM
Ich glaube das Scott gewinnen würde.
Michael ist zwar Kyokushin meister, aber Scott hat ( wie vorher schon erwähnt) mehr erfahrung in mehren kampfsportarten.
wiki über white:
He is an accomplished martial artist, holding seven legitimate black belts in Shotokan, Tae Kwon Do, Kobudo, Goju Ryu, Tang Soo Do, Wushu and Kyokushin.
wiki über adkins:
Adkins has black belts in Wushu, Tae Kwon Do, Kickboxing, Judo and Jujutsu.
soviel zu mehr erfahrung. white hat 35 jahre erfahrung und adkins 20. mehrere schwarze gürtel machen aber noch keinen besseren kämpfer. adkins ist auch acht jahre jünger als white.
ChrisChrey
26-02-2011, 11:47
Naja Scott Adkins hat 6 schwarze Gurte soweit ich weiß aber er ist verdammt schnell und hat viel Kraft in den Beinen. Michael Jay white hat 7 schwarze Gurte aber ich denke Mal der hält mehr aus und schlecht ist er auf keinen Fall. Daher also ich hab keine Ahnung wer gewinnen würde. Finde Scott Adkins aber besser wie er kämpft.
Katerpillar
26-02-2011, 12:48
Ich finde den FIlm auch klasse und habe ihn auch zuhause auf DVD und den dritten Teil habe ich auch schon gesehen, einfach wahnsinn was die beiden so können. Ich finde den Michael Jay White am besten, weil der einfach ästethischer aussieht als der Bolger(Scott) obwohl Uri auch einfach klasse kämpft. Ist ziemlich schwierig die Frage, weil beide verdammt gut durchtrainiert sind und sich echt viel Mühe bei dem Kampf geben. Aber ich steh auf den Michael, weil er einfach nicht so schmuddelig rüber kommt, Scott aber trotzdem ne klasse für sich ist.
Scorp1on King
26-02-2011, 13:38
Es sind trotzdem beides nur Schauspieler und hätten keine Chance gegen Profis.
Also als Elite würde ich sie nicht bezeichenen ;)
Es sind trotzdem beides nur Schauspieler und hätten keine Chance gegen Profis.
Also als Elite würde ich sie nicht bezeichenen ;)
und dazu kommt:
wenn ich ca. 2000€ bei der seite habe und ebay etc. kenne, bin ich aber ganz flott großmeister diverser kk ;) siehe wall of shame!
Fighter321
06-03-2011, 19:16
leute hab ne frage
meint ihr so kampfsportler oder schauschpieler die so gebaut sind wie die 2 sind auf stoff?
guckt euch mal micheal und scott an und sagt mir die was genommen haben! :D
Kann sein... muss aber nicht.
Kann man alleine anhand des Aussehens noch lange nicht beurteilen!
Was da hauptsächlich drinsteckt ist RICHTIG HARTE ARBEIT
Schwerzusagen aber ich würde noch nicht von Stoff ausgehen.
Man kann schon einiges mit ordentlichem Training (und passenden Genen) erreichen.
Wenn ich jetzt vom Vid. im Ausgangspost ausgehen, spielt auch einfach das richtige Licht und Hautfarbe (bei dunklerer Haut erscheinen die Muskeln besser) eine Rolle.
Und wie Kraken sagt, harte Arbeit.
Wenn man beide, zu ihrer jeweiligen Glanzzeit und Topform nimmt, dann Michael Jai White.
Denn außer seiner 7 Schwarzen Gürtel, schau ich auf die einzelnen Arten bzw. Stile, welche sich gut kombinieren oder ähneln bzw. gleichen, die er beherrscht.
Welche auch überwiegend im Härtebereich: voll Kontakt sind.
Dazu kommt der Gewichts Vorteil, Größe (Reichweite), Nehmerqualität bei Treffern auf weichregion(Muskelgewebe der Extremitäten)- schätze ich so ein, durch den Gewichts und bmi-Statur Unterschied.
Ring/Griff-Vorteile, durch Masse und Kraft-Vorteil.
Trotz seiner Masse ist er sehr, schnell.
Dann beide im physischen Vergleich:
-MJW- -S(E)A-
Größe/Höhe: 1,85m 1,78m
Gewicht: 94Kg 80Kg
(regulär/häufigste, Gewicht und Umfänge-Stand Oktober/November 2017)
Brustumfang: 129,5cm 114cm
Oberarmumf.: 46cm 42cm
Bauchumf.: 91,5cm 86cm
Nebenbei ist er in der international sports hall of fame,
Mit Kampfsport begonnen hat er im alter von 7jahren, auf Grund seiner Fähigkeiten und Leistung, die er bei seiner 1. Trainingsstd. demonstrierte, entschied sich sein 1. Trainer, den diese Demonstration beeindruckte, ihn gratis zu unterrichten.
Ein Allrounder und in Sachen, bewaffneter Kampf ist er Scott bei weiten überlegen.
El Greco
24-03-2019, 09:22
Michael Jai White hat auch die besseren Filme gemacht als Scott Atkins.
Atkins hat viel mehr B-Movies gemacht.
Gabber4Life
24-03-2019, 12:01
Michael Jai White hat auch die besseren Filme gemacht als Scott Atkins.
Atkins hat viel mehr B-Movies gemacht.Wenn White die Kombinationen raushaut wie bei Tyson Story dann 100%White.
Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk
El Greco
28-03-2019, 07:58
Wenn White die Kombinationen raushaut wie bei Tyson Story dann 100%White.
Gesendet von meinem Xperia XZ1 Compact mit Tapatalk
Ich finde das White auch der bessere Kampfsportler ist und Scott Adkins der bessere Akrobat im Film.
Das ist dann doch ein ziemlicher Rekord fürs Thread-Leichenschänden
Es sind trotzdem beides nur Schauspieler und hätten keine Chance gegen Profis.
Also als Elite würde ich sie nicht bezeichenen ;)
naja jemand wie m j white mit 7 schwarzen gürteln und 40 jahre training würde ich schon als profi bezeichnen.
würde gerne mal den „profi“ sehen der den m j white oder scott adkins einfach zerlegt :D
im 1vs1 würde ich mr. white vorne sehen.
scott is dennoch mega !
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.