Videos zu Fabian von Auerswald

[Daniel_]

Im Gegensatz zu mir hat da doch tatsächlich diesen Sommer jemand was zu Stande gebracht und Videos auf Youtube veröffentlicht:

YouTube - Chaîne de Hiltipreht (http://www.youtube.com/user/Hiltipreht)


Quelle zum Vergleich:
AUERSWALD-Livre de lutte- (http://jfgilles.perso.sfr.fr/escrime/bibliotheque/auerswald/index.html)


Falls es wen interessiert gibt es dort das ganze nochmal in abgeschriebener Form:
Fabian von Auerswald (http://auerswald.leichenreich.de/thumbnails2.php)
und die zugehörige Interpretation von Paul Hector Mair zu den ersten 77 Stücken:
Paul Hector Mair (http://auerswald.leichenreich.de/thumbnails_mair.php)

[Daniel_]

Die Ringschule Wroclaw hat was zu Fabian von Auerswald rausgebracht:
YouTube - ringschule - fabian von auerswald (http://www.youtube.com/watch?v=tm6P1boVkY0)

Gefällt mir insgesamt recht gut muss ich sagen. :)

[itto_ryu]

Ja coolio, wenn das genauso gut wird, wie die ersten beiden DVDs, dann freu ich mich jetzt schon.

[Daniel_]

Ich habe es mir nochmal angesehen und sofern das erste Stück "Das ander stücke des Schlosringens." sein soll muss ich sagen, dass mir diese Interpretation überhaupt nicht gefällt.
Sieht zwar hübsch aus, weicht aber erheblich vom Original ab.

[lusch3]

@Daniel
Was gefällt dir daran nicht, sollte es dieses Stück sein?

[Daniel_]

@Daniel
Was gefällt dir daran nicht, sollte es dieses Stück sein?

Gut, jetzt bin ich natürlich in einer gewissen Bringschuld, ich will aber anmerken,
dass das jetzt meine Meinung ist, da kann natürlich jeder anderer Auffassung sein wie er will. :)

Betrachten wir zunächst einmal das entsprechende Bild aus dem Werk von Fabian:
http://auerswald.leichenreich.de/bilder/3.jpg


Vergleichend dazu dann einen Ausschnitt aus dem Video:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=29904&stc=1&d=1304357927

Ein wichtiges Detail bei diesem Stück, das ich eine ganze Weile übersehen habe ist die Haltung seiner linken Hand.
In dem Video wird auf eine ganz andere Art und Weise gearbeitet als es der Fall wäre, wenn man die Hand so hielte wie Fabian.
Halte ich den Arm und die Hand nun so als wollte ich ein Tablett tragen, wie es die Polen da machen, dann kommt eine Hebebewegung zustande, bei welcher das gesamte Gewicht, das ich anhebe, von meinem Bizeps getragen werden muss.

Wenn man nun aber hingeht und den Arm so hält wie in dem Bild aus dem Buch, kommt einem das zunächst eher kontraintuitiv vor, weil man beispielsweise nicht so eine schöne schöpfende Bewegung mit der Hand machen kann.
Ist aber irrelevant, greift man halt kräftig an der Hose oder an den Eiern, dann kann man das problemlos halten.
Dann kommt der interessante Teil, die Kraft, die den Gegner umreißt kommt aus einer spiralförmigen Drehung des eigenen Körpers, die sich so viel leichter durchführen lässt.
Das hat mich, als ich das das erste mal gemacht habe sehr an die Seidenfadenübungen erinnert die ich einige Monate vorher kurz kennenlernen durfte. :D

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich beschrieben. :)

[lusch3]

Gut, jetzt bin ich natürlich in einer gewissen Bringschuld, ich will aber anmerken,
dass das jetzt meine Meinung ist, da kann natürlich jeder anderer Auffassung sein wie er will. :)

Betrachten wir zunächst einmal das entsprechende Bild aus dem Werk von Fabian:
http://auerswald.leichenreich.de/bilder/3.jpg


Vergleichend dazu dann einen Ausschnitt aus dem Video:
http://www.kampfkunst-board.info/forum/attachment.php?attachmentid=29904&stc=1&d=1304357927

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich beschrieben. :)

Eine interessante Sichtweise. Deine Version ist in meinen Augen aber auch wirklich nur eine andere Interpretation (evtl etwas vom Tai-Chi geprägt?), denn was die Polen da zeigen, ist genau das, was in der Beschreibung steht. Der inwendige Griff zum Knie ist zu sehen, das Herumtreten des linken Beines um das rechte Bein, als auch die geforderte schnelle Ausführung. Sie machen nichts falsch, sie machen es nur anders :).

Wie das dann konkret aussieht, liegt immer auch in der Vorgeschichte des Interpreten ;).

[Daniel_]

Eine interessante Sichtweise. Deine Version ist in meinen Augen aber auch wirklich nur eine andere Interpretation (evtl etwas vom Tai-Chi geprägt?), denn was die Polen da zeigen, ist genau das, was in der Beschreibung steht. Der inwendige Griff zum Knie ist zu sehen, das Herumtreten des linken Beines um das rechte Bein, als auch die geforderte schnelle Ausführung. Sie machen nichts falsch, sie machen es nur anders :).

Wie das dann konkret aussieht, liegt immer auch in der Vorgeschichte des Interpreten ;).
Das Bild gibt halt nur noch ein weiteres Detail her, das im Text nicht genau beschrieben ist. ;)
Ich habe das am Anfang auch so ähnlich gemacht wie in dem Video, und mir zur Hand keine weiteren Gedanken gemacht.
Aber irgendwann dachte ich, dass es ja einen Grund geben muss, dass die Hand dergestalt dargestellt ist und die Art und Weise wie man die Kraft anbringen kann ist einfach eine ganze andere.
Ich habe das mit jemandem ausprobiert, der 40-50kg mehr auf die Waage bringt als ich, da fällt es einem schon auf wenn etwas einfacher von der Hand geht. ;)
Aber wie gesagt, das ist nur meine Sichtweise, die ich, wenn ich schon was kritisiere in diesem Fall dann auch mal anderen mitteilen muss. :P
Wo ich mich dann wieder schwer tue ist die schnelle Ausführung, da muss ich noch eine Weile üben denke ich. ;)

[lusch3]

Hehe, ja die Schnelligkeit zu erreichen ist nicht einfach. Das ist etwas, was die Polen können -- sie sind sauschnell am Mann und drüberhinaus ;). Deren Interpretation funktioniert oft auch nur, weil sie schnell genug sind.
Daher finde ich es ganz interessant, dass du diese Erfahrung gemacht hast. Werden wir in unserer Forschungsgruppe wohl auch mal durchkauen müssen ;).