Anthony Pettis - UFC Debut ohne Titleshot

[Batzz Spencer]

Anthony Pettis will not wait for title shot to make his UFC debut | UFC News | LowKick.com (http://www.lowkick.com/UFC/Anthony-Pettis-will-not-wait-for-title-shot-to-make-his-UFC-debut-11491)

Nur so mal dahin gesagt...
Maynard hat n scheiß Charakter, leidet unter Realitätsverlust, hat n langweiligen und vorhersehbaren Kampfstil, er ist kein Champion Material, ich mag ihn nicht, der soll sich verpissen. :p

Pettis & Edgar, das sind noch wahre Champions! Und habens auch tatsächlich verdient gegeneinander anzutreten.

[.-r4ki``]

Ich finde Maynard auch ziemlich unsympathisch, aber verdient hat er es sich allemal. Habe großem Respekt vor ihm. Auch wenn ich seinen Stil nicht mag, hat er gegen Edgar doch eine super Show geliefert.

[Blade7]

Maynard hat n scheiß Charakter, leidet unter Realitätsverlust, hat n langweiligen und vorhersehbaren Kampfstil, er ist kein Champion Material, ...


......ähm, nö. Maynard ftw

[paka]

Maynard ist mir sehr symphatisch.
Immer sehr ehrlich, direkt und auf den Punkt.

[Batzz Spencer]

Find ich trotzdem ziemlich unfair gegenüber Pettis. Maynard hatte seine Chance und hat verloren. Ja hat er! Wenn auch knapp, da ihm Edgar immer "nur" einen Schritt voraus war. Glaube kaum, dass sich da in einem Rematch groß was ändern wird. Runde 1 wird sich wohl kaum wiederholen. Und nur diese war dann wohl auch ausschlaggebend für das Draw.

Wenn es unbedingt sein muss, kann er sich hinter Pettis anstellen für den nächsten Titleshot. Das würde auch mehr Sinn ergeben für alle. Pettis kommt zum Zug und Maynard kann in der Zeit seine Strategie nochmal überdenken. Ein Win-Win für alle Beteiligten.


Maynard hat bei mir eigentlich nur verschissen, weil er nach dem Kampf ständig wiederholen musste, wie sehr er doch Edgar geschlagen hat und dass es "sein" Kampf gewesen ist. Bullshit!
Und wie gesagt, ist sein Kampfstil nicht eines Champions würdig. Ein Champion muss immer was besonderes sein. Er muss nicht nur gewinnen können, er muss auch noch dabei "gut aussehen" was er macht. Denkt ihr tatsächlich, er ist vom selben Kaliber eines GSP, Anderson S., Shogun oder Cain? Never! Edgar und Pettis wohl eher.

[bouncer]

Find ich trotzdem ziemlich unfair gegenüber Pettis. Maynard hatte seine Chance und hat verloren. Ja hat er! Wenn auch knapp, da ihm Edgar immer "nur" einen Schritt voraus war. Glaube kaum, dass sich da in einem Rematch groß was ändern wird. Runde 1 wird sich wohl kaum wiederholen. Und nur diese war dann wohl auch ausschlaggebend für das Draw.

Wenn es sein muss kann er sich hinter Pettis anstellen für den nächsten Titleshot. Das würde auch mehr Sinn ergeben für alle. Pettis kommt zum Zug und Maynard kann in der Zeit seine Strategie nochmal überdenken. Ein Win-Win für alle Beteiligten.

Man könnte aber auch sagen, das Edgar in zwei Fights es nicht geschafft hat ihn zu schlagen. Einmal hat er klar verloren und über den letzten Kampf gibt genug Grund sich zu streiten. Ich hatte Maynard leicht vorne ( war und bin bei diesem Kampf völlig neutral) kann mit einem Draw aber auch leben. Wie man es dreht und wendet, nach einem Draw in einem Titelkampf muss es ein direktes Rematch geben. Wir sind hier zum Glück nicht beim Boxen..

[paka]

Find ich trotzdem ziemlich unfair gegenüber Pettis. Maynard hatte seine Chance und hat verloren. Ja hat er! Wenn auch knapp, da ihm Edgar immer "nur" einen Schritt voraus war. Glaube kaum, dass sich da in einem Rematch groß was ändern wird. Runde 1 wird sich wohl kaum wiederholen. Und nur diese war dann wohl auch ausschlaggebend für das Draw.

Wenn es unbedingt sein muss, kann er sich hinter Pettis anstellen für den nächsten Titleshot. Das würde auch mehr Sinn ergeben für alle. Pettis kommt zum Zug und Maynard kann in der Zeit seine Strategie nochmal überdenken. Ein Win-Win für alle Beteiligten.


Maynard hat bei mir eigentlich nur verschissen, weil er nach dem Kampf ständig wiederholen musste, wie sehr er doch Edgar geschlagen hat und dass es "sein" Kampf gewesen ist. Bullshit!
Und wie gesagt, ist sein Kampfstil nicht eines Champions würdig. Ein Champion muss immer was besonderes sein. Er muss nicht nur gewinnen können, es muss dabei auch noch "gut aussehen" was er macht. Denkt ihr er ist das selbe Kaliber wie GSP, Anderson S., Shogun oder Cain? Never! Edgar und Pettis wohl eher.

LOL??

Maynard hat Edgar bereits geschlagen du Pfannkuchen!!!

Deswegen ist es schon ein Witz, dass Edgar vor ihm einen Titelkampf bekommt. Es ist so wie ich in einem anderen Thread geschrieben habe, wer einen Titelkampf bekommt ist ziemlich willkür und es gibt keine nachvollziehbare Regel dafür.

Die Bilanz zwischen Maynard und Edgar ist 1,5 : 0,5

Also wer ist der Champ??

Nur wegen der Schwachsinnsregel dass bei einem Draw der Titel beim Champ bleibt ist Edgar jetzt der Titelhalter. Mehr nicht.

Und wer hat mehr Schaden gemacht in dem Fight? Ja Maynard. Hätte der Gong in der ersten Runde nicht Edgar gerettet wärs sowieso aus mit ihm. Also behalte mal dein Expertenwissen für dich.

und zu

Denkt ihr er ist das selbe Kaliber wie GSP, Anderson S., Shogun oder Cain? Never! Edgar und Pettis wohl eher.

Ich bin zwar ein Fan von Cain aber bis er nicht einmal den Titel verteidigt hat, bleibt abzuwarten ob er ein besonderer Champ ist.

Und Anderson the the dancing queen bitch Silva meinst du doch nicht ernst, dass er was Besonderes ist. Oder du meinst es eher so "He is special" :D

[Assault]

Wenn Edgar gegen Maynard gewinnt stehts zwischen den beiden theoretisch 1,5:1,5 und dann?!! Noch ein Match um zu klären wer der bessere ist?
:cool:

[Batzz Spencer]

@ Paka
Man ist nur so gut wie sein letzter Kampf. ;)
Maynard konnte es in der ersten Runde nicht zu ende bringen, egal wie sehr er es auch versucht hat. Er hat sich die Zähne an seinem Gegner ausgebissen. Edgar hat den Dauerregen an Bomben gegen aller Erwartungen um die 3 Minuten durchgehalten. Von wegen saved by the bell!
Dich würd ich mal gern sehen, wie du nach so einer Tracht Prügel, ein so dermaßen explosives Comeback in der zweiten Runde startest.
Also ich hät da glaub ich so meine Schwierigkeiten. :D

Maynard war schon ab der zweiten Runde gegast und lies sich ständig von Edgars Schlag Combis einschüchtern. Und so einer will Champion in der UFC sein? Edgar hats sich an dem Abend einfach mehr verdient. Kannste sagen was du willst.
Angenommen man würde Maynard die erste Runde 10-7 geben, Edgar hat dann trotzdem immer noch die restlichen Runden 10-9 gewonnen. das macht dann 46-47. Ich hab mir den Kampf mehrmals angesehen und ich seh da einfach nicht, egal wie sehr ichs auch versuche, wo Maynard eine weitere Runde hätte gewinnen können.

Ich bin nicht mal ein großer Edgar Fan. Aber ich sehe nun mal was ich sehe. Und ich sehe von den beiden, nur in Edgar einen Champion. Er hat an dem Abend eindrucksvoll demonstriert, was diese Definition eigentlich bedeutet.


Wenn Edgar gegen Maynard gewinnt stehts zwischen den beiden theoretisch 1,5:1,5 und dann?!! Noch ein Match um zu klären wer der bessere ist?
:cool:

Dachte ich mir auch grad. Was ne Logik. :D

Das meint ich halt. Nehmen wir z.B. Penn vs Hughes.
Penn ist nach aktuellem Stand einfach besser als Hughes. Egal ob Hughes ihn vorher geschlagen hat. Das zählt einfach nicht mehr. Genauso wenig wie, dass Penn ihn im ersten Kampf geschlagen hat. Das ist höchstens noch für deren Kampfrekord und Erbe relevant.

[Ben23890]

Und Anderson the the dancing queen bitch Silva meinst du doch nicht ernst, dass er was Besonderes ist. Oder du meinst es eher so "He is special" :D

Du meinst Anderson Silva ist kein "außerordentlicher" Kämpfer :ups: ?

Also zu seinem Stil kann man sagen was man will... ungewöhnlich ok... aber ungemein erfolgreich

[paka]

Du meinst Anderson Silva ist kein "außerordentlicher" Kämpfer :ups: ?

Also zu seinem Stil kann man sagen was man will... ungewöhnlich ok... aber ungemein erfolgreich

ausser gegen Forrest Griffin hat er nichts besonderes gezeigt bis jetzt und jeder hat mal nen guten Tag

wie sah Anderson gegen Sonnen aus? Ja gewonnen ist gewonnen aber auf wen würdest du dein geld setzen bei einem rematch? Wie hat Anderson gegen Leites gekämpft? Maia? Cote?

Nun er hat gewonnen, aber findest du die Leistung gegen die Leute außerordentlich??

[bouncer]

ausser gegen forrest griffin hat er nichts besonderes gezeigt bis jetzt und jeder hat mal nen guten tag

wie sah anderson gegen sonnen aus? Ja gewonnen ist gewonnen aber auf wen würdest du dein geld setzen bei einem rematch? Wie hat anderson gegen leites gekämpft? Maia? Cote?

Nun er hat gewonnen, aber findest du die leistung gegen die leute außerordentlich??

+1!:)

[tommaso]

also ich würde lieber pettis vs edgar sehn.maynard vs henderson oder cerrone:cool: die sieger dann gegeneinander...

[yokai]

sollen die UFC doch ein rematch Maynard vs Edgar machen, dafür hätt ich dann gerne noch ne WEC 54 :D:D

[ivo c.]

Anthony Pettis wird wohl gegen Clay Guida bei der UFC 130 oder 131 antretten.
Pettis vs. Guida (http://www.mmaschweiz.ch/?p=551)

[Jakobussecundus]

ausser gegen Forrest Griffin hat er nichts besonderes gezeigt bis jetzt und jeder hat mal nen guten Tag

wie sah Anderson gegen Sonnen aus? Ja gewonnen ist gewonnen aber auf wen würdest du dein geld setzen bei einem rematch? Wie hat Anderson gegen Leites gekämpft? Maia? Cote?

Nun er hat gewonnen, aber findest du die Leistung gegen die Leute außerordentlich??

Das stimmt wohl, dass die Leistungen nicht außerordentlich waren, dass lag aber nicht an Anderson sondern an seinen Gegnern, er war einfach überlegen und hat mit denen gespielt, hat ja aber auch ordentlich Kritik geerntet dafür
Und du ziehst Sonnen als Vergleich? Der Kerl war bis zum Rand voll mit Steroiden...
Du hast bei deiner Aufzählung die wirklich guten Silva Kämpfe vergessen bei denen er seine Gegner dominiert hat: Gegen Irvin, Henderson, 2xFranklin, Marquardt (in seiner Prime) und wie schon erwähnt Griffin.

Anderson ist auf jeden Fall ein Ausnahmekämpfer, sonst wäre er nicht der Champion mit den meisten Titelverteidigungen....

[.-r4ki``]

Und du ziehst Sonnen als Vergleich? Der Kerl war bis zum Rand voll mit Steroiden...


Ja und? Durch Roids wird man kein saumäßig guter Wrestler und dominiert den angeblich P4P besten Fighter für 23 Minuten. Seine Fähigkeiten, seine Skills und Techniken hat der sich hart erarbeitet. Also komm nicht mit dem Schmarn an von wegen auf Roids kann das doch jeder.

[Assault]

Und du ziehst Sonnen als Vergleich? Der Kerl war bis zum Rand voll mit Steroiden...


Das stimmt so schon mal NICHT

[Jakobussecundus]

Was stimmt denn bitte daran nicht, dass Chael geroidet hat? Das ist ja wohl eindeutig bewiesen worden.

Ich bin persönlich kein Anderson Silva Fan, aber man muss seine Leistungen anerkennen und sie nicht einfach so durch den Kakao ziehen...
Ich persönlich hoffe ja, dass die Silva Regentschaft von Belfort bald beendet wird.

[Batzz Spencer]

Chael hat seit seiner Geburt einen niedrigen Testosteron Wert. Deshalb ging er auch schon immer zu einer Testosteron-Ersatztherapie. Das hatte auch die hohen Werte zu Folge, die bei seinem Roid-Test raus kamen. Er hatte lediglich diesmal vorher keine Papiere eingelegt, die seine Therapie bestätigen. Das muss man nämlich jedes mal vor einem Kampf tun. Sonst hat man die Arschkarte. Was allerdings in seinem Fall schwachsinnig ist, da chronisch erkrankt.
Er hat aber schon vor dem Kampf öffentlich verkundet, dass seine Werte womöglich höher ausfallen könnten durch die Therapie. Nur halt nicht schriftlich.
Jetzt wurde aber alles gerichtlich geklärt und seine ursprünglich angelegte Strafe wurde von 1 Jahr Kampfentzug, auf 1/2 Jahr verkürzt.


Wenn da jetzt bloß nicht seit neuem die Sache mit der Geldwäsche wär. :D

[Eigen91]

@ Paka
Man ist nur so gut wie sein letzter Kampf. ;)
Maynard konnte es in der ersten Runde nicht zu ende bringen, egal wie sehr er es auch versucht hat. Er hat sich die Zähne an seinem Gegner ausgebissen. Edgar hat den Dauerregen an Bomben gegen aller Erwartungen um die 3 Minuten durchgehalten. Von wegen saved by the bell!
Dich würd ich mal gern sehen, wie du nach so einer Tracht Prügel, ein so dermaßen explosives Comeback in der zweiten Runde startest.
Also ich hät da glaub ich so meine Schwierigkeiten. :D

Maynard war schon ab der zweiten Runde gegast und lies sich ständig von Edgars Schlag Combis einschüchtern. Und so einer will Champion in der UFC sein? Edgar hats sich an dem Abend einfach mehr verdient. Kannste sagen was du willst.
Angenommen man würde Maynard die erste Runde 10-7 geben, Edgar hat dann trotzdem immer noch die restlichen Runden 10-9 gewonnen. das macht dann 46-47. Ich hab mir den Kampf mehrmals angesehen und ich seh da einfach nicht, egal wie sehr ichs auch versuche, wo Maynard eine weitere Runde hätte gewinnen können.

Ich bin nicht mal ein großer Edgar Fan. Aber ich sehe nun mal was ich sehe. Und ich sehe von den beiden, nur in Edgar einen Champion. Er hat an dem Abend eindrucksvoll demonstriert, was diese Definition eigentlich bedeutet.



Dachte ich mir auch grad. Was ne Logik. :D

Das meint ich halt. Nehmen wir z.B. Penn vs Hughes.
Penn ist nach aktuellem Stand einfach besser als Hughes. Egal ob Hughes ihn vorher geschlagen hat. Das zählt einfach nicht mehr. Genauso wenig wie, dass Penn ihn im ersten Kampf geschlagen hat. Das ist höchstens noch für deren Kampfrekord und Erbe relevant.

Ich dachte mir das ml so, das diePunktrichter die erste Runde mit 10-6 gewertet hat, weil man ja sagt, dass man bei einem Niederschlag 10-8 wertet, deswegen haben sie wahrscheinlich 2 Niederschläge 10-6 gewertet. Anders könnte ich mir ein Draw nicht erklären. Die Runden 2-5 gingen ganz klar an Edgar!

[Paxinor]

. Die Runden 2-5 gingen ganz klar an Edgar!

verstehe nicht wie man das so sehen kann

runde 5 war völlig ausgeglichen... runde 3 hatte maynard n takedown mehr, und boxing war sehr ausgeglichen, die konnte man gut für maynard scoren...

ganz klar ist also eindeutig was anderes...

diese ganze "edgar is n champion maynard nicht" argumentation ist meiner meinung nach völlig wischiwaschi, am schluss zählt einfach der score... ausserdem hat maynard edgar schonmal gekillt

und big LOL @ sonnen vollgestopft mit roids, das war ein klassischer formalitätsfehler, und defacto ging er nicht anders in den kampf als seine vorherigen...

[Batzz Spencer]

am schluss zählt einfach der score...

Ja genau...
Wie z.B. bei Nam Phan vs Garcia. :rolleyes:


ausserdem hat maynard edgar schonmal gekillt

Wie schon gesagt. Was kümmert einen der Schnee von Vorgestern? Ist genauso irrelevant wie als wenn der Bully Maynard, Edgar im Kindesalter immer den Lolli geklaut und verprügelt hätte. Wayne?
Fakt ist, an diesem Abend hat sich Maynard den Titel unter keinen Umständen verdient. Er hat einfach zu wenig getan und hat sich größtenteils den Kampfverlauf diktieren lassen. Zwar war Edgar nicht allzu dominant, aber trotzdem stehts eine Nasenlänge voraus. Ein Draw kann man ja vielleicht noch mit nem angeschwollenen Auge durchwinken. Aber niemals ein Sieg für Maynard! Und darum gehts hier eigentlich.

To BE the champion, you have to BEAT the champion!

[Prettyboy2]

also ich würde lieber pettis vs edgar sehn.maynard vs henderson oder cerrone:cool: die sieger dann gegeneinander...

Gegen Cerrone eher ungern da selbst Maynard weiß das Cerrone Stand Up zu gut und deshalb würde Maynard nur Takedowns machen und wir hätten den boring Maynard zurück

[tommaso]

ja...aber cerrone würde ihn vorzeitig ausknocken;)

[Prettyboy2]

Das wird sehr schwer da Maynard ein recht gutes Kinn hat.