PDA

Vollständige Version anzeigen : Was hat Zuffa gegen Golden Glory???



Tokyo-san
03-08-2011, 22:37
Nachdem Strikeforce, also Zuffa Alistair Overeem entlassen hat, haben sie nun auch noch 3 weitere Kämpfer aus dem selben Stall freigestellt. Hat Zuffa was gegen das Golden Glory Management oder woher rührt diese Entlassungswelle??

Zuffa räumt auf . Allgemein . GroundandPound (http://www.groundandpound.de/allgemein/news/zuffa-raeumt-auf/)

Sehr seltsam...

.-r4ki``
03-08-2011, 23:04
Da ist wohl etwas im Hintergrund abgelaufen und ZUFFA will klarstellen, dass sie sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Und wollen ein Exempel statuieren.

Mich interessiert sehr, was da wirklich abgelaufen ist und was die Gründe sind. Hat da jemand Infos?

The Smiler 30
03-08-2011, 23:54
Alistair overeem hat es geschafft, nicht nur seine karriere in stocken zu bringen, sondern gleich 3 weitere karrieren und evtl. zukünftige karrieren weiterer golden glory kämpfer zu zerstören.

Tokyo-san
04-08-2011, 00:11
Tja, also nix genaues weiß man nicht. Der Trainer vom Golden Glory Gym weiß laut eigener Aussage bei MMAJunkie auch nicht wirklich warum.
Da scheint es sich wohl das Management von GG wirklich mit den Zuffa Jungs verscherzt zu haben.

Golden Glory trainer on recent UFC/Strikeforce cuts: "I think it's unfair" | MMAjunkie.com (http://mmajunkie.com/news/24669/golden-glory-trainer-on-recent-ufcstrikeforce-cuts-i-think-its-unfair.mma?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mmajunkie+%28MMAjunkie.com+Fe ed%29)

Durch diese Aktion wird ein Gerücht, wenn man es so nennen mag, quasi überflüssig. Nämlich dass Overeem entlassen wurde um in der UFC zu kämpfen. Wenn sie ihn nur aus diesem Grund entlassen hätten, dann hätte es ja keinen Grund gegeben, die anderen GG-Kämpfer ebenfalls zu feuern.
Somit sehe ich für einen Wiedersehen mit Overeem in der UFC eher schwarz. Das Tischtuch wird wohl erstmal zerschnitten sein. Gut, es gibt Fälle wie z.B. Tito Ortiz, die trotz Streitigkeiten mit dem Zuffa Management es wieder geschafft haben in der UFC zu kämpfen. Aber auf absehbare Zeit sehe ich da eher schwarz.

Black Adder
04-08-2011, 00:21
Da ist wohl etwas im Hintergrund abgelaufen und ZUFFA will klarstellen, dass sie sich nicht auf der Nase rumtanzen lassen. Und wollen ein Exempel statuieren.

Mich interessiert sehr, was da wirklich abgelaufen ist und was die Gründe sind. Hat da jemand Infos?

Zuffa will wohl eher klarstellen das jeder, manager wie kämpfer, nach ihrer pfeife zu tanzen hat.

.-r4ki``
04-08-2011, 00:42
Zuffa will wohl eher klarstellen das jeder, manager wie kämpfer, nach ihrer pfeife zu tanzen hat.

Die ZUFFA macht sowas doch nicht wegen ein paar Differenzen, es gibt häufiger Meinungsverschiedenheiten mit Kämpfern/Managern, mal größer, mal kleiner. Das ist normal und gehört zum Geschäft. Es gibt mehrere unbequemere Fighter/Manager. Deswegen rasieren die nicht gleich alle Fighter einer Gym. Da muss etwas besonderes vorgefallen sein, was die Entscheidungsträger zu solch drastischen Maßnahmen (und evtl. einer Überreaktion) bewegt hat. Die Frage ist nur, was das war...

Tokyo-san
04-08-2011, 01:01
Vielleicht wird Dana dazu mal wieder ne schöne Pressekonferenz geben oder sich per Twitter dazu äußern... Schaun mer mal...

Black Adder
04-08-2011, 01:06
Die ZUFFA macht sowas doch nicht wegen ein paar Differenzen
Eeehh... klar.

.-r4ki``
04-08-2011, 01:18
Eeehh... klar.

Wenn sie es tun würden, würde man ständig News wegen plötzlichen Entlassungen lesen. Diese gibt es allerdings nur sehr selten, obwohl es immer wieder Reibungen zwischen Fightern/Managern/Ställen und der UFC gibt. Ich kann mich in jüngerer Vergangenheit an die Entlassung von Todd Duffee erinnern, die eindeutig wegen Problemen entstanden ist. Und jetz die Sache mit Golden Glory. Sowas ist nicht alltäglich, deswegen herrscht doch jetzt auch so rege Neugier, weil es eben nicht normal ist und die Leute wissen wollen, was vorgefallen ist.

Reuma
04-08-2011, 01:28
Und zumindest kann man nicht behaupten Overeem hätte "seine Karriere" und die von drei anderen Kämpfern gefährdet. Das ist blödsinn.
Es ist doch offensichtlich ein Management Geschichte und keine rein sportliche.

Captain Spaulding
04-08-2011, 06:36
Würde mich auch interessieren was da abgelaufen ist.
Dana soll mal ein Statement dazu abgeben.
Dann kennen wir schon mal eine Seite der Geschichte.

kerberos7
04-08-2011, 08:33
Zuffa will wohl eher klarstellen das jeder, manager wie kämpfer, nach ihrer pfeife zu tanzen hat.

Gebe dir Recht! Die Zuffa ist einfach nur Mist!

The Smiler 30
04-08-2011, 09:29
Und zumindest kann man nicht behaupten Overeem hätte "seine Karriere" und die von drei anderen Kämpfern gefährdet. Das ist blödsinn.
Es ist doch offensichtlich ein Management Geschichte und keine rein sportliche.

Dann hättest du mal Overeems interview mit Ariel Helwani ansehen sollen. So wie er da gegen Zuffa gelästert hat in aller öffentlichkeit, war mir klar, dass das konsequenzen haben wird

.-r4ki``
04-08-2011, 09:33
Gebe dir Recht! Die Zuffa ist einfach nur Mist!

Welch geistreicher Kommentar... muss eigentlich immer dieses peinliche Zuffa-Gebashe anfangen, sobald die Teil irgendwelcher News sind? Bleibt doch mal beim Thema und hört auf irgendwelchen Müll zu posten.

Wenn euch die Zuffa nicht gefällt, guckt euch die Events nicht an, schreibt was in einen der Bashing-Threads von denen es sicher schon zahlreiche gab und hört auf in Threads rumzunerven/rumzunörgeln, in denen es fehl am Platz ist.

Wir wissen noch gar nicht, was wirklich passiert ist. Sollte sich die Zuffa schlecht verhalten haben, könnt ihr bashen. Aber bevor irgendwas bekannt ist, ist das doch nur peinlich.

kerberos7
04-08-2011, 09:41
Welch geistreicher Kommentar... muss eigentlich immer dieses peinliche Zuffa-Gebashe anfangen, sobald die Teil irgendwelcher News sind? Bleibt doch mal beim Thema und hört auf irgendwelchen Müll zu posten.

Wenn euch die Zuffa nicht gefällt, guckt euch die Events nicht an, schreibt was in einen der Bashing-Threads von denen es sicher schon zahlreiche gab und hört auf in Threads rumzunerven/rumzunörgeln, in denen es fehl am Platz ist.

Wir wissen noch gar nicht, was wirklich passiert ist. Sollte sich die Zuffa schlecht verhalten haben, könnt ihr bashen. Aber bevor irgendwas bekannt ist, ist das doch nur peinlich.

Peinlich ist nur das Verhalten von der Zuffa! Das ist kein Gebashe sondern Fakt!

.-r4ki``
04-08-2011, 09:52
Peinlich ist nur das Verhalten von der Zuffa! Das ist kein Gebashe sondern Fakt!

Wir haben doch keinen blassen Schimmer, was da abgelaufen ist und was die Beweggründe waren. Was soll "Fakt" sein? Wir haben keine Fakten. Vielleicht war ja das Verhalten vom Golden Glory Management unter aller Sau und es ist berechtigt. Vielleicht hat die Zuffa sich falsch verhalten. Wir wissen es nicht, also hör auf mit deinem Quark und werd erwachsen.

Gladbeck
04-08-2011, 09:55
Wir haben doch keinen blassen Schimmer, was da abgelaufen ist und was die Beweggründe waren. Was soll "Fakt" sein? Wir haben keine Fakten. Vielleicht war ja das Verhalten vom Golden Glory Management unter aller Sau und es ist berechtigt. Vielleicht hat die Zuffa sich falsch verhalten. Wir wissen es nicht, also hör auf mit deinem Quark und werd erwachsen.

:halbyeaha
Dana White & Zuffa werden immer wie Don King dargestellt.
Ihr macht es euch ein bisschen zu einfach!

kerberos7
04-08-2011, 09:56
Wir haben doch keinen blassen Schimmer, was da abgelaufen ist und was die Beweggründe waren. Was soll "Fakt" sein? Wir haben keine Fakten. Vielleicht war ja das Verhalten vom Golden Glory Management unter aller Sau und es ist berechtigt. Vielleicht hat die Zuffa sich falsch verhalten. Wir wissen es nicht, also hör auf mit deinem Quark und werd erwachsen.

1. Werde nicht persönlich
2. Geht ja nicht nur um das Thema ist nicht der erste Vogel den die Zuffa abgeschossen hat.
3. Ist das meine Meinung und kein Gebashe

.-r4ki``
04-08-2011, 10:18
1. Werde nicht persönlich
2. Geht ja nicht nur um das Thema ist nicht der erste Vogel den die Zuffa abgeschossen hat.
3. Ist das meine Meinung und kein Gebashe

1. Was du geschrieben hast war in meinen Augen unreif, subjektiv und passte nicht zum Thema. Es ging mir nicht darum, dich zu beleidigen. Sollte dies der Fall gewesen sein, entschuldige ich mich.

2. In diesem Thread geht es um das Thema. Und wir wissen (ich muss das echt in jedem Post sagen...) nichts. Kannst dir selber denken, wie schlau es ist, aus keinen Informationen Schlüsse zu ziehen. Wo hat die Zuffa schon ähnliches gemacht und fast einen kompletten Stall entlassen? Ich erinnere mich nicht daran.

3. Einfach irgendwas über Zuffa zu lesen und dann ohne nachzudenken zu schreiben "Die Zuffa ist einfach nur Mist!", ist wirklich armselig. Für mich klingt das eindeutig nach Gebashe. Denn es ist (ich sage es WIEDER) nichts geklärt, und doch schreibst du schon so einen sinnentleerten Anti-Post. Und Gebashe besteht aus einer eigenen Meinung, schließt sich nicht aus. Was du gemacht hast war eindeutig Gebashe. Hast aber nicht mal die Courage es einfach zuzugeben, dass du schlichtweg mal was gegen Zuffa posten wolltest weil die dir aus sonst welchen Gründen nicht gefallen.

Können wir jetzt bitte einfach bei den Fakten bleiben? Wenn sich herausstellen sollte, dass die Zuffa Mist gebaut hat, dann kann man berechtigt drüber herziehen wenn man unbedingt möchte. Aber im Vorfeld schon bashen gehört hier nicht hin.

The Smiler 30
04-08-2011, 10:20
hier ist ein interessanter artikel, der vllt etwas mehr licht in die sache gibt. Nur mein englisch ist nicht soo gut um alles zu verstehen.

Kann mal jmd die wichtigen auszüge übersetzen?

Fighters Only Magazine - The World's Greatest MMA Magazine - News - Golden Glory coach shocked by fighters being dropped (http://www.fightersonlymagazine.co.uk/news/viewarticle.php?id=7403)

kerberos7
04-08-2011, 10:26
1. Was du geschrieben hast war in meinen Augen unreif, subjektiv und passte nicht zum Thema. Es ging mir nicht darum, dich zu beleidigen. Sollte dies der Fall gewesen sein, entschuldige ich mich.

2. In diesem Thread geht es um das Thema. Und wir wissen (ich muss das echt in jedem Post sagen...) nichts. Kannst dir selber denken, wie schlau es ist, aus keinen Informationen Schlüsse zu ziehen. Wo hat die Zuffa schon ähnliches gemacht und fast einen kompletten Stall entlassen? Ich erinnere mich nicht daran.

3. Einfach irgendwas über Zuffa zu lesen und dann ohne nachzudenken zu schreiben "Die Zuffa ist einfach nur Mist!", ist wirklich armselig. Für mich klingt das eindeutig nach Gebashe. Denn es ist (ich sage es WIEDER) nichts geklärt, und doch schreibst du schon so einen sinnentleerten Anti-Post. Und Gebashe besteht aus einer eigenen Meinung, schließt sich nicht aus. Was du gemacht hast war eindeutig Gebashe. Hast aber nicht mal die Courage es einfach zuzugeben, dass du schlichtweg mal was gegen Zuffa posten wolltest weil die dir aus sonst welchen Gründen nicht gefallen.

Können wir jetzt bitte einfach bei den Fakten bleiben? Wenn sich herausstellen sollte, dass die Zuffa Mist gebaut hat, dann kann man berechtigt drüber herziehen wenn man unbedingt möchte. Aber im Vorfeld schon bashen gehört hier nicht hin.

passt

Flibb
04-08-2011, 10:28
Ich finds mittlerweile gut, dass so ein strenger Kahn geführt wird da ich keine Lust mehr auf diese Eierei nach dem Fedor Debakel. UFC ist nunmal leider nr. 1 und wenn Kämpfer das nicht einsehen können, dann verlieren sie einfach jede Wichtigkeit im Sport.



Die ZUFFA macht sowas doch nicht wegen ein paar Differenzen, es gibt häufiger Meinungsverschiedenheiten mit Kämpfern/Managern, mal größer, mal kleiner. Das ist normal und gehört zum Geschäft. Es gibt mehrere unbequemere Fighter/Manager. Deswegen rasieren die nicht gleich alle Fighter einer Gym. Da muss etwas besonderes vorgefallen sein, was die Entscheidungsträger zu solch drastischen Maßnahmen (und evtl. einer Überreaktion) bewegt hat. Die Frage ist nur, was das war...

Ich erinner noch wie Jon Fitch, von allen Leuten, nicht seine lebenslange Rechte für seine Person an die UFC übertreten wollte als das erste neue UFC Spiel raus kam. Alle AKA Kämpfer waren kurz vorm rausschmiss. Achja, diese Rechte sollten ohne Vergütung abgetreten werden.
http://www.mmaconvert.com/2011/08/03/just-a-friendly-reminder-that-zuffa-don%E2%80%99t-play/

marq
04-08-2011, 10:29
Golden Glory making moves to promote MMA shows in the U.S. | UFC/MMA News In One Place | MMABay: Powered by TapouT (http://www.mmabay.co.uk/2011/08/03/golden-glory-making-moves-to-promote-mma-shows-in-the-u-s-the-likely-reason-for-zuffa-llc-fallout/)

The Smiler 30
04-08-2011, 10:35
Golden Glory making moves to promote MMA shows in the U.S. | UFC/MMA News In One Place | MMABay: Powered by TapouT (http://www.mmabay.co.uk/2011/08/03/golden-glory-making-moves-to-promote-mma-shows-in-the-u-s-the-likely-reason-for-zuffa-llc-fallout/)

Wie ich schon mal sagte, UFC duldet keine Konkurrenz. Schade nur, dass es auf dem Rücken der Kämpfer ausgetragen wird.

Aber ich hoffe, dass irgendeine Org die Eier und das Know How hat, UFC Konkurrenz zu bieten, und zwar langfristig, ohne später wieder aufgekauft zu werden, wie zuvor Afflicition, Pride, WEC, Strikeforce...

Gladbeck
04-08-2011, 10:36
Aber ich hoffe, dass irgendeine Org die Eier und das Know How hat, UFC Konkurrenz zu bieten, und zwar langfristig, ohne später wieder aufgekauft zu werden, wie zuvor Afflicition, Pride, WEC, Strikeforce...

Das wird aber echt schwer!
Und das eine Organisation wie ZUFFA keine Konkurrenz mag,
kann ich schon verstehen.

.-r4ki``
04-08-2011, 10:40
hier ist ein interessanter artikel, der vllt etwas mehr licht in die sache gibt. Nur mein englisch ist nicht soo gut um alles zu verstehen.

Kann mal jmd die wichtigen auszüge übersetzen?

Fighters Only Magazine - The World's Greatest MMA Magazine - News - Golden Glory coach shocked by fighters being dropped (http://www.fightersonlymagazine.co.uk/news/viewarticle.php?id=7403)

Ich mache mal eine kurze Zusammenfassung.

Der Artikel bezieht sich auf diverse Quellen, die folgende Situation schildern:

Es geht um die Verträge der Golden Glory Fighter. Die Kampfbörsen werden nicht direkt an den Fighter, sondern an Golden Glory überwiesen. Außerdem muss Strikeforce bei Kämpfen die Flüge und Unterkünfte für die Manager bezahlen.

Zuffa bezahlt keine Manager direkt, weil sie keine Angestellten der Zuffa sind. Sie bezahlen die Fighter, die dann wiederum ihre Manager bezahlen müssen. Doch bei den Fightern von Golden Glory wird das Geld direkt an Golden Glory überwiesen und dann aufgeteilt. Das gefällt der Zuffa nicht, weil dieses Model rechtliche Probleme für sie verursachen kann, sollte dabei etwas nicht mit rechten Dingen zugehen (z.B. Geldwäsche oder Steuerbetrug). Dieses Risiko will die Zuffa vermeiden.

Im Grunde wartete die Zuffa bei allen Fightern von Golden Glory auf eine Möglichkeit, diese Verträge aufzulösen. Bei Kharitonov werden sie auch die nächste Möglichkeit nutzen, sollte er sich nicht auf einen "normalen" Vertrag einlassen.

The Smiler 30
04-08-2011, 10:42
was hat das denn für einen Sinn das Geld erst an Golden Glory zu zahlen und dann an die Fighter? Vllt Steuertechnisch irgendwas könnte ich mir vorstellen

.-r4ki``
04-08-2011, 10:46
Golden Glory making moves to promote MMA shows in the U.S. | UFC/MMA News In One Place | MMABay: Powered by TapouT (http://www.mmabay.co.uk/2011/08/03/golden-glory-making-moves-to-promote-mma-shows-in-the-u-s-the-likely-reason-for-zuffa-llc-fallout/)

Seltsam, der Link funktioniert bei mir nicht :(

Edit: Geht wieder.

Tokyo-san
04-08-2011, 10:51
was hat das denn für einen Sinn das Geld erst an Golden Glory zu zahlen und dann an die Fighter? Vllt Steuertechnisch irgendwas könnte ich mir vorstellen

Vielleicht zum Einen das, zum anderen hat Golden Glory somit die Kontrolle über die Gelder und somit über seine Kämpfer. Will ihnen da jetzt nix böses unterstellen, aber es klingt irgendwie komisch.

.-r4ki``
04-08-2011, 10:57
Achja hab ganz vergessen: In dem Artikel steht auch, dass gesagt wird, die Verträge zwischen Strikeforce und M-1 seien ebenfalls so wie die von Golden Glory.

P.B.
04-08-2011, 11:37
Ich mache mal eine kurze Zusammenfassung.

Der Artikel bezieht sich auf diverse Quellen, die folgende Situation schildern:

Es geht um die Verträge der Golden Glory Fighter. Die Kampfbörsen werden nicht direkt an den Fighter, sondern an Golden Glory überwiesen. Außerdem muss Strikeforce bei Kämpfen die Flüge und Unterkünfte für die Manager bezahlen.

Zuffa bezahlt keine Manager direkt, weil sie keine Angestellten der Zuffa sind. Sie bezahlen die Fighter, die dann wiederum ihre Manager bezahlen müssen. Doch bei den Fightern von Golden Glory wird das Geld direkt an Golden Glory überwiesen und dann aufgeteilt. Das gefällt der Zuffa nicht, weil dieses Model rechtliche Probleme für sie verursachen kann, sollte dabei etwas nicht mit rechten Dingen zugehen (z.B. Geldwäsche oder Steuerbetrug). Dieses Risiko will die Zuffa vermeiden.

Im Grunde wartete die Zuffa bei allen Fightern von Golden Glory auf eine Möglichkeit, diese Verträge aufzulösen. Bei Kharitonov werden sie auch die nächste Möglichkeit nutzen, sollte er sich nicht auf einen "normalen" Vertrag einlassen.

Auf dieser Grundlage scheint mir da doch GG eher unseriös. Fighter bezahlen ihr Gym und nicht umgekehrt. Dasselbe gilt für Manager.

paka
04-08-2011, 11:47
kann alles Vor- und Nachteile haben

denke mal eher die Sache dass GG selbst shows macht, und die Verträge wahrscheinlich nicht verbieten dass die Kämpfer dann da auch kämpfen, ist der Grund

Captain Spaulding
04-08-2011, 11:53
Vielleicht zum Einen das, zum anderen hat Golden Glory somit die Kontrolle über die Gelder und somit über seine Kämpfer. Will ihnen da jetzt nix böses unterstellen, aber es klingt irgendwie komisch.

Ist jedenfalls eine eher ungewöhnliche Vorgehensweise.
Komisch trifft es ganz gut.

tnmlyger
04-08-2011, 11:55
Solche Arrangements werden gern verwendet, um Geld zu waschen.

Es ist relativ simpel: Die Fertitta-Familie hält eine Casinolizenz in Nevada. Die Casinos generieren das Hauptgeschäft für die Familie, die UFC ist eher ein kleiner Teil des Portfolios. Die Gesetze von Nevada besagen, dass man seine Casinolizenz verliert, wenn man sich mit einer kriminellen Vereinigung einlässt.

Das klingt erst einmal hart, und niemand will Golden Glory unterstellen, kriminell zu agieren, aber ein Deal, bei dem erst das Management bezahlt wird und dieses dann die Kämpfer bezahlt, erfüllt leider einige Verdachtsmomente der Geldwäsche. Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.

Die Sache mit AKA, die oben zitiert wurde, stimmt so auch nicht ganz. Der Vertrag, den jeder Kämpfer unterschreiben muss, räumt Zuffa das nicht-exklusive(!) Recht ein, den Kämpfer zu vermarkten und Fanartikel mit seinem Namen zu erstellen. Für dieses Recht bezahlt Zuffa die Kämpfer nicht extra (also kein Fixbetrag pro Jahr). Sehr wohl bezahlen sie aber eine Tantieme an die Kämpfer.

Es ist übrigens auch in anderen Branchen so, dass das Team oder die Liga die Vermarktung der Sportler ohne einen Sockelbetrag pro Jahr übernimmt.

.-r4ki``
04-08-2011, 12:01
Solche Arrangements werden gern verwendet, um Geld zu waschen.

Es ist relativ simpel: Die Fertitta-Familie hält eine Casinolizenz in Nevada. Die Casinos generieren das Hauptgeschäft für die Familie, die UFC ist eher ein kleiner Teil des Portfolios. Die Gesetze von Nevada besagen, dass man seine Casinolizenz verliert, wenn man sich mit einer kriminellen Vereinigung einlässt.

Das klingt erst einmal hart, und niemand will Golden Glory unterstellen, kriminell zu agieren, aber ein Deal, bei dem erst das Management bezahlt wird und dieses dann die Kämpfer bezahlt, erfüllt leider einige Verdachtsmomente der Geldwäsche. Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.

Die Sache mit AKA, die oben zitiert wurde, stimmt so auch nicht ganz. Der Vertrag, den jeder Kämpfer unterschreiben muss, räumt Zuffa das nicht-exklusive(!) Recht ein, den Kämpfer zu vermarkten und Fanartikel mit seinem Namen zu erstellen. Für dieses Recht bezahlt Zuffa die Kämpfer nicht extra (also kein Fixbetrag pro Jahr). Sehr wohl bezahlen sie aber eine Tantieme an die Kämpfer.

Es ist übrigens auch in anderen Branchen so, dass das Team oder die Liga die Vermarktung der Sportler ohne einen Sockelbetrag pro Jahr übernimmt.

Danke für die Infos! Bringst immer wieder Licht ins Dunkel.

tommaso
04-08-2011, 20:32
[immmer wieder schön zu lesen dieses zuffa gebashe...aber bei anderen veranstalltern,promotern etc is es ok:rolleyes:

Teashi
04-08-2011, 20:55
[immmer wieder schön zu lesen dieses zuffa gebashe...aber bei anderen veranstalltern,promotern etc is es ok:rolleyes:
zum beispiel?

Black Adder
04-08-2011, 21:04
Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.


Hat ihr vater früher nicht mal für die mafia gearbeitet?

*Red
05-08-2011, 08:02
Marloes Coenen dementiert die ganzen Geldwäscherei-Dinger, dass das Management die Fighter nicht komplett ausbezahlt etc. gleich selbst auf Twitter:
@danawhite hurts me 2 hear things about my management that a... on Twitpic (http://twitpic.com/6113vq)

.-r4ki``
05-08-2011, 09:46
Marloes Coenen dementiert die ganzen Geldwäscherei-Dinger, dass das Management die Fighter nicht komplett ausbezahlt etc. gleich selbst auf Twitter:
@danawhite hurts me 2 hear things about my management that a... on Twitpic (http://twitpic.com/6113vq)

Sie dementiert den Vorwurf, dass die Checks an das Management gehen. Dass die Fighter nicht komplett ausbezahlt werden oder Geld gewaschen wird, hat keiner behauptet. Aber trotzdem interessant.

tnmlyger
05-08-2011, 23:02
Hat ihr vater früher nicht mal für die mafia gearbeitet?

Das munkelt man. Seit den 30er Jahren hat sich die Gesetzgebung aber auch etwas geändert ;-)

.-r4ki``
05-08-2011, 23:10
Das munkelt man. Seit den 30er Jahren hat sich die Gesetzgebung aber auch etwas geändert ;-)

Was sagst du zu der Kopie vom Gehaltscheck von Coenen? Da sieht es nicht so aus, als würde das Geld an das Management gehen, wie es die Zuffa behauptet.

The Smiler 30
05-08-2011, 23:27
1.) Wo liegt eigentlich das Problem daran, wenn das Geld an Golden Glory gehen würde zuerst? Ich meine diejenigen die sich darüber aufregen sollten, also die Kämpfer, tun es nicht, sondern Zuffa. Also wo liegt hier die Gefahr?

2.)Ich höre immer Geldwäsche, was meinen die mit Geldwäsche, wie kann denn Geldwäsche betrieben werden, wenn es über Golden Glory geht..

Verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht, wer kann mich aufklären

.-r4ki``
05-08-2011, 23:29
1.) Wo liegt eigentlich das Problem daran, wenn das Geld an Golden Glory gehen würde zuerst? Ich meine diejenigen die sich darüber aufregen sollten, also die Kämpfer, tun es nicht, sondern Zuffa. Also wo liegt hier die Gefahr?

2.)Ich höre immer Geldwäsche, was meinen die mit Geldwäsche, wie kann denn Geldwäsche betrieben werden, wenn es über Golden Glory geht..

Verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht, wer kann mich aufklären

Das wurde hier schon erläutert:


Solche Arrangements werden gern verwendet, um Geld zu waschen.

Es ist relativ simpel: Die Fertitta-Familie hält eine Casinolizenz in Nevada. Die Casinos generieren das Hauptgeschäft für die Familie, die UFC ist eher ein kleiner Teil des Portfolios. Die Gesetze von Nevada besagen, dass man seine Casinolizenz verliert, wenn man sich mit einer kriminellen Vereinigung einlässt.

Das klingt erst einmal hart, und niemand will Golden Glory unterstellen, kriminell zu agieren, aber ein Deal, bei dem erst das Management bezahlt wird und dieses dann die Kämpfer bezahlt, erfüllt leider einige Verdachtsmomente der Geldwäsche. Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.

The Smiler 30
05-08-2011, 23:35
Das wurde hier schon erläutert:

wie würde das denn funktionieren mit der Geldwäsche, kann mal jmd ein beispiel geben.. Warum funktioniert Geldwäsche wenn man die gehälter an Golden Glory zahlt und nicht wenn man es an die kämpfer zahlt.. Sry aber meine leitung ist so lang;)

Prettyboy2
05-08-2011, 23:46
Solche Arrangements werden gern verwendet, um Geld zu waschen.

Es ist relativ simpel: Die Fertitta-Familie hält eine Casinolizenz in Nevada. Die Casinos generieren das Hauptgeschäft für die Familie, die UFC ist eher ein kleiner Teil des Portfolios. Die Gesetze von Nevada besagen, dass man seine Casinolizenz verliert, wenn man sich mit einer kriminellen Vereinigung einlässt.

Das klingt erst einmal hart, und niemand will Golden Glory unterstellen, kriminell zu agieren, aber ein Deal, bei dem erst das Management bezahlt wird und dieses dann die Kämpfer bezahlt, erfüllt leider einige Verdachtsmomente der Geldwäsche. Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.

Die Sache mit AKA, die oben zitiert wurde, stimmt so auch nicht ganz. Der Vertrag, den jeder Kämpfer unterschreiben muss, räumt Zuffa das nicht-exklusive(!) Recht ein, den Kämpfer zu vermarkten und Fanartikel mit seinem Namen zu erstellen. Für dieses Recht bezahlt Zuffa die Kämpfer nicht extra (also kein Fixbetrag pro Jahr). Sehr wohl bezahlen sie aber eine Tantieme an die Kämpfer.

Es ist übrigens auch in anderen Branchen so, dass das Team oder die Liga die Vermarktung der Sportler ohne einen Sockelbetrag pro Jahr übernimmt.

endlich mal einer mit fakten

tnmlyger
06-08-2011, 02:10
Was sagst du zu der Kopie vom Gehaltscheck von Coenen? Da sieht es nicht so aus, als würde das Geld an das Management gehen, wie es die Zuffa behauptet.

Das ist ein geschickter Winkelzug. Meines Wissen WILL GG das so haben. Es IST ggw. noch nicht so.

tnmlyger
06-08-2011, 02:14
1.) Wo liegt eigentlich das Problem daran, wenn das Geld an Golden Glory gehen würde zuerst? Ich meine diejenigen die sich darüber aufregen sollten, also die Kämpfer, tun es nicht, sondern Zuffa. Also wo liegt hier die Gefahr?

2.)Ich höre immer Geldwäsche, was meinen die mit Geldwäsche, wie kann denn Geldwäsche betrieben werden, wenn es über Golden Glory geht..

Verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht, wer kann mich aufklären

Nur mal um die Ecke gedacht. Nehmen wir mal an, ich besitze eine Million Euro schwarz in bar aus z.B Drogenverkauf und/oder Prostitution.

Ich bekomme von einem Veranstalter 1,5 Mio Euro überwiesen (regulär). Anstatt die vereinbarte Million an meine Kämpfer weiter zu überweisen, gebe ich ihnen meine schwarze Million in bar. Ich versteuere die 1,5 Mio Euro und behalte in etwa die Hälfte davon, also 750.000 Euro.

Hätte ich es "regulär" gemacht, wären mir nach Steuer nur 250.000 Euro geblieben. Ich habe also 1 Mio Euro Schwarzgeld in 500.000 Euro sauberes Geld verwandelt.

Black Adder
06-08-2011, 04:36
Das munkelt man. Seit den 30er Jahren hat sich die Gesetzgebung aber auch etwas geändert ;-)

Nur hat pappa Fertita in den 70'ern angefangen für sie gearbeitet.

tnmlyger
06-08-2011, 09:53
Davon weiss ich nichts. Ich sprach von der Zeit im Ölgeschäft in Texas.

P.B.
06-08-2011, 10:15
Nur hat pappa Fertita in den 70'ern angefangen für sie gearbeitet.

Du hast ja recht. Deren Vater war möglicherweise ein Verbrecher, also sind sie es auch. Geanuso wie alle Deutschen Nazis sind, weil ihre Großeltern es waren.

Black Adder
06-08-2011, 10:16
Davon weiss ich nichts. Ich sprach von der Zeit im Ölgeschäft in Texas.

Ihr vater hat in den '60ern oder '70ern in Las Vegas in den casinos gearbeitet. Und da kam man nicht drum rum für die mafia zu arbeiten.

madmaxej9
06-08-2011, 10:27
Solche Arrangements werden gern verwendet, um Geld zu waschen.

Das klingt erst einmal hart, und niemand will Golden Glory unterstellen, kriminell zu agieren, aber ein Deal, bei dem erst das Management bezahlt wird und dieses dann die Kämpfer bezahlt, erfüllt leider einige Verdachtsmomente der Geldwäsche. Diesem Risiko kann man sich als Eigentümer einer Casinokette nicht aussetzen.



genau dieses version hab ich in den letzten tagen hier in den USA auch aufgeschnappt und zwar von leuten die früher durchaus engen kontakt zu golden glory hatten. angeblich wird GG größtenteils von leuten aus dem gefängnis gesteuert und manipulierte fights, stichwort wettbetrug ist in diesem zusammenhang sehr häufig erwähnt worden. natürlich äußert sich niemand konkret, man will ja nicht in schwierigkeiten kommen, aber es kursieren solche gerüchte....und das sich Zuffa, vor allem vor dem hintergrund der eigenen lizenz für glücksspiel da sehr zurückhält wundert mich nicht!

..und mal ganz ehrlich, abwegig ist es auch nicht weil ganz ehrlich betrachtet ist das fight business historisch gesehen schon immer so eine art zwielichtige gesellschaft.....das letzte was zuffa braucht ist irgendein skandal in diese richtung

.-r4ki``
06-08-2011, 10:39
Ihr vater hat in den '60ern oder '70ern in Las Vegas in den casinos gearbeitet. Und da kam man nicht drum rum für die mafia zu arbeiten.

Wen juckt das und was hat das mit dem Thema zu tun?

bouncer
06-08-2011, 10:42
wen juckt das und was hat das mit dem thema zu tun?

+1:)

Black Adder
06-08-2011, 10:48
angeblich wird GG größtenteils von leuten aus dem gefängnis gesteuert und manipulierte fights
lol
So ein blödsinn.
Ron Nyqvist einer der mitbegründer sitzt ne 20 jährige haftstrafe wegen doppelmordes aus. Die opfer hatten schulden bei ihm, konnten nicht zahlen und wollten die schulden dann anders begleichen durch ihm ne bombe in's auto zu legen. Offiziell ist er immer noch manager. Aber das ist ne ehrenposition da er im hochsicherheitstrakt sitzt mit begrenztem kontakt zur aussenwelt. Wie soll man da events organisieren?
Das gerücht das Nyqvist das alles aus dem gefängnis organisiert wurde letzten sommer von Paul Vugts in die welt gesetzt. Die organisation von allem liegt bei Bas Boon, Martijn de Jong und Cor Hemmers. Das einzige was man GG vorwerfen kann ist das sie nicht immer die besten gegner für ihre kämpfer suchen.

The Smiler 30
06-08-2011, 10:59
Nur mal um die Ecke gedacht. Nehmen wir mal an, ich besitze eine Million Euro schwarz in bar aus z.B Drogenverkauf und/oder Prostitution.

Ich bekomme von einem Veranstalter 1,5 Mio Euro überwiesen (regulär). Anstatt die vereinbarte Million an meine Kämpfer weiter zu überweisen, gebe ich ihnen meine schwarze Million in bar. Ich versteuere die 1,5 Mio Euro und behalte in etwa die Hälfte davon, also 750.000 Euro.

Hätte ich es "regulär" gemacht, wären mir nach Steuer nur 250.000 Euro geblieben. Ich habe also 1 Mio Euro Schwarzgeld in 500.000 Euro sauberes Geld verwandelt.

Danke für die aufklärung, aber ich hab es nichtso ganz verstanden. Ist doch etwas komplizierter als ich dachte

paka
06-08-2011, 13:32
Danke für die aufklärung, aber ich hab es nichtso ganz verstanden. Ist doch etwas komplizierter als ich dachte

der Kern ist, dass man nicht nachvollziehen kann was GG dem Kämpfer gibt bzw. woher diese Mittel stammen

Black Adder
08-08-2011, 22:14
Die Fertitta-Familie hält eine Casinolizenz in Nevada.
Der Deutschen Bank gehören 25% an der Station casino gruppe.
Vielleicht will Josef Ackermann ja ins kampfsportgeschäft einsteigen.
:D

Dangssheep
09-08-2011, 10:13
Bas Rutten zu der Situation

Many people have been asking MY view on what happened with StrikeForce and Golden Glory. Finally, after hearing from the fans and fighters involved, I thought to write what I though.

First thing we heard was: “Dana said that it was the problem from GG management, that they don’t want the checks directly to go to the fighters”. But then there is suddenly a picture from Marloes Coenen’s check on the Internet with her name on it, a check that she cashed herself.

Some will ask, “Why does GG do business like this?” Well, it’s for their own protection of course, but it probably started because some checks from Japan started to bounce from some organizations. And if they didn’t bounce, the fighters would be able to get them cashed 6 or 8 weeks later. Since fighters want their money right away, and GG loves their fighters, they said “No problem, we pay the fighters from our OWN money, pay their trainers and sparring partners, and then when the money comes in, we simply deduct everything from the check that is paid, this way everybody get’s paid”.
I know for a fact, 100% true, that they STILL need to get money from some organizations. The fighters got paid, but GG didn’t because they paid the fighters out of their own money. And some people say that they are crooks? Please explain this to me, who else, what management, give me one name, does this?

As a fighter, this would be something really cool, but even more for the trainers, because, ask trainers how many times they get paid by their fighters? You will be amazed with how many do NOT. I know fighters who became World champion in big organizations, even the UFC, and they never, yes, you read this good, NEVER, paid their trainer (OK, I might be wrong 1 or 2 times from the at least 10 or 15 times, but I am pretty sure I am not wrong). It sickens me and I would love to mention names, but out of respect of their coaches, I won’t. I hope those fighters read this, so they know that I know.

Anyway, these problems don’t exist at GG, at least not when the management is taking care of this.

So we know now why GG does this. And of course when GG heard that the UFC wanted to pay their fighters directly, and that they otherwise didn’t want to do business, GG right away said “OK, no problem”. And that’s why you saw that check from Marloes Coenen popping up.

So what is the real reason then that they let the fighters go?
Well, because we don’t have an answer now, I started speculating and thinking about everything, that’s something you do when you don’t have answers.

The truth is, I don't exactly know, but what I DO know is that Alistair Overeem was in a beautiful spot. When he would win the tournament, his contract would be over and that would put him in a really good spot.

That's about the same situation as I had in Pancrase. I had ONE more fight on the contract, and Pancrase waited for that moment and then put Funaki against me. They thought: "Funaki beat him before, he will do it again, and when that happens, we have Bas in a perfect position for the new contract".

But, that all fell through because I beat Funaki, and now I, not them, was holding the power to negotiate.

Similar position for Alistair, IF he would win his last fight on the contract of course.

You heard from Alistair that he went into the Werdum fight with an injury, and that Scott Coker knew this and told Alistair he HAD to fight, and if he would do that for him, he would give him time to "heal up" after the Werdum fight. "No worries, late fall is gonna be the finals", is what was said to Alistair, his trainer and management

Now, they suddenly changed the date, I believe it was because it fell on the same day as another event, but whatever the reason was (it doesn't really matter), Alistair was promised late fall, NOT early September.

Oh, and for people who wondered about this: why didn't Alistair tell the people he was injured right after his "not Alistair like" performance against Werdum? Because then the people could have understood why he was "off", right?

The reason of that is that Alistair hates people who look for excuses. He even said that Remy Bonjanski deserved an Oscar after he complained about a fight he lost; he also had hard words for Badr Hari when he complained why he lost against Alistair. So the last thing that Alistair wants to do, is be like the guys who he said looked for excuses. Otherwise people are gonna say “He’s complaining about those people, but he’s exactly the same!”

Now, the Big Foot fight, is probably the most important fight in his career, you don't think that he wants to be without injuries before he fights a guy like that?
Especially after fighting with an injury and not able to perform as usual. (he could have lost the fight against Werdum because of it).

And talking about injuries, why didn't StrikeForce ask for his medicals? Could it be because they already knew he was injured? Or did they simply want to get him out of that "Golden contract" that he had? I really don’t know what the reason is, but tell me, could it be something else? Because to me, it all looks weird, and you start getting those conspiracy theory's.

Like, could it be that during all the stress of selling the company, StrikeForce didn't realize what they were doing when making this, for Alistair really good, contract?

Or didn't it matter because they were selling the company anyway?

Because the fact that Alistair IS the StrikeForce heavyweight Champion (and only person in the world who holds a K1 World title and not 1, but 2 different MMA World titles), and that he DOES have a legitimate reason not to fight (X Rays plus letters from Doctors), makes me really wonder why they let him go.

And then, (if that's not weird enough), the next week they suddenly let the rest of GG go, Valentijn Overeem, OK, I expected that, he simply didn't fight, but Jon Olav Einemo (who they, by the way, also paid personally) was UFC and not StrikeForce. And Marloes Coenen after losing only her last fight, which was a World title fight they let her go!?

“They don’t like the management from GG”, is what I have been tweeted by MANY fans, and you know what? It really starts to look like this now.

But, then some of you will say, "Kharitanov is still there, they didn't fire him and he is also GG". Yes, that's true, but that could be true because otherwise everybody would have known 100% that it’s a "powerplay", (that’s what they call it on the internet).

Now we simply never "really know" what went on, all we can do is speculate and making conspiracy theories.

But, whatever the reasons are, the fans lose in this situation. Because the chances that Alistair is going to fight in the UFC now, are slim, and I don't know about you, but I would have loved to see Alistair versus Jr Dos Santos, two top strikers in an MMA match, hell yeah!

So let’s hope it get’s fixed!

Oh, last thing, just so that you know, because people also made their own stories about this in the past.
When Alistair won the SF belt he didn't have contract with SF. SF didn't offer Alistair a contract or fight from Nov 2007 until May of 2009 when they had secured the Showtime deal. This is why he never defended his belt throughout that time. They didn't have the money to pay him or the opponents for him to fight. Look for yourself; look at the heavyweight fights SF had between those dates? Was Alistair supposed to fight Paul Buentello over and over again?

The Smiler 30
09-08-2011, 11:41
Also das was bas erzählt klingt sehr schlüssig.

Also nix da mit Geldwäsche von GG. Demnach geht GG ein Risiko ein mit ihrer Methode, indem Sie das Geld vorauszahlen an die Fighter.

Und wie ich auch schon vermutet hatte, hat alles mit der Geschichte mit Alistair zu tun. Man wollte Overeem keine möglichkeit geben SF zu gewinnen, weil er dann in einer viel besseren Position wäre für Vertragsverhandlungen und die Fans ähnlich wie bei Fedor nach overeem schreien würden. Jetzt ist Overeem dran zu "Betteln". Clever

Klaus
09-08-2011, 17:03
Iz ol bizinis.

ikkyo
09-08-2011, 17:10
..und mal ganz ehrlich, abwegig ist es auch nicht weil ganz ehrlich betrachtet ist das fight business historisch gesehen schon immer so eine art zwielichtige gesellschaft.....das letzte was zuffa braucht ist irgendein skandal in diese richtung

Wobei Du vergisst, daß Zuffa selber fight-buisness ist, und zwar ganz großes.

marq
11-08-2011, 13:39
Fighters Only Magazine - The World's Greatest MMA Magazine - News - Exclusive: Golden Glory statement on Zuffa, Overeem, future (http://ht.ly/60x9e)

Batzz Spencer
11-08-2011, 13:53
Fighters Only Magazine - The World's Greatest MMA Magazine - News - Exclusive: Golden Glory statement on Zuffa, Overeem, future (http://ht.ly/60x9e)

Also ist doch Dana an allem schuld. :D

Klaus
11-08-2011, 14:12
Im Moment hält Glory den Ball flach, und das ist komplett richtig. Bis sie selbst wissen was eigentlich genau los ist zerschlagen sie so kein Porzellan, und das ist eine gute Idee. Wenn man weiss was dahinter steckt, und dass man mit der UFC gar nicht mehr arbeiten kann, kann man immer noch reagieren und öffentlich werden. Und sich dann direkt mit Showtime oder HBO unterhalten.

P.S.: Entweder braucht Boon ein besseres PC-Diktierprogramm, oder eine Sekretärin die auch korrekturliest was sie verstanden hat. ;)

Black Adder
11-08-2011, 14:42
P.S.: Entweder braucht Boon ein besseres PC-Diktierprogramm, oder eine Sekretärin die auch korrekturliest was sie verstanden hat. ;)
Wohl eher das letztere. Kein programm ist so gut.
:D

Schwerthase
13-08-2011, 12:10
Diese ganzen "Golden Glory ist unseriös" Kommentare sind bei der Gehaltsdiskussion wirklich unangebracht. Durch dieses System werden den Kämpfern doch auch Vorteile zu Teil. Vergleicht es doch einfach mit dem Angestellten Verhältnis in der "normalen" Arbeitswelt. Die Kämpfer sind Angestellte bei GG und werden an die Organisationen "vermietet". In vielen Jobbereichen ist das doch gang und gäbe. Der Vorteil für den Kämpfer ist ganz klar die soziale Absicherung. Wie Bas schon gesagt hat, bekommen sie die Kohle direkt von ihrem lokalen Arbeitgeber. Das hat den Vorteil, dass sie nicht auf ihren Scheck warten müssen und brauchen sich auch nicht um rechtliche Schwierigkeiten bei Zahlungsverzug von Seiten der Veranstalter kümmern. Kommt es zu ausständigen Gehaltsforderungen ist GG verantwortlich und kann wohl vor einem holländischen Gericht eingefordert werden. Bei seperaten Verträgen im Ausland kanns blöd zu gehen und der Kämpfer muss sich eventuell mit den örtlichen Behörden rumärgern.

Das eigentliche Problem sehe ich allerdings wo anders: Nämlich in dem Bestreben der ZUFFA jede Form des gemeinsamen Auftretens der Kämpfer im Vornhinein zu unterbinden. Jede andere große Sportorganisation hat eine Form der Gewerkschaft; in der UFC gibt es meines Wissens nach zwar eine Kämpfervereinigung, jedoch hat die so gut wie keine Einflussmöglichkeiten.

GG tritt als einheitliches Management für seine Kämpfer auf. Dadurch haben sie automatisch auch ein größeres Gewicht, welches sie in die Verhandlungen werfen können. Der Zeitpunkt um diese Macht zu schwächen ist jetzt perfekt. Einerseits durch die Niederlagen der GG Kämpfer bei den letzten Veranstaltungen (Coenen, Einemo), der Verletzung Overeems, andererseits durch die ungewisse Zukunft von K1, die Organisation welche in der Vergangenheit ein wichtiges Standbein des GG Einkommens war.

Bringt ZUFFA die GG Kämpfer zu speraten Gagenverhandlungen, sind die einzelnen Kämpfer wesentlich leichter zu kontrollieren.

Mal schaun wie es hierbei weitergeht...

Aber das ganze Blablub bezüglich Seriösität der Auszahlung ist doch nur ein schwacher Vorwand um den Stein ins Rollen zu bringen.

tnmlyger
19-08-2011, 11:14
Es gibt weder in der UFC noch sonstwo eine Kämpfervereinigung.

Findest Du das Konzept der Leiharbeit seriöser, als direkt bei einer Firma angestellt zu sein? Wenn ja, dann kenne ich ein paar Menschen, die Dich gern kennenlernen würden ;-)

Woher kommt die Info, dass GG das Geld im Vorhinein auslegt? Das ist meinen Informationen nach NICHT so. Sie kümmern sich zwar um die Zahlungsvorgänge und auch um das Eintreiben des Geldes, aber sie legen das Geld NICHT aus. Der Kämpfer wird erst nach vollständigem Zahlungseingang ausbezahlt, abzüglich der von Kämpfer zu Kämpfer verschiedenen Management Fee.

Recht hast Du allerdings damit, dass einzelne Kämpfer besser zu beeinflussen sind als als Kollektiv.

Black Adder
19-08-2011, 11:16
Sie legen es nicht als regel aus. Aber sie habens schon mal getan.

tnmlyger
19-08-2011, 11:19
Auf gut Holländisch springen sie in die Bresche, wenn ein Fighter abgebrannt ist, oder ;-)?

Black Adder
19-08-2011, 11:20
Nein. Wenn der promoter sich beim auszahlen zeit lässt.

Schwerthase
19-08-2011, 11:33
Es gibt weder in der UFC noch sonstwo eine Kämpfervereinigung.

Findest Du das Konzept der Leiharbeit seriöser, als direkt bei einer Firma angestellt zu sein? Wenn ja, dann kenne ich ein paar Menschen, die Dich gern kennenlernen würden ;-)

Woher kommt die Info, dass GG das Geld im Vorhinein auslegt? Das ist meinen Informationen nach NICHT so. Sie kümmern sich zwar um die Zahlungsvorgänge und auch um das Eintreiben des Geldes, aber sie legen das Geld NICHT aus. Der Kämpfer wird erst nach vollständigem Zahlungseingang ausbezahlt, abzüglich der von Kämpfer zu Kämpfer verschiedenen Management Fee.

Recht hast Du allerdings damit, dass einzelne Kämpfer besser zu beeinflussen sind als als Kollektiv.

Im Endeffekt ist es eine Gegenüberstellung von Angestelltenverhältnis und Freiem Dienstnehmer. Bist du bei der UFC beschäftigt, bist du ein Selbstständiger. Als Mitglied von GG (zumindest hätte ich es so aus den Medienberichten verstanden) bist du dort angestellt.

Auch wenn wir es als Leiharbeit bezeichnen, ist doch nichts verwerfliches dran. Consulter arbeiten zB. auch in solchen Dienstverhältnissen...

Gut das mit dem Vorstrecken habe ich aus den Quellen die hier angegeben wurden. Ich gebe zu, dass ich nicht weiß wie seriös die sind.

The Smiler 30
19-08-2011, 14:32
Im Endeffekt ist es eine Gegenüberstellung von Angestelltenverhältnis und Freiem Dienstnehmer. Bist du bei der UFC beschäftigt, bist du ein Selbstständiger. Als Mitglied von GG (zumindest hätte ich es so aus den Medienberichten verstanden) bist du dort angestellt.

Auch wenn wir es als Leiharbeit bezeichnen, ist doch nichts verwerfliches dran. Consulter arbeiten zB. auch in solchen Dienstverhältnissen...

Gut das mit dem Vorstrecken habe ich aus den Quellen die hier angegeben wurden. Ich gebe zu, dass ich nicht weiß wie seriös die sind.

Soweit ich weiss hat Bas Rutten diese Info gegeben, das GG das Geld an die Kämpfer vorauszahlt. Nur wie kommt es dann, dass Tyron Sponge letztens in einem Interview ganz nebenbei erwähnte, dass er noch richtig viel Kohle bekommt von K1 und darauf wartet. Nach Ruttens Aussage dürfte nicht Sponge, sondern GG auf das Geld warten.

Black Adder
19-08-2011, 14:38
Soweit ich weiss hat Bas Rutten diese Info gegeben, das GG das Geld an die Kämpfer vorauszahlt. Nur wie kommt es dann, dass Tyron Sponge letztens in einem Interview ganz nebenbei erwähnte, dass er noch richtig viel Kohle bekommt von K1 und darauf wartet. Nach Ruttens Aussage dürfte nicht Sponge, sondern GG auf das Geld warten.

:D
Weil Spong, nicht Sponge, kein Golden Glory kämpfer ist. Sie schiessen natürlich nur für ihre eigenen kämpfer vor.

The Smiler 30
19-08-2011, 15:29
:D
Weil Spong, nicht Sponge, kein Golden Glory kämpfer ist. Sie schiessen natürlich nur für ihre eigenen kämpfer vor.

ich dachte er wäre auch ein GG Kämpfer...

San Valentino
19-08-2011, 18:09
ich dachte er wäre auch ein GG Kämpfer...

der ist glaub ich bei Ernesto Hoost.

Black Adder
19-08-2011, 18:49
der ist glaub ich bei Ernesto Hoost.

Black Label Fighting.
Er trainiert bei Hoost.