Dana White vs Anonymous

[ddevil]

Vorgeschichte:
MiddleEasy.com | The UFC finally issues a statement about UGNazi, the group that hacked UFC.com (http://middleeasy.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7002:the-ufc-finally-issues-a-statement-about-ugnazi-the-group-that-hacked-ufccom)


Und (http://*******.com/s/178169155) der "Krieg" (http://*******.com/s/178169145) hat begonnen (http://*******.com/s/178169166)....

Dana verhält sich auch wieder mal wie der letzte Meathead. Soll nach der Geschichte letztens einfach die Klappe halten, das typische PR-Blabla raushauen und gucken, dass man die Seiten besser absichert. Aber nein, stattdessen sagt er, dass es ihm doch scheißegal sei, wenn man UFC.com angreift (als Präsident eines Unternehmens, das sein Geld mit Internet-PPVs machen will!) und fordert die Leute sogar raus, es doch nochmal zu versuchen. Immer ne gute Idee sowas.

Jetzt ist schon ein Dokument aufgetaucht, in dem bspw. Danas Social Security Nummer und mehrere Adressen drinstehen (ich verlinke es mal lieber nicht), wobei natürlich niemand hier sagen kann ob die Daten stimmen. Und Dana fordert weiter Leute heraus, doch bitte seine Seiten zu crashen :D

Wenn *Anonymous* jetzt klug ist, wissen sie auch wie sie am meisten Schaden anrichten können (da scheinen die nen gutes Gespür für zu haben), dann versuchen sie während UFC 143 ufc.tv zu crashen. Und dann hat widerrum die UFC genug Material, um weiter lautstark solche furchtbaren Gesetze wie SOPA zu unterstützen. Am Ende verliert jeder.

Mehr: MiddleEasy.com | Dana White issued a challenge to hackers, and they happily accepted (http://middleeasy.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7021:dana-white-issued-a-challenge-to-hackers-and-they-happily-accepted)

[MakroN]

Ich überlege gerade, wen ich lächerlicher finde. Verdammt schwer zu sagen

[ddevil]

Die Sache nimmt so langsam richtig Fahrt auf scheinbar. Es scheint so einiges zu passieren, wobei ich nicht genau sagen kann was die da aktuell machen. Scheint aber so, als würden sie sich nun auf ufc.tv einschießen.

Edit:

http://img96.imageshack.us/img96/127/unbenanntaq.png

Seite steht weiter, aber das ist schonmal kein gutes Zeichen.

UFC.tv lädt aktuell sehr sehr langsam nur.


Edit2: UFC.tv hat sich verabschiedet.

[Dirk1976]

Das kann ja Samstag lustig werden!

[Mr.Burns]

Edit2: UFC.tv hat sich verabschiedet.

Jetzt läufts wieder.

[Savateur73]

Ich überlege gerade, wen ich lächerlicher finde. Verdammt schwer zu sagen

Das ist eher teuer für die UFC!;)

[ddevil]

Der Typ, der da scheinbar hintersteckt, hat nun gesagt, dass er jetzt die Sache beendet hat. Er hat Dana ja im Prinzip nur beim Wort genommen und gezeigt, dass er der UFC mit wenig Aufwand ziemlichen Ärger bereiten kann. Damit ist die Machtdemonstration abgeschlossen und alle weiteren Schritte sind eigentlich unnötig.

Wenn Dana jetzt klein beigibt oder wenigstens nicht wieder groß rumposaunt, wird es das denke ich gewesen sein. So wie ich Dana kenne, sollten wir uns also auf eine lange Auseinandersetzung einstellen ;)

[Black Adder]

d0x on Dana White - Pastebin.com (http://pastebin.com/wH7SXwAP)

[DocDog]

Also jetzt gerade läuft UFC.TV nicht... :(

[MakroN]

Das ist eher teuer für die UFC!;)

Sicher dämlich von Dana, so eine Aufforderung rauszuposaunen, aber auch nciht besser von den Hackern, dieser nachzugehen.

Echter Kindergarten da

[BillaP]

Warum machen die überhaupt sowas? Nur weil er SOPA befürwortet? Herrscht keine meinungsfreiheit mehr? Muss jeder das tun, das denken und das sagen was der mächtigste vorgibt? Wer sich dem widersetzt muss damit rechnen das sein leben ruiniert wird?! Ich finde es erschreckend wie manche menschen zur selbstjustiz greifen. Manchmal glaube ich, liefert das internet viel zu viel macht für menschen die diese nicht kontrollieren können!

[Karastrike]

Jeder der SOPA unterstützt hat es nicht anders verdient...

[MakroN]

warum machen die überhaupt sowas? Nur weil er sopa befürwortet? Herrscht keine meinungsfreiheit mehr? Muss jeder das tun, das denken und das sagen was der mächtigste vorgibt? Wer sich dem widersetzt muss damit rechnen das sein leben ruiniert wird?! Ich finde es erschreckend wie manche menschen zur selbstjustiz greifen. Manchmal glaube ich, liefert das internet viel zu viel macht für menschen die diese nicht kontrollieren können!

+1

[bouncer]

jeder der sopa unterstützt hat es nicht anders verdient...

+1!

[Black Adder]

Jeder der SOPA unterstützt hat es nicht anders verdient...

x2

[Black Adder]

Warum machen die überhaupt sowas? Nur weil er SOPA befürwortet? Herrscht keine meinungsfreiheit mehr? Muss jeder das tun, das denken und das sagen was der mächtigste vorgibt? Wer sich dem widersetzt muss damit rechnen das sein leben ruiniert wird?! Ich finde es erschreckend wie manche menschen zur selbstjustiz greifen. Manchmal glaube ich, liefert das internet viel zu viel macht für menschen die diese nicht kontrollieren können!

:rofl:
Nein. Jeder sollte einfach das tun was kleinkotze wie ZUFFA, Viacom, Disney, NBC usw...sagen das du tun sollst. Und wer das nicht tut sollte 5 jahre knast bekommen. 1 jahr länger der Michael Jacksons arzt.
Soviel ignoranz in einem posting.

[BillaP]

:rofl:
Nein. Jeder sollte einfach das tun was kleinkotze wie ZUFFA, Viacom, Disney, NBC usw...sagen das du tun sollst. Und wer das nicht tut sollte 5 jahre knast bekommen. 1 jahr länger der Michael Jacksons arzt.
Soviel ignoranz in einem posting.

Ich sage nicht das man sich der ZUFFA oder sonst wem unterordnen sollte. Nur sollte man es sich selbst aussuchen können ohne konsequenzen dadurch zu bekommen. Wenn man schon im internet die persönlichen daten veröffentlicht find ich geht das viel zu weit! Ich find die SOFA selbst scheiße, aber würde niemanden das leben ruinieren der dies befürwortet.

[DerBen]

Die Politik der Welt will sich einfach nicht eingestehen, dass das Internet keine Grenzen hat, anders als Staaten. Das, was offline noch lange nicht der Fall ist, ist im Internet schon lange da.

Ich bin froh.
Wenigstens labern diese Hacker nicht scheiße rum, sondern tun auch was gegen dieses wirklcih bekackte Gesetz, dass ein Schritt rückwärts wäre in allem, wo uns das Internet weitergebracht hat.

[Black Adder]

Ich sage nicht das man sich der ZUFFA oder sonst wem unterordnen sollte. Nur sollte man es sich selbst aussuchen können ohne konsequenzen dadurch zu bekommen. Wenn man schon im internet die persönlichen daten veröffentlicht find ich geht das viel zu weit! Ich find die SOFA selbst scheiße, aber würde niemanden das leben ruinieren der dies befürwortet.

Dana White is kein x-beliebiger privatmann. Er vertritt Zuffa die SOPA unterstützen. Und das sein leben hierduch ruiniert wurde ist einfach nur schwachsinn.

[Tchargb]

SOPA ist sowieso nur halb so schlimm im Gegensatz zu ACTA.

Natürlich sind es dumme Gesetze aber Dana White dafür verantwortlich zu machen nur weil er davon profitiert und es deswegen unterstützt ist übertrieben

[Branco]

Es geht darum das die Zuffa(sowie andere große Firmen) lobbyarbeit für Gesetze betreibt, welches dramatische Einschnitte und Veränderung des Internets bewirken sollen. Als US-Bürger hat man die Möglichkeit seinem Senator zu schreiben aber ich glaube kaum das sich der amerikanische Kongress dafür interessiert was die Menschen auserhalb der USA(welche ebenso betroffen sein werden) von diesem Gesetz halten. Daher auch die Aktionen gegen die Zuffa. Und in diesem Zusammenhang von Terorrismus zu sprechen ist lächerlich. Terrorismus kommt von Terror d.h. über Gewalt Furcht und Schrecken zu verbreiten.

Hier noch ein Video für die Leute die nicht genau wissen um was es geht:
92kl3n7Pg78

Edit: Übrigens hat die Person, welche für die Angriffe verantwortlich ist, auf Twitter gepostet, dass er nichts mit Anonymus zu tun hat.

[FMACH1]

x2

++

[MakroN]

Jaja der Zweck heiligt die Mittel :rolleyes:

[ivo c.]

Europäische Antwort auf SOPA = ACTA (http:// http://www.n-tv.de/technik/Europa-verpennt-eigenes-SOPA-article5264981.html)

Internet ist frei und sollte auch frei bleiben.

Dana White wird sicherlich nicht deswegen pleite gehen, aber ich kann es verstehen wenn er das Produkt schützen will.

[ddevil]

Wenn Dana jetzt klein beigibt oder wenigstens nicht wieder groß rumposaunt, wird es das denke ich gewesen sein. So wie ich Dana kenne, sollten wir uns also auf eine lange Auseinandersetzung einstellen ;)

Einmal dürft ihr raten, wie Dana darauf reagiert hat. Könnte mir gut vorstellen, dass er sich grade zum zweiten Mal ne Grube gräbt. Mal schauen, ob da jetzt wieder was kommt. So ein Dickkopf....

Und ACTA ist keine Antwort auf SOPA. Über ACTA wird doch schon seit Jahren geheim verhandelt...

[MuayThai92]

++

+++

Ich mag die anonymos aktionen, sind nicht irgendwelche sinnlosen hacker angriffe sondern meist mit politischem hintergrund ..

[TheSpider]

Um das mal klar zu stellen: Die Daten von Dana White wurden aus dem Internet zusammengesucht bzw. frei erfunden. Eine Frau in Las Vegas hat sich über die 500+ Anrufe (http://mmajunkie.com/news/27170/las-vegas-fox-affiliate-says-hackers-attack-on-white-sees-innocent-woman-harassed.mma) sicher gefreut.

Auch der "Hack" auf ufc.tv und ufc.com ist quatsch. Der "Hack" findet in der Webadresse statt und hat rein gar nichts mit den UFC-Servern zu tun.
Diesen Link haben die Typen rumgeschickt: https://ufc.tv/ufc/secure/signup?redirect=%27%22%28%29%26%251%3CScRiPt%20%3E prompt%28%22hacked%20by%20s3rver.exe%20,%20OpUFC%2 0Anonymous%20CabinCr3w%22%29%3C/ScRiPt%3E%3Cimg%20src=%22https://p.twimg.com/AkNZBo-CEAA9uGV.jpg%22%20onerror=alert%28document.cookie% 29;%3E

Den Text kann man im Link beliebig verändern (https://ufc.tv/ufc/secure/signup?redirect=%27%22%28%29%26%251%3CScRiPt%20%3E prompt%28%22Hallo,%20Kampfkunstboard%22%29%3C/ScRiPt%3E%3Cimg%20src=%22https://p.twimg.com/AkNZBo-CEAA9uGV.jpg%22%20onerror=alert%28document.cookie% 29;%3E). Auf den Servern der UFC wurde dabei aber rein gar nichts gemacht. ;)

Die Medien haben das aber geschluckt und die Nachricht verbreitet. Dumm waren die Aussagen von Dana aber trotzdem. Er kann froh sein, wenn da nichts mehr kommt.

[Karastrike]

Um das mal klar zu stellen: Die Daten von Dana White wurden aus dem Internet zusammengesucht bzw. frei erfunden. Eine Frau in Las Vegas hat sich über die 500+ Anrufe (http://mmajunkie.com/news/27170/las-vegas-fox-affiliate-says-hackers-attack-on-white-sees-innocent-woman-harassed.mma) sicher gefreut.

Auch der "Hack" auf ufc.tv und ufc.com ist quatsch. Der "Hack" findet in der Webadresse statt und hat rein gar nichts mit den UFC-Servern zu tun.
Diesen Link haben die Typen rumgeschickt: https://ufc.tv/ufc/secure/signup?redirect=%27%22%28%29%26%251%3CScRiPt%20%3E prompt%28%22hacked%20by%20s3rver.exe%20,%20OpUFC%2 0Anonymous%20CabinCr3w%22%29%3C/ScRiPt%3E%3Cimg%20src=%22https://p.twimg.com/AkNZBo-CEAA9uGV.jpg%22%20onerror=alert%28document.cookie% 29;%3E

Den Text kann man im Link beliebig verändern (https://ufc.tv/ufc/secure/signup?redirect=%27%22%28%29%26%251%3CScRiPt%20%3E prompt%28%22Hallo,%20Kampfkunstboard%22%29%3C/ScRiPt%3E%3Cimg%20src=%22https://p.twimg.com/AkNZBo-CEAA9uGV.jpg%22%20onerror=alert%28document.cookie% 29;%3E). Auf den Servern der UFC wurde dabei aber rein gar nichts gemacht. ;)

Die Medien haben das aber geschluckt und die Nachricht verbreitet. Dumm waren die Aussagen von Dana aber trotzdem. Er kann froh sein, wenn da nichts mehr kommt.

In the report, FOX 5 reporter Matt Delucia suggests the UFC boss' name became associated with Breeler's address thanks to a past resident of the house who owned a white cat named "Dana," and used the pseudonym as a way to detect junk mail.

Das hört sich doch mehr als bescheuert an. Noch dazu finde ich den ganzen Beitrag mit der Frau mehr als seltsam und er läuft zufällig beim neuen Geschäftspartner der UFC, FOX. Ich würde nicht 100% glauben was die Medien von sich geben.