PDA

Vollständige Version anzeigen : BJJ Nicht von Nachteil für MMA ?



Bavel123
18-08-2012, 11:37
Hallo Leute wie der Titel schon Verrät
Möchte ich eure Meinung Hören ob Brasilien Jiujitsu nicht von Nachteil ist,
Wegen dem Gi , Da man ja im MMA Auch keinen Gi Trägt wäre Lutra Livre da nicht eher Geeignet was meint ihr ?.

Sojobo
18-08-2012, 11:45
1. Viele der erfolgreichsten MMA-Kämpfer der Welt kommen aus dem BJJ.
2. Es gibt auch No-Gi-BJJ.
3. Luta Livre ist nicht dasselbe wie Vale Tudo.

:)

Bavel123
18-08-2012, 11:58
Ich Verstehe und was Würdest du bevorzugen ?

Sojobo
18-08-2012, 12:01
Das ist alles gut für MMA. Es hängt ab von:
- dem Trainer/der Gruppe
- von dir und dem, was du aus dem Gelernten machst.

Big_F
18-08-2012, 12:02
Die meisten BJJ Vereine die ich kenne nehmen sowohl an No-Gi als auch an "normalen" Wettkämpfen teil und trainieren auch dementsprechend.

Dr.Jab
18-08-2012, 13:16
von NACHTEIL ist es sicher nie ;) ob man jetzt BJJ oder LL den vorzug gibt ist wohl eher ne geschmackssache. beides ne super basis denke ich.

Joergus
18-08-2012, 13:40
Für MMA sollte man No gi Bjj machen, weil man sonst seine ganzen Sweeps und setups auf den Gi aufbaut (z.b. seine Armbars).

Wenn man jedoch in den Fundamenten gut ist, dann ists relativ egal, weil die Fundamente sind überall gleich: Gi, No Gi, Vale Tudo & Selbstverteidigung :-)

Masterff
18-08-2012, 13:48
@Sojobo
Punkt 3 hast falsch verstanden...

Er hat gefragt ob es nicht besser wäre statt BJJ Luta Livre zu trainieren da man da keinen Gi trägt....
Er hat nicht Vale Tudo und Luta Livre gleich gesetzt...

Sojobo
18-08-2012, 14:03
@Mastereff: Doch, hatte er. Er hatte hinter "Luta Livre" "Vale Tudo" in Klammern gesetzt und das nun wieder wegeditiert ;)