Vollständige Version anzeigen : Eine Homepage gefunden, wo sich jemand als Buddha bezeichnet.
Ich habe eine Homepage gefunden wo sich jemand als Buddha bezeichnet. Schaut mal hier: Buddha-Maitreya-Schule - Hauptseite (http://www.buddha-maitreya-schule.de/index.php). Wie findet ihr das?
Laut beschreibung ein buddah. Scheint wohl sowas wie ein rang zu sein, bzw eine geistige entwicklung wenn ich mich nicht täusche.
Die "Bezeichnung" sagt nichts oder wenig.
Er sieht sich eben als "erleuchtet". Soll's ja geben.:rolleyes:
Auf der Seite ist je relativ wenig zu finden. Wenn die Absichten ehrlich sind ist es nicht verkehrt. Meist sind es aber Eso-spinner. ;)
Nicht mal Nonnen und Mönchen aus Tibet, China u.s.w. würden sich als erleuchtet bezeichnen bzw. rumprahlen. ;)
Wenn er es ist!
Und ich bin Gottes Sohn und habe 2 Stunden am Tag ausgang.
dermatze
01-09-2012, 17:13
Wie findet ihr das?
Ist mir total egal.
Warum ist denn relevant, was irgendwelche Tibetmönche und Chinanonnen tun oder nicht tun würden und warum überhaupt dieser Thread? Im Internet lädt doch jeder seinen Mist ab. Wir schreiben doch auch hier.
Buddha hat sich mal als dermatze bezeichnet. Wie findet ihr das?:p
Buddha hat sich mal als dermatze bezeichnet. Wie findet ihr das?:p
Das hätte er mir gesagt.
Steht doch gleich auf der Startseite:
"Motto: Glaube nicht alles was man hört oder liest. Überprüfe es stets."
Sollte man vielleicht auch mit der Seite machen.
Gruesse
sorry,das ich dir auf den Sack gehe :) hättest ja auch nicht anworten brauchen.
vielleicht geht es um andere Menschen die auf solchen Mist reinfallen. Vielleicht sollte dir mal der Gedanke kommen.
sorry,das ich dir auf den Sack gehe :) hättest ja auch nicht anworten brauchen.
vielleicht geht es um andere Menschen die auf solchen Mist reinfallen. Vielleicht sollte dir mal der Gedanke kommen.
Welcher Mist den?
dermatze
01-09-2012, 18:41
sorry,das ich dir auf den Sack gehe :) hättest ja auch nicht anworten brauchen.
vielleicht geht es um andere Menschen die auf solchen Mist reinfallen. Vielleicht sollte dir mal der Gedanke kommen.
Kommt mir durchaus. Nun ist mir aber auch bewusst, dass die Menschen entsprechend ihrer Intention finden. Du müsstest also, wenn es dir um Schutz geht, mal davon abgesehen, dass das leicht überheblich ist, bei der Intention der Suchenden ansetzen. Der Link ist austauschbar.
Mir geht es darum, wenn man andere buddhistische Schulen anschaut niemand angibt das der Dharmalehrer erleuchtet ist bzw. damit rumprahlt.
zweitens bringt man den Buddhismus wieder in schlechten Ruf und andere Menschen fallen darauf rein und legen ihr letztes geld hin. er legt ja nicht mal auf seiner Homepage offen welche Tradition: z.b. Gelug, Zen und nicht mal seinen Dharmalehrer wird veröffentlicht. Jede Schule hat eine Traditionslinie die zu Buddha zurückführt.
Simplicius
01-09-2012, 20:06
Ich habe eine Homepage gefunden wo sich jemand als Buddha bezeichnet. Schaut mal hier: Buddha-Maitreya-Schule - Hauptseite (http://www.buddha-maitreya-schule.de/index.php). Wie findet ihr das?
armer Irrer :)
Man nennt mich manchmal auf der Straße: "er, der Alte, Heiko, der Große, Engel, Heiliger, Buddha der Liebe, Buddha der Zukunft"
dermatze
01-09-2012, 20:51
Mir geht es darum, wenn man andere buddhistische Schulen anschaut niemand angibt das der Dharmalehrer erleuchtet ist bzw. damit rumprahlt.
zweitens bringt man den Buddhismus wieder in schlechten Ruf und andere Menschen fallen darauf rein und legen ihr letztes geld hin. er legt ja nicht mal auf seiner Homepage offen welche Tradition: z.b. Gelug, Zen und nicht mal seinen Dharmalehrer wird veröffentlicht. Jede Schule hat eine Traditionslinie die zu Buddha zurückführt.
Ich denke, der wesentliche Punkt für dich ist, dass du es für nicht authentisch hälst.
Den Rest halte ich für vorgeschoben - damit nicht authentisch, hehe.
Kreuzkuemmel
01-09-2012, 20:53
Er ist auch ein Vegetarier, der gelegentlich Fleisch isst.
Also Buddha bezeichnet nur eine Person die aus sich selbst heraus die Erleuchtung erreicht hat, besser gesagt erwacht ist, ohne dabei fremde Hilfe gehabt zu haben.
Aber selbst dann halte ich das bei jemandem der sich so äußert für höchst unwahrscheinlich ;) Es wird aber immer Leute geben die auf so etwas hereinfallen...
Simplicius
03-09-2012, 22:02
Also Buddha bezeichnet nur eine Person die aus sich selbst heraus die Erleuchtung erreicht hat, besser gesagt erwacht ist, ohne dabei fremde Hilfe gehabt zu haben.
Also kann ein Buddhist kein Buddha werden?:)
Aber selbst dann halte ich das bei jemandem der sich so äußert für höchst unwahrscheinlich ;) Es wird aber immer Leute geben die auf so etwas hereinfallen...
Aber würde ein Buddha lügen?
dermatze
04-09-2012, 10:34
Auch Gautama hatte Lehrer.
netwolff
05-09-2012, 11:30
Ich habe eine Homepage gefunden wo sich jemand als Buddha bezeichnet. Schaut mal hier: Buddha-Maitreya-Schule - Hauptseite (http://www.buddha-maitreya-schule.de/index.php). Wie findet ihr das?
..ja und...?
meines wissens kann jeder budda werden...
man erlangt die erleuchtung und tritt somit nach seinem Tod ins Nirvana ein....
bin aber da kein experte..habe vor 20 jahren mal ein Referat in der Schule gehalten...
"und wisset, dass auch ihr all Dies tun könnt, was ich vollbrachte. Ihr denkt ihr seid minderer als ich, obwohl wir doch in Wahrheit alle Eins sind"
~ Jesus ~
Wer weiß was "Buddha" bedeutet, weiß auch, dass die Aussage: "Ich bin ein Buddha" nichts Egomanes oder Größenwahnsinniges ist.
meines wissens kann jeder budda werden...
man erlangt die erleuchtung und tritt somit nach seinem Tod ins Nirvana ein....
bin aber da kein experte..habe vor 20 jahren mal ein Referat in der Schule gehalten...
Ich kann Buddha werden?
hm...:D
Helmut Gensler
27-10-2012, 15:06
Ich kann Buddha werden?
hm...:D
warum nicht??
was auch immer daran hängt .....
oder von wem du damit Geld abzocken willst?
wer so was von sich behaupten muss, der hat in meinen Augen keine Erleuchtung gefunden.
dermatze
27-10-2012, 16:13
wer so was von sich behaupten muss, der hat in meinen Augen keine Erleuchtung gefunden.
Vielleicht muss er nicht. Ich selbst habe keine Ahnung von Erleuchtung. Ehr von Entleuchtung:D, aber mich erstaunen immer wieder Kommentare darüber, wie sich Erleuchtete zu verhalten hätten und ich gehe davon aus, dass solche Kommentare ebenfalls von nicht Erleuchteten stammen.
So frage ich mich, was das wohl bedeutet.
Helmut Gensler
29-10-2012, 08:29
Erleuchtung ist in meinen Augen ein innerer Zustand. Den kann man für sich sehr wohl erreichen, denn nur die eigene Meinunung/Maßgabe zählt da.
Warum muss ich aber in so einem Fall das sehr werbewirksam nach außen posaunen?
Brauche ich dabei unbedingt meine Jünger und Anbeter?
Die diversen Gurus aus den 70er und folgenden Jahren haben ja sehr deutlich gezeigt, was sie mit ihrer Erleuchtung "angerichtet" haben.
dermatze
29-10-2012, 08:33
Wie gesagt, ich habe da keine Ahnung. Ich sehe nur, was da ist. Das ist zum einen die Aussage. Was ich nicht sehe ist ein Müssen und prinzipiell sind wir da schon im Bereich etwas zu unterstellen, was wir eben nicht wissen können. Das ist jetzt das zweite mal passiert, weswegen ich denke, dass hier ein Muster läuft, dass nicht erkannt ist.
Müssen unterstellt eine gewisse Notgesteuertheit - das unterstellt Bindung an die Welt - das deutet ehr auf nicht erleuchtet hin. Das Müssen haben wir aber angedichtet, ohne dies genau zu wissen, es ist aber wesentlich für unsere Schlussfolgerung.
Natürlich macht mich sowas wie der Link insgesamt auch ehr skeptisch.
Helmut Gensler
29-10-2012, 17:34
Jede Form der Kommunikation beinhaltet auch ein potentielles Mißverstehen. So weit, so klar.
Jede Ankündigung über mich selbst beinhaltet aber auch eine klar überlegte Botschaft an die Leser. Und wenn ICH mich als etwas beonderes bezeichne, so soll diese Heraushebung auch ankommen und Wirkung zeigen.
Blödes Beispiel dazu: ob und wie ich in der Badewanne singe ist mein Problem, wenn ich dami bei Dieter Bohlen auftrete, dann muß ich Kritik ertragen können.
dermatze
29-10-2012, 20:13
Ich würde mich weder in der Rolle des Zuschauers, noch der Jury wohlfühlen.
Erleuchtung ist in meinen Augen ein innerer Zustand. Den kann man für sich sehr wohl erreichen, denn nur die eigene Meinunung/Maßgabe zählt da.
Warum muss ich aber in so einem Fall das sehr werbewirksam nach außen posaunen?
Brauche ich dabei unbedingt meine Jünger und Anbeter?
Die diversen Gurus aus den 70er und folgenden Jahren haben ja sehr deutlich gezeigt, was sie mit ihrer Erleuchtung "angerichtet" haben.
Das mit dem rausposaunen. vielleicht weil sich solche leute verpflichtet fühlen, das mit anderen zu teilen. kann ich mir zumindest denken. man will dieses unglaubliche wissen, eben nicht für sich selbst behalten. wäre ja evtl. egoistisch? dann käme das anbeten und die jünger von alleine.
ob und wie man das dann für sich annehmen kann, ist wieder eine andere frage.
samuraigladiator
29-10-2012, 21:48
Ob er ein Buddha geworden ist,weiß nur er.
Wenn er es nicht ist,dann hat er nicht nur andere Leute getäuscht,sondern was noch viel schlimmer ist,auch sich selbst betrogen. Und das würde nach Siddharta Gautama zu Leiden führen. Jede Lüge führt vom Sein weg. Dh. man sieht die Welt nicht wie sie wirklich ist,weil sich Wahrheit und Lüge vermischen und man sie nicht mehr auseinander halten kann.
die homepage wurde geschlossen oder sowas mittlerweile... warum?
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis um die Sache ins rechte Licht zu rücken. Er/Sie hat(te) möglicherweise behauptet der Maitreya-Buddha zu sein. (Hab die Seite nicht mehr gesehen bevor sie geschlossen wurde) Das wäre das buddhistische Pendant zur Rückkehr Jesu. Also mit dem jüngsten Gericht vergleichbar.
Auf jeden Fall mag Buddha Katzen.:D
Profil von majtrejo (http://classic.jappy.de/user/majtrejo)
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis um die Sache ins rechte Licht zu rücken. Er/Sie hat(te) möglicherweise behauptet der Maitreya-Buddha zu sein. (Hab die Seite nicht mehr gesehen bevor sie geschlossen wurde) Das wäre das buddhistische Pendant zur Rückkehr Jesu. Also mit dem jüngsten Gericht vergleichbar.
Tja, vielleicht war er oder sie ja wirklich erleuchtet Oo
*grusel*
Der Vergleich klingt eigenartig.
Wieso mit dem jüngsten Gericht?
Tja, vielleicht war er oder sie ja wirklich erleuchtet Oo
*grusel*
Der Vergleich klingt eigenartig.
Wieso mit dem jüngsten Gericht?
Weil der Maitreya-Buddha der nächste (und letzter unseres Äons) Weltlehrer wäre. Er käme in einer Zeit in der die "Lehre" weitgehend oder komplett vergessen wurde um sie zu erneuern. Sein Kommen hat also Endzeitcharakter. Deshalb der Vergleich.
Lindenlimmer
17-01-2013, 15:16
Naja. Google mal Jesus von Sarstedt.
Savateur73
25-01-2013, 13:04
Naja. Google mal Jesus von Sarstedt.
Der Typ ist ja mal echt geil!:D
Sorry, aber ein Deutscher kann nicht Jesus sein!:hammer:
fujikomma
26-01-2013, 07:27
Also eigentlich müsste man ja in jedem ordentlichen asiatischen Restaurant erleuchtet werden so viele Buddhas wie da rum stehen und die labern einen nicht zu!
Oh eigentlich sollten in allen anderen Speiselokalen entsprechend Jesuse herumstehen ,am besten der Jesus kumpel aus Dogma .Weil die anderen etwas abschreckend wirken könnten-leidener Christus am Kreuz.
Und der Sarstedter Jesus würde mit mehr Haaren überzeugender sein!:D
Helmut Gensler
26-01-2013, 10:18
Andere halten sich für die Wiedergeburt von Napoleon, Kleopatra oder Sigmund Freud.
Wer da daran glauben will, oder wer an die glaubt, der darf das halt auch. Er sollte sich aber danach nicht beschweren, dass er übers Ohr gehauen wurde.
Talisker
26-01-2013, 12:02
Vielleicht noch ein kleiner Hinweis um die Sache ins rechte Licht zu rücken. Er/Sie hat(te) möglicherweise behauptet der Maitreya-Buddha zu sein. (Hab die Seite nicht mehr gesehen bevor sie geschlossen wurde) Das wäre das buddhistische Pendant zur Rückkehr Jesu. Also mit dem jüngsten Gericht vergleichbar.
Da ich nicht nur ein harter Kämpfer sondern auch Verwaltungsbeamter bin, weigert sich der Beamtenanteil in mir diesen Vergleich durchzuführen. :rolleyes:
Was macht ein Beamter, bevor er überhaupt anfängt tätig zu werden? Richtig: Er prüft zunächst mal, ob er überhaupt zuständig ist. Der Vorgang „Jüngstes Gericht - Rückkehr Jesu“ steht in der Bibel, daher sind dafür die Christen zuständig. Der Vorgang „Wiedergeburt als Buddha“ hingegen ist eindeutig dem Buddhismus zuzuordnen, demnach sind dafür die Buddhisten zuständig. Der Vorgang „Jüngstes Gericht“ kann auf Grund unterschiedlicher Zuständigkeit daher nicht mit dem Vorgang „Wiedergeburt als Buddha“ zusammengeführt oder verglichen werden. Die Annahme das die vermeintliche Wiedergeburt eines Buddhas das Jüngste Gericht einläuten könnte, ist daher unzulässig.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diese Aussage ist das Rechtsmittel des Widerspruchs zulässig. Er kann schriftlich hier im KKB-Forum in diesem Thread formuliert werden. ;):D
Da ich nicht nur ein harter Kämpfer sondern auch Verwaltungsbeamter bin, weigert sich der Beamtenanteil in mir diesen Vergleich durchzuführen. :rolleyes:
Was macht ein Beamter, bevor er überhaupt anfängt tätig zu werden?
......
;):D
in dier wohnt tatsächlich die Seele eines Beamten :ups:
schon mal über nen Exorzismus nachgedacht:D
in dier wohnt tatsächlich die Seele eines Beamten :ups:
schon mal über nen Exorzismus nachgedacht:D
Was macht ein Verwaltungs-Beamter, bevor er nachdenkt?
Er prüft, ob er für's Denken zuständig ist.:p
Talisker
26-01-2013, 17:24
Ja ja spottet nur!
So etwas beeindruckt meine stoische Beamtenseele in keinster Weise. :cool2:
Ja ja spottet nur!
So etwas beeindruckt meine stoische Beamtenseele in keinster Weise. :cool2:
Unbewegliche Ziele sind leichter zu treffen:D
Helmut Gensler
26-01-2013, 18:41
ab und zu hat ein Beamtendenken auch seine Vorteile, für wen auch immer.
Dass sich ein Beamter ohne vorangehendes Antragsformular um etwas kümmert ist doch schon ein kleines Erfolgserlebnis :D
Helmut Gensler
27-01-2013, 18:17
nicht alle verbeamteten Menschen sind Sammler und Verbreiter von Formularen.
verbeamtet? ich sollte weniger Star Trek gucken ...
Helmut Gensler
28-01-2013, 20:15
oder deutsch lernen.....
Da ich nicht nur ein harter Kämpfer sondern auch Verwaltungsbeamter bin, weigert sich der Beamtenanteil in mir diesen Vergleich durchzuführen. :rolleyes:
Was macht ein Beamter, bevor er überhaupt anfängt tätig zu werden? Richtig: Er prüft zunächst mal, ob er überhaupt zuständig ist. Der Vorgang „Jüngstes Gericht - Rückkehr Jesu“ steht in der Bibel, daher sind dafür die Christen zuständig. Der Vorgang „Wiedergeburt als Buddha“ hingegen ist eindeutig dem Buddhismus zuzuordnen, demnach sind dafür die Buddhisten zuständig. Der Vorgang „Jüngstes Gericht“ kann auf Grund unterschiedlicher Zuständigkeit daher nicht mit dem Vorgang „Wiedergeburt als Buddha“ zusammengeführt oder verglichen werden. Die Annahme das die vermeintliche Wiedergeburt eines Buddhas das Jüngste Gericht einläuten könnte, ist daher unzulässig.
Rechtsmittelbelehrung:
Gegen diese Aussage ist das Rechtsmittel des Widerspruchs zulässig. Er kann schriftlich hier im KKB-Forum in diesem Thread formuliert werden. ;):D
ein guter Kämpfer ist nicht einer der kämpft ,ein guter Kämpfer ,kämpft nicht weil sein gegenüber spührt was für eine Energie von ihm kommt , er hat noch nicht mal den hauch eines Gedanken des kämpfend ,also bist du wohl doch kein guter Kämpfer!
weil wie gesagt ein Guter Kämpfer kämpft nicht , die Kämpfer die immer daran denken, können weder Unruhe essen,ständig sind ihre Gedanken im Kampf, haben Angst ärger zu bekommen oder kämpfen auch im Traum.
ein wirklicher guter Kämpfer sorgt sich nicht mehr um sein Gesicht
dein aussage von Buddhismus und Jüngsten Gericht hingt an allen enden und Fronten, denn egal ob Christentum,Judentum,evangelium und andere Orthodoxen wegen, stehen sie alle unter dem Buddhistischen und daoistischen System auch was die Christen unter jüngsten Gericht kennen ist auch im Buddhistischen Bereich zu finden ,aller dings wird es da anders benannt hat aber den selben nutzen , den egal ob Christ oder -Buddhismus findet alles innerhalb der Drei Weltkreise statt ,
Himmel,Erde unter der Erde und wie wissen ja das es keine Trennung gibt zumindest wissen es die die sich mit solchen Dingen befassen
SocialistHEI
09-02-2013, 17:35
Ich habe eine Homepage gefunden wo sich jemand als Buddha bezeichnet. Schaut mal hier: Buddha-Maitreya-Schule - Hauptseite (http://www.buddha-maitreya-schule.de/index.php). Wie findet ihr das? Naja, es gibt auch jemanden der sich ernsthaft für Jesus und seine Frau für Maria Magdalena hält.
Jesus Christus - über meine Rückkehr (http://jesus-return.net/)
Talisker
04-07-2013, 09:24
ein guter Kämpfer ist nicht einer der kämpft ,ein guter Kämpfer ,kämpft nicht weil sein gegenüber spührt was für eine Energie von ihm kommt , er hat noch nicht mal den hauch eines Gedanken des kämpfend ,also bist du wohl doch kein guter Kämpfer! ...usw.
:confused::gruebel::confused: Ich habe nie behauptet, dass ich ein guter Kämpfer bin.
Dietrich von Bern
04-07-2013, 09:28
Hast Du eine Mudda, dann hast Du immer ...
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.