Vollständige Version anzeigen : 2 Kurzschwerter vs. 1 Langschwert
KönigderHunnen
22-09-2012, 01:46
Also man hat doch mit jeweils einem Kurzschwert in den Händen mehr Möglichkeiten als mit einem Langschwert das beidhändig geführt wird. Oder sehe ich das falsch.
Würde gerne eure Meinung dazu hören!
kleinerHorst
22-09-2012, 10:11
Auch im europäischen Duellkampf gab es Zeiten und Stile, in denen mit zwei Klingenwaffen gekämpft wurde.
Waffen (und auch Rüstungen) haben sich unter unterschiedlichsten Bedingungen entwickelt. In den alten römischen Kampfformationen waren zweihändige Waffen nutzlos, die Schotten sind damit aber recht gut zurecht gekommen.
Zwei Schwerter sehen auch stylischer aus.
Wenn man nicht umgehen kann, ist beides gleich albern.
HatkeineAhnung
22-09-2012, 17:56
Ich als Laie hab ja eig keine Ahnung aber kommt das nicht vor allem drauf an wo man sich gerade prügelt? Ob auf ner engen Zinne auf einer Burg oder auf freien Feld ist doch ein wichtiger Unterschied ... Oder?
gion toji
22-09-2012, 20:31
2 kurze!
du kannst sie mit einer Strippe zu Blade-Chaku umfunktionieren :nini:
DavidBr.
22-09-2012, 21:18
hfE8RcijAMI
Wenns sowas in deiner call of duty- oder world of warcraft-Welt gibt.
amasbaal
23-09-2012, 21:21
2 kurze!
du kannst sie mit einer Strippe zu Blade-Chaku umfunktionieren :nini:
zuerst machte ich :rotfltota, dann dachte ich :confused: und nun glaube ich, dass es IM PRINZIP ne geniale idee für die zombieapokalypse und den nächsten hunnenraubzug :horsie: ist
nur, wo kommen da die griffe hin? :zwinkern:
gion toji
23-09-2012, 22:06
... und nun glaube ich, dass es IM PRINZIP ne geniale idee für die zombieapokalypse und den nächsten hunnenraubzug :horsie: ist ja, diese Phase, wo man denkt: "es ist zwar total irre, aber eigentlich könnte es funktionieren" ist verlockend aber auch gefährlich. Ihr verdanken wir Sachen wir Bunjee-Springen aber auch Analsex
nur, wo kommen da die griffe hin? :zwinkern:du nimmst einfach 2 Klingen und verbindest die Punyos mit einer Kette ;)
Asahibier
24-09-2012, 07:05
Also man hat doch mit jeweils einem Kurzschwert in den Händen mehr Möglichkeiten als mit einem Langschwert das beidhändig geführt wird. Oder sehe ich das falsch.
Würde gerne eure Meinung dazu hören!
Im PC-Spiel mag das stimmen.
Du wohnst bei F, da leben einige Leute die sich mit der Materie befasse, auch vom Board, schreib die mal an und probier es im Sparring.
Ich würde mein Geld immer auf das Langschwert setzen (es sei denn ihr kämpft auf sehr engem Raum)
itto_ryu
24-09-2012, 07:19
Auch im europäischen Duellkampf gab es Zeiten und Stile, in denen mit zwei Klingenwaffen gekämpft wurde.
Waffen (und auch Rüstungen) haben sich unter unterschiedlichsten Bedingungen entwickelt. In den alten römischen Kampfformationen waren zweihändige Waffen nutzlos, die Schotten sind damit aber recht gut zurecht gekommen.
Zweihändige Waffen wurden von den Schotten seltener benutzt, als man gemeinhin denkt. Vornehmlich langstielige Äxte benutzten die Galloglass-Söldner, Zweihandschwerter (Bidenhänder) waren immer Spezialistenwaffen. Doppelwaffenführung war in Europa selten, Rapier und Linkshanddolch gab es oft, zwei gleichartige Waffen z.B. Doppelrapier gab es selten, wenn es auch in manchen Manuskripten erwähnt wird. Aber einen Kampf mittelalterliches Langes Schwert gegen 2 kurze Schwerter, das ist Fantasy. wenn wir aber mal rein von der Anwendung abseits der Historie ausgehen, würde ich sagen, kommt es auf den Kämpfer drauf an.
Vorteil Langes Schwert: Reichweite und schnelle Stiche.
Vorteil 2 Schwerter: Aus der Bindung in der Nahdistanz im Vorteil.
Trotzdem sehe ich das Lange Schwetr leicht vorne, denn es hat bei größerer Reichweite keineswegs weniger Geschwindikeit oder Beweglichkeit und zudem wegen der beidhändigen Führung mehr Wumms in Hieb und Stich.
Eskrima-Düsseldorf
24-09-2012, 07:26
ihr verdanken wir sachen wir bunjee-springen aber auch analsex
ich will beim poposex nicht an den könig der hunnen denken!!!!!!!!!!!
itto_ryu
24-09-2012, 09:47
ich will beim poposex nicht an den könig der hunnen denken!!!!!!!!!!!
Auch dies schreit nach einem KKB-Shirt-Spruch :D
Schnueffler
24-09-2012, 10:01
ich will beim poposex nicht an den könig der hunnen denken!!!!!!!!!!!
Wer will das schon???
amasbaal
24-09-2012, 10:29
du nimmst einfach 2 Klingen und verbindest die Punyos mit einer Kette ;)
ja, dachte ich mir, aber.... meine hände.... ok., kdh hat sicher ne ritterrüstung und kann die handschuhe davon nutzen.
wie wärs mit nem griff, ner klinge und ner kette dazwischen - und dann: blade rotator!
so was gibts doch bei den ninjas in ähnlicher ausführung, oder? oder als spielzeug im wushu, die haben doch alles, was einen waffenmäßig erstaunen läßt ;).
gion toji
24-09-2012, 10:59
ich will beim poposex nicht an den könig der hunnen denken!!!!!!!!!!!dann denk an was schönes, z.B. an mich :D
ja, dachte ich mir, aber.... meine hände.... ok., kdh hat sicher ne ritterrüstung und kann die handschuhe davon nutzen.
wie wärs mit nem griff, ner klinge und ner kette dazwischen - und dann: blade rotator!ich dachte eher an sowas (http://www.flickr.com/photos/22201172@N07/2142059050/). Aber ich fürchte, unser König der Hühner ist dafür nicht awesome genug. Also muss er mit schönden Klingen vorlieb nehmen
so was gibts doch bei den ninjas in ähnlicher ausführung, oder? oder als spielzeug im wushu, die haben doch alles, was einen waffenmäßig erstaunen läßt ;).Wushu ist nicht meine Baustelle. Die "Ninjas" hatten eigentlich nur 3 flexible Waffen:
Kusari Fundo (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Manriki_kusari-fundo.JPG), Kyoketsu Shogei (http://www.budoya.org/Weapons/Images/shoge2.jpg) und Kusari Gama (http://museum.hikari.us/weapons/slides/kusarigama1.html). Und halt irgendwelche Variationen zu dem Thema
Die Frage kann man nicht pauschal beantworten:
1) Mit was kann man besser umgehen?
2) Kämpft man alleine oder in einer Gruppe?
3) Falls man in einer Gruppe kämpft: Wie sieht die Kampftechnik und Strategie aus?
4) In welcher historischen Epoche befindest du dich?
5) Gegen wen kämpfst du?
6) Wo kämpfst du?
Im Allgemeinen bin ich ein Fan von kurzen Waffen, aber in gewissen Situationen ist Reichweite absolut von Vorteil.
Asahibier
24-09-2012, 20:53
Im Allgemeinen bin ich ein Fan von kurzen Waffen, aber in gewissen Situationen ist Reichweite absolut von Vorteil.
Wenn jemand den Raum hat und mittels Schrittarbeit die Distanz halten kann sind kurze Waffen echt die Arschkarte...
Ich hab mal ein schönes Sparring Naginata gegen Katana gesehen auf viel Raum, das Katana hatte kaum eine Chance :cool:
Wenn jemand den Raum hat und mittels Schrittarbeit die Distanz halten kann sind kurze Waffen echt die Arschkarte...
Ich hab mal ein schönes Sparring Naginata gegen Katana gesehen auf viel Raum, das Katana hatte kaum eine Chance :cool:
Ganz richtig! Ein Speer ist auch eine sehr effektive Waffe, kann man ne Menge mit machen! :cool:
Man sollte sich eben nicht auf eine Waffe beschränken sondern auf die jeweilige Situation achten, wie schon der von mir immer wieder zitierte Myamoto Musashi sagte.:D
ich_und_es
25-09-2012, 07:50
Kommt drauf an wer besser ist, um mit 2 Waffen was reissen zu können muss man aber sicher länger trainieren als mit einer (es sei den man trainiert immer mit 2?).
Generell sieht sparring mit einem Stick meist besser aus als mit 2en, mich würds auch interessieren ob hier wer bevorzugt mit 2 sticks sparrt...?
Abgesehen davon: Wucht und Reichweite vs kadenz und führbarkeit (soll heissen vorteil wenn nah dran)...
Ich wähle das schwert ;) für 2 Waffen fehlen mir schlicht die Fertigkeiten...
gion toji
25-09-2012, 08:33
Wushu ist nicht meine Baustelle. Die "Ninjas" hatten eigentlich nur 3 flexible Waffen: ...
Kaginawa (http://en.wikipedia.org/wiki/Kaginawa) habe ich noch vergessen, wobei ich das mehr unter Werkzeugen als Waffen verbuche
KönigderHunnen
25-09-2012, 08:36
Wenn der 2 schwerter immer mit einem blockt und mit dem anderen zuschlägt was bring dem beidhändig geführtem 1 schwerter dann seine reichweite er muss um den gegner zu treffen immer in die reichweite des 2 schwerters kommen egal wie lang sein schwert ist oder nicht
Wenn ich schon die Wahl habe, dann hätte ich gerne dieses Schwert:
vDvuBY97cD4
beinhaltet alles was man braucht ;)
Asahibier
25-09-2012, 09:13
Wenn der 2 schwerter immer mit einem blockt und mit dem anderen zuschlägt was bring dem beidhändig geführtem 1 schwerter dann seine reichweite er muss um den gegner zu treffen immer in die reichweite des 2 schwerters kommen egal wie lang sein schwert ist oder nicht
Grau mein Freund ist alle Theorie...
DeepPurple
25-09-2012, 09:15
Wenn der 2 schwerter immer mit einem blockt und mit dem anderen zuschlägt was bring dem beidhändig geführtem 1 schwerter dann seine reichweite er muss um den gegner zu treffen immer in die reichweite des 2 schwerters kommen egal wie lang sein schwert ist oder nicht
Probiers einfach mal aus.
Theorie ist ja gut und schön, aber es gibt schon einen Grund, warum man trainiert.
ich_und_es
25-09-2012, 09:15
Wenn der 2 schwerter immer mit einem blockt und mit dem anderen zuschlägt was bring dem beidhändig geführtem 1 schwerter dann seine reichweite er muss um den gegner zu treffen immer in die reichweite des 2 schwerters kommen egal wie lang sein schwert ist oder nicht
Muss er nicht, es langt gut wenn er eine Waffenhand erwischt...
Das mit dem blocken und gleichzeitig angreifen ist in der Theorie super.
Nur n Schlag mit Wucht und 2. Hand unterstützend blockst du mit einer Hand nur mit entweder sehr guter Schrittarbeit oder wenn du um einiges kräftiger als deim gegenüber bist (und auch dann würde ich nicht draufsetzen ohne Schrittarbeit)...
Der andere Aspekt ist die Koordination, Reaktion und präzision einer solchen Aktion.
Du musst es so timen das du in den Schlag reinlaufen kannst bevor er richtig Wucht hat, du musst dich gleichzeitig so positionieren das du ihn erreichst und n halbwegs vernünftigen Stand behälst, dazu musst du dann noch angreifen.
Du kannst das in nem Sparring double Stick vs single Stick mal testen...
Asahibier
25-09-2012, 09:43
Hier mal ein schönes Sparringsvideo zum Thema Distanzkontrolle bei verschiedenen Waffenlängen:
Naginata vs Katana Sparring - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=0KTrFURcMJQ)
Hier mal ein schönes Sparringsvideo zum Thema Distanzkontrolle bei verschiedenen Waffenlängen:
Naginata vs Katana Sparring - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=0KTrFURcMJQ)
:halbyeaha Sehr schönes Video, jetzt hab ich das erwähnte Sparring auch mal gesehen.
KönigderHunnen
25-09-2012, 11:12
Ja alles theorie und klar trainiert man nicht umsonst im gegenteil.
Aber im forum kann man nur diskutieren und ich will von euch lernen.
Bis ich endlich im Verein trainiere.
Wenn ein Schwert kürzer ist braucht man doch weniger kraft beim blocken als wenns lang ist..und der weg zum blocken ist doch kürzer als der angriffsweg
welche kk ist geeignet für schwertkampf escrima?
gion toji
25-09-2012, 11:35
Aber im forum kann man nur diskutieren und ich will von euch lernen.Lernen tust du aber, indem du deinen Arsсh zu einem Lehrer schwingst, ein Schwert in die Hand nimmst und trainierst, nicht, indem du im Internet rumspammst :motz:
Wenn ein Schwert kürzer ist braucht man doch weniger kraft beim blocken als wenns lang ist..Physik ist auch nicht deine Stärke, oder?
welche kk ist geeignet für schwertkampf escrima?Die Frage habe ich dir schon mal beantwortet:
Kenjutsu, FMA, europäischer Schwertkampf. Die Chinesen haben da auch was, aber das ist, wie gesagt, nicht meine Baustelle. Haidong Gumdo gibt es auch noch :fechtduel
mit welchem schwert willst du denn kämpfen ?
mit waffen beschäftigen sich: FMA, RMA, TMA, wushu, kobudo, iaido, kendo/-jutsu, reenactment...
Hier mal ein schönes Sparringsvideo zum Thema Distanzkontrolle bei verschiedenen Waffenlängen:
Naginata vs Katana Sparring - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=0KTrFURcMJQ)
Ich kenne weder die Leute die das machen, noch weiß ich um wen es sich dabei handelt - daher bitte meine Kritik NICHT persönlich nehmen!
Die Person die das Katana (soll doch eins sein, oder? erkenne das nicht richtig) führt scheint etwas unbeherrscht und schwerfüßig zu sein. Natürlich spielen auch 'psychologische' Faktoren bei einer derartigen Simulationen mit ein.
(Ich selbst werde mich wohl da nicht besser anstellen.)
Ich möchte ein paar andere Videobeispiele (in Sachen jap. Schwertkampf - in diesem Fall Katori Shinto Ryu) anbringen. Hierbei handelt es sich zwar um Parnter Katas/Formen (also eher Choreos, bei denen der "Sieger" feststeht), aber sie sollten dennoch einen Eindruck geben, wie derartiges Training/Sparring und Bewegungen zu damaligen Zeiten evtl. ausgesehen haben mögen.
Katana vs. Bo:
Tenshin Sh?den Katori Shint?-ry? #3 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=laE23xB5UTo#t=30s)
Katana vs. Naginata:
Katori Shinto Ryu Naginatajutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=INz6ONC6QDs)
1 Katana vs. 1 Katana + 1 Kurzschwert:
demo iaido paris taikai 2008 katori - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i3TLIuLPucA#t=469s)
Und hier der "Meister der Leichtfüßigkeit" in Sachen japanisches Schwert - Kuroda Tetsuzan:
Kuroda sensei - Du sabre au Jujutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=V7F68xAjIG4&feature=player_detailpage#t=227s)
Asahibier
25-09-2012, 12:08
Ich kenne weder die Leute die das machen, noch weiß ich um wen es sich dabei handelt - daher bitte meine Kritik NICHT persönlich nehmen!
Die Person die das Katana (soll doch eins sein, oder? erkenne das nicht richtig) führt scheint etwas unbeherrscht und schwerfüßig zu sein. Natürlich spielen auch 'psychologische' Faktoren bei einer derartigen Simulationen mit ein.
(Ich selbst werde mich wohl da nicht besser anstellen.)
Ich möchte ein paar andere Videobeispiele (in Sachen jap. Schwertkampf - in diesem Fall Katori Shinto Ryu) anbringen. Hierbei handelt es sich zwar um Parnter Katas/Formen (also eher Choreos, bei denen der "Sieger" feststeht), aber sie sollten dennoch einen Eindruck geben, wie derartiges Training/Sparring und Bewegungen zu damaligen Zeiten evtl. ausgesehen haben mögen.
Katana vs. Bo:
Tenshin Sh?den Katori Shint?-ry? #3 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=laE23xB5UTo#t=30s)
Katana vs. Naginata:
Katori Shinto Ryu Naginatajutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=INz6ONC6QDs)
1 Katana vs. 1 Katana + 1 Kurzschwert:
demo iaido paris taikai 2008 katori - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i3TLIuLPucA#t=469s)
Und hier der "Meister der Leichtfüßigkeit" in Sachen japanisches Schwert - Kuroda Tetsuzan:
Kuroda sensei - Du sabre au Jujutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=V7F68xAjIG4&feature=player_detailpage#t=227s)
Hallo Nagare,
der Kämpfer im Gambeson wiegt etwa 130kg, ist also nicht der Leichtfüssigste :D, er kommt aus einer Deutschen Schule und trainiert sonst nie mit Katana, sondern Langem Schwert. Das Naginata war zwar stumpf aber massiver Stahl und ein ebenso schwerer Stil, daher war der Katanakämpfer sehr dick eingepackt um Verletzungen zu vermeiden.
Die Naginatakämpferin ist eine langjährige Trainingspartnerin von mir und auch nicht gerade eine zierliche Asiatin, sie hat kein Problem im waffenlosen Sparring mit den Jungs mitzuhalten.
Wie Du weißt bin ich kein Kata-Freund, sondern ein Vertreter der Anwendung, aber besonders das KSR Video hat mich sehr beeindruckt, vielen Dank!
Beste Grüße, Thorsten
Hallo Nagare,
der Kämpfer im Gambeson wiegt etwa 130kg, ist also nicht der Leichtfüssigste :D, er kommt aus einer Deutschen Schule und trainiert sonst nie mit Katana, sondern Langem Schwert. Das Naginata war zwar stumpf aber massiver Stahl und ein ebenso schwerer Stil, daher war der Katanakämpfer sehr dick eingepackt um Verletzungen zu vermeiden.
Die Naginatakämpferin ist eine langjährige Trainingspartnerin von mir und auch nicht gerade eine zierliche Asiatin, sie hat ken Problem im waffenlosen Sparring mir den Jungs mitzuhalten.
Wie Du weißt bin ich kein Kata-Freund, sondern ein Vertreter der Anwendung, aber besonders das KSR Video hat mich sehr beeindruckt, vielen Dank!
Beste Grüße, Thorsten
Danke auch für die Info :)
Die Naginata-Kämpferin in deinem Video gefällt mir von der Agilität her eigentlich recht gut. Was die andere Person angeht, kann ich wenig zu sagen (außer das bereits erwähnte). Ich kenne welche die sich ebenfalls in dieser Gewichtsklasse aufhalten und dennoch "leichtfüßig" sind - ich selbst bin zu leicht um darüber was sagen zu können ;)
Kata (so wie in diesen Videos dargestellt) finde ich sehr gut, um sich auf den Freikampf vorzubereiten. Wenn ich an Partnerkata denke, dann sowas! Deshalb bin ich auch 'Fan' vom Katori (auch wenn ich selbst dort ausgestiegen bin, halte ich noch sehr viel darauf, wenn man eine Samuraiausbildung nachleben möchte...).
itto_ryu
25-09-2012, 13:35
Och der Mannheimer Koloss von Rhodos ist viel beweglicher, als man denkt, ein massiver, aber sehr netter Zeitgenosse noch dazu und obendrein noch ein guter Kämpfer. :)
Asahibier
25-09-2012, 14:02
Och der Mannheimer Koloss von Rhodos ist viel beweglicher, als man denkt, ein massiver, aber sehr netter Zeitgenosse noch dazu und obendrein noch ein guter Kämpfer. :)
Du hast in der Aufzählung sympathisch und vor allem rücksichtsvoll (mit seinen Gegnern) vergessen :)
:)
Alles klar! Wie gesagt, es war nur das, was ich von diesem einen Video sehen konnte. Weitere Aussagen kann und will ich auch nicht machen ;)
Und wie er menschlich ist kann ich schon mal gar nichts zu sagen - aber meine Erfahrung mit "massiven" Menschen verlief durchweg positiv :D
ich_und_es
25-09-2012, 14:37
Ich kenne weder die Leute die das machen, noch weiß ich um wen es sich dabei handelt - daher bitte meine Kritik NICHT persönlich nehmen!
Die Person die das Katana (soll doch eins sein, oder? erkenne das nicht richtig) führt scheint etwas unbeherrscht und schwerfüßig zu sein. Natürlich spielen auch 'psychologische' Faktoren bei einer derartigen Simulationen mit ein.
(Ich selbst werde mich wohl da nicht besser anstellen.)
Ich möchte ein paar andere Videobeispiele (in Sachen jap. Schwertkampf - in diesem Fall Katori Shinto Ryu) anbringen. Hierbei handelt es sich zwar um Parnter Katas/Formen (also eher Choreos, bei denen der "Sieger" feststeht), aber sie sollten dennoch einen Eindruck geben, wie derartiges Training/Sparring und Bewegungen zu damaligen Zeiten evtl. ausgesehen haben mögen.
Katana vs. Bo:
Tenshin Sh?den Katori Shint?-ry? #3 - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=laE23xB5UTo#t=30s)
Katana vs. Naginata:
Katori Shinto Ryu Naginatajutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=INz6ONC6QDs)
1 Katana vs. 1 Katana + 1 Kurzschwert:
demo iaido paris taikai 2008 katori - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i3TLIuLPucA#t=469s)
Und hier der "Meister der Leichtfüßigkeit" in Sachen japanisches Schwert - Kuroda Tetsuzan:
Kuroda sensei - Du sabre au Jujutsu - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=V7F68xAjIG4&feature=player_detailpage#t=227s)
Ich mag katas ned, aber teilw. Echt schöne Fussarbeit, danke und reggt an auch mal wieder rumzutapsen ;)
Asahibier
25-09-2012, 16:00
Ich mag katas ned, ...;)
Oh Du hast meine Binsenweisheiten ja als Sig an den Pranger gestellt, fühle mich geehrt :p
ich_und_es
26-09-2012, 12:09
Türlich ;)
MichaelII
13-11-2012, 21:41
Der Clip passt glaube ich gut zur Überschrift.
The Myth - Jackie Chan vs Indian Swordsman - YouTube (http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=hIqgZKOt2Kk&gl=DE)
Grüße
BlackSpY
14-11-2012, 00:23
Nicht auf die Waffe, auf den Kämpfer kommt es an.
Nicht auf die Waffe, auf den Kämpfer kommt es an.
Leg dich unbewaffnet mit einem Schwerttkämpfer an...Dann sehen wir weiter.:D
Für den Hausgebrauch tuts auch ein guter Messerkünstler.
BlackSpY
14-11-2012, 21:38
Leg dich unbewaffnet mit einem Schwerttkämpfer an...Dann sehen wir weiter.:D
Für den Hausgebrauch tuts auch ein guter Messerkünstler.
Gerade beim Messer, jemand der sich nicht wirklich damit auskennt, wie er das Messer z.B. zu halten hat, verletzt sich auch gern mal selber, anstatt nur seinen Gegner. Ein guter unbewaffneter Kämpfer, ist jemandem, der zwar ein Messer aber keine Ahnung hat, meiner Meinung nach haushoch überlegen. :)
Allerdings war mein Satz auch auf das Thema dieses Threads bezogen, will heißen: Es kommt nicht drauf an welche Waffe jemand benutzt, solange er mit der Waffe, die er benutzt gut umgehen kann. ;)
gion toji
14-11-2012, 22:58
Ein guter unbewaffneter Kämpfer, ist jemandem, der zwar ein Messer aber keine Ahnung hat, meiner Meinung nach haushoch überlegen. :)dann stehst du mit dieser Meinung ziemlich einsam da ;)
Schnueffler
15-11-2012, 06:13
Ein guter unbewaffneter Kämpfer, ist jemandem, der zwar ein Messer aber keine Ahnung hat, meiner Meinung nach haushoch überlegen. :)
Ist das deine ehrliche Meinung???
kleinerHorst
15-11-2012, 10:36
Gerade beim Messer, jemand der sich nicht wirklich damit auskennt, wie er das Messer z.B. zu halten hat, verletzt sich auch gern mal selber, anstatt nur seinen Gegner. Ein guter unbewaffneter Kämpfer, ist jemandem, der zwar ein Messer aber keine Ahnung hat, meiner Meinung nach haushoch überlegen. :)
Allerdings war mein Satz auch auf das Thema dieses Threads bezogen, will heißen: Es kommt nicht drauf an welche Waffe jemand benutzt, solange er mit der Waffe, die er benutzt gut umgehen kann. ;)
Es gibt Leute, die glauben, ein Messer ist nur dazu da, es anderen vor die Nase zu halten um sich selbst stärker zu fühlen. Die denken gar nicht weiter und haben daher auch nicht die Bereitschaft mehr mit dem Messer zu machen.
Und selbst in solchen Fällen haben sich trainierte Kämpfer schon blutende Wunden zugezogen.
Ein Messer macht zwar keinen unbesiegbar, aber wenn die Bereitschaft besteht, es auch einzusetzen, dann macht ein Messer sehr viel an Können wett.
Gerade beim Messer, jemand der sich nicht wirklich damit auskennt, wie er das Messer z.B. zu halten hat, verletzt sich auch gern mal selber, anstatt nur seinen Gegner.
...
Meinst Du Leute, die das Messer am falschen Ende halten? Ok, da stehen die Chancen wirklich schlecht für den Messermann. :teufling:
Die Situation halte ich aber für recht theoretisch, oder erzählt Dir jeder, der mit dem Messer auf dich losgeht, wie gut er damit umgehen kann?
BlackSpY
15-11-2012, 18:44
Ist das deine ehrliche Meinung???
Ich will damit wirklich nicht ein Messer verharmlosen und falls jemand auf mich mit einem Messer losgehen würde, würde ich jedes Mal die Flucht wählen, anstatt mich zu stellen und zu kämpfen und genauso würd ichs auch jedem raten. Das "haushoch" war da als Ausdruck nicht angemessen gewählt, das stimmt. Trotzdem denke ich, dass jmd. der jahrelang trainiert hat und sich sehr gut mit Messerkampf bzw. Entwaffnung usw. auskennt, jmd. dessen einziger Vorteil ein Messer ist, überlegen ist, ja.
Allerdings will ich nochmal darauf hinweisen:
Mein Satz war auf das Thema dieses Threads bezogen, also das was ich eigentlich sagen wollte: Es kommt nicht drauf an welche Waffe jemand benutzt, solange er mit der Waffe, die er benutzt gut umgehen kann.
Schnueffler
15-11-2012, 20:57
Ich will damit wirklich nicht ein Messer verharmlosen und falls jemand auf mich mit einem Messer losgehen würde, würde ich jedes Mal die Flucht wählen, anstatt mich zu stellen und zu kämpfen und genauso würd ichs auch jedem raten. Das "haushoch" war da als Ausdruck nicht angemessen gewählt, das stimmt. Trotzdem denke ich, dass jmd. der jahrelang trainiert hat und sich sehr gut mit Messerkampf bzw. Entwaffnung usw. auskennt, jmd. dessen einziger Vorteil ein Messer ist, überlegen ist, ja.
Ist zwar OT:
Aber gib mal jemandem ein Holzmesser an dessen Schneide du genügend Lippenstift plaziert hast und der soll dich wild angreifen.
amasbaal
15-11-2012, 23:06
Ist zwar OT:
Aber gib mal jemandem ein Holzmesser an dessen Schneide du genügend Lippenstift plaziert hast und der soll dich wild angreifen.
das ergebnis ist doch klar, wenn es ein ungeübter ist, denn:
Gerade beim Messer, jemand der sich nicht wirklich damit auskennt, wie er das Messer z.B. zu halten hat, verletzt sich auch gern mal selber
... lauter rote streifen am messermann-t-shirt :D
BlackSpY
16-11-2012, 00:31
Ist zwar OT:
Aber gib mal jemandem ein Holzmesser an dessen Schneide du genügend Lippenstift plaziert hast und der soll dich wild angreifen.
Tatsächlich hab ich solche oder so ähnliche Übungen schonmal gemacht, allerdings als Angreifer und das ist auch schon etwas länger her. Mein Trainingspartner war ein sehr geübter Polizist.
Natürlich hat er auch ein paar kleine "Kratzer" abbekommen (und ja, solche "Kratzer" auf eine echte Klinge bezogen, können schon nicht ganz ungefährliche Schnitte bedeuten), aber ich sah danach deutlich schlimmer aus.
Und so witzig find ich das gar nicht.. ;)
hab schonmal eine Messerstecherei miterlebt, Gottseidank nur als Zuschauer, und das ist wirklich eine ganz, ganz hässliche Sache :(
Schnueffler
16-11-2012, 05:44
Irgendwie glaube ich dir nicht so ganz!
BlackSpY
16-11-2012, 13:56
Auf meine erste oder meine zweite Aussage bezogen?
Naja, ist auch unerheblich, weil beides stimmt. Ob du das jetzt glaubst oder nicht, bleibt dir natürlich selbst überlassen, ich erhebe da jetzt auch keinen Anspruch auf das Recht hier jeden davon überzeugen zu müssen. :)
Und selbst wenn du da deine Zweifel hast, können wir uns glaub ich darauf einigen, dass es niemals ein schöner Anblick ist, wenn bei soetwas Waffen im Spiel sind. Und ich hoffe, dass das den Wenigsten in ihrem Leben passieren wird. :)
Schnueffler
16-11-2012, 14:56
Das ist wohl wahr!
Nur das er ein paar Kratzer hatte, das bezweifel ich!
BlackSpY
17-11-2012, 01:17
Vielleicht lag es auch einfach daran, dass ich mich dumm angestellt habe oder er viel Glück hatte. ;D
Schnueffler
17-11-2012, 12:32
Vielleicht lag es auch einfach daran, dass ich mich dumm angestellt habe oder er viel Glück hatte. ;D
Wir können es ja mal ausprobieren, da du ja auch aus NRW kommst.
Kann schon sein dass jemand der richtig gut ist die "Angriffe" eines Ungeschickten so gut getimet bekommt dass er nicht berührt wird. Davon kenne ich mehrere Fälle, allerdings nicht als Übung sondern echt. Wie hoch sowas in Prozent ausfällt ist Spekulation. Aber es ist halt auch ein Unterschied ob man was übt, spielt, oder ob der Verteidiger den Angreifer schlicht platt macht mit allem was er hat und kann.
BlackSpY
17-11-2012, 20:27
Wir können es ja mal ausprobieren, da du ja auch aus NRW kommst.
Ich glaube das wäre jetzt kaum mehr nachzustellen ;)
Außer wir können einen totalen Anfänger und einen Experten auf dem Gebiet auftreiben, die auch willens sind gegeneinander anzutreten :D
Schnueffler
17-11-2012, 20:46
Ich glaube das wäre jetzt kaum mehr nachzustellen ;)
Außer wir können einen totalen Anfänger und einen Experten auf dem Gebiet auftreiben, die auch willens sind gegeneinander anzutreten :D
Du und ich!
amasbaal
17-11-2012, 21:18
du und ich!
...hehe:D
Schnueffler
17-11-2012, 21:25
...hehe:D
Heißt???
Heißt???
Er kennt deine Tricks.;)
Den Angreifer glauben lassen du bist hilflos und dann sofort entwaffnen.:D
ZIdqqfeeKjM
Ich bekomme das ja noch nicht so richtig hin.
Hab noch Probleme mit der Distanz und rolle den Angreifer auf der Straße sofort um.
Gibt immer so böse Kopfverletzungen bei denen.
Da macht das entwaffnen keinen Spaß, die bewegen sich dann einfach nicht mehr.:mad:
amasbaal
17-11-2012, 22:19
heißt???
1.
einen totalen anfänger und einen experten
2.
du und ich!
BlackSpY
17-11-2012, 22:21
Du und ich!
aaaaah :D
Und wer ist wer? :D
aaaaah :D
Und wer ist wer? :D
Mein Tip.
Wenn er lächelt, fange an zu laufen.;)
Schnueffler
18-11-2012, 09:57
Ich bin der mit dem Messer! :cool:
BlackSpY
19-11-2012, 00:52
Ich bin der mit dem Messer! :cool:
Ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich darauf bauen möchte, dass du ein totaler Anfänger auf dem Gebiet bist.. :D
Schnueffler
19-11-2012, 05:40
Ich bin mir nicht sicher, ob ich wirklich darauf bauen möchte, dass du ein totaler Anfänger auf dem Gebiet bist.. :D
Als Messerstecher???
Logisch!
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.