Vollständige Version anzeigen : Proof! Wing chun soft force vs super punches from Powerlifter
DerGroßer
26-09-2012, 07:27
Irgendwie wird sein Kram immer affiger. Vorher hat er sich über alles mögliche lustig gemacht, inzwischen macht er vieles selbst. Ich finde diesen "Beweis" Kram als Comedy ok...
das ist doch die gleiche art der kraftübertragung die der sergio i. benutzt..?
habe ich das erstemal zusammen mit dem black flag wing chun clip gesehen.
lernt der fighterman jetzt von sergio i. ? weiss das jemand ?
diese soft-power scheint ja gut zu funktionieren.
gruss1789
Der Mucki-Mann muss nur mal gezeigt kriegen, wie man richtig schlägt,
dann fliegt der Fightermann weg.
BUJUN
Der Mucki-Mann muss nur mal gezeigt kriegen, wie man richtig schlägt,
dann fliegt der Fightermann weg.
BUJUNmasse ohne beschleunigung.
mykatharsis
26-09-2012, 09:09
Der fighterman macht seine Sache doch gut. Er geht aktiv vor und dagegen und nutzt die Aufprallenergie zum Umleiten. Da ist nix mit Aufnehmen und passiver Verformung. So klappt das durchaus auch gegen hohe Kräfte mit Geschwindigkeit.
Edit: Ok, die Haymaker-Abwehr danach klappt so nur, wenn er mit der anderen Hand auch voll reindrischt.
lernt der fighterman jetzt von sergio i. ? weiss das jemand ?
diese soft-power scheint ja gut zu funktionieren.
kommt nicht direkt über Sergio, sondern auch über den gut gelungenen *ing *ung austausch der in Italien von Maria (Kiu Weng Chun) zwischen verschiedene verbände gemacht wurde.
Schellenbaum
26-09-2012, 14:24
Er lässt ihn zwar vorher ein paar Mal auf die Brust ditschen, um zu verdeutlichen, dass er in Treffer-Distanz ist, geht aber trotzdem nochmal ein Stückchen nach hinten, bevor er mit dem Gebonge anfängt. Ich seh da ein paar schön in seinem Gesicht einschlagen, würde der andere ein bisschen mehr Ahnung und Willen zu Treffen haben. Glitschen ja so schon ein paar Schläge gefährlich drüber, wenn man genau hinsieht.
Schwingerabwehr ohne gleichzeitigen Angriffsschlag (im Notfall auch mit der abwehrenden Hand) find ich ein bisschen Banane. Und so "soft" war der Tan bestimmt nicht, egal wie seine Hand rumflattert.
Oh je - - seit ca. 20 Jahen sehe ich immer wieder so eine "Abwehr"
und die Anfänge davon waren bereits im 4.SG-WT-"Programm" drin.
Die einzige ev. mögliche Reaktion auf einen ZUVOR NICHT BEKANNTEN
Schwinger - Angriff hat KRK mal auf dem Schloß unfreiwillig verraten,
als ein Schüler wegen einer Variante gefragt hatte und KRK nicht
wußte was kommt - - - beide Handflächen zu den Schultern des
"Gegners". Ja wirklich - dann wirds taktil !! Wenn man selbst die
Initiative ergreift.
Das mit dem Abwarten und Aufnehmen und Umleiten und Grüßen
und Absingen der WT-Hymne ist fürn A...
Ein Schwinger-Angriff ist mal im LT-WT nicht vorgesehen und wenn so
ein Ding mal blitzschnell kommt kann man von Glück reden, wenn man
auf Ausweichen oder Vorgehen trainiert ist und das ist reichlich
schwer genug.
Grüße
BUJUN
Oh je - - seit ca. 20 Jahen sehe ich immer wieder so eine "Abwehr"
und die Anfänge davon waren bereits im 4.SG-WT-"Programm" drin.
Die einzige ev. mögliche Reaktion auf einen ZUVOR NICHT BEKANNTEN
Schwinger - Angriff hat KRK mal auf dem Schloß unfreiwillig verraten,
als ein Schüler wegen einer Variante gefragt hatte und KRK nicht
wußte was kommt - - - beide Handflächen zu den Schultern des
"Gegners". Ja wirklich - dann wirds taktil !! Wenn man selbst die
Initiative ergreift.
Das mit dem Abwarten und Aufnehmen und Umleiten und Grüßen
und Absingen der WT-Hymne ist fürn A...
Ein Schwinger-Angriff ist mal im LT-WT nicht vorgesehen und wenn so
ein Ding mal blitzschnell kommt kann man von Glück reden, wenn man
auf Ausweichen oder Vorgehen trainiert ist und das ist reichlich
schwer genug.
Grüße
BUJUN
:yeaha:
Oh je - - seit ca. 20 Jahen sehe ich immer wieder so eine "Abwehr"
und die Anfänge davon waren bereits im 4.SG-WT-"Programm" drin.
Die einzige ev. mögliche Reaktion auf einen ZUVOR NICHT BEKANNTEN
Schwinger - Angriff hat KRK mal auf dem Schloß unfreiwillig verraten,
als ein Schüler wegen einer Variante gefragt hatte und KRK nicht
wußte was kommt - - - beide Handflächen zu den Schultern des
"Gegners". Ja wirklich - dann wirds taktil !! Wenn man selbst die
Initiative ergreift.
Das mit dem Abwarten und Aufnehmen und Umleiten und Grüßen
und Absingen der WT-Hymne ist fürn A...
Ein Schwinger-Angriff ist mal im LT-WT nicht vorgesehen und wenn so
ein Ding mal blitzschnell kommt kann man von Glück reden, wenn man
auf Ausweichen oder Vorgehen trainiert ist und das ist reichlich
schwer genug.
Grüße
BUJUN
Die Abwehr kenn ich als Schulterstopp gibt auch noch die Variante bei der eine Hand zur Schulter und eine ein bisschen über das ellbogengelenk geht.
Greenarrow1337
01-10-2012, 21:26
beide Techniken klappen nur wenn der gegner das macht was du willst.
bei seiner ersten Abwehr möcht ich mal sehen was ist wenn der gegner größer als er ist und von oben nach unten und nicht auf brustkorb sondern kopf zielt. Bei der zweiten schlägt der Type genau so zu, dass er abwehren kann.
alles total gestellt, Angreifer ohne Schlagkraft etc.
Soll das jetzt verarsche sein oder meint er das ernst :( ?
Vollkorn84
02-10-2012, 05:37
beide Techniken klappen nur wenn der gegner das macht was du willst.
bei seiner ersten Abwehr möcht ich mal sehen was ist wenn der gegner größer als er ist und von oben nach unten und nicht auf brustkorb sondern kopf zielt. Bei der zweiten schlägt der Type genau so zu, dass er abwehren kann.
alles total gestellt, Angreifer ohne Schlagkraft etc.
Soll das jetzt verarsche sein oder meint er das ernst :( ?
du weist schon das er nich wirklich angegriffen wird oder?
hier wird nur rein hypothetisch darüber gesprochen wie mans im LT WT bzw fighterman wt macht.finden wohl die meisten hier nich so praktikabel.
mykatharsis
02-10-2012, 11:31
Mich belustigen eher die hier beschriebenen Alternativtechniken.
Mich belustigen eher die hier beschriebenen Alternativtechniken.
Wie gehts denn richtig ?
Wegducken oder drunter durch tauchen und ran an den Gegner ???
BUJUN
Wegducken oder drunter durch tauchen und ran an den Gegner ???
BUJUN
Meiner Meinung auch eine Möglichkeit dann noch nen hübschen takedown.
Aber keine bin mal gespannt auf unseren Kritiker
Wie gehts denn richtig ?
immer wieder die selbe diskussion hier.. darüber sind schon ellenlange threads durch gekaut worden...
mykatharsis
03-10-2012, 12:41
Wie gehts denn richtig ?
Man schlägt zu oder man ist nicht da. Ganz einfach, nicht?
Man schlägt zu oder man ist nicht da. Ganz einfach, nicht?
das ist aber kein Blocken wenn wir grad mal dabei sind eher ein Konter
Aber auch einen Block würde ich unter man ist nicht da einräumen da man dadurch mit der Zietrefferstelle nicht mehr dort ist wo der andere hinschlägt ;)
Mit erstem meinst du direkt bei Schwinger gefühl aufs Maul gebn wenn ich dich recht verstehe ?
Auch ok
Gibt ja Möglichkeiten über Möglichkeiten
Eh und ja alles ist einfach... wusa
Ahja um es explizit zu formulieren wü würdest du einen Schwinger Blocken bemerke Blocken nichts anderes kein eingebauter Angriff einfach nur Blocken.(Auch nicht ausweichen)
@Mafya Er hat angefangen ^^ und ich wollte spieln
Schellenbaum
04-10-2012, 08:20
Ahja um es explizit zu formulieren wü würdest du einen Schwinger Blocken bemerke Blocken nichts anderes kein eingebauter Angriff einfach nur Blocken.(Auch nicht ausweichen)
Gibt's nicht. Ist der Weg frei ... KAMEHAMEHA!
mykatharsis
04-10-2012, 10:15
das ist aber kein Blocken wenn wir grad mal dabei sind eher ein Konter
Aber auch einen Block würde ich unter man ist nicht da einräumen da man dadurch mit der Zietrefferstelle nicht mehr dort ist wo der andere hinschlägt ;)
Mit erstem meinst du direkt bei Schwinger gefühl aufs Maul gebn wenn ich dich recht verstehe ?
Auch ok
Gibt ja Möglichkeiten über Möglichkeiten
Eh und ja alles ist einfach... wusa
Ahja um es explizit zu formulieren wü würdest du einen Schwinger Blocken bemerke Blocken nichts anderes kein eingebauter Angriff einfach nur Blocken.(Auch nicht ausweichen)
Idealerweise lässt man gegnerische Angriffe gar nicht erst zu durch geschickte Positionierung und/oder eigene Angriffe. Ist ein Gegner in Schlagdistanz, schlägt man. Blockende Bewegungen sind Teil dieses Gegen-/Präventivangriffs.
Das ist auch eine mentale Sache. Will man nur abwehren vergisst man gerne anzugreifen. Das lässt dem Angreifer zu viel Spielraum und er wird einen höchstwahrscheinlich doch irgendwann treffen.
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.